賈治輝，張子欣

（西南政法大學 刑事偵查學院 重慶市高校刑事科學技術重點實驗室，重慶 401120）

在筆跡鑒定實踐中，筆跡特征表現(xiàn)規(guī)律是分析確定筆跡特征的關鍵要素之一，如果筆跡特征表現(xiàn)規(guī)律性強，則較容易確定可靠、準確的筆跡特征，反之則難以確定可靠、準確的筆跡特征，且易出現(xiàn)失誤。筆跡特征表現(xiàn)的規(guī)律性，一方面受到個體書寫習慣自身穩(wěn)定程度及變化的影響，另一方面受到干擾書寫習慣反映的主客觀變化的臨時因素影響。在這兩方面因素中，起基礎性作用的因素是個體書寫習慣自身穩(wěn)定程度及變化狀況。因此，通過實驗分析數(shù)據(jù)研究不同書寫人書寫習慣及其筆跡特征穩(wěn)定與變化的概率，發(fā)現(xiàn)其在統(tǒng)計學上具有價值的筆跡特征穩(wěn)定與變化的表現(xiàn)規(guī)律，對鑒定人正確認識不同書寫習慣穩(wěn)定程度及筆跡特征的表現(xiàn)規(guī)律，準確把握不同方面和不同層次的筆跡特征及鑒定價值具有重要的理論與實踐意義。

1 問題的提出

筆跡鑒定的物證對象是特定的檢材字跡，其數(shù)量的多少、形成方式以及筆跡特征穩(wěn)定與變化的狀況是特定的，因而鑒定人可根據(jù)書寫習慣的穩(wěn)定程度和反映變化的不同，以及樣本的可比性優(yōu)劣狀況等信息來分析確定筆跡特征[1]。但在檢材為單一簽名或少量字跡的情況下，不能通過比較來確定筆跡特征穩(wěn)定反映的規(guī)律，導致對筆跡特征確定處于相對不確定性的狀態(tài)，甚至可能出現(xiàn)錯誤。在筆跡同一認定鑒定實踐中，個體書寫習慣的本質(zhì)構(gòu)成及穩(wěn)定程度，以及反映過程中相對穩(wěn)定與變化的規(guī)律是筆跡鑒定技術的運用基礎[2]。然而，以往的筆跡鑒定理論對書寫習慣穩(wěn)定程度的探討仍然處于相對抽象的階段，對不同書寫水平人的書寫習慣穩(wěn)定程度的層次差別及其筆跡特征反映規(guī)律的認知缺乏深入研究。這種理論上的不足，在筆跡鑒定實踐中則表現(xiàn)為不同鑒定人對同一鑒定材料的筆跡特征認識常常出現(xiàn)不一致的情形，對筆跡特征是屬于相同特征還是不同特征、特征價值高低等問題存在爭議，從而導致作出的鑒定意見不一致，甚至相反。由此而引發(fā)當事人和事實認定者對筆跡鑒定科學基礎以及鑒定意見科學可靠性產(chǎn)生疑義。因此，解決具體鑒定材料筆跡的特征穩(wěn)定與變化規(guī)律、相應的數(shù)量和分布狀況，以及特征價值的高低就成為筆跡鑒定理論和實踐需要解決的關鍵問題。

筆跡特征具有動態(tài)和形態(tài)兩個維度的表現(xiàn)形式，傳統(tǒng)的筆跡鑒定理論所采用的是具有一定經(jīng)驗性的比對分析方法和綜合評斷方法，缺乏概率統(tǒng)計的分析運用[3]。由于筆跡形成變化十分復雜，單純的采用概率統(tǒng)計方法來確定和運用筆跡特征具有相對的局限性與不確定性，但是運用概率統(tǒng)計方法說明筆跡特征表現(xiàn)規(guī)律和運用價值具有相對合理性[4]。由于現(xiàn)代筆跡鑒定主要以簽名筆跡為主，而基礎性的研究是以正常筆跡為對象，因此本次實驗及統(tǒng)計分析對象為正常簽名筆跡。

2 實驗方法及要求

2.1 實證研究設計與取樣

為研究正常簽名筆跡書寫習慣的穩(wěn)定性反映規(guī)律，本次實驗收集樣本采用《簽名筆跡樣本收集表》進行收集，其內(nèi)容包括姓名、性別、出生年月、職業(yè)、書寫要求（包括書寫工具、書寫速度、書寫姿勢、書寫數(shù)量、襯墊物等）。書寫要求是：書寫人在穩(wěn)定靜止的狀態(tài)下以平時簽名的慣常速度以及正常的書寫姿勢（坐姿、兩足自然踏地、手腕枕靠于桌面上、自然放松）在表格規(guī)定區(qū)域內(nèi)書寫自己的簽名筆跡20遍，書寫工具為黑色墨水簽字筆，書寫紙張為普通A4紙，襯墊物為20張A4紙。總共收集了16~90歲年齡段內(nèi)284位書寫人的正常簽名筆跡樣本。其中，16~19歲有44人，20~29歲有58人，30~39歲有48人，40~49歲有56人，50~59歲有40人，60歲以上有38人，學歷涵蓋小學至研究生，工作類別豐富，有在讀學生、自由職業(yè)者、企業(yè)職工、木匠、農(nóng)民等，且所有人均為右利手。最終，實驗總計收取簽名5 680個。

2.2 實證研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計分類方式

實驗收集了284位書寫人的正常簽名筆跡樣本，以與書寫習慣穩(wěn)定性反映關聯(lián)較大的書寫水平層次為界限對上述書寫人的簽名筆跡特征變化情況進行統(tǒng)計，分別記錄不同書寫水平的書寫人出現(xiàn)變化的筆跡特征及特征變化的人數(shù)在總?cè)藬?shù)中所占的百分比，再結(jié)合簽名筆跡中較為典型的樣本確定簽名筆跡中一般特征與細節(jié)特征發(fā)生變化的規(guī)律。

2.3 實證研究范圍及關聯(lián)因素說明

在傳統(tǒng)的筆跡學理論中，書寫習慣的穩(wěn)定程度通常與書寫人的年齡呈現(xiàn)一定的對應關系。其一般表現(xiàn)規(guī)律是：個體在童少年時期書寫習慣的穩(wěn)定程度低，青年時期的穩(wěn)定程度增強，中壯年時期的穩(wěn)定程度最高，老年時期的穩(wěn)定程度逐漸降低[5]。然而，這種規(guī)律并不能全面反映個體的書寫習慣穩(wěn)定程度。就書寫人的年齡而言，有的書寫人在書寫技能的低水平階段就很少再進行書寫活動，使得書寫技能不再因練習提高而改變，書寫技能及其書寫習慣定型在低水平階段。有的書寫人在書寫技能經(jīng)歷低水平階段后再進一步練習，使得書寫技能繼續(xù)因練習提高而改變，但由于書寫水平練習提高程度不高，書寫技能及其書寫習慣定型在中等水平階段。而有的書寫人在書寫技能經(jīng)歷低水平和中等水平階段后再進一步學習練習，使得書寫技能繼續(xù)練習提高而明顯發(fā)生改變，最終的書寫技能及其書寫習慣定型在高水平階段。從書寫技能與書寫習慣的穩(wěn)定性要素來看，不斷練習提高的個體書寫人的書寫技能和書寫習慣與年齡呈正比關系，而練習提高停留在童少年、青年階段的，則書寫技能與書寫習慣的穩(wěn)定程度則相應的低或較低。就個體的文化程度來說，書寫技能與書寫習慣穩(wěn)定程度與個體學歷層次不具有必然聯(lián)系，尤其是近三十年來隨著電腦的普及使用，許多高學歷層次人的書寫水平也停留在低層次或中等層次，并不因為學歷高就必然書寫水平高；相反，低學歷的人經(jīng)過長期的書寫練習或書法愛好而使得書寫水平達到高水平的程度。個體書寫人的職業(yè)與書寫技能、書寫習慣的關聯(lián)度也呈現(xiàn)異化，有的職業(yè)需要個體經(jīng)常從事書寫活動，而有的職業(yè)則書寫活動較少或極少，普遍使用電腦的職業(yè)則個體的書寫活動也較少或極少。個體的書寫字跡量和頻率，對于不會使用電腦的老年人和沒有條件使用電腦的人來說，書寫仍然是最主要的記錄和交流思想的方式，因而書寫字跡量大，書寫頻率高；而對于使用電腦、智能手機記錄和交流思想的人來說，書寫主要局限于簽名，其簽名的頻率與其職業(yè)和社會活動相關。

3 簽名筆跡的特征反映變化規(guī)律統(tǒng)計及規(guī)律分析

由于進行的是線下實驗統(tǒng)計分析，因而實驗無法對筆壓特征的具體數(shù)據(jù)進行觀察統(tǒng)計，故在下文討論中不涉及筆壓特征的穩(wěn)定與變化情況。此外，由于并非所有書寫人簽名中都會出現(xiàn)附加文字符號特征，因此下文單獨對附加文字符號特征的出現(xiàn)率與變化率作出說明。

3.1 高書寫水平人筆跡特征穩(wěn)定與變化數(shù)據(jù)統(tǒng)計及規(guī)律分析

3.1.1 筆跡一般特征

表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：在高書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征中，簽名整體組合特征的寬度特征、文字布局特征中的行間距與字間距特征變化率相對較高，均高于15%，表明其穩(wěn)定性和鑒定價值均相對較低；而字的大小、字的傾斜程度、字體、字形，簽名整體組合特征中的高度、上下邊緣形態(tài)和整體輪廓特征的變化率普遍低于10%，穩(wěn)定性和鑒定價值均相對較高。

表1 高書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征變化率

3.1.2 筆跡細節(jié)特征

高書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征變化率結(jié)果見表2。統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果表明：在高書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征中，附加文字符號特征的變化率高達90%、出現(xiàn)率為3%，穩(wěn)定性最差，鑒定價值低；運筆特征、筆畫交叉搭配特征、筆畫的連接特征變化率為19%~35%，穩(wěn)定程度相對較高，鑒定價值相對較高，而筆順特征和筆畫的停頓、斷連特征的變化率僅為3%~6%，穩(wěn)定性強，鑒定價值高。以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映出高書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征和筆跡細節(jié)特征的穩(wěn)定程度較高，特征重復再現(xiàn)率高，同時單字中的特征反映集中。這不僅反映出其鑒定的特性基礎優(yōu)，而且易于分析和把握筆跡特征，使得筆跡特征應用明確可靠，且易于評斷其異同的性質(zhì)。在此需要進一步說明的是，在筆跡鑒定實踐中，有的書寫人在簽名筆跡、阿拉伯數(shù)字筆跡后習慣附加“點”，這類特征具有較強的習慣性，是鑒定中常用的價值較高的特征。而與此次統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映的附加文字符號特征不穩(wěn)定，可能是所統(tǒng)計的對象材料中沒有出現(xiàn)該類特征。高書寫水平的人在同一書寫模式下，其筆跡特征集中且穩(wěn)定性較強，重復再現(xiàn)的相似率高。

表2 高書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征變化率

3.2 中等書寫水平人筆跡特征穩(wěn)定與變化數(shù)據(jù)統(tǒng)計及規(guī)律分析

3.2.1 筆跡一般特征

表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：在中等書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征中，簽名整體組合特征的寬度特征與下邊緣形態(tài)特征，文字布局中的行間距與字間距特征變化率均在20%及以上，穩(wěn)定性和鑒定價值均相對較低；字的大小和簽名整體組合特征中的上邊緣形態(tài)特征變化率相近，分別為12%和11%，穩(wěn)定性和鑒定價值相對較高；字的傾斜程度、字體、字形以及簽名整體組合特征中的整體輪廓特征變化率均低于10%，在一般特征中穩(wěn)定性最強，鑒定價值最高。

表3 中等書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征變化率

3.2.2 筆跡細節(jié)特征

中等書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征變化率結(jié)果見表4。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：在中等書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征中，附加文字符號特征的變化率高達83%、出現(xiàn)率為14%，穩(wěn)定性在細節(jié)特征中最差，鑒定價值最低；行筆特征、筆畫的交叉、搭配特征變化率均在40%~80%之間，穩(wěn)定程度變化較大，鑒定應用價值高低不一；起筆、收筆特征和筆畫的連接特征變化率為20%~32%，穩(wěn)定程度和鑒定價值均相對較高；筆順特征以及筆畫的停頓、斷連特征變化率均在15%以下，穩(wěn)定程度最強，鑒定價值最高。以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映出中等書寫水平人的筆跡一般特征和筆跡細節(jié)特征的穩(wěn)定程度相對于高書寫水平人低，特征重復再現(xiàn)率相對較低，同時單字中有的特征反映集中，有的反映略顯分散。這不僅反映出其鑒定的特性基礎良好，而且需要在分析和把握筆跡特征時注重穩(wěn)定性強的特征部分，從而使得筆跡特征選用明確可靠，進而準確評斷特征異同的性質(zhì)。在此需要進一步說明的是，在筆跡鑒定實踐中，有的單字筆跡特征存在分散反映的現(xiàn)象。即檢材與樣本相同的筆跡特征在不同樣本單字中才能得到印證，而不同的筆跡特征只有在樣本較多情況下才能得到明確確認。中等書寫水平的人在同一書寫模式下，筆跡特征穩(wěn)定與變化、集中與分散的反映狀況不同，重復再現(xiàn)的相似率高的反映規(guī)律也存在一定程度的差別。這決定了鑒定人必須依據(jù)該規(guī)律正確選擇筆跡特征并確定其價值。

表4 中等書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征變化率

3.3 低書寫水平人筆跡特征穩(wěn)定與變化的統(tǒng)計及規(guī)律分析

3.3.1 筆跡一般特征

表5的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：在低書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征中，字的大小、文字布局特征中的行間距與字間距特征以及簽名整體組合特征的下邊緣形態(tài)特征變化率均高于20%，穩(wěn)定性在一般特征中相對較弱，鑒定價值較低；簽名整體組合特征中的寬度、高度、上邊緣形態(tài)和整體輪廓特征變化率相近，均在10%~20%之間，穩(wěn)定性和鑒定價值相對較高；而字體和字形的變化率為零，在一般特征中穩(wěn)定性最強，鑒定價值最高。

表5 低書寫水平人的正常簽名筆跡一般特征變化率

3.3.2 筆跡細節(jié)特征

表6的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：在低書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征中，行筆特征與筆畫的交叉、搭配特征變化率均在50%以上，穩(wěn)定性在細節(jié)特征中相對最差，鑒定價值相對最低；筆畫的停頓、斷連和筆畫的連接特征變化率分別為36%、42%，穩(wěn)定程度相對較弱，鑒定價值相對較低；起筆、收筆特征變化率在20%~30%之間，穩(wěn)定性較強，鑒定價值較高；筆順特征變化率均在10%以下，穩(wěn)定程度最強，鑒定價值最高。

表6 低書寫水平人的正常簽名筆跡細節(jié)特征變化率

4 不同書寫水平筆跡特征反映的一般規(guī)律

以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)反映出不同書寫水平個體書寫人筆跡特征反映的一般規(guī)律因書寫人的書寫水平不同而存在差別，這種差別常?？赏ㄟ^穩(wěn)定與變化、單一與多樣、集中與分散等方面呈現(xiàn)出來。通常，任何個體的書寫習慣的穩(wěn)定性是相對的，而變化是絕對的。具體而言，個體書寫習慣在每一次反映時都會出現(xiàn)書寫動作的動態(tài)要素、形態(tài)和相互位置關系的變化，而習慣自身的變化可能與書寫活動的頻率、局部或整體書寫練習改變狀況有關；書寫習慣的反映變化則與書寫時的情緒、專注度，以及光線、書寫姿勢、書寫襯墊物等客觀臨時因素影響有關。此外，書寫人故意偽裝、摹仿書寫則是臨時性故意改變書寫習慣反映的特殊方式，在此則不作探討。需要注意的是，正常簽名筆跡基于書寫要求不同會出現(xiàn)書寫速度、書體、書寫樣式的變化，在正式場合字跡書寫規(guī)范，而在非正式場合則書寫隨意；同時由于一些低水平的書寫人對簽名筆跡特別重視，不斷的練習和較高頻率的書寫使得其書寫水平明顯高于其他書寫字跡。簽名書寫水平的高低變化需要收集充足的樣本來確定，如果只用少量樣本，尤其是利用實驗樣本來判斷，則往往容易出現(xiàn)誤判。

4.1 穩(wěn)定與變化

上述統(tǒng)計分析表明，不同書寫水平書寫人的筆跡特征穩(wěn)定與變化的程度不一致，其穩(wěn)定程度高低與書寫水平的高低之間呈現(xiàn)由強到弱遞減的規(guī)律。在特征體系變化方面，筆跡一般特征變化表現(xiàn)為：低水平字跡的書寫熟練程度、書寫速度變化程度低，而中高書寫水平字跡的字體、字形的變化程度總體均較低。在筆跡細節(jié)特征方面，筆順、復雜筆畫的運筆、部首的搭配比例和搭配角度、主要筆畫的搭配等變化程度低，而筆畫的起收筆、長短比例、運筆的搭配位置等變化程度高。從總的情況來看，特征變化量的多少按書寫水平的高低不同呈現(xiàn)由少到多遞增的規(guī)律。其原因一方面是因書寫習慣自身的變化所致，另一方面是影響書寫習慣反映的主客觀因素引起的變化[6]。前者包括構(gòu)成性變化和歷時性變化，后者為反映臨時變化。需要明確的是，在正常書寫時，筆跡會發(fā)生隨機性變化，其變化使得每一次書寫都不是機械的重復，具有特定性和唯一性。書寫人的書寫技能和書寫習慣形成后，書寫動作的要素具有相對的協(xié)調(diào)統(tǒng)一性，一經(jīng)驅(qū)動則書寫動作自動完成字跡書寫。當然，不同書寫人因書寫技能及書寫習慣的熟練程度不同，會出現(xiàn)書寫動作變化與穩(wěn)定的程度也相應不同。

筆跡臨時變化是指書寫時受具體內(nèi)外因素直接影響所致的書寫隨機變化。這種變化包括書寫客觀條件引起的變化、偽裝和摹仿等。隨機性變化是筆跡形成的正常變化，是指每一次書寫都不是機械的重復，具有唯一性。書寫客觀條件、偽裝、摹仿等因素引起的書寫變化屬于筆跡形成的非正常變化，是以非正常因素改變所形成的變化。這種變化具有筆跡形成要素的特定性和臨時性，當然長時間的練習摹仿是例外。其特定性在于個體書寫時受具體的客觀條件或偽裝、摹仿手法的影響而使得書寫形成筆跡具有特定性。由于這種變化并沒有改變書寫習慣本身，只是暫時改變反映要素和方式，因而具有臨時性。對此，筆跡鑒定理論依據(jù)其變化的特定性進行具體的種類區(qū)分和特點總結(jié)，從而為其同一認定奠定科學基礎[7]。筆跡的不同變化對同一認定書寫人具有重要影響，尤其是在書寫客觀條件變化或偽裝、摹仿書寫情況下，如果偽裝程度高且字跡數(shù)量少時，則喪失同一認定的鑒定條件，反之則具備同一認定鑒定的條件。

4.2 單一與多樣

所謂“單一”，是指個體書寫技能及書寫習慣以一種樣式存在并相應的反映出單一體系的筆跡特征。這類書寫個體的書寫技能及書寫習慣單一，而書體、字形，以及運筆、搭配比例、筆順和寫法等筆跡特征表現(xiàn)也相應單一。這種單一性特征表現(xiàn)常見于低書寫水平筆跡中，包括已經(jīng)在低書寫水平定型的書寫人或處于低書寫水平階段的童少年書寫人。單一筆跡特征體系是書寫技能和書寫習慣構(gòu)成性狀況反映的單一，這意味著書寫技能和書寫習慣練習和拓展相對較弱，而其穩(wěn)定程度也就相應較低。

所謂“多樣”是指個體書寫習慣以兩種或兩種以上的樣式存在并相應的反映出兩種或兩種以上的筆跡特征形式或特征體系。在前一種情況下，個體的書寫習慣及書寫技能在一種樣式內(nèi)局部具有多樣性的構(gòu)成，而在后一種情況下，則其書寫技能及書寫習慣是多樣式的，并形成相對獨立的筆跡特征體系。個體書寫習慣的多樣性的構(gòu)成可能存在于書體、字形方面，也可能存在于單字寫法、運筆、筆順和搭配比例方面，具有相對廣泛性。如書法家或書法愛好者來說，掌握多種書體字跡的書法技能是一種常態(tài)，易形成多種書寫習慣體系多樣性共存的事實。由于受書寫字跡數(shù)量多少、速度快慢等因素的影響，使得書寫習慣多樣性的反映狀況存在不同。這類書寫人多為中等以上書寫水平的書寫人，而且書寫習慣的多樣性有鮮明的個體性，或者說不同書寫個體的書寫習慣多樣性本身就是其書寫習慣構(gòu)成的特點之一[8]。

書寫習慣多樣性決定了鑒定的樣本可比條件要求。在鑒定時，如果沒有充分的樣本來印證筆跡特征差異是多樣性所致，則對差異點性質(zhì)的評斷或解釋是困難的。其解釋的方法有的是通過書寫習慣形成理論進行合理的推論解釋，如對不同書體寫法特征差異的解釋，按寫字練習由楷書到行書再到草書習得規(guī)律對其相互差異進行解釋，而更主要的評斷或解釋方法是根據(jù)特征符合或差異的數(shù)量及價值總和進行推論性解釋[9]。

4.3 集中與分散

所謂“集中”是指單個單字中各種筆跡特征反映充分，在前后書寫的單個相同單字中筆跡特征絕大部分規(guī)律性的逐一對應相同。個體筆跡特征的集中是書寫習慣穩(wěn)定性強的反映，且在間隔時間長的樣本中也能充分的反映出來。對于這類字跡的筆跡特征容易確定，即使在樣本少的情況下（一對一），檢材與樣本特征異同的數(shù)量和價值也能夠充分的確定。

所謂“分散”是指單個單字中各種筆跡特征反映不充分，在前后書寫單個相同單字中筆跡特征不能逐一穩(wěn)定對應相同，而只能通過多個相同單字特征反映的集合，才能確定單字特征多數(shù)相同。個體筆跡特征的分散是書寫習慣穩(wěn)定性弱的反映，由于其特征分散，因而往往需要大量具備可比條件的樣本（一對多）才能充分的確定檢材與樣本特征的異同。特征相對集中或分散的表現(xiàn)規(guī)律則在前述兩者之間。

書寫習慣的穩(wěn)定性及特征反映穩(wěn)定規(guī)律不同于指紋、印章等鑒定客體，前者穩(wěn)定性弱于后者，且前者是動態(tài)的隨意性反映，而后者是靜態(tài)的鏡像式反映。不同水平層次書寫人的書寫習慣的穩(wěn)定性及筆跡特征呈現(xiàn)不同的反映狀況，有的個體書寫習慣反映呈現(xiàn)的筆跡特征穩(wěn)定性強且集中，有的書寫個體的書寫習慣反映呈現(xiàn)的筆跡特征穩(wěn)定性較強且較集中，而有的書寫習慣反映呈現(xiàn)的筆跡特征穩(wěn)定性較弱且較分散。這表明個體筆跡特征集中與分散的反映規(guī)律是由書寫習慣的穩(wěn)定程度決定的，因而其所反映的筆跡特征必然呈現(xiàn)集中、較集中和分散的反映特點。從上述統(tǒng)計分析情況來看，低書寫水平人的筆跡一般特征和筆跡細節(jié)特征的穩(wěn)定程度相對于中等書寫水平人要低，特征重復再現(xiàn)率也相對較低，同時單字中特征反映集中率也相對更低。低書寫水平的人在同一書寫模式下，筆跡特征穩(wěn)定與變化、集中與分散的反映狀況多變，重復再現(xiàn)的相似率高低的反映規(guī)律也存在較大程度的差別。高書寫水平人的筆跡特征穩(wěn)定且集中，且重復再現(xiàn)的相似率高。不同書寫水平人書寫習慣穩(wěn)定性的特征反映規(guī)律對正確認識筆跡特征具有積極的意義。

5 結(jié)論

書寫習慣自身的穩(wěn)定程度與書寫人書寫練習量的多少、練習持續(xù)時間長短、練習與應用的相互演進關系等因素相關。由于影響不同書寫人的書寫習慣穩(wěn)定程度的要素狀況不同，導致不同書寫人書寫習慣穩(wěn)定程度的不同。書寫水平層次的高低與書寫習慣穩(wěn)定程度呈正比，同時也與筆跡特征反映規(guī)律性強弱呈正態(tài)分布。書寫習慣穩(wěn)定程度高、中、低的特征表現(xiàn)規(guī)律通過特征反映的穩(wěn)定與變化程度、單一與多樣、集中與分散，以及特征隨條件變化適應度的強弱等反映出來。這種規(guī)律對完善筆跡鑒定理論的科學基礎，以及鑒定實踐中正確分析確定與評斷筆跡特征具有重要價值，同時也為分析書寫習慣反映變化的原因提供路徑。然而，值得注意的是，個體書寫習慣穩(wěn)定程度在書寫字跡時并不是均衡的，這種不均衡是書寫練習的字跡種類、樣式以及數(shù)量范圍決定的。具體來說，個體書寫行書體漢字的水平高，不等于其書寫隸書、篆書等書體字跡，以及生僻字的水平高，也不等于其書寫英語、法語等拼音文字的水平高。同樣，個體的書寫一般字跡的書寫水平低，也不等于其書寫簽名字跡的水平也就必然低，有的書寫人會出現(xiàn)相反的情況。因此，個體書寫習慣穩(wěn)定程度與書寫字跡的練習量多少、書寫頻率的高低呈正比所決定的。此外，還需要考慮兩個方面的問題，一方面是書寫水平高、中、低的層次劃分是相對模糊的，沒有明確的邊界，只有在高與低之間有相對明確的經(jīng)驗區(qū)分；另一方面?zhèn)€體的書寫水平在書寫技能的不同練習階段穩(wěn)定程度是不同的，而且隨著生理機能老化會出現(xiàn)漸進性的降低，而在受到腦病等病理影響時會出現(xiàn)臨時性或持續(xù)性的書寫水平降低。對于這些變化需要另外進行專門的實證研究。