吳雙玥，鐘梁原，白曉峰

（中國(guó)刑事警察學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110035）

隨著時(shí)代的發(fā)展與進(jìn)步，電子簽名作為一種新興手寫(xiě)簽名手段，在各個(gè)行業(yè)都得到了推廣與應(yīng)用，滲透到人們的日常生活與工作中，尤其在“無(wú)紙化辦公”的今天，傳統(tǒng)的紙質(zhì)簽名已經(jīng)逐漸被電子簽名所替代。隨著《中華人民共和國(guó)電子簽名法》的出臺(tái)與修正，可靠的電子簽名在法律上擁有與手寫(xiě)簽名或蓋章同等的法律效力。電子簽名的完整性與真實(shí)性都非常重要，完整性可以通過(guò)電子簽名形成的后臺(tái)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，而真實(shí)性需要文件檢驗(yàn)工作者進(jìn)行檢驗(yàn)。

電子簽名包含的信息以不同形式呈現(xiàn)，用來(lái)檢驗(yàn)其真實(shí)性。在無(wú)法向鑒定人員提供電子簽名的相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)，通常將電子簽名文件記錄的數(shù)據(jù)形成靜態(tài)圖像，類似在紙上形成的電子簽名字跡的副本，用以進(jìn)行檢驗(yàn)。因此在實(shí)際的檢驗(yàn)鑒定過(guò)程中，不能完全依賴于電子簽名的動(dòng)態(tài)特征，傳統(tǒng)字跡檢驗(yàn)仍具有一定的使用價(jià)值。

1 電子簽名字跡概述

1.1 電子簽名的概念

我國(guó)在《中華人民共和國(guó)電子簽名法》中對(duì)于電子簽名的概念表述為：“本法所稱電子簽名，是指數(shù)據(jù)電文中以電子形式所含、所附用于識(shí)別簽名人身份并表明簽名人認(rèn)可其中內(nèi)容的數(shù)據(jù)?！痹谌粘Ｉ钪校娮雍灻男问接泻芏?，而在文件檢驗(yàn)領(lǐng)域中，電子簽名通常所指的是狹義的電子簽名，本文所提到的電子簽名均是狹義的電子簽名。

狹義的電子簽名指書(shū)寫(xiě)者用特殊的筆或其他物體如手指等在電子屏幕上進(jìn)行書(shū)寫(xiě)形成的字跡，與傳統(tǒng)紙筆手寫(xiě)字跡相比，二者都是通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的，能夠反映出個(gè)人書(shū)寫(xiě)技能和書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，但書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)工具與承受物均發(fā)生變化，導(dǎo)致最終呈現(xiàn)出的同一人紙筆手寫(xiě)簽名字跡與電子手寫(xiě)簽名字跡之間存在一定的特征差異。狹義的電子簽名也可稱作“數(shù)字手寫(xiě)字跡”，是基于原字跡數(shù)字書(shū)寫(xiě)技術(shù)形成的，可以通過(guò)傳統(tǒng)的字跡檢驗(yàn)方法來(lái)進(jìn)行鑒定，同時(shí)還可以結(jié)合提取到的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，以增強(qiáng)鑒定結(jié)論的可靠性[1]。

1.2 電子簽名的形成原理

目前市場(chǎng)上常見(jiàn)的觸屏技術(shù)包括電阻式、電容式、電磁式3類。電阻式觸摸屏是由多層復(fù)合薄膜、玻璃和介于二者之間的多個(gè)微小間隔器構(gòu)成的，它通過(guò)壓力感應(yīng)原理形成電子簽名。當(dāng)手指或其他物體碰觸到屏幕時(shí)，平常相互絕緣的兩層導(dǎo)電層相互接觸，此時(shí)接觸點(diǎn)電流產(chǎn)生變化，通過(guò)系統(tǒng)軟件識(shí)別變化并轉(zhuǎn)化為接觸點(diǎn)的坐標(biāo)值，完成點(diǎn)選的動(dòng)作，在此基礎(chǔ)上形成筆畫(huà)并連接，最終將文字圖像呈現(xiàn)在屏幕上。電容式觸摸屏是利用電流感應(yīng)進(jìn)行工作的，其書(shū)寫(xiě)工具可以是手指或其他有生命電荷的物體，電容屏是一塊4層復(fù)合玻璃屏，其內(nèi)表面和夾層各涂一層銦錫氧化物（Indium Tin Oxide，ITO），夾層ITO涂層作為工作面，在4個(gè)角引出了4個(gè)電極，當(dāng)手指觸摸電容屏?xí)r，由于人體電場(chǎng)，手指吸收分別從4個(gè)電極中流出的電流，內(nèi)置軟件通過(guò)電流識(shí)別移動(dòng)軌跡，從而形成文字圖像。電容式觸屏技術(shù)作為目前較為常用的觸屏技術(shù)，廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)和平板電腦上[2]。電磁式觸摸屏的工作原理是電磁筆和面板下的感應(yīng)器產(chǎn)生磁場(chǎng)變化，電磁筆為信號(hào)發(fā)射端，面板為信號(hào)接收端，當(dāng)電磁筆接近時(shí)磁場(chǎng)發(fā)生變化，通過(guò)內(nèi)部軟件運(yùn)算定義位置點(diǎn)以形成電子簽名字跡。

針對(duì)3種觸屏技術(shù)形成的電子簽名字跡，目前均有所研究，三者都能夠?qū)崟r(shí)記錄書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)活動(dòng)，并將在觸摸屏上的運(yùn)動(dòng)軌跡轉(zhuǎn)化為可以保存的數(shù)據(jù)和二維原字跡圖像，但是由于三者的形成原理有所不同，因此體現(xiàn)在電子簽名字跡特征上存在一定差異。

與上述3種觸屏技術(shù)配套的書(shū)寫(xiě)工具有所不同，常見(jiàn)的電子簽名字跡分為電容筆字跡和電磁筆字跡。電容筆利用導(dǎo)體材料制作的能夠與電容屏產(chǎn)生電流感應(yīng)的書(shū)寫(xiě)工具，它通過(guò)導(dǎo)體材料模仿人體電場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)書(shū)寫(xiě)行為，通常與電容式觸摸屏配套使用。電磁筆由觸控開(kāi)關(guān)、壓力感應(yīng)器、線圈和筆頭組成，通過(guò)筆頭與屏幕接觸，以實(shí)現(xiàn)電磁板接收傳送的電磁能量，同時(shí)書(shū)寫(xiě)時(shí)觸動(dòng)內(nèi)置的壓力感應(yīng)器，根據(jù)書(shū)寫(xiě)壓力大小和磁場(chǎng)變化定義字跡的粗細(xì)，通常與電磁式觸摸屏配套使用[3]。

2 電子簽名字跡的特征概況

2.1 電子簽名字跡穩(wěn)定特征

無(wú)論是利用手指在觸摸屏上書(shū)寫(xiě)，還是利用電磁筆與電容筆在觸摸屏上書(shū)寫(xiě)，盡管作為書(shū)寫(xiě)承受物的觸摸屏以及上述書(shū)寫(xiě)工具與傳統(tǒng)紙筆有所不同，但由于書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的自主性與能動(dòng)性，字跡必然暴露書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，一些筆跡特征不受書(shū)寫(xiě)工具與書(shū)寫(xiě)承受物變化的影響，能夠在字跡中穩(wěn)定體現(xiàn)。

通過(guò)對(duì)同一人用手指、電磁筆、電容筆在不同觸摸屏上形成的電子簽名字跡以及傳統(tǒng)紙筆簽名字跡進(jìn)行比較分析，可以發(fā)現(xiàn)部分特征變化較小，基本與傳統(tǒng)簽名字跡特征相一致。

在概貌特征上，電子簽名字跡的字形特征較穩(wěn)定，同一人所形成的不同字跡大多能體現(xiàn)出相同的文字形態(tài)特點(diǎn)，如字的傾斜程度和方向等，少數(shù)簽名之間可能存在差異，字體特征和字的大小特征也沒(méi)有明顯差異[4]；在寫(xiě)法特征上，同一人的特殊寫(xiě)法在普通簽名與電子簽名中通常表現(xiàn)一致[5]；在錯(cuò)別字特征上，該特征穩(wěn)定性高且具有特殊性，書(shū)寫(xiě)條件變化通常不影響錯(cuò)別字的出現(xiàn)，但在簽名中錯(cuò)別字較少；在搭配比例特征上，主筆筆畫(huà)及偏旁之間的搭配比例變化較小，能夠穩(wěn)定反映同一人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣[6]；在筆順特征上，其作為唯一不以形象為表現(xiàn)形式的特征，同一人的筆順特征穩(wěn)定性較強(qiáng)，幾乎不發(fā)生變化；在運(yùn)筆特征上，行筆特征較穩(wěn)定，行筆方向較少發(fā)生變化[7]。

2.2 電子簽名字跡易變特征

從傳統(tǒng)的筆跡檢驗(yàn)角度而言，電子簽名字跡可以看作是書(shū)寫(xiě)外部條件變化字跡，其書(shū)寫(xiě)工具與書(shū)寫(xiě)承受物均發(fā)生變化，這就導(dǎo)致最終形成的字跡與傳統(tǒng)紙筆手寫(xiě)字跡之間存在一定差異，其一般規(guī)律為書(shū)寫(xiě)工具與承受物的摩擦系數(shù)與正常書(shū)寫(xiě)條件相差越大，則字跡變化越大[8]，一般體現(xiàn)在筆畫(huà)的搭配以及運(yùn)筆和筆痕上[9]，并且這類變化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。電子簽名的書(shū)寫(xiě)條件越接近正常書(shū)寫(xiě)條件，字跡變化越小，反之越大。

由于電磁筆、電容筆和指尖與傳統(tǒng)的筆相比，與書(shū)寫(xiě)承受物的接觸面積更大，不易形成細(xì)微筆畫(huà)，且二者之間的摩擦系數(shù)變小，導(dǎo)致字體變大，結(jié)構(gòu)松散，并有抖動(dòng)彎曲現(xiàn)象。同時(shí)，外部書(shū)寫(xiě)條件變化會(huì)使起收筆特征有較明顯變化，尤其是電容筆形成的電子簽名字跡，因屏幕無(wú)法準(zhǔn)確感應(yīng)書(shū)寫(xiě)壓力，筆畫(huà)往往缺少提筆、頓筆，無(wú)法很好地體現(xiàn)出書(shū)寫(xiě)人起收筆特征，而電磁筆由于內(nèi)部具有壓力感應(yīng)器，在起收筆特征上與傳統(tǒng)手寫(xiě)字跡相比，變化不是很明顯。

對(duì)于電子簽名而言，書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)與傳統(tǒng)紙筆簽名也有所差異，大多數(shù)電子簽名需要懸腕書(shū)寫(xiě)，這就導(dǎo)致形成的簽名字跡與傳統(tǒng)字跡有所不同。常見(jiàn)的易變特征包括書(shū)寫(xiě)能力明顯下降，往往伴隨著筆畫(huà)抖動(dòng)和漂浮現(xiàn)象。在剛開(kāi)始書(shū)寫(xiě)時(shí)，由于書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)變化引起的簽名字跡特征變化較明顯，但隨著書(shū)寫(xiě)人反復(fù)多次練習(xí)逐漸熟練后，字跡特征趨向正常。

總體來(lái)說(shuō)，對(duì)于不同的觸摸屏技術(shù)形成的電子簽名字跡，它們與傳統(tǒng)紙筆簽名字跡相比，既存在穩(wěn)定的、不易改變的特征，又存在易受影響、變化較大的特征。在簽名字跡中，字形特征、字體特征、字的大小特征、字的特殊寫(xiě)法、錯(cuò)別字特征、搭配比例特征、筆順特征和運(yùn)筆特征都是比較穩(wěn)定的特征，能夠反映出書(shū)寫(xiě)人的個(gè)人特征，且不易受書(shū)寫(xiě)外部條件變化的影響。而在起收筆特征、筆痕特征等方面受影響較大，往往同一人正常書(shū)寫(xiě)的簽名字跡與電子簽名字跡之間存在非本質(zhì)差異，并且在電子簽名字跡中多伴有筆畫(huà)抖動(dòng)的現(xiàn)象。

3 電子簽名字跡鑒定的可行性分析

對(duì)于電子簽名字跡鑒定，雖然現(xiàn)存的技術(shù)可以通過(guò)電子簽名形成的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，以及形成電子簽名時(shí)的相關(guān)監(jiān)控視頻作為鑒定佐證，以檢驗(yàn)電子簽名字跡是否為本人書(shū)寫(xiě)，但是在動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)和監(jiān)控視頻丟失或損壞時(shí)，仍要利用傳統(tǒng)的字跡檢驗(yàn)方法，將電子簽名字跡特征與傳統(tǒng)字跡特征進(jìn)行比較分析，以檢驗(yàn)其真實(shí)性。這就需要判斷傳統(tǒng)的筆跡檢驗(yàn)方法在實(shí)際中能否應(yīng)用于電子簽名字跡鑒定中，以及如何將傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法與電子簽名字跡鑒定相結(jié)合，使最終得到的結(jié)論具有一定的準(zhǔn)確性。

現(xiàn)如今，我國(guó)對(duì)于電子簽名字跡特征的研究有很多，在這些研究中，大多數(shù)都是基于電子簽名字跡鑒定具有可行性而進(jìn)行的研究?；谖覈?guó)目前比較常見(jiàn)的幾種電子簽名字跡形成原理的研究，不難發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是電磁筆字跡，還是電容筆字跡，在運(yùn)筆特征和筆痕特征上，都與傳統(tǒng)紙筆簽名字跡有著明顯的差異，并且在其他的字跡特征上，電子簽名字跡也存在著一定的特征損失，使最終形成的字跡與傳統(tǒng)簽名字跡之間存在差異，這就需要鑒定人員在鑒定過(guò)程中區(qū)分這種差異是本質(zhì)差異還是非本質(zhì)差異。

從傳統(tǒng)筆跡鑒定角度而言，電子簽名字跡并不具備鑒定條件，原因在于其無(wú)法像傳統(tǒng)字跡那樣，能夠呈現(xiàn)筆畫(huà)之間的交叉順序，因此很難判斷筆順特征。同時(shí)由于運(yùn)筆特征和筆痕特征的損失，導(dǎo)致字跡鑒定具有一定難度，尤其是運(yùn)筆特征在筆跡鑒定中極其重要，這就導(dǎo)致電子簽名字跡鑒定的可行性仍有待商榷。

在一定條件下，可以通過(guò)提取書(shū)寫(xiě)人與嫌疑人的電子簽名字跡樣本以及傳統(tǒng)紙筆簽名字跡樣本，將傳統(tǒng)字跡鑒定方法與電子簽名字跡的后臺(tái)數(shù)據(jù)結(jié)合，以進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定[10]。

由于電子簽名字跡最終的呈現(xiàn)效果受電子設(shè)備的分辨率影響較大，在分辨率較低的設(shè)備上形成的電子簽名，往往最終在紙上形成的電子簽名字跡圖像不清晰，會(huì)出現(xiàn)細(xì)節(jié)特征大量缺失的現(xiàn)象，這就導(dǎo)致文件檢驗(yàn)鑒定人員在利用傳統(tǒng)檢驗(yàn)方法時(shí)，可能由于細(xì)節(jié)特征的缺失而無(wú)法做出準(zhǔn)確判斷，即在這種情況下，電子簽名字跡鑒定可行性較低。

不同于傳統(tǒng)字跡的是，電子簽名字跡具有動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，能夠記錄書(shū)寫(xiě)過(guò)程中筆畫(huà)的書(shū)寫(xiě)壓力數(shù)值、形成電子簽名字跡的時(shí)長(zhǎng)，高度還原電子簽名的書(shū)寫(xiě)活動(dòng)軌跡，因此在電子簽名字跡形成的圖像效果不理想時(shí)，可以結(jié)合電子簽名的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)加以分析，從而提高鑒定意見(jiàn)的準(zhǔn)確性與真實(shí)性[11]。

隨著電子簽名在越來(lái)越多的場(chǎng)合中應(yīng)用，通過(guò)摹仿形成的電子簽名字跡也越來(lái)越多，具體的方式不局限于大量練習(xí)后摹仿，還包括套摹形成的電子簽名摹仿字跡。套摹形成的電子簽名字跡只需將被摹仿的傳統(tǒng)紙筆簽名字跡放置在電子簽名板上直接摹寫(xiě)，這種方法形成的電子簽名字跡，通常不具有常見(jiàn)的摹仿筆跡的特征和摹仿者個(gè)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣特征，幾乎與被模仿字跡特征一致，對(duì)電子簽名字跡的真實(shí)性檢驗(yàn)造成較大的影響[12]。

電子簽名摹仿筆跡因其外部書(shū)寫(xiě)條件的特殊性，在運(yùn)筆特征和筆痕特征等傳統(tǒng)易出現(xiàn)的摹仿筆跡特征上，都沒(méi)有明顯體現(xiàn)，只有被摹仿字跡筆畫(huà)復(fù)雜、連筆較多時(shí)，可能會(huì)在部分細(xì)節(jié)特征上有所差異，具有較高的鑒定價(jià)值，但由于出現(xiàn)較少，不易作為出具鑒定意見(jiàn)的依據(jù)。若能發(fā)現(xiàn)電子簽名摹仿字跡摹仿的樣本字跡，當(dāng)二者在筆跡特征上整體存在完全符合，極少部分存在差異時(shí)，可作出電子簽名字跡為摹仿字跡的結(jié)論，但在實(shí)際過(guò)程中，尋找發(fā)現(xiàn)被摹仿樣本的難度較大[12]。

從現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上可知，同一人書(shū)寫(xiě)的電子簽名字跡與正常簽名字跡之間存在較穩(wěn)定的特征，這些特征具有較強(qiáng)的個(gè)人特色，受書(shū)寫(xiě)外部條件變化的影響不大，能夠頑強(qiáng)體現(xiàn)在簽名字跡中，從這個(gè)角度而言，電子簽名字跡鑒定具有可行性。在實(shí)際的鑒定過(guò)程當(dāng)中，如果只能提供正常紙筆簽名字跡作為樣本，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注不易受書(shū)寫(xiě)條件變化影響的特征，在穩(wěn)定特征中尋找符合點(diǎn)與差異點(diǎn)，特別是具有個(gè)人特色的特征，同時(shí)在易發(fā)生變化的特征上若發(fā)現(xiàn)符合點(diǎn)或差異點(diǎn)，應(yīng)注意區(qū)分其屬于本質(zhì)特征還是非本質(zhì)特征，從而實(shí)現(xiàn)電子簽名字跡鑒定的可行性，并提高結(jié)論的準(zhǔn)確性。

4 結(jié)束語(yǔ)

在電子簽名越來(lái)越普及的今天，涉及電子簽名字跡的案件與日俱增，盡管隨著技術(shù)的發(fā)展，電子簽名的數(shù)據(jù)以及相關(guān)監(jiān)控視頻數(shù)據(jù)大多數(shù)保存完整，但仍存在由于時(shí)間久遠(yuǎn)，相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的案件，在這種情況下，傳統(tǒng)的字跡檢驗(yàn)十分重要。

文件檢驗(yàn)鑒定人員仍要在之后的研究中繼續(xù)探索電子簽名字跡的特征，通過(guò)對(duì)電子簽名字跡形成原理以及相關(guān)理論與研究的分析，進(jìn)一步探討電子簽名字跡鑒定的可行性，總結(jié)歸納電子簽名字跡與正常簽名字跡相比較而言的穩(wěn)定特征與易變化特征。在比對(duì)分析時(shí)，要注意電子簽名字跡的共性特征，如字形變大、筆畫(huà)生硬等，避免將這些特征當(dāng)作差異點(diǎn)而影響最終結(jié)論，對(duì)于易變化特征在比對(duì)分析中要謹(jǐn)慎使用，對(duì)于穩(wěn)定特征，應(yīng)在其中發(fā)現(xiàn)具有個(gè)人特色的特征，如錯(cuò)別字特征、筆順特征等，以在此中尋找符合點(diǎn)或差異點(diǎn)，提高字跡鑒定的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。

值得特別注意的是，當(dāng)檢材與樣本筆跡特征符合程度較高時(shí)，應(yīng)考慮是否存在摹仿現(xiàn)象，對(duì)于電子簽名摹仿字跡而言，由于缺少傳統(tǒng)摹仿筆跡特征，應(yīng)注意在細(xì)節(jié)特征中尋找差異，以及被摹仿字跡樣本的尋找，若發(fā)現(xiàn)檢材與某樣本基本完全一致或在細(xì)節(jié)特征上有較大差異，方可考慮電子簽名字跡為摹仿筆跡。

希望本文的總結(jié)可以為電子簽名字跡鑒定研究提供一些方向，在未來(lái)的研究中，對(duì)電子簽名字跡鑒定有更深入的分析，為字跡鑒定人員提供更多的參考資料。