蘋果、葡萄、草莓、柑橘、桃、西瓜、棗是重要的水果作物，深受大家喜愛。以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫來源，檢索了近5 年腐植酸、腐植酸肥料在這7 種水果作物上的應(yīng)用研究文獻(xiàn)，合計(jì)124 篇。結(jié)果表明，腐植酸、腐植酸肥料對這些水果作物生長發(fā)育、品質(zhì)改善和產(chǎn)量提高等均有顯著效果。現(xiàn)各選擇10篇具有代表性的文獻(xiàn)集結(jié)于后，與大家分享。

1.蘋果

蘋果被譽(yù)為世界四大水果（蘋果、葡萄、柑桔和香蕉）之冠，素有“美容果”“智慧果”“記憶果”等美稱。

（1）劉晶晶等研究了黃腐酸對肥料磷有效性及蘋果砧木“M9-T337”苗磷吸收利用的影響。結(jié)果表明：不同黃腐酸水平顯著影響了“M9-T337”的根系總長度、根系總面積、根尖數(shù)和根系活力，隨黃腐酸水平升高均呈先升高后降低的趨勢；根際土壤的酸性磷酸酶活性隨黃腐酸水平升高呈先升高后降低的趨勢；根際土壤速效磷含量變化趨勢與酸性磷酸酶活性相同?！癕9-T337”的生物量、磷積累量、磷利用率與其根系活力、根系形態(tài)及根際土壤酸性磷酸酶活性對黃腐酸水平的響應(yīng)規(guī)律一致。因此，施用適量黃腐酸（100 kg/hm2）利于“M9-T337”根系生長和磷的吸收利用。[來源：《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2018，46（25）：122～124]

（2）劉增照等研究了腐植酸葉面肥對蘋果“紅富士”品質(zhì)和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：噴施腐植酸的果實(shí)單果質(zhì)量和產(chǎn)量與對照比均有所增加，當(dāng)用量為0.4 g/L 時(shí)均達(dá)峰值，同時(shí)能減小果實(shí)硬度，增大果徑，提高商品率；果實(shí)可溶性糖含量均有所提高，適當(dāng)?shù)臐舛饶芙档涂傻味ㄋ岷?，提高糖酸比；干物質(zhì)含量和Vc 含量均有所增加，干物質(zhì)含量最高可增加4.0%，Vc 含量最高可增加13.65 mg/100 g。產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)各指標(biāo)回歸擬合表明，腐植酸濃度與產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)各指標(biāo)均存在顯著的二次相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)量最高時(shí)腐植酸濃度為0.52 g/L，果實(shí)品質(zhì)各指標(biāo)最優(yōu)時(shí)腐植酸濃度均在0.38～0.59 g/L。[來源：《北方園藝》，2019（6）：28～33]

（3）蒲建霞選用7 種鈣劑對元帥系蘋果“天汪一號”進(jìn)行苦痘病防治對比試驗(yàn)。結(jié)果表明：所有鈣劑均有防治效果，但黃腐酸生態(tài)鈣1200 倍、淄醇鈣1000 倍噴施4 次后防治效果均在95%以上，且葉片濃綠、葉部病害發(fā)生很輕，樹體長勢強(qiáng)，果面光潔，果實(shí)明顯大于未噴施樹。因此，建議生產(chǎn)上交替使用這2 種鈣劑防治蘋果苦痘病。[來源：《煙臺果樹》，2020（4）：22～23]

（4）陳倩等研究了腐植酸與化肥配施對蘋果“煙富3/M26/平邑甜茶”產(chǎn)量、品質(zhì)和氮素吸收利用及損失的影響。結(jié)果表明：與不施腐植酸對照（CK）相比，腐植酸（1.5 kg/株）分1 次（HA1）、2 次（HA2）和3 次（HA3）施用處理的單果重分別顯著提高了4.1%、8.8%、13.6%，單株產(chǎn)量提高了5.4%、11.9%、17.8%，果實(shí)硬度、可溶性固形物含量、可溶性糖含量和糖酸比也顯著升高，HA3 處理效果最優(yōu)。3 個(gè)腐植酸處理均顯著提高了蘋果各器官對氮素的吸收征調(diào)能力（Ndff 值），各器官的Ndff 值均表現(xiàn)為HA3＞HA2＞HA1＞CK。與CK 處理相比，3 個(gè)施用腐植酸處理15N 利用率分別提高了5.08～13.34 個(gè)百分點(diǎn)，而損失率分別降低了10.27～20.17 個(gè)百分點(diǎn)，均以HA3 處理效果最佳。[來源：《植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》，2020，26（4）：757～764]

（5）陳麗楠等研究了木本泥炭及新型肥料對蘋果“望山紅”生長和土壤化學(xué)性狀的影響。結(jié)果表明：在施化肥的基礎(chǔ)上增加木本泥炭（木本泥炭+化肥）和在化肥減量施用情況下增加腐植酸鉀（腐植酸鉀+減量20%化肥）能顯著促進(jìn)蘋果幼樹的生長和發(fā)育，促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)的提升和土壤中磷的活化；在化肥減量施用的情況下應(yīng)以腐植酸鉀為主。[來源：《北方果樹》，2021（6）：14～16]

（6）張秀志等分析了商品有機(jī)肥配施菌肥、黃腐酸或硅肥對土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、土壤養(yǎng)分、蘋果“蜜脆”葉片生長和果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：商品有機(jī)肥配施菌肥、土壤改良劑后，土壤pH 值降低，土壤有機(jī)質(zhì)及速效氮、磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加，因而使土壤肥力提高，以“商品有機(jī)肥+黃腐酸+1/2 化肥”處理對土壤的改善效果較好；蘋果葉片的SPAD值提高，氮、磷、鉀、鈣、鎂等多種營養(yǎng)元素的積累量增加，從而促進(jìn)了葉片的生長；同時(shí)，蘋果果實(shí)的可溶性固形物和鈣、鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加，可滴定酸比例降低，因而固酸比增大，提高了果實(shí)品質(zhì)。2 年檢測分析結(jié)果顯示，“商品有機(jī)肥+黃腐酸+1/2化肥”處理的綜合效果較好。[來源：《西南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》，2022，44（1）：65～74]

（7）邵俊飛等研究了優(yōu)化施肥（F）和優(yōu)化施肥同時(shí)增施腐植酸硅鈣肥（FC）對蘋果“富士/M26”產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明：F 處理和FC 處理分別能增加產(chǎn)量5.91%和29.53%；F 處理和FC 處理均增加了蘋果單果重、果形指數(shù)和可滴定酸含量，F(xiàn)C 處理顯著提高了果實(shí)可溶性糖含量；F 處理和FC 處理的糖酸比相較于農(nóng)戶常規(guī)施肥（CK）處理均有所降低，F(xiàn)C 處理相較于F 處理有顯著提高。FC 處理的土壤銨態(tài)氮、有效磷和速效鉀均顯著高于F 處理和CK 處理，含量分別為5.3 mg/kg、129.47 mg/kg、357.67 mg/kg。[來源：《腐植酸》，2022（2）：46～50]

（8）李建穩(wěn)研究了土壤調(diào)理劑對酸化蘋果園土壤養(yǎng)分及蘋果產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：使用土壤調(diào)理劑能夠顯著提高蘋果產(chǎn)量，增產(chǎn)效果依次表現(xiàn)為腐植酸類土壤調(diào)理劑＞聚谷氨酸復(fù)合微生物菌劑＞生石灰；土壤調(diào)理劑能夠顯著提高土壤pH 值以及土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量，生石灰對提高土壤pH 值的效果最好，腐植酸類土壤調(diào)理劑對土壤養(yǎng)分的活化效果最好。[來源：《西北園藝（果樹）》，2022（2）：49～51]

（9）程冬冬等研究了活化腐植酸肥的顆粒形態(tài)和用量對蘋果“紅富士”幼樹生長、土壤理化性質(zhì)及肥料利用率的影響。結(jié)果表明：與普通習(xí)慣施肥（CCF）處理相比，100%、80%施用量的大顆?；罨菜岱剩⊿AF1、SAF2）和100%施用量的粉末狀活化腐植酸肥（PAF1）處理的株高、莖粗、新梢長度、干物重、光合強(qiáng)度和土壤的速效養(yǎng)分顯著增加。此外，SAF1 處理的氮、磷和鉀養(yǎng)分平均利用率分別為40.7%、20.6%和46.2%，相比PAF1 處理分別提高了12.7%、32.0%和38.7%。在減少肥料用量的條件下，SAF2 處理促進(jìn)蘋果幼樹生長和提高土壤肥力的效果最佳，且顯著優(yōu)于CCF 處理。[來源：《中國土壤與肥料》，2022（4）：83～90]

（10）謝元梅等研究了有機(jī)肥配施土壤調(diào)理劑黃腐酸、硅肥和菌肥并減施化肥對土壤性狀和蘋果“蜜脆/M26/八棱海棠”果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與單施化肥相比，有機(jī)肥與黃腐酸、硅肥、菌肥配施并且化肥量減半降低了土壤pH 值，增加了土壤有機(jī)質(zhì)含量及速效氮、速效磷、速效鉀含量，以“草炭+黃腐酸+硅肥+菌肥+1/2 化肥”處理提升土壤肥力的綜合效果最好。同時(shí)，有機(jī)肥配施使“蜜脆”果實(shí)增大，可溶性固形物含量、鈣含量、鎂含量增加，可滴定酸含量降低，使固酸比增加，以“商品有機(jī)肥+黃腐酸+硅肥+1/2 化肥”處理增進(jìn)果實(shí)品質(zhì)的綜合效果最好。[來源：《中國果樹》，2022（5）：28～33]

2.葡萄

葡萄被譽(yù)為“美女的保護(hù)果”，素有“水晶明珠”“水果之神”的美稱。

（1）李鵬程等研究了腐植酸肥與菌肥配施對果園土壤性質(zhì)及葡萄“克瑞森”產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：不同腐植酸肥和復(fù)合微生物菌劑配施提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量，降低了土壤pH 值，增加了土壤中有效養(yǎng)分含量；腐植酸肥處理葡萄果實(shí)糖酸比較對照高，果面色澤鮮紅，糖酸比越大，果面色澤越暗且紅色越深；施用腐植酸肥和菌肥處理葡萄單果重普遍偏高，產(chǎn)量也較高。[來源：《中國土壤與肥料》，2018（1）：121～126]

（2）李燕楠等研究了不同劑型腐植酸復(fù)合肥在葡萄“龍眼”上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：施用腐植酸復(fù)合肥促進(jìn)了葡萄葉片生長與葉綠素的累積，各腐植酸處理在膨果期與著色期的葉綠素增長率較對照分別上升了12.1～24.5 個(gè)百分點(diǎn)和2.2～15.3 個(gè)百分點(diǎn)；6%、7%、8%添加量腐植酸處理的葉面積較對照分別增加了16.3%、11.5%、12.5%；高量的腐植酸添加（7%、8%）顯著提高了果實(shí)Vc含量，較對照分別提高30.4%、26.0%，但對可溶性固形物含量和可滴定酸含量的影響存在一定差異；與對照相比，腐植酸處理增產(chǎn)范圍在0～16.7%間，施用一季腐植酸復(fù)合肥對葡萄產(chǎn)量的影響不顯著，但穗重有增加趨勢，增加范圍在7.7%～23.1%間；收獲后土壤有機(jī)質(zhì)含量增加，增加范圍為18.1%～66.7%。總體來說，建議在葡萄種植中使用7%添加量的腐植酸復(fù)合肥。[來源：《林業(yè)與生態(tài)科學(xué)》，2019，34（2）：141～146，151]

（3）項(xiàng)國棟等研究了腐植酸果蔬專用肥對葡萄“京亞”產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：施用腐植酸果蔬專用肥能增加葡萄產(chǎn)量，比對照增加11.03%～24.41%，比NPK 復(fù)合肥增加3.73%～16.24%，適宜施用量為60 kg/667 m2；能增加經(jīng)濟(jì)收入，比對照增收10.85%～24.13%，比NPK 復(fù)合肥增收3.72%～16.13%；能增加葡萄可溶性糖、可溶性固形物、Vc 和有機(jī)酸含量，降低其硝酸鹽含量；能降低葡萄重金屬鉛、鎘含量；能增加葡萄葉綠素a 和葉綠素b 含量。[來源：《腐植酸》，2020（2）：65～69]

（4）柴有忠等比較了3 種土壤酸化改良劑（生石灰、含硅鉀土壤改良劑和含腐植酸土壤改良劑）對葡萄園土壤養(yǎng)分、質(zhì)量狀況以及對葡萄“巨峰”果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：3 種土壤酸化改良劑均可以顯著改善土壤酸化，在施用生石灰、含硅鉀土壤改良劑和含腐植酸土壤改良劑后，土壤pH 值由5.78 分別上升為5.92、6.37 和6.55。與生石灰處理相比，含硅鉀和含腐植酸的土壤改良劑處理土壤中的交換態(tài)鋁含量分別降低了31%和25%，并顯著提高了土壤有機(jī)質(zhì)含量。與其他2 種土壤改良劑相比，施用含腐植酸土壤改良劑后土壤的交換態(tài)鈣離子和交換態(tài)鎂離子含量顯著上升。含硅鉀和含腐植酸的土壤改良劑處理后葡萄果實(shí)可溶性總糖顯著高于生石灰處理；含腐植酸土壤改良劑處理后葡萄果實(shí)的游離氨基酸總量顯著高于生石灰和含硅鉀土壤改良劑處理。[來源：《中國土壤與肥料》，2021（2）：102～107]

（5）張偉龍等研究了營養(yǎng)元素與植物生長調(diào)節(jié)劑對葡萄“里扎馬特”“香妃”“黃玫瑰”“玫瑰香”裂果及果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：葉面噴施鈣-鋅-硼、蕓苔素內(nèi)酯、黃腐酸、綜合處理（鈣-鋅-硼、蕓苔素內(nèi)酯、黃腐酸）均能不同程度降低裂果率及提高果實(shí)品質(zhì)。其中，綜合處理較對照組（清水）裂果率下降最大，為58.34%～83.19%。除“里扎馬特”品種外，綜合處理較對照組果實(shí)橫徑（3.41%～9.81%）、縱徑（3.46%～9.81%）增加率最大，除“里扎馬特”品種外，綜合處理、鈣-鋅-硼處理較對照組單果質(zhì)量增加率最大（12.10%～23.29%），可滴定酸下降率最大（2.90%～16.92%）。除“香妃”品種外，綜合處理、黃腐酸處理較對照組果實(shí)硬度（17.61%～43.42%）、可溶性固形物（6.01%～15.20%）增加率最大，4 個(gè)品種綜合處理較對照組果實(shí)可溶性糖含量（16.80%～23.75%）、Vc 含量（1.16%～1.35%）增加率最大。主成分分析得到4 個(gè)品種均以綜合處理、黃腐酸處理效果最佳。[來源：《北方園藝》，2021（5）：34～41]

（6）吳代東等明確了試驗(yàn)因素對葡萄“夏黑”硒、可溶性固形物含量的影響。結(jié)果表明：在富硒土壤中，當(dāng)復(fù)混肥、AM 菌、腐植酸、氨基酸4 種試驗(yàn)因素對應(yīng)值為366.67 kg/hm2、33.33 kg/hm2、33.33 kg/hm2、366.67 kg/hm2，葡萄可溶性固形物含量最高為18.26%；當(dāng)復(fù)混肥、AM 菌、腐植酸、氨基酸4 種試驗(yàn)因素對應(yīng)值為110 kg/hm2、166.67 kg/hm2、166.67 kg/hm2和130 kg/hm2，葡萄硒含量最高為12.75 μg/kg。[來源：《南方園藝》，2021，32（5）：1～4]

（7）朱會調(diào)等探究了黃腐酸肥對葡萄“陽光玫瑰”果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響效果。結(jié)果表明：與不施黃腐酸肥（對照）相比，施用黃腐酸肥處理的葉片氮、磷、鉀含量均顯著提高，但超過一定濃度（黃腐酸肥施用量33 g/株）后葉片氮、磷含量出現(xiàn)下降，葡萄葉片葉綠素相對含量和凈光合速率也顯著提高，其中T3（黃腐酸肥施用量5 g/株）和T4（黃腐酸肥施用量11 g/株）處理葡萄的單株產(chǎn)量分別達(dá)到10.17 和10.57 kg，且葡萄果實(shí)可滴定酸含量較其他處理最低，可溶性固形物和Vc含量間無顯著差異，但顯著高于其他處理；對照果實(shí)中未檢測到松油醇、橙花醇和檸檬烯，T3 和T4 處理果實(shí)中檢測到的萜類香氣物質(zhì)種類最多，而且每種香氣物質(zhì)的含量比其他處理都高；本試驗(yàn)條件下，11～33 g/株為黃腐酸肥推薦用量。[來源：《石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》，2021，39（5）：590～596]

（8）張錦強(qiáng)等探討了不同量微生物菌肥、腐植酸肥與土壤改良劑和無機(jī)肥（磷酸鉀銨）配施在葡萄“克瑞森”土壤中的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：不同肥料配施均能不同程度地增加0～20 cm 土層的真菌、細(xì)菌和放線菌數(shù)量，而對深層土壤的微生物數(shù)量增加效果不明顯。腐植酸肥300 kg/hm2+土壤改良劑45 kg/hm2+磷酸鉀銨75 kg/hm2（T3）處理不同程度地提高了土壤真菌、細(xì)菌、放線菌和總微生物數(shù)量，其中微生物總量是土壤改良劑+磷酸鉀銨（對照）的1.3 倍；降低了土壤pH 值和增加了有效磷含量，其中有效磷含量較對照增加了53.1%，且差異顯著。腐植酸肥600 kg/hm2+土壤改良劑45 kg/hm2+磷酸鉀銨75 kg/hm2（T4）處理顯著增加了土壤速效鉀含量，較對照增加了24.3%。綜合分析來看，T3 處理對葡萄根區(qū)土壤的作用效果要優(yōu)于其他配施方式。[來源：《甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2022，57（2）：104～110]

（9）宋摯等研究了腐植酸在葡萄“夏黑”上的應(yīng)用方法，探明腐植酸等碳替代有機(jī)肥的最佳比例。結(jié)果表明：連續(xù)2 年腐植酸20%等碳替代有機(jī)肥（T2）處理產(chǎn)量最高，但與腐植酸30%等碳替代有機(jī)肥（T3）處理無顯著差異。3 個(gè)腐植酸等碳替代有機(jī)肥處理單穗質(zhì)量和單粒質(zhì)量顯著高于純化肥施肥模式（CK）處理，但與農(nóng)民習(xí)慣施肥（FFP）處理無顯著差異；綜合來看，腐植酸等碳替代有機(jī)肥處理可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸、Vc 含量均優(yōu)于其他處理。通過相關(guān)性分析可知，土壤速效鉀、有機(jī)質(zhì)、酸性磷酸酶與葡萄產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)。土壤有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、酸性磷酸酶均與葡萄的可溶性固形物、可溶性糖、Vc 含量呈極顯著正相關(guān)，說明腐植酸等碳替代有機(jī)肥是通過調(diào)控上述土壤指標(biāo)以實(shí)現(xiàn)葡萄增產(chǎn)提質(zhì)的。通過主因素分析可知，T2 處理連續(xù)2 年綜合得分最高。[來源：《華北農(nóng)學(xué)報(bào)》，2022，37（3）：158～167]

（10）俞丹萍等分析了不同用量黃腐酸鉀對葡萄“夏黑”營養(yǎng)生長狀況、光合特性指標(biāo)、主要經(jīng)濟(jì)性狀的影響。結(jié)果表明：基施黃腐酸鉀的葡萄葉片葉色濃綠，光澤度強(qiáng)，與不施用黃腐酸鉀相比，顯著促進(jìn)新梢的生長，提高葉片的葉綠素含量；施用黃腐酸鉀5 kg/667 m2和施用黃腐酸鉀25 kg/667 m22 個(gè)處理的葡萄產(chǎn)量最高，分別比對照提高18.86%和20.48%，同時(shí)，這2 個(gè)處理的可溶性固形物含量分別為16.07%和16.19%，兩者間無顯著差異，但均顯著高于對照。綜合考慮成本，施用黃腐酸鉀5 kg/667 m2的性價(jià)比最高，投入產(chǎn)出效果最好。[來源：《現(xiàn)代園藝》，2022，45（18）：1～3]

3.草莓

草莓被譽(yù)為“早春第一果”，素有“水果皇后”的美稱。

（1）馬欣等研究了在塑料大棚栽培條件下，噴施黃腐酸葉面肥對草莓“紅顏”繁苗率、子苗品質(zhì)、根系活力的影響。結(jié)果表明：繁苗系數(shù)方面，噴施黃腐酸葉面肥處理平均單株繁育匍匐莖8 條，較未噴施處理提高23.08%,平均單株繁育子苗29.5 株，較未噴施處理提高11.32%；噴施黃腐酸葉面肥處理較未噴施處理對子苗品質(zhì)具有明顯的促進(jìn)作用，其根頸粗、株鮮重、根鮮重分別平均提高13.33%、18.33%、20.75%；噴施黃腐酸葉面肥處理對子苗根系活力無顯著影響。[來源：《中國果樹》，2019（2）：57～59]

（2）沈建生等研究了土壤調(diào)理劑對草莓“紅頰”品質(zhì)、產(chǎn)量及設(shè)施草莓土壤次生鹽漬化的影響。結(jié)果表明：4 種土壤調(diào)理劑（氨基酸、腐植酸、硅藻土、蒙脫石）提高了草莓葉片的葉綠素含量，其中氨基酸、腐植酸的促進(jìn)作用最為顯著，兩者同時(shí)促進(jìn)了草莓莖粗和花徑粗的增長，抑制了花徑長的增長；4 種土壤調(diào)理劑均提高了草莓的單果重，其中氨基酸和腐植酸2 個(gè)處理顯著提高了草莓硬度、可溶性固形物含量及產(chǎn)量；另外，4 種土壤調(diào)理劑的施用并未降低土壤有機(jī)質(zhì)含量，而且腐植酸、氨基酸、硅藻土的施用均有效提高了土壤中堿解氮、有效磷的含量，但硅藻土、腐植酸的施用卻明顯降低了土壤中速效鉀的含量。施用土壤調(diào)理劑有效提高了土壤pH 值，降低了土壤的EC 值。本試驗(yàn)條件下，腐植酸和氨基酸處理效果最佳。[來源：《浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2020，61（2）：236～238]

（3）王承芳等研究了萬促?腐植酸水溶肥對草莓“章姬”生長、品質(zhì)、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明：在草莓生產(chǎn)中施用萬促?腐植酸水溶肥能明顯提高草莓果實(shí)的品質(zhì)和產(chǎn)量，進(jìn)而提高草莓生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。根據(jù)草莓的產(chǎn)值和產(chǎn)出投入比，推薦在草莓生產(chǎn)上每667 m2施用萬促?腐植酸水溶肥2 L，以促進(jìn)草莓增產(chǎn)、種植戶增收。[來源：《上海農(nóng)業(yè)科技》，2020（3）：95～97]

（4）劉偉等研究了腐植酸土壤調(diào)理劑對酸性土壤（pH 值4.21）的改良效果及對草莓“紅顏”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與不施用土壤調(diào)理劑相比，施用腐植酸土壤調(diào)理劑可有效提高土壤pH 值0.23 個(gè)單位；與傳統(tǒng)土壤調(diào)理劑（生石灰）比，土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀含量分別提高4.2%、12.4%、13.8%，土壤容重降低5%。施用腐植酸土壤調(diào)理劑可顯著提高草莓產(chǎn)量和品質(zhì)，較傳統(tǒng)土壤調(diào)理劑產(chǎn)量提高7.18%，可溶性固形物含量提高10.14%，Vc 含量提高12.59%，糖酸比提高23.46%。綜上，腐植酸土壤調(diào)理劑可有效改良酸化土壤，提升草莓產(chǎn)量和品質(zhì)。[來源：《腐植酸》，2020（4）：44～47，55]

（5）李紅莉研究了黃腐酸液肥（含黃腐酸30%、有機(jī)質(zhì)35%，微量元素適中，不含激素）對草莓“紅顏”根系的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明：黃腐酸液肥可有效促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，改良土壤，從而顯著促進(jìn)草莓根系及次生根的生長發(fā)育，提高草莓栽植成活率，以每667 m2沖施黃腐酸液肥3 kg最佳。[來源：《河南農(nóng)業(yè)》，2020（16）：18]

（6）唐光木等研究了滴施氨基酸、全生物有機(jī)肥和黃腐酸復(fù)合肥對草莓“達(dá)賽萊克特”生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：3 種滴灌肥能夠顯著提高草莓株高、單株葉面積和全株生物量，成熟期分別提高18.21%～39.16%、23.45%～38.42%、17.62%～97.13%；進(jìn)而提高草莓單株果數(shù)、單果重、單株重以及產(chǎn)量，3 種滴灌肥分別提高15.87%～24.72%、17.25%～27.10%、35.86%～51.46%、27.61%～41.77%；3 種滴灌肥能顯著提高草莓蛋白質(zhì)、Vc、可溶性固形物、可溶性糖含量，降低可滴定酸含量，從而提高糖酸比，改善品質(zhì)，以黃腐酸復(fù)合肥表現(xiàn)最佳。[來源：《中國土壤與肥料》，2021（1）：156～160]

（7）張桂英等開展了腐植酸水溶肥替代復(fù)合肥對草莓產(chǎn)量及品質(zhì)的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明：用同等價(jià)格的腐植酸水溶肥（30 kg/667 m2）替代復(fù)合肥（75 kg/667 m2），在施肥量減少60%的條件下，草莓產(chǎn)果數(shù)、產(chǎn)量、單粒重分別增加4.5%、7.6%、5.4%，可溶性固體物含量增加2.4%。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中以腐植酸水溶肥替代復(fù)合肥，有利于草莓種植業(yè)的綠色發(fā)展。[來源：《湖北植?！?，2021（4）：33～34]

（8）胡學(xué)軍等研究了農(nóng)藝措施（草莓殘?bào)w和種植覆蓋作物粉碎還田）結(jié)合物理覆膜悶棚、生物還原法、化學(xué)藥劑棉隆及中蔬根保401 消毒組合（化學(xué)藥劑代森銨、噻唑膦和腐植酸）等4 種土壤消毒處理對設(shè)施草莓“紅顏”土傳病害的防效。結(jié)果表明：農(nóng)藝措施結(jié)合棉隆土壤消毒對草莓土壤病原物的抑制作用，對根腐病、疫病的防效均最佳，防效分別為82.05%、75.85%，對鐮刀菌、腐霉菌和疫霉菌的抑制效果均高于92.29%；農(nóng)藝措施結(jié)合中蔬根保401 消毒組合消毒次之，對2 種病害（根腐病、疫?。┑姆佬Х謩e為76.23%、76.80%。生物還原法對2 種病害防效分別為67.98%、70.22%；覆膜法對2 種病害防效分別為60.57%、52.04%。另外棉隆、中蔬根保401 消毒組合及生物還原法3 種處理，均可增強(qiáng)草莓結(jié)果勢，棉隆處理還促進(jìn)了植株?duì)I養(yǎng)生長。[來源：《中國植保導(dǎo)刊》，2021，41（5）：65～68]

（9）任洪建等在草莓“妙香7 號”上開展了葉面噴施腐植酸水溶肥試驗(yàn)。結(jié)果表明：施用腐植酸水溶肥可顯著改善草莓生物學(xué)性狀，使平均單果重、最大單果重、果實(shí)商品率及草莓產(chǎn)量顯著增加，果實(shí)中可溶性固形物、糖度、硬度、糖酸比、Vc含量增加，草莓品質(zhì)顯著改善；與常規(guī)施肥相比，腐植酸水溶肥667 m2投入增加180 元，草莓增產(chǎn)率達(dá)8%以上，667 m2增凈收入1200 元以上，投入產(chǎn)出比為1 ∶7.67，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。[來源：《中國農(nóng)技推廣》，2021，37（6）：85～86，33]

（10）于美榮等探究了腐植酸水溶肥對天津市鹽堿地土壤性狀和草莓“法蘭地”生物學(xué)性狀的影響。結(jié)果表明：在鹽堿地草莓追施腐植酸水溶肥對土壤鹽分含量下降有效果，其他性狀影響不大，但對草莓生物學(xué)性狀的影響顯著，植株葉片濃綠、健壯，產(chǎn)量增加，增產(chǎn)6.31%。[來源：《農(nóng)家參謀》，2021（16）：86～87]

4.柑橘

柑橘是橘、柑、橙、金柑、柚、枳等的總稱，素有“金果”“吉祥之果”的美稱。

（1）吳茂前等研究了黃腐酸生物有機(jī)肥對臍橙“紐荷爾橙”產(chǎn)量、品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥比，常規(guī)施肥與黃腐酸生物有機(jī)肥配施的臍橙產(chǎn)量明顯提高9.9%，可食率、出汁率分別提高7.4%、18.5%；可溶性固形物、可溶性糖、Vc 含量分別增加13.6%、10.3%、13.4%，總酸度降低5.3%；果食風(fēng)味得到改善，糖酸比、固酸比分別提高20.1%、16.6%；在提高臍橙經(jīng)濟(jì)收益（16.3%）的同時(shí)，可以減少化肥的施用量，降低對環(huán)境的污染。[來源：《腐植酸》，2020（4）：33～38]

（2）徐建軍等研究了不同肥料對網(wǎng)室營養(yǎng)缽柑橘苗“枳殼”生長的影響。結(jié)果表明：苗木移栽至營養(yǎng)缽，施肥50 多天后，藍(lán)能量300 倍液、復(fù)合肥330 倍液及復(fù)合肥330 倍液添加生物菌肥2000 倍液或添加尿素1000 倍液+黃腐酸鉀1000 倍液促進(jìn)生長效果最明顯，尤其是復(fù)合肥330 倍液+尿素1000 倍液+黃腐酸鉀1000 倍液效果最好。[來源：《浙江柑橘》，2020，37（4）：25～27]

（3）任節(jié)紅等研究了腐植酸水溶肥在上海市崇明區(qū)20年樹齡的溫州蜜柑“宮川”上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥和空白對照相比，施用“格林美卡”腐植酸水溶肥均能提高柑橘果實(shí)的可溶性固形物含量、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。與空白對照相比，施用“格林美卡”腐植酸水溶肥處理的柑橘果實(shí)可溶性固形物含量、每667 m2產(chǎn)量、每667 m2利潤分別增加0.9%、472 kg、1311 元。[來源：《上海農(nóng)業(yè)科技》，2020（5）：132～133]

（4）姜姍等研究了“碳利素”腐植酸肥料對柑橘“沃柑”產(chǎn)量與品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與對照腐植酸肥料處理和傳統(tǒng)復(fù)合肥處理相比，“碳利素”腐植酸肥料處理“沃柑”的生長性狀、單果重、果徑、產(chǎn)量方面差異很明顯，葉面積36.2 cm2、百葉厚6.23 cm、葉綠素相對含量40.3、果徑8.2 cm、單果重169.3 g、單株產(chǎn)量87.3 kg、公頃產(chǎn)量達(dá)104839 kg、可溶性糖含量14.17%。[來源：《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》，2020（24）：46～48]

（5）孫建成等研究了中微量元素和礦源腐植酸對柑橘“紅美人”生長和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：試驗(yàn)組“紅美人”單果重302.3 g，比對照高出23.5 g；果實(shí)縱橫徑大于對照，分別增加3.91 mm 和4.74 mm，說明中微量元素和礦源腐植酸處理有利于“紅美人”果實(shí)的膨大，但果實(shí)的內(nèi)在品質(zhì)可溶性固形物、可滴定酸、Vc 含量等沒有顯著差異。[來源：《浙江柑橘》，2021，38（3）：30～32]

（6）劉敬宗等研究了柑橘“愛媛28 號”優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效、全營養(yǎng)高碳施肥技術(shù)。結(jié)果表明：施用腐植酸水溶肥、氨基酸水溶肥、有機(jī)水溶肥等處理的示范果園和傳統(tǒng)施肥的對照園處理相比，效果顯著。示范園任意選擇5 株柑橘實(shí)測，總重量為334 kg，平均株產(chǎn)66.8 kg，全園53 株總產(chǎn)3520 kg，平均株產(chǎn)66.4 kg，結(jié)果數(shù)量、大小均勻，超過設(shè)計(jì)產(chǎn)量520 kg，超過17.3%；對照園任意選擇5 株柑橘實(shí)測，總產(chǎn)90 kg，平均株產(chǎn)18 kg，54 株總產(chǎn)948 kg，平均株產(chǎn)17.6 kg，果子大小差異較大，色澤不均，外觀商品性較差。[來源：《四川農(nóng)業(yè)科技》，2021（4）：51～52，56]

（7）李德金等研究了腐植酸有機(jī)液肥在“瀘溪椪柑”上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：“紐翠綠”腐植酸有機(jī)液肥對椪柑樹勢、秋梢生長起到了明顯的促進(jìn)作用，處理比對照的果實(shí)增大速度快，平均產(chǎn)量增幅達(dá)7.3%，優(yōu)質(zhì)果率提高6.7%，可溶性固形物含量提高0.56%，椪柑果實(shí)的豐產(chǎn)性和品質(zhì)得到了明顯改善。腐植酸有機(jī)液肥增產(chǎn)增效十分明顯。[來源：《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2021，49（6）：149～153]

（8）劉會麗研究了腐植酸復(fù)合肥料在柑橘“不知火”上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：與普通復(fù)合肥料相比，施用腐植酸復(fù)合肥料可促進(jìn)柑橘“不知火”春梢和秋梢生長，增加果實(shí)直徑及單果重，提高果實(shí)含糖量和可溶性固形物含量等品質(zhì)指標(biāo)，提高柑橘產(chǎn)量，增產(chǎn)率達(dá)11.7%，產(chǎn)投比3.65，經(jīng)濟(jì)效益顯著。[來源：《腐植酸》，2022（5）：45～48]

（9）別宇輝等研究了根灌黃腐酸鉀肥對橘橙“春見”抗逆性及果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：在抗性指標(biāo)方面，施用黃腐酸鉀可提高橘橙葉片的丙二醇含量、過氧化物酶活性和過氧化氫酶活性；在果實(shí)外觀品質(zhì)方面，施用黃腐酸鉀后，果實(shí)單果質(zhì)量顯著提高、果實(shí)帶皮硬度降低，果形指數(shù)在施用水平為5、10 g/L 時(shí)明顯高于清水對照；在果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)方面，在15 和20 g/L 施用水平下，果實(shí)可溶性固形物和可溶性糖含量顯著高于清水對照、可滴定酸含量顯著低于清水對照，固酸比也顯著提高。本試驗(yàn)條件下灌施濃度以20 g/L 時(shí)效果最佳。[來源：《南方農(nóng)業(yè)》，2022，16（7）：83～86]

（10）賀明陽等研究了黃腐酸（FA）處理對血橙“塔羅科”成熟過程中花色苷和糖酸積累的影響。結(jié)果表明：葉面噴施FA 可促進(jìn)血橙果肉著色，顯著增加血橙花色苷以及總糖、果糖、葡萄糖、蔗糖含量?；ê?24 天，F(xiàn)A 組花色苷含量為48.92 mg/L，比對照組提高了153.7%。FA 處理后血橙花色苷代謝基因4CL、CHS、DF R、ANS、UFGT、GST表達(dá)量顯著上調(diào)?；ê?24 天，F(xiàn)A 組總糖、果糖、葡萄糖、蔗糖含量分別為75.33、20.87、20.22、33.84 mg/g，比對照組分別提高了10.2%、15.1%、14.5%、6.7%。FA處理后血橙糖代謝基因AI表達(dá)量顯著上調(diào)。[來源：《食品與發(fā)酵工業(yè)》，2022，48（12）：52～59]

5.桃

桃被譽(yù)為“天下第一果”，素有“壽桃”和“仙桃”的美稱。

（1）王玉霞等研究了噴施3 種不同葉面肥對晚熟油桃“福秀”葉片葉綠素含量、凈光合速率、葉綠素?zé)晒鈪?shù)和果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：噴施這3 種葉面肥均可顯著提高“福秀”葉片葉綠素含量和凈光合速率，改善葉片質(zhì)量，增加葉片光合能力；提高光合效率、光系統(tǒng)II 最大光化學(xué)效率和光合性能；增加果實(shí)單果重，顯著提高可溶性固形物、糖酸比，果實(shí)品質(zhì)明顯提高。效果以“泰寶”腐植酸肥和“愛吉富”海藻肥較好。[來源：《東北農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2018，43（4）：41～43]

（2）王玉霞等研究了噴施不同類型葉面肥（腐植酸肥、海藻肥、氨基酸鈣肥）對晚熟油桃“福美”葉片質(zhì)量、光合性能和果實(shí)品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：噴施這3 種類型的葉面肥均可顯著提高“福美”油桃葉片葉綠素含量和凈光合速率，改善葉片質(zhì)量，增加葉片光合能力；提高光合效率、光系統(tǒng)Ⅱ最大光化學(xué)效率和光合性能；增加果實(shí)單果重，顯著提高可溶性固形物、糖酸比，果實(shí)品質(zhì)明顯提高。綜合效果以“泰寶”腐植酸肥為最好。[來源：《山東農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2018，50（9）：48～50]

（3）賀月等探究了不同硅肥對土壤理化性狀、土壤肥力及桃“瑞蟠21 號”生長量的影響。結(jié)果表明：不同施硅處理均可提高土壤氧化還原電位，降低土壤容重，增加土壤含水量，其中T4（硅藻土+黃腐酸鉀）處理土壤氧化還原電位比CK 提高了13.6%，土壤含水量增加了16%，土壤容重降低了18.9%，差異顯著。不同施硅處理可提高4 種土壤酶活性，T4 處理對土壤脲酶、過氧化氫酶、蔗糖酶活性有顯著提升作用，分別比CK 提高了42%、31%、80%。T4 處理下土壤堿解氮、有效磷含量分別比CK 提高了16%、17%；施硅后，桃幼樹各項(xiàng)生長指標(biāo)均出現(xiàn)不同程度提高，其中根冠比提高了5%～21%，凈光合速率提高了11%～15%。[來源：《中國土壤與肥料》，2019（6）：172～181]

（4）張苗等研究了黃腐酸鐵、乙二胺二鄰苯基乙酸鐵、藍(lán)鐵礦等3 種鐵肥對“深州蜜桃”缺鐵黃葉病的預(yù)防與治療效果。結(jié)果表明：在預(yù)防和缺鐵黃化初期噴施黃腐酸鐵最為有效，而缺鐵黃化嚴(yán)重時(shí)施用藍(lán)鐵礦與黃腐酸鐵相結(jié)合能夠快速有效矯治黃葉癥狀，并提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)。[來源：《中國果樹》，2020（2）：58～62]

（5）孫希武等研究了硅鈣鉀鎂肥配施黃腐酸鉀對土壤酶活性及桃“瑞蟠21 號”幼樹生長的影響。結(jié)果表明：與空白對照（CK）相比，硅鈣鉀鎂（T1）、硅鈣鉀鎂+黃腐酸鉀（T2）均顯著提高了桃幼樹生長季各時(shí)期土壤酸性磷酸酶、脲酶和過氧化氫酶活性，以及土壤中堿解氮、有效磷、速效鉀和有效硅等含量，且配施黃腐酸鉀后作用更明顯。與CK 相比，T1、T2 細(xì)根比重、根系活力、根系總長度分別提高了11.2%和26.2%，12.2%和18.1%，28.1%和61.9%，且有效延緩了根系衰老；T1、T2 植株總干重、根冠比分別提高了1.2 倍和2.0 倍，9.4%和17.0%，且差異顯著。與CK 相比，T1、T2 各器官中全氮、全磷、全鉀含量均顯著增加，地上部、地下部硅含量分別提高了61.3%和91.9%，62.3%和102.5%，且差異顯著。同時(shí)，T1、T2 桃幼樹葉片葉綠素含量和凈光合速率均顯著提高。[來源：《核農(nóng)學(xué)報(bào)》，2020，34（4）：870～877]

（6）王勝永等進(jìn)行了果潤?有機(jī)水溶肥在桃“中桃5 號”上的肥效試驗(yàn)。結(jié)果表明：在“中桃5 號”幼果期、果實(shí)膨大期各噴2 次果潤?有機(jī)水溶肥（含腐植酸、大量元素≥270 g/L）600～700 倍液，能提高葉片質(zhì)量，顯著提高果實(shí)單果質(zhì)量、果面光潔度、果實(shí)硬度和可溶性固體物含量，降低果實(shí)酸度，促進(jìn)果實(shí)著色，并兼有促進(jìn)果實(shí)提早成熟、延長貨架期、促進(jìn)花芽形成等作用。[來源：《鄉(xiāng)村科技》，2020，11（34）：92～94]

（7）陳修德等研究了黃腐酸肥料對日光溫室油桃“中油5 號”的增產(chǎn)提質(zhì)效果。結(jié)果表明：每株施底肥海藻有機(jī)肥8.3 kg 加黃腐酸微生物菌劑360 g；每株施底肥海藻有機(jī)肥8.3 kg，于花后坐果期、膨果期分別追施黃腐酸營養(yǎng)液75 g；每株施底肥黃腐酸有機(jī)-無機(jī)復(fù)混肥360 g 加黃腐酸微生物菌劑360 g，于花后坐果期、膨果期分別追施黃腐酸營養(yǎng)液75 g，增產(chǎn)提質(zhì)效果均不同程度地優(yōu)于對照（每株施底肥海藻有機(jī)肥8.3 kg）。以每株施底肥海藻有機(jī)肥8.3 kg，花后坐果期、膨果期分別追肥黃腐酸營養(yǎng)液75 g 的處理效果最佳，單株坐果數(shù)71 個(gè)，單株產(chǎn)量12.08 kg，果實(shí)可溶性固形物含量9.7%，可溶性糖含量8.38%，可滴定酸含量0.38%，均與對照差異顯著。[來源：《落葉果樹》，2021，53（6）：16～18]

（8）于會麗等研究了海藻提取物復(fù)合制劑（海藻提取物含量60%、海藻酸6.5%、腐植酸5%、pH 值6.7、密度為1.15 g/mL）適宜用量對桃“中桃8 號”果實(shí)產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收量的影響。結(jié)果表明：在施用氮磷鉀水溶肥基礎(chǔ)上配施海藻提取物復(fù)合制劑能夠提高桃果實(shí)產(chǎn)量、改善品質(zhì)并促進(jìn)鉀養(yǎng)分吸收，以配施相當(dāng)于氮磷鉀水溶肥量10%的復(fù)合制劑對產(chǎn)量、品質(zhì)和鉀養(yǎng)分吸收的提升效果最佳。[來源：《植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》，2021，27（9）：1656～1664]

（9）梁夕金等研究了腐植酸肥料對油蟠桃“中油蟠7 號”和“中油蟠9 號”生長結(jié)果的影響。結(jié)果表明：腐植酸鉀菌動力肥料提高果品質(zhì)量和產(chǎn)量效果明顯?！爸杏腕? 號”和“中油蟠9 號”單果質(zhì)量分別提高26 和16 g，產(chǎn)量分別增加207和172 kg/667 m2，果實(shí)的可溶性固形物含量分別提高1.2%和1.1%，細(xì)菌性穿孔病病葉率分別降低0.51%和0.17%，效益分別提高2761 和1927 元/667 m2。[來源：《西北園藝（果樹）》，2022（5）：52～53]

（10）王勤儉等研究了不同土壤調(diào)理劑對紅黃壤黃桃園土壤及“中余黃桃”品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：較對照，生石灰、含腐植酸和含硅鉀土壤調(diào)理劑3 種土壤酸化改良劑都可以顯著改善土壤酸化。施用3 種土壤調(diào)理劑處理后，土壤pH 值由5.28 分別上升為5.98、5.85 和5.75。與對照相比，生石灰、含腐植酸和含硅鉀土壤調(diào)理劑處理后土壤中的交換性H+、交換性酸總量及交換態(tài)鋁都顯著下降；含腐植酸和含硅鉀土壤調(diào)理劑顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷和速效鉀含量。與其他2 種土壤調(diào)理劑相比，施用含腐植酸土壤調(diào)理劑后土壤的交換態(tài)鈣離子和交換態(tài)鎂離子含量顯著上升。較對照，施用生石灰、含腐植酸及含硅鉀土壤調(diào)理劑均可提高黃桃的Vc 含量，分別提升11.1%、32.8%、19.3%，可溶性固形物含量分別提升8.7%、23.8%、9.7%。[來源：《浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2022，63（8）：1743～1747]

6.西瓜

西瓜別稱夏瓜、寒瓜，素有“盛夏之王”的美稱。

（1）李書海等在山東省聊城市驗(yàn)證了腐植酸菌劑在西瓜“京欣”上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：與空白對照比，腐植酸菌劑可促進(jìn)西瓜長勢、產(chǎn)量和品質(zhì)的提高，西瓜的主蔓長、最大葉面積、產(chǎn)量、果形指數(shù)、可溶性固形物含量分別提高了11.3%～60.0%、1.7%～8.5%、13.9%、9.7%、2.8%；與單獨(dú)施用腐植酸鉀或微生物菌劑相比，腐植酸菌劑在西瓜的主蔓長、產(chǎn)量方面促進(jìn)效果明顯。[來源：《腐植酸》，2018（4）：42～45]

（2）沙志宏等研究了腐植酸液體肥料與化肥配施對設(shè)施栽培西瓜“早佳8424”的影響。結(jié)果表明：腐植酸液體肥料與化肥配施可促進(jìn)西瓜的生長發(fā)育，保證西瓜增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，改善西瓜甜度品質(zhì)。腐植酸液體肥料與常規(guī)施肥配施效果最好，增產(chǎn)率為24.94%；在化肥減量30%、50%的條件下，腐植酸液體肥料與化肥配施增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)效果明顯，增產(chǎn)率分別為13.96%、3.49%，節(jié)肥效果明顯。[來源：《腐植酸》，2018（5）：29～33]

（3）聶文芳研究了土壤調(diào)理劑和含腐植酸水溶肥配施對連作西瓜“天山牌8424”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：施用土壤調(diào)理劑可提高土壤pH 值，降低土壤容重，提高西瓜產(chǎn)量，增產(chǎn)率達(dá)34.36%；施用腐植酸水溶肥可提高西瓜品質(zhì)，增加中心糖和邊糖含量，提高西瓜產(chǎn)量，增產(chǎn)率達(dá)43.72%；兩者配施效果最佳，中心糖和邊糖含量可達(dá)12.8%和11.2%，增產(chǎn)率達(dá)63.56%。[來源：《安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)》，2018，24（9）：56～57，63]

（4）李建峰等研究了不同類型肥料對西瓜“金城5 號”生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：采用19-15-14S 含腐植酸復(fù)合肥為基肥施用對西瓜生長發(fā)育及產(chǎn)量促進(jìn)效果最優(yōu)；該處理下西瓜主蔓長、莖粗和葉片SPAD 值較對照處理高出3.5%～5.3%、4.7%～15.2%和6.5%～7.4%；西瓜單果重和糖度較對照處理高出8.4%和2.0%。[來源：《新疆農(nóng)業(yè)科技》，2019（3）：18～19]

（5）戴小紅等研究了蚯蚓糞配比的泥炭基質(zhì)特性及其栽培的小型西瓜“美月”幼苗生長狀況。結(jié)果表明：隨著蚯蚓糞添加比例的增加，基質(zhì)的pH值、電導(dǎo)率、干容重、濕容重總體呈逐漸上升趨勢，最大持水量、總孔隙度、毛管孔隙度則呈逐漸下降趨勢，當(dāng)蚯蚓糞所占比例達(dá)到或超過50%可能給基質(zhì)物理特性帶來不利影響。添加了蚯蚓糞的基質(zhì)，細(xì)菌和真菌數(shù)量明顯下降。小型西瓜幼苗在S2 基質(zhì)（含10%蚯蚓糞）中生長狀況最好，綜合評價(jià)得分最高，表明在泥炭基質(zhì)中添加10%蚯蚓糞有利于提升小型西瓜育苗效果。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，小型西瓜幼苗的生長受基質(zhì)物理特性的影響較大，其莖粗、根長及綜合評價(jià)得分與基質(zhì)干、濕容重呈極顯著或顯著負(fù)相關(guān)，與基質(zhì)最大持水量、總孔隙度和毛管孔隙度呈極顯著或顯著正相關(guān)。[來源：《熱帶作物學(xué)報(bào)》，2019，40（9）：1685～1692]

（6）劉娟等研究了不同比例沼渣育苗基質(zhì)對西瓜“京欣2 號”幼苗生長的影響。結(jié)果表明：用復(fù)配基質(zhì)沼渣40%+泥炭40%+蛭石15%+珍珠巖5%育苗，西瓜幼苗在出苗率、株高、莖粗、地上部鮮重和根系鮮重方面均優(yōu)于其他復(fù)配基質(zhì)，同時(shí)該基質(zhì)對西瓜幼苗生長具有促進(jìn)作用。[來源：《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》，2019（11）：52～53]

（7）高玉紅等研究了腐植酸對西瓜“黃蜜隆”幼苗生長及生理特性的影響。結(jié)果表明：腐植酸處理可提高西瓜幼苗株高、莖粗、根長、根體積，有利于干物質(zhì)積累，使壯苗指數(shù)提高25.84%～37.91%，根系活力提高10.40%～18.36%；同時(shí)，增加了葉片葉綠素和可溶性蛋白質(zhì)含量，提高了過氧化氫酶、超氧化物歧化酶活性，使丙二醛（MDA）含量降低6.69%～30.36%；以600 mg/L 腐植酸處理效果最佳，其壯苗指數(shù)提高29.34%，且與1200 mg/L 處理差異不顯著。相關(guān)性分析結(jié)果顯示，腐植酸濃度與西瓜幼苗根長、根體積、根系活力、MDA 含量等指標(biāo)呈多項(xiàng)式相關(guān)性。綜上所述，腐植酸主要通過調(diào)節(jié)根系統(tǒng)生長和降低膜脂過氧化程度，促進(jìn)西瓜幼苗的生長發(fā)育，以600 mg/L 處理效果較好。[來源：《中國瓜菜》，2020，33（12）：52～55]

（8）張靖等研究了施用改良劑對設(shè)施土壤物理性狀及西瓜“京欣1 號”產(chǎn)量與品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥（T1，基施羊糞）相比，各改良劑處理[腐植酸（T2）、凹凸棒粉（T3）、生物動力碳（T4）、微生物菌肥（T5）]對應(yīng)的0～20、20～40、40～60 cm 土壤容重和孔隙度均有改善。各改良劑處理對應(yīng)的果形指數(shù)之間均無顯著差異。各改良劑處理對應(yīng)的平均單果質(zhì)量以及產(chǎn)量，與T1 相比均有明顯增加，且以T5 處理表現(xiàn)最好。品質(zhì)指標(biāo)表現(xiàn)不一，可溶性糖、可滴定酸含量均在T4 處理下表現(xiàn)最好；可溶性固形物，以T3 處理最高；Vc 含量，T2 處理達(dá)到最大。[來源：《北方園藝》，2020（15）：26～31]

（9）陳謇等研究了水溶復(fù)合肥組合在西瓜“早佳8424”上的應(yīng)用試驗(yàn)。結(jié)果表明：水溶復(fù)合肥+腐植酸組合應(yīng)用效果較好，產(chǎn)量為53.295 t/hm2，比常規(guī)施肥對照增產(chǎn)5.5%，對西瓜的中心糖度和邊緣糖度也有提升，分別比常規(guī)施肥對照提高2.3%和0.3%。[來源：《浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2021，62（1）：27～29]

（10）高玉紅等研究了腐植酸對西瓜“黃蜜隆”種子萌發(fā)及其生理特性的影響。結(jié)果表明：不同濃度腐植酸處理均可不同程度提高西瓜根系活力、葉綠素和脯氨酸含量及超氧化物歧化酶（SOD）活性，降低丙二醛含量，從而使種子萌發(fā)整齊，種子的活力指數(shù)提高，芽苗生長粗壯。綜合考慮，以1200 mg/L 處理效果最佳，其發(fā)芽勢、芽苗株高顯著高于對照，活力指數(shù)、芽苗胚軸粗度、胚軸長度和鮮質(zhì)量/干質(zhì)量分別比對照提高43.31%、5.64%、29.96%、25.26%，且均高于其他處理。相關(guān)性分析結(jié)果表明，種子發(fā)芽勢、芽苗株高、胚軸長度、胚軸粗度、鮮質(zhì)量/干質(zhì)量等指標(biāo)與腐植酸濃度關(guān)系密切，可通過改變腐植酸的濃度調(diào)節(jié)種子發(fā)芽勢和芽苗生長；根系活力、SOD 活性對腐植酸處理的響應(yīng)起關(guān)鍵作用，可作為主要的生理調(diào)節(jié)因子。[來源：《北方園藝》，2021（9）：44～49]

7.棗

棗被譽(yù)為“百果之王”，素有“天然維生素丸”的美稱。

（1）王麗等探索了含腐植酸水溶肥料在棗園中應(yīng)用對紅棗“灰棗”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，在成品棗園開花坐果期間分4 次隨水追施20～40 kg/666.7 m2含腐植酸水溶肥料，雖然生產(chǎn)成本增加，但能有效提高紅棗產(chǎn)量，改善紅棗品質(zhì)，作用效果顯著。[來源：《新疆農(nóng)業(yè)科技》，2018（4）：31～32]

（2）李秀花等研究了生物黃腐酸水溶肥料對紅棗“金絲小棗1 號”的影響。結(jié)果表明：沖施生物黃腐酸水溶肥料的處理紅棗一級果著色比例占90.94%，較其他處理有顯著差異，且增產(chǎn)增收明顯；較農(nóng)民習(xí)慣施肥處理增產(chǎn)3.5 kg/株，增收17 元/株；較農(nóng)民常規(guī)施肥+等量清水處理增產(chǎn)2.9 kg/株，增收14 元/株。[來源：《腐植酸》，2018（5）：41～43]

（3）趙滿興等研究了減量化肥配施腐植酸肥對紅棗“闖王駿棗”農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施用化肥比較，化肥減量（20%、40%和60%）配施腐植酸肥能夠顯著增加棗果周長、棗吊長度和棗果長軸；同時(shí)，化肥配施腐植酸肥較常規(guī)施用化肥紅棗產(chǎn)量分別增加了31.2%、24.6%和5.6%，單棗重增加26.8%、9.0%和14.8%，灰分含量增加49.9%、37.5%和9.4%，可食率增加0.7%、1.3%和0.9%，出干率增加20.9%、16.7%和19.8%；蛋白質(zhì)含量增加1.3%、29.8%和4.9%，Vc 含量增加2.7%、12.1%和19.0%，還原糖含量增加7.6%、13.0%和28.5%，可溶性總糖含量增加22.1%、44.3%和34.5%，有機(jī)酸含量增加7.5%、3.5%和2.9%，黃酮含量增加53.3%、50.6%和15.7%。綜合考慮農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量因素，化肥減量20%配施腐植酸肥每株0.5 kg 處理效果最好；從紅棗品質(zhì)角度考慮，化肥減量40%～60%配施腐植酸肥每株1.0～1.5 kg 處理最佳。[來源：《陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2019，65（5）：17～20]

（4）趙滿興等研究了腐植酸肥替代部分化肥對土壤肥力、紅棗“晉一棗”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：與常規(guī)施肥比較，化肥減量（20%、40%和60%）配施腐植酸肥能夠顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)，但顯著降低了堿解氮和速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)；同時(shí)，化肥配施腐植酸肥處理較常規(guī)施肥處理紅棗產(chǎn)量分別增加7.13%～25.70%，單個(gè)棗果果型也顯著增加，但導(dǎo)致出干率降低；常規(guī)施肥減量配施腐植酸肥處理?xiàng)椆鸙c、蛋白質(zhì)、還原糖、黃酮、總可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)比常規(guī)施肥處理分別增加1.33～5.31 倍、3.53%～5.88%、21.09%、22.41%、25.77%。過量配施腐植酸肥處理，棗果中黃酮、還原糖和可溶性總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)反而低于常規(guī)施肥處理。本試驗(yàn)條件下，常規(guī)施肥減量20%～40%，配施腐植酸肥每株0.5～1.0 kg 較優(yōu)。[來源：《西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》，2019，28（6）：981～987]

（5）鄧秀山等研究了黃腐酸磷酸二氫鉀復(fù)合肥在紅棗“駿棗”上的應(yīng)用。結(jié)果表明：施用黃腐酸磷酸二氫鉀復(fù)合肥比施用常規(guī)肥料尿素、磷酸二銨、硫酸鉀無論是單果重、產(chǎn)量，還是一、二級果率都有提高。三年平均單果重提高1.30 g，每667 m2產(chǎn)量提高53.3 kg，一、二級果率提高13.6%。[來源：《農(nóng)家參謀》，2021（8）：155～156]

（6）王姝婧等研究了生物炭與木本泥炭對干旱區(qū)“駿棗”園土壤化學(xué)性質(zhì)及酶活性的影響。結(jié)果表明：生物炭與木本泥炭可起到改善土壤化學(xué)性質(zhì)和提高土壤酶活性的作用，但不同用量的生物炭與木本泥炭的作用效果不同。土壤養(yǎng)分含量隨生物炭施用量的增加總體上呈先增加、后降低的趨勢，隨木本泥炭用量的增加呈先增加、后降低、再增加的趨勢。隨生物炭施用量的增加，除過氧化氫酶活性不斷增加外，土壤脲酶、堿性磷酸酶、蔗糖酶活性總體上表現(xiàn)出逐漸降低的趨勢；隨著木本泥炭施用量的增加，除過氧化氫酶活性呈先增加、后降低的趨勢外，其他3 種土壤酶活性總體上表現(xiàn)出先降低、后增加的趨勢。主成分分析結(jié)果顯示，脲酶活性、蔗糖酶活性、速效磷含量和有機(jī)質(zhì)含量是反映生物炭與木本泥炭作用效果的主要指標(biāo)。[來源：《經(jīng)濟(jì)林研究》，2022，40（2）：135～143]

（7）李曉宏等研究了葉噴含腐植酸水溶肥、有機(jī)水溶肥和含氨基酸水溶肥等3 種新型肥料在“小口棗”樹上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明：可有效改變棗樹棗吊長度，百葉質(zhì)量增加，坐果數(shù)增多，新梢增長加快，葉片濃綠肥厚，棗園產(chǎn)量、產(chǎn)值與對照相比，都有顯著提高，其中以含腐植酸水溶肥葉噴效果最佳，其次是有機(jī)水溶肥和含氨基酸水溶肥，分別比對照667 m2增產(chǎn)8.5%、8.0%和7.1%。[來源：《林業(yè)科技通訊》，2022（3）：92～94]

（8）于婷娟等研究了微生物肥在鮮食棗“魯北冬棗”和“金絲小棗”上的應(yīng)用效果初評。結(jié)果表明：2 個(gè)處理的“魯北冬棗”比常規(guī)施肥的產(chǎn)量顯著增加，噴葉型肥（枯草芽孢桿菌發(fā)酵液38%、擬康氏木霉發(fā)酵液42%、水溶性甲殼糖1.5%、味精殘液8%、黃腐酸鉀8%、綠原酸等活性劑0.25%）處理在提高百葉重、單果重方面的效果顯著優(yōu)于灌根型肥（枯草芽孢桿菌發(fā)酵液40%、擬康氏木霉發(fā)酵液40%、水溶性甲殼糖1%、味精殘液9%、黃腐酸鉀10%）處理，而在果實(shí)硬度方面卻顯著低于灌根型肥處理；2 個(gè)處理的“金絲小棗”比常規(guī)施肥的單果重、產(chǎn)量明顯提升，成熟期延后7～10 天，噴葉型肥處理在提升果枝比、單果重、可溶性固形物含量、單株產(chǎn)量方面的效果顯著優(yōu)于灌根型肥處理，但可溶性固形物含量有所降低。增施微生物肥后2 個(gè)品種棗經(jīng)濟(jì)收入都比相應(yīng)的常規(guī)施肥顯著增加。[來源：《落葉果樹》，2022，54（4）：25～28]

（9）馬永康等研究了增溫灌溉下可溶性黃腐酸有機(jī)肥配施對滴灌“駿棗”產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：增溫灌溉可使棗的產(chǎn)量、果實(shí)總糖、Vc、可溶性固形物含量平均提高7.15%、1.92%、3.53%、4.12%，總酸含量降低5.10%。增溫灌溉下配施可溶性黃腐酸有機(jī)肥能使棗的產(chǎn)量、果實(shí)總糖、Vc、可溶性固形物含量平均增加13.14%、8.67%、14.43%、14.34%，總酸含量減少10.67%。采用主成分分析進(jìn)行綜合評價(jià)，得到棗種植適宜滴灌的可溶性黃腐酸有機(jī)肥配施模式為：增溫灌溉下50%可溶性黃腐酸有機(jī)肥配施50%化肥。[來源：《干旱區(qū)資源與環(huán)境》，2022，36（9）：186～193]

（10）孟阿靜等研究了施用不同類型黃腐酸對駿棗“駿優(yōu)1 號”產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。結(jié)果表明：各黃腐酸處理與常規(guī)施肥（CF）相比，駿棗產(chǎn)量均高于CF，其中黃腐酸磷酸二氫鉀復(fù)合肥（TFS）處理產(chǎn)量最高，與CF 相比增產(chǎn)幅度達(dá)35.6%。各黃腐酸處理的紅棗Vc、可溶性糖含量、糖酸比和可溶性蛋白質(zhì)含量均高于CF，其中礦源黃腐酸（FA）+70% CF 處理Vc 含量最高，增幅95.4%，TFS 處理可溶性糖含量和糖酸比顯著優(yōu)于CF，增幅分別為15.5%和53.1%。各黃腐酸處理制干率均高于CF，其中FA+70% CF、TFS、秸稈源黃腐酸（BFA）+70% CF 處理紅棗制干率顯著高于CF，增幅分別為9.9%、9.6%、8.5%。各黃腐酸處理紅棗收入均顯著高于CF，增幅為20.8%～35.7%，產(chǎn)投比均顯著高于CF。綜上，推薦施用黃腐酸磷酸二氫鉀復(fù)合肥1500 kg/hm2。[來源：《西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》，2022，31（10）：1357～1364]