張賢卿、溫皓、宋軍
(1.浙江數(shù)智交院科技股份有限公司,浙江 杭州 310030;2.同濟(jì)大學(xué),上海 200092)
在較大剪力作用下,主梁有可能沿斜向產(chǎn)生裂縫,發(fā)生剪切破壞。與彎曲破壞相比,剪切破壞比較突然,無明顯征兆,危險(xiǎn)性較大。為確保鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全合理,必須對(duì)其抗剪承載力進(jìn)行驗(yàn)算,明確其破壞規(guī)律和抗剪機(jī)理。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)剪切破壞剪壓區(qū)多發(fā)生在彎矩和剪力都較大的截面,并且破壞過程及機(jī)理復(fù)雜,這體現(xiàn)在不同國家規(guī)范里的抗剪計(jì)算公式的多樣性中。
目前較為完整的模型理論有:變角桁架模型、修正壓力場(chǎng)理論、拉桿-壓桿方法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等。國外有些抗剪設(shè)計(jì)直接采用了上述模型理論,有些在上述模型基礎(chǔ)上提出了簡(jiǎn)易計(jì)算公式。為了解國外鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的斜截面抗剪設(shè)計(jì)計(jì)算方法與我國的差別,本文選取中國規(guī)范、美國規(guī)范和歐洲規(guī)范進(jìn)行了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)剪壓區(qū)斜截面的抗剪設(shè)計(jì)計(jì)算方法的對(duì)比分析。
1.1.1 抗剪承載能力計(jì)算公式
我國《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010—2010)(簡(jiǎn)稱GB—10)中[1],對(duì)于受彎剪作用的有腹筋梁的矩形截面、T 形截面和I 形截面,其受剪承載力基本計(jì)算公式如式(1)所示。當(dāng)布置彎起鋼筋和彎起預(yù)應(yīng)力時(shí),計(jì)算公式如式(2)所示。
式(1)~式(2)中:Vc表示混凝土承載能力;Vs表示箍筋受剪承載能力;Vp表示預(yù)加力抗剪承載能力;αcv表示斜截面抗剪承載力系數(shù);ft表示混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;b 表示腹板寬度;h0表示有效高度;fyv、fy、fpy分別為箍筋、普通鋼筋、預(yù)應(yīng)力鋼筋的抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;Vsv、Asb、Apb分別為箍筋、彎起鋼筋、預(yù)應(yīng)力鋼筋的截面面積;αs表示普通彎起鋼筋的切線與縱軸線的夾角;αp表示預(yù)應(yīng)力鋼筋的切線與縱軸線的夾角;s 表示箍筋間距;Np0表示預(yù)加力。
該規(guī)范為半經(jīng)驗(yàn)半理論公式,混凝土對(duì)受剪承載能力的貢獻(xiàn)Vc是基于試驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸的經(jīng)驗(yàn)公式,箍筋抗剪項(xiàng)是采用45°桁架模型的原理。
1.1.2 截面限制條件
該規(guī)范是根據(jù)發(fā)生斜壓破壞的試驗(yàn)結(jié)果提出建議公式,截面限制規(guī)定:
當(dāng)hw/b≤4 時(shí)
當(dāng)hw/b≥6 時(shí)
當(dāng)4<hw/b<6 時(shí),按線性內(nèi)插法確定。
式(3)~式(4)中:V 表示抗剪設(shè)計(jì)值;βc表示混凝土強(qiáng)度影響系數(shù);fc表示混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;hw表示腹板有效高度。
1.2.1 抗剪承載能力計(jì)算公式
我國《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī) 范》(JTG 3362—2018)[2][簡(jiǎn) 稱《公 路 橋 規(guī)》(JTG 3362)]規(guī)定的鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土梁抗剪承載能力計(jì)算是以試件發(fā)生剪壓破壞為基礎(chǔ)建立的隔離體模型,為半經(jīng)驗(yàn)半理論公式。
剪壓區(qū)域的抗剪承載力計(jì)算應(yīng)滿足下列規(guī)定:
式(5)~式(8)中:Vd表示設(shè)計(jì)剪力;Vcs表示混凝土與箍筋共同作用的抗剪承載力設(shè)計(jì)值;Vsb表示彎起鋼筋抗剪承載能力設(shè)計(jì)值;Vpb表示體內(nèi)預(yù)應(yīng)力鋼筋抗剪承載能力設(shè)計(jì)值;Vpb,ex表示體外預(yù)應(yīng)力鋼筋抗剪承載能力設(shè)計(jì)值;α1表示彎矩影響系數(shù);α2表示預(yù)應(yīng)力影響系數(shù);α3表示受壓翼緣影響系數(shù);b表示腹板厚度;h0表示截面有效高度;P表示受拉鋼筋配筋率;fcu,k表示混凝土立方體抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;ρsv表示斜截面內(nèi)箍筋配筋率;ρpv表示預(yù)應(yīng)力鋼筋配筋率;fsv、fpv分別為箍筋、預(yù)應(yīng)力鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;Asb、Apb分別為彎起鋼筋、體內(nèi)預(yù)應(yīng)力彎起鋼筋的截面面積;θs表示彎起鋼筋的切線與水平線的夾角;θp表示體內(nèi)預(yù)應(yīng)力彎起鋼筋的切線與水平線的夾角。
1.2.2 截面限制條件
為防止構(gòu)件發(fā)生斜壓破壞,規(guī)范對(duì)抗剪截面做出了下列要求:
1.3.1 抗剪承載能力計(jì)算公式
美國規(guī)范AASHTO—12 以修正壓力場(chǎng)理論(MCFT)為原理,承載能力計(jì)算如下:
式(10)~式(12)中:Vc、Vs、Vp表示混凝土、箍筋、預(yù)應(yīng)力抗剪貢獻(xiàn);β表示混凝土系數(shù);f 'c表示混凝土抗壓強(qiáng)度;bw表示腹板寬度;dv表示截面有效高度;ρv表示配箍率;fyv表示箍筋屈服強(qiáng)度;θ表示斜壓桿傾角。
1.3.2 截面限制條件
為防止腹板斜壓破壞,規(guī)定:
根據(jù)變角桁架模型,當(dāng)鋼筋混凝土梁發(fā)生剪切破壞時(shí),桁架模型的抗剪承載能力為箍筋屈服剪力Vsy和斜壓桿混凝土壓潰剪力Vcc中的較小值,其計(jì)算式分別為:
式(14)~式(15)中:v表示混凝土軟化系數(shù);選取θ=45°、v=0.5。
1.4.1 抗剪承載能力計(jì)算公式
歐洲規(guī)范Eurocode 2 是以變角桁架模型為原理,桁架模型由箍筋拉桿、混凝土壓桿及縱向受拉鋼筋和受壓鋼筋組成,箍筋屈服或受壓區(qū)混凝土壓碎會(huì)導(dǎo)致構(gòu)件剪壓破壞。相較于45°桁架模型理論,變角桁架模型不僅能夠明顯提高抗剪承載力,還可以同時(shí)體現(xiàn)配箍率和軸向預(yù)壓力對(duì)斜壓桿傾角的顯著作用。
在有腹筋混凝土構(gòu)件中,歐洲規(guī)范Eurocode 2 規(guī)定了箍筋屈服時(shí)的剪力:
混凝土壓碎時(shí)壓桿的剪力:
式(16)~式(17)中:Asw表示箍筋截面面積;fywd表示箍筋屈服強(qiáng)度;z表示內(nèi)力臂,近似取0.9d;s表示箍筋間 距;θ表 示 壓 桿 傾 角;α表 示 拉 桿 與 縱 筋 夾 角;v1表示混凝土軟化系數(shù);αcw表示受壓弦桿應(yīng)力狀態(tài)系數(shù)。
1.4.2 抗剪截面要求
為防止腹板斜壓破壞(保證箍筋在混凝土壓潰前先屈服),做出如下規(guī)定:
中外規(guī)范中關(guān)于受彎構(gòu)件中防止腹板斜壓破壞的規(guī)定的比較,如表1 所示。我國GB—10 規(guī)范與《公路橋規(guī)》(JTG 3362)采用的是以剪壓破壞模式為隔離體、通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合并考慮安全系數(shù)的半經(jīng)驗(yàn)半理論公式,而美國規(guī)范和歐洲規(guī)范則分別采用修正壓力場(chǎng)理論和變角桁架模型得到的防止腹板剪切破壞模式的理論公式。在對(duì)預(yù)應(yīng)力研究方面,我國GB—10規(guī)范未對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土梁和鋼筋混凝土梁做出界定,僅在斜截面抗剪承載能力計(jì)算中考慮了預(yù)應(yīng)力對(duì)抗剪的貢獻(xiàn),而美國規(guī)范和歐洲規(guī)范都考慮了預(yù)應(yīng)力的影響。《公路橋規(guī)》(JTG 3362)和歐洲規(guī)范分別采用預(yù)應(yīng)力提高系數(shù)α2和與預(yù)應(yīng)力相關(guān)系數(shù)αcw,美國規(guī)范計(jì)算構(gòu)件截面受拉側(cè)腹板鋼筋的縱向應(yīng)變?chǔ)舩時(shí)考慮了預(yù)應(yīng)力的有利影響。
表1 中外規(guī)范防止腹板斜壓破壞條文匯總
圖1 為上述規(guī)范條文中剪應(yīng)力上限值與混凝土強(qiáng)度關(guān)系曲線。我國混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中軸心抗壓強(qiáng)度fc參考GB—10 規(guī)范取值,歐洲規(guī)范和美國規(guī)范中混凝土指標(biāo)fcd和f 'c計(jì)算分別參考文獻(xiàn)3 和文獻(xiàn)4[3-4]。
圖1 中外規(guī)范最大抗剪強(qiáng)度對(duì)比圖
在抗剪承載能力設(shè)計(jì)值上,美國規(guī)范AASHTO—12 相對(duì)偏大,但在關(guān)于防止發(fā)生斜壓破壞的規(guī)定上,《公路橋規(guī)》(JTG 3362)的取值太過保守,小于我國GB—10 規(guī)范和歐美規(guī)范;在預(yù)應(yīng)力方面,GB—10 規(guī)范未做出界定,《公路橋規(guī)》(JTG 3362)和歐洲規(guī)范分別采用預(yù)應(yīng)力提高系數(shù)α2和與預(yù)應(yīng)力相關(guān)系數(shù)αcw體現(xiàn)預(yù)應(yīng)力對(duì)抗剪的有利作用,美國規(guī)范AASHTO—12通過預(yù)應(yīng)力豎向分力Vp進(jìn)行了界定。