嚴(yán)濟(jì)鴻,王順祥,居宇歡,肖景槐,羅玨麟,馮旭
(1.電子科技大學(xué) 長(zhǎng)三角研究院(衢州),浙江 衢州 324000;2.電子科技大學(xué) 信息與通信工程學(xué)院,四川 成都 611731)
隨著電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展,電子干擾與抗干擾的對(duì)抗愈發(fā)激烈,雷達(dá)的抗干擾能力對(duì)其生存和性能具有重要意義[1-2]。雷達(dá)所面臨的干擾按照來(lái)向角度可分為主瓣干擾和旁瓣干擾。由于相控陣?yán)走_(dá)具有靈活的波束指向性,所以可以較好地實(shí)現(xiàn)對(duì)旁瓣干擾的抑制[3]。但是當(dāng)雷達(dá)面臨主瓣干擾時(shí),傳統(tǒng)的相控陣旁瓣干擾抑制方法的性能就會(huì)下降甚至失效[4]。轉(zhuǎn)發(fā)式欺騙干擾技術(shù)能夠通過(guò)對(duì)雷達(dá)發(fā)射信號(hào)進(jìn)行截獲和轉(zhuǎn)發(fā),產(chǎn)生多個(gè)虛假目標(biāo)從而對(duì)雷達(dá)形成干擾[5-6]。特別地,當(dāng)欺騙干擾位于雷達(dá)主瓣內(nèi)時(shí)會(huì)導(dǎo)致雷達(dá)的性能下降,增加雷達(dá)進(jìn)行目標(biāo)探測(cè)的難度。因此,是否能夠有效抑制主瓣欺騙干擾對(duì)雷達(dá)而言非常重要[7]。
頻控陣(frequency diverse array,F(xiàn)DA)雷達(dá)是一種波形分集新體制雷達(dá)[8]。不同于相控陣(phased array,PA)雷達(dá)所有陣元發(fā)射信號(hào)具有相同的載頻,頻控陣?yán)走_(dá)的相鄰陣元發(fā)射信號(hào)載頻間存在一個(gè)頻率偏移量,從而使得其發(fā)射方向圖具有角度-距離二維自由度[9]。近年來(lái),頻控陣?yán)走_(dá)的概念得到了國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的關(guān)注,目前對(duì)頻控陣?yán)走_(dá)的研究已經(jīng)在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi),如安全通信[10]、合成孔徑成像[11]、目標(biāo)定位和雜波抑制[12-13]等。利用頻控陣?yán)走_(dá)所具有的距離依賴性,可以實(shí)現(xiàn)對(duì)主瓣欺騙干擾的抑制[14-16]。其中,文獻(xiàn)[16]提出了一種雷達(dá)發(fā)射信號(hào)與接收信號(hào)時(shí)分別采用頻控陣模式和相控陣模式的主瓣內(nèi)假目標(biāo)鑒別方法,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)主瓣欺騙干擾的抑制。針對(duì)該方法可能存在的問(wèn)題:在將頻控陣波束主瓣對(duì)準(zhǔn)需鑒別目標(biāo)的位置時(shí),位于發(fā)射方向圖較高旁瓣位置處的其他目標(biāo)仍能較好地收到雷達(dá)發(fā)射信號(hào),從而形成干擾。本文在該方法的基礎(chǔ)上研究了一種干擾置零方法,對(duì)文獻(xiàn)[16]的方法進(jìn)行了完善,得到了更好的主瓣欺騙干擾抑制效果。
本文以具有等陣元間距的均勻線陣(uniform linear array,ULA)作為頻控陣發(fā)射陣列。均勻線陣頻控陣發(fā)射陣列如圖1 所示,共有N個(gè)陣元,相鄰陣元之間的間距均為d。設(shè)第1 個(gè)陣元(參考陣元)的載波頻率為f0,則第n個(gè)陣元的載頻可表示為
圖1 頻控陣陣列模型Fig.1 FDA model
式中:nΔf為第n個(gè)陣元的載頻與參考陣元載頻之間的頻率偏移量。
一般而言目標(biāo)能夠滿足遠(yuǎn)場(chǎng)條件,可以認(rèn)為各陣元到目標(biāo)之間的發(fā)射信號(hào)為一組平行波且與陣列法線的夾角均相同。設(shè)參考陣元到目標(biāo)的距離為r,目標(biāo)與陣列法線的夾角為θ,則t時(shí)刻參考陣元的發(fā)射信號(hào)在目標(biāo)位置處的相位為
式中:c為信號(hào)在空間中的傳播速度。
t時(shí)刻第n個(gè)陣元的發(fā)射信號(hào)在目標(biāo)位置處的相位為
由式(2)(3)得t時(shí)刻第n個(gè)陣元的發(fā)射信號(hào)與參考陣元的發(fā)射信號(hào)在目標(biāo)處的相位差為
得到具有N個(gè)陣元的均勻線陣的頻控陣導(dǎo)向矢量為
當(dāng)Δf=0 時(shí),陣列所有陣元的發(fā)射信號(hào)載波頻率相同,此時(shí)式(6)為
式(7)即為相控陣模型下的導(dǎo)向矢量,其只與角度θ有關(guān)。而頻控陣模型的導(dǎo)向矢量不僅與角度有關(guān),還與距離和時(shí)間有關(guān)。利用上述導(dǎo)向矢量作出的方向圖如圖2,3 所示,圖2 為t=0 時(shí)刻頻控陣發(fā)射方向圖,其波束分布在空間中呈現(xiàn)彎曲的“S”型;圖3 為相控陣發(fā)射方向圖,其波束指向僅與角度有關(guān)。所以頻控陣擁有更多的自由度,可以利用這些自由度實(shí)現(xiàn)對(duì)距離維干擾的抑制。需要說(shuō)明的是,所施加的頻率偏移量Δf能夠?qū)︻l控陣發(fā)射方向圖的波束分布特性產(chǎn)生影響[17]。Δf越大,頻控陣發(fā)射方向圖距離維周期性的周期越短、主波束的波束寬度越窄。所以在使用時(shí)可以根據(jù)具體場(chǎng)景選擇合適的頻偏,使頻控陣的空間探測(cè)范圍滿足需求。
圖2 頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射方向圖Fig.2 Radar transmitting antenna pattern of FDA
圖3 相控陣?yán)走_(dá)發(fā)射方向圖Fig.3 Radar transmitting antenna pattern of PA
一種常見(jiàn)的主瓣欺騙干擾的產(chǎn)生方式及場(chǎng)景如下:空間中某一位置存在一個(gè)真實(shí)目標(biāo),與該真實(shí)目標(biāo)位于同一角度的不同距離處存在一個(gè)電子干擾機(jī),該電子干擾機(jī)能夠接收雷達(dá)的發(fā)射信號(hào)并加入延時(shí)、進(jìn)行放大之后并轉(zhuǎn)發(fā)。若使用相控陣?yán)走_(dá)并將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)信號(hào)來(lái)向角度,則雷達(dá)能夠接收到真實(shí)目標(biāo)反射信號(hào)、電子干擾機(jī)反射信號(hào)以及電子干擾機(jī)轉(zhuǎn)發(fā)形成的假目標(biāo)信號(hào)。由于相控陣?yán)走_(dá)的波束指向與距離無(wú)關(guān),所有來(lái)于同一角度的信號(hào)均被雷達(dá)接收,將雷達(dá)接收的混合信號(hào)經(jīng)過(guò)匹配濾波等信號(hào)處理后雷達(dá)能夠得到多個(gè)目標(biāo)的距離信息。此時(shí)相控陣?yán)走_(dá)無(wú)法區(qū)分真目標(biāo)與假目標(biāo),即受到了主瓣欺騙干擾。
針對(duì)相控陣?yán)走_(dá)無(wú)法對(duì)抗主瓣欺騙干擾的問(wèn)題,文獻(xiàn)[16]提出了一種雷達(dá)發(fā)射信號(hào)與接收信號(hào)時(shí)分別采用頻控陣模式和相控陣模式的方法來(lái)對(duì)抗主瓣欺騙干擾。在上述主瓣欺騙干擾場(chǎng)景中,首先已經(jīng)使用相控陣?yán)走_(dá)得知接收信號(hào)的來(lái)向角度及多個(gè)目標(biāo)的距離信息,但無(wú)法鑒別出假目標(biāo)。在已知角度及距離等先驗(yàn)信息的條件下,使用頻控陣模式發(fā)射信號(hào)時(shí)依次將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)所有待鑒別的目標(biāo)位置處,再使用相控陣模式接收反射信號(hào)。這種情況下,真目標(biāo)、假目標(biāo)、電子干擾機(jī)等不同目標(biāo)的反射信號(hào)中所含有的目標(biāo)個(gè)數(shù)不同,根據(jù)實(shí)際所接收到信號(hào)中含有的目標(biāo)個(gè)數(shù)可進(jìn)行假目標(biāo)鑒別,實(shí)現(xiàn)對(duì)抗主瓣欺騙干擾的功能。
在使用上述頻控陣模式和相控陣模式相結(jié)合的方法對(duì)抗主瓣欺騙干擾時(shí),雖然可以利用頻控陣發(fā)射方向圖的距離依賴性將波束主瓣指向與電子干擾機(jī)位于同一角度不同距離的真實(shí)目標(biāo)處,從而使電子干擾機(jī)無(wú)法收到雷達(dá)發(fā)射信號(hào)。但是當(dāng)頻控陣波束主瓣指向真實(shí)目標(biāo)位置處時(shí),電子干擾機(jī)有可能位于頻控陣發(fā)射方向圖較高旁瓣上,此時(shí)電子干擾機(jī)仍能較好地收到雷達(dá)發(fā)射信號(hào),仍能實(shí)施有效的欺騙干擾?;诖朔N考慮,本文使用了一種干擾置零方法,使頻控陣波束主瓣指向需鑒別目標(biāo)位置時(shí)其他目標(biāo)位于頻控陣發(fā)射方向圖的零陷上,避免了其他目標(biāo)若處于頻控陣發(fā)射方向圖較高旁瓣上時(shí)仍能對(duì)雷達(dá)實(shí)施有效欺騙干擾的問(wèn)題。
為方便描述,不失一般性地,假設(shè)在空間中同一角度的3 個(gè)不同距離位置上存在真實(shí)目標(biāo)、電子干擾機(jī)、假目標(biāo)。經(jīng)過(guò)相控陣?yán)走_(dá)探測(cè)后得到其角度和距離大小分別為(θ0,r1),(θ0,r2),(θ0,r3),則在頻控陣模式下其導(dǎo)向矢量分別為
當(dāng)有多個(gè)目標(biāo)時(shí)同理。
在頻控陣模式下,若期望將波束主瓣指向(θ0,r1)的位置,在(θ0,r2),(θ0,r3)的位置形成零陷,則首先構(gòu)造需置零陷方向的方向矢量為A=(A2(θ0,r2,t),A3(θ0,r3,t)),根據(jù)A構(gòu)造其正交補(bǔ)空間為
得到上述正交補(bǔ)空間后將期望方向的導(dǎo)向矢量A1(θ0,r1,t)投影到該正交補(bǔ)空間,得到的結(jié)果記為wout,有
最后將wout作為權(quán)向量對(duì)頻控陣各陣元的發(fā)射信號(hào)進(jìn)行加權(quán)。由于頻控陣發(fā)射方向圖具有距離-角度依賴性,所以首先將整個(gè)空域按照距離維和角度維劃分為若干單元。若將距離維分為J個(gè)單元,將角度維分為K個(gè)單元,即整個(gè)空域共被分成KJ個(gè)單元。對(duì)于空間中第j個(gè)距離單元與第k個(gè)角度單元組成的空域,設(shè)其角度為θk、距離為rj,則該處空域?qū)蚴噶繛?/p>
用式(10)的權(quán)向量對(duì)頻控陣各陣元的發(fā)射信號(hào)進(jìn)行加權(quán)后可得到頻控陣發(fā)射方向圖在第j個(gè)距離單元與第k個(gè)角度單元組成的空域的歸一化幅度為
現(xiàn)仿真一個(gè)主瓣欺騙干擾場(chǎng)景:空間中(18°,40 km)位置處存在一個(gè)真實(shí)目標(biāo),(18°,70 km)處有一個(gè)電子干擾機(jī),該干擾機(jī)接收雷達(dá)發(fā)射信號(hào)、加入延時(shí)、放大轉(zhuǎn)發(fā)后在(18°,100 km)處形成假目標(biāo)。若使用相控陣?yán)走_(dá)將發(fā)射波束與接收波束均對(duì)準(zhǔn)18°方向,陣元數(shù)為16,信號(hào)載頻為10 GHz,使用均勻線陣,陣元間距為半波長(zhǎng),得到的收發(fā)方向圖如圖4 所示。此時(shí)3 個(gè)目標(biāo)位置均位于方向圖主瓣,即雷達(dá)能夠得到3 個(gè)目標(biāo)的距離信息,且無(wú)法鑒別假目標(biāo)。
圖4 相控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.4 Radar transmitting and receiving antenna pattern of PA
使用文獻(xiàn)[16]的方法,將(18°,40 km)位置處作為期望位置、不使用本文的干擾置零方法,雷達(dá)發(fā)射信號(hào)時(shí)使用頻控陣模式、接收信號(hào)時(shí)使用相控陣模式,陣列均為均勻線陣,陣元數(shù)為16,陣元間距為半波長(zhǎng),信號(hào)載頻為10 GHz,頻控陣相鄰陣元的頻偏為1 kHz,得到的收發(fā)方向圖如圖5 所示。將(18°,40 km)位置處作為期望位置、另2 個(gè)位置作為置零陷位置,使用本文的干擾置零方法,陣列參數(shù)及信號(hào)參數(shù)同上,得到的收發(fā)方向圖如圖6所示。
圖5 主瓣指向40 km 處未干擾置零的頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.5 Radar transmitting and receiving antenna pattern without jamming nulling of FDA with the main lobe pointing at 40 km
圖6 主瓣指向40 km 處干擾置零后的頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.6 Radar transmitting and receiving antenna pattern with jamming nulling of FDA with the main lobe pointing at 40 km
圖5 中,(18°,70 km) 位置處的歸一化功率為-14.42 dB,(18°,100 km) 位置處的歸一化功率為-23.84 dB;圖6 中收發(fā)方向圖上(18°,70 km)位置處的歸一化功率為-53.40 dB,(18°,100 km)位置處的歸一化功率為-57.15 dB。經(jīng)過(guò)干擾置零后,(18°,70 km)處和(18°,100 km)處的歸一化功率分別下降了38.98 dB 和33.31 dB。說(shuō)明經(jīng)過(guò)干擾置零后當(dāng)波束主瓣在距離維上照射到70 km 處時(shí)角度維18°方向上位于零陷位置;同理,當(dāng)波束主瓣在距離維上照射到100 km 處時(shí)角度維18°方向上也位于零陷位置。
此時(shí)雷達(dá)接收到(18°,70 km)處電子干擾機(jī)反射信號(hào)及由電子干擾機(jī)所轉(zhuǎn)發(fā)假目標(biāo)信號(hào)的可能性大大降低,從而有效避免了在將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)真實(shí)目標(biāo)時(shí)電子干擾機(jī)位于頻控陣發(fā)射方向圖較高旁瓣上仍能較好收到雷達(dá)發(fā)射信號(hào)并對(duì)雷達(dá)產(chǎn)生干擾。這種情況下雷達(dá)只能收到1 個(gè)信號(hào),即真實(shí)目標(biāo)的反射信號(hào)。
將(18°,70 km)作為期望位置,未干擾置零和干擾置零后的頻控陣收發(fā)方向圖分別如圖7,8 所示。圖7 中,(18°,40 km)位置處和(18°,100 km)位置處的歸一化功率分別為-14.21 dB 和-14.42 dB。圖8中,(18°,40 km)位置處和(18°,100 km)位置處的歸一化功率分別為-53.97 dB 和-53.73 dB。經(jīng)過(guò)干擾置零后,(18°,40 km)位置處和(18°,100 km)位置處的歸一化功率分別下降了39.76 dB 和39.31 dB。
圖7 主瓣指向70 km 處未干擾置零的頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.7 Radar transmitting and receiving antenna pattern without jamming nulling of FDA with the main lobe pointing at 70 km
圖8 主瓣指向70 km 處干擾置零后的頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.8 Radar transmitting and receiving antenna pattern with jamming nulling of FDA with the main lobe pointing at 70 km
此時(shí)雷達(dá)接收到(18°,40 km)處真實(shí)目標(biāo)反射信號(hào)的可能性大大降低,從而有效避免了在將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)電子干擾機(jī)時(shí)真實(shí)目標(biāo)位于頻控陣發(fā)射方向圖較高旁瓣上仍能使雷達(dá)接收到真實(shí)目標(biāo)的反射信號(hào)并使雷達(dá)誤判(18°,70 km)處目標(biāo)類型的問(wèn)題。這種情況下雷達(dá)能收到2 個(gè)信號(hào),即電子干擾機(jī)的反射信號(hào)和它產(chǎn)生的用于進(jìn)行欺騙干擾的假目標(biāo)信號(hào)。雷達(dá)之所以能夠接收到假目標(biāo)信號(hào),是因?yàn)樵摷倌繕?biāo)本質(zhì)上是電子干擾機(jī)所轉(zhuǎn)發(fā)的雷達(dá)發(fā)射信號(hào)。所以在圖8 中,當(dāng)電子干擾機(jī)接收到雷達(dá)發(fā)射信號(hào)并進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)后,雷達(dá)就會(huì)收到該轉(zhuǎn)發(fā)信號(hào),故此時(shí)雷達(dá)也能夠檢測(cè)到假目標(biāo)。
將(18°,100 km)作為期望位置,未干擾置零和干擾置零后的頻控陣收發(fā)方向圖分別如圖9,10 所示。圖9 中(18°,40 km)位置處和(18°,70 km)位置處的歸一化功率分別為-24.34 dB 和-14.22 dB。圖10 中(18°,40 km)位置處和(18°,70 km)位置處的歸一化功率分別為-56.90 dB 和-53.62 dB。經(jīng)過(guò)干擾置零后,真目標(biāo)位置處和電子干擾機(jī)位置處的歸一化功率分別下降了32.56 dB 和39.40 dB。
圖9 主瓣指向100 km 處未干擾置零的頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.9 Radar transmitting and receiving antenna pattern without jamming nulling of FDA with the main lobe pointing at 100 km
圖10 主瓣指向100 km 處干擾置零后的頻控陣?yán)走_(dá)發(fā)射接收方向圖Fig.10 Radar transmitting and receiving antenna pattern with jamming nulling of FDA with the main lobe pointing at 100 km
此時(shí)有效避免了在將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)假目標(biāo)位置時(shí)電子干擾機(jī)和真實(shí)目標(biāo)位于頻控陣發(fā)射方向圖較高旁瓣上仍能收到雷達(dá)發(fā)射信號(hào)并使雷達(dá)誤判(18°,100 km)處目標(biāo)類型的問(wèn)題。這種情況下,雷達(dá)接收不到任何信號(hào)。
綜上所述,利用頻控陣發(fā)射方向圖的距離依賴性,依次將頻控陣波束主瓣對(duì)準(zhǔn)(18°,40 km),(18°,70 km),(18°,100 km)處,對(duì)回波信號(hào)進(jìn)行接收,若接收到1 個(gè)信號(hào)則該處位置為真實(shí)目標(biāo),若接收到2個(gè)信號(hào)則該處位置為電子干擾機(jī),若沒(méi)有接收到信號(hào)則該位置為假目標(biāo)信號(hào)。使用本文的干擾置零方法后,在將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)需鑒別目標(biāo)位置處時(shí)能夠使方向圖上其他目標(biāo)位置處的歸一化功率下降超過(guò)30 dB,有效避免了在將波束主瓣對(duì)準(zhǔn)需鑒別目標(biāo)位置時(shí)其他位置的目標(biāo)位于方向圖較高旁瓣上時(shí)仍能較好接收雷達(dá)信號(hào)并對(duì)目標(biāo)鑒別形成干擾的問(wèn)題。
本文針對(duì)雷達(dá)發(fā)射信號(hào)時(shí)使用頻控陣模式、接收信號(hào)時(shí)使用相控陣模式的抗主瓣欺騙干擾方法存在的不足,使用了一種干擾置零方法,實(shí)現(xiàn)了當(dāng)頻控陣發(fā)射方向圖的波束主瓣指向需鑒別目標(biāo)位置時(shí)在其他目標(biāo)位置處形成零陷,避免了其他目標(biāo)位置的目標(biāo)若處于發(fā)射方向圖較高旁瓣上時(shí)仍能對(duì)雷達(dá)實(shí)施有效的主瓣欺騙干擾。仿真結(jié)果表明:使用本文的干擾置零方法后,在將頻控陣發(fā)射方向圖波束主瓣對(duì)準(zhǔn)需鑒別目標(biāo)位置時(shí),方向圖上其余目標(biāo)位置處的歸一化功率下降超過(guò)了30 dB,雷達(dá)抗主瓣欺騙干擾的能力得到了提高。仿真結(jié)果說(shuō)明了本文方法的可行性和有效性。