劉佳銘,金宏斌,楊鑫,趙晨光,崔國亮
(鞍鋼股份有限公司煉鋼總廠,遼寧 鞍山 114021)
鞍鋼股份有限公司煉鋼總廠三分廠(以下簡稱“三分廠”)有兩座單處理位175 t RH,分別于1999年和2006年建成投產(chǎn),設(shè)計(jì)產(chǎn)能均為120萬t/a,實(shí)際產(chǎn)能達(dá)到100萬t/a。2019年4月,生產(chǎn)斷面寬度為1 280 mm的超低碳鋼種時(shí),因單臺(tái)RH處理時(shí)間遠(yuǎn)大于鑄機(jī)澆注時(shí)間,為保證機(jī)前恒拉速澆注,只能使用兩臺(tái)RH交替生產(chǎn)供一臺(tái)鑄機(jī),但這種生產(chǎn)模式不能滿足三分廠的品種和產(chǎn)量規(guī)模要求。為實(shí)現(xiàn)每臺(tái)RH增加產(chǎn)能20萬t/a這一目標(biāo),必須壓縮RH作業(yè)時(shí)間,將生產(chǎn)模式改為一臺(tái)RH供一臺(tái)鑄機(jī)生產(chǎn),因此,需要對(duì)兩座RH進(jìn)行設(shè)備升級(jí)改造,進(jìn)而提高其生產(chǎn)效率,保證生產(chǎn)的順行。
分析造成三分廠RH處理時(shí)間較長,生產(chǎn)效率低,與鑄機(jī)節(jié)奏不匹配的主要原因如下:聯(lián)通管的直徑小,環(huán)流量??;現(xiàn)有的提升氣體流量較小,最大僅為150 m3/h;在鋼包旋轉(zhuǎn)臺(tái)兩側(cè)90°的位置進(jìn)行扣、揭蓋,操作復(fù)雜,增加作業(yè)時(shí)長;真空泵降溫能力不足,真空度達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)間較長,且真空泵較不穩(wěn)定;真空料斗系統(tǒng)下料速度慢、精度差。因此,對(duì)RH環(huán)流管、RH真空泵系統(tǒng)、RH真空下料系統(tǒng)及鋼水罐揭蓋機(jī)等進(jìn)行升級(jí)改造。
優(yōu)化環(huán)流管相關(guān)參數(shù)是提高鋼液循環(huán)流量的有效途徑之一[1-2],即增加通氬支管數(shù),增大環(huán)流管內(nèi)徑[3-4]。三分廠原RH環(huán)流管內(nèi)徑為550 mm,通氬支管分2排布置,共12路,氬氣流量低,并且壓力不穩(wěn)。將環(huán)流管的通氬支管增加到14路以提升氣體控制,同時(shí)將環(huán)流管內(nèi)徑增大到620 mm,且在每個(gè)支路上設(shè)有流量及壓力檢測和控制裝置。優(yōu)化后,提升氣體最大流量從150 m3/h增加到250 m3/h,能使更多的鋼水被帶入真空室中,從而增加循環(huán)流量,加強(qiáng)鋼水?dāng)嚢杈鶆蛐浴6?,增加氬氣吹入量?huì)增大真空室中參加碳氧化學(xué)反應(yīng)的反應(yīng)界面面積[5],從而加快脫碳反應(yīng)速率。
原真空泵實(shí)際抽氣能力為700 kg/h,真空室真空度能夠在8 min內(nèi)降至0.2 kPa以下,但系統(tǒng)較不穩(wěn)定。對(duì)真空泵改造,將實(shí)際抽氣能力提升至800 kg/h,目的是將抽真空時(shí)間降至6 min左右(比原來縮短2 min),同時(shí)真空度降至0.1 kPa以下。選取改造前后各10罐鋼水,對(duì)比真空度降至標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的時(shí)間,見圖1所示,改造后抽真空平均時(shí)間由7.42 min降至5.32 min,并且抽真空能力趨于穩(wěn)定。
圖1 改造前后抽真空時(shí)間對(duì)比Fig.1 Comparison of Vacuuming Time before and after Upgrading
兩座RH經(jīng)長期高強(qiáng)度使用后,真空料斗、下料柱塞、下料溜槽、水平振料器下料速度變慢,精度變差,原有電振料倉無法精確控制下料量,下料時(shí)間較長。因此,重新制作了兩座RH真空倉的倉體、下料管道以及下料柱塞等,并更新1#RH的合金稱量料倉電磁式進(jìn)口電振裝置,有效地提高了稱量精準(zhǔn)度和下料速度,下料時(shí)間縮短約1 min。
原揭蓋機(jī)設(shè)置在鋼包旋轉(zhuǎn)臺(tái)兩側(cè)90°的位置,需先將鋼包旋轉(zhuǎn)至該處進(jìn)行操作,再旋轉(zhuǎn)至處理位,操作步驟復(fù)雜。改造后將揭蓋機(jī)設(shè)置在鋼包待機(jī)位,同時(shí)每臺(tái)RH新增2臺(tái)懸臂式揭蓋機(jī),待上一罐鋼水處理完,可直接將下一罐鋼水送至懸臂式揭蓋機(jī)位置進(jìn)行處理,操作工序得到簡化,節(jié)約時(shí)間約2 min。
改造上述RH設(shè)備后,研究不同工藝參數(shù)對(duì)脫碳效果的影響。改造前提升氣體最大流量為150 m3/h,不底吹氬氣,脫碳時(shí)間為20 min時(shí),可將碳脫至20×10-6。改造后由于增大了提升氣體流量,操作時(shí)間得到縮短,因此重點(diǎn)研究脫碳時(shí)間為15 min時(shí),底吹氬氣(流量為20 m3/h)和提升氣體流量對(duì)RH處理過程中脫碳效果的影響。
底吹氬氣氣泡在重力作用下上浮,能夠帶動(dòng)鋼液流動(dòng),加快鋼液循環(huán)[6]。選取20罐超低碳鋼水,吹入提升氣體流量為150 m3/h,10罐鋼液底吹氬氣,10罐不底吹氬氣,脫碳15 min后鋼水含碳量對(duì)比如圖2所示。
圖2 底吹氬氣和不底吹氬氣時(shí)鋼水含碳量對(duì)比Fig.2 Comparison of Content of Carbon in Molten Steel with Blowing Argon from Bottom of RH and No Argon Blowing from Bottom of RH
由圖2可以看出,脫碳15 min,底吹氬氣時(shí)鋼水平均含碳量為14.8×10-6,不采用底吹氬氣時(shí)為 17.3×10-6,底吹氬氣后平均下降了 2.5×10-6,而且各罐次鋼水含碳量波動(dòng)小,脫碳效果更穩(wěn)定。
提升氣體流量是影響脫碳的重要因素,增大提升氣體流量能使更多的鋼水被帶入真空室中,從而增加循環(huán)流量。但是吹入的氬氣量過大會(huì)造成真空室內(nèi)壁掛鋼增多,容易造成鋼水增氧影響鋼水質(zhì)量,同時(shí)還會(huì)造成鋼鐵料的浪費(fèi)以及下線整備困難等一系列問題。因此,一般會(huì)在確定不產(chǎn)生過大噴濺的條件下,將吹入的氬氣量控制在一個(gè)相對(duì)的最優(yōu)值,以確保合適的循環(huán)流量[7]。分別選取提升氣體流量為 150、180、200、220、250 m3/h的超低碳鋼水各10罐進(jìn)行研究,在采取底吹氬氣、脫碳15 min的條件下,提升氣體流量對(duì)鋼水含碳量的影響,如圖3所示。
圖3 提升氣體流量對(duì)鋼水含碳量的影響Fig.3 Effect of Increasing Gas Flow on Content of Carbon in Molten Steel
由圖3可以看出,隨著提升氣體流量的增大,鋼水含碳量降低,而且隨著該流量的進(jìn)一步增大(由220 m3/h增大至250 m3/h),脫碳效果提升不明顯。生產(chǎn)實(shí)際中這兩種流量下真空室內(nèi)鋼水的噴濺程度均不大。因此,最終確定RH最佳工藝參數(shù)為采取底吹氬氣且提升氣體流量為220 m3/h。
采取上述措施后,RH生產(chǎn)效率大幅提高。改造前后各取10罐超低碳鋼水對(duì)比RH脫碳時(shí)間和處理時(shí)間,結(jié)果見圖4所示。由圖4(a)可知,改造后RH平均脫碳時(shí)間由21.6 min降至16.6 min,縮短了5 min,計(jì)算脫碳速率提高約23%;由圖4(b)可知,RH平均處理時(shí)間由33.7 min縮短至28.0 min,縮短了5.7 min。另外,揭蓋機(jī)節(jié)省RH輔助時(shí)間2 min,因此改造后RH作業(yè)時(shí)間縮短了7.7 min,提高了RH作業(yè)效率,實(shí)際生產(chǎn)中達(dá)到了設(shè)計(jì)產(chǎn)能。
圖4 改造前后RH脫碳時(shí)間和處理時(shí)間的對(duì)比Fig.4 Comparison of Decarburization Time and Treatment Time by RH Treating before and after Upgrading
(1)環(huán)流管通氬支管個(gè)數(shù)由12路增加到14路,環(huán)流管內(nèi)徑從550 mm增加到620 mm,使得提升氣體最大流量從150 m3/h增加到250 m3/h;
(2)將真空泵抽氣能力從700 kg/h提升到800 kg/h,使得真空度由0.2 kPa快速降至0.1 kPa以下,抽真空時(shí)間縮短約2 min;
(3)重新制作真空下料系統(tǒng),包括真空倉的倉體、下料管道以及下料柱塞等,并更新電磁式電振裝置,縮短下料時(shí)間約1 min;
(4)直接將揭蓋機(jī)設(shè)置在處理位,減少旋轉(zhuǎn)到旋轉(zhuǎn)臺(tái)90°位置的操作工序,節(jié)約時(shí)間約2 min;
(5)上述RH設(shè)備改造后,采取底吹氬氣且提升氣體流量為220 m3/h,RH作業(yè)時(shí)間平均縮短了7.7 min,大大提高了RH生產(chǎn)效率,提高了RH產(chǎn)能。