非田

中國人口迎來歷史性拐點(diǎn)。

近61年來，中國人口首次出現(xiàn)負(fù)增長。而與此同時(shí)，據(jù)聯(lián)合國預(yù)測(cè)，今年4月中旬，印度將超越中國成為人口最多的國家。也就是說，還有不到4個(gè)月的時(shí)間，世界人口第一大國的頭銜就不是我國，而是印度了。

這個(gè)新聞出來后，引起了人們的關(guān)注，甚至是焦慮。人口，常常被看作是第一生產(chǎn)力。不少人認(rèn)為，印度人口馬上超過中國，勢(shì)必會(huì)為印度帶來強(qiáng)大的發(fā)展勢(shì)能。

那么，是不是意味著，印度有更大的可能性超過中國？而印度自己又咋想的？

事實(shí)上，印度很慌。

人多，是不少人對(duì)印度的第一印象，這也一度成為印度被各國指責(zé)的理由。

自1947年獨(dú)立以來，印度人口增長了超10億，在世界人口從70億到80億增長的過程中，印度是最大的貢獻(xiàn)者。

人多，是不少人對(duì)印度的第一印象

但不受控的人口，始終是印度政府的心病之一，大量的人口并未給印度帶來足夠的發(fā)展紅利，反倒引發(fā)了一系列社會(huì)問題。

早在2019年，印度總理莫迪就曾在演講中公開承認(rèn)，印度存在“人口爆炸”的風(fēng)險(xiǎn)，呼吁強(qiáng)化計(jì)劃生育。

正當(dāng)莫迪大談人口增長過快的危害時(shí)，富裕的南部各邦民眾并不高的生育意愿，也讓該國政府頗為惆悵。

世界銀行的數(shù)據(jù)顯示，2020年印度總生育率（女性人均生育數(shù)）為2.05，即平均每位孕齡婦女生2.05個(gè)孩子，低于中等收入國家平均值2.17，與厄瓜多爾、尼泊爾、黎巴嫩相當(dāng)。

害怕部分國民生太多，也怕另一部分國民不愿生育，印度政府沒少在控制人口上花心思。該國啟動(dòng)計(jì)劃生育的時(shí)間早于中、韓等國，但特殊的國情讓印度在控制人口方面的努力未見效果。

如今，盡管印度即將成為世界人口第一大國，但有著強(qiáng)烈民族自豪感的印度民眾對(duì)這一“冠軍”頭銜似乎反響平平。想要將人口數(shù)量轉(zhuǎn)換為人口紅利，印度恐怕還有很長的路要走。

早在2019年，聯(lián)合國的《世界人口展望》報(bào)告就曾預(yù)測(cè)，印度人口將在2027年超越中國，但在去年世界人口日時(shí)，聯(lián)合國將這一時(shí)間提前了4年，并在不久前確認(rèn)了具體超越時(shí)間為4月中旬——按照預(yù)測(cè)，反超后的印度人口還將繼續(xù)拉大與第二名中國間的差距，并在2050年前后達(dá)到16億的峰值。

難以遏制的高出生率，是印度人口過快增長的直接原因。印度是最早提出計(jì)劃生育的發(fā)展中國家，但始終沒能取得預(yù)期的效果。

早在1949年，剛獨(dú)立不久的印度就成立了計(jì)劃生育協(xié)會(huì)，并在此后把節(jié)制生育寫進(jìn)了第一個(gè)五年計(jì)劃。

1952年，印度提出了人口控制計(jì)劃，以向育齡婦女提供避孕工具及服務(wù)和開展少生少育宣傳為主。這一時(shí)期的計(jì)劃生育主要停留在勸導(dǎo)層面，幾乎沒有強(qiáng)制的意味。

1967年，曾任美國人口政策顧問的學(xué)者威廉·帕多克兄弟出版了《饑荒1975！》，書中詳細(xì)列舉了1770年至1950年間印度發(fā)生的30次饑荒，并宣稱在即將到來的災(zāi)荒中，印度將遭遇更大的危機(jī)。

1971年，印度人口普查結(jié)果顯示，其年均人口增長率超2.25%，如此快的人口增長，讓印度社會(huì)開始意識(shí)到強(qiáng)制控制人口的重要性。

在彼時(shí)的印度執(zhí)政者看來，治亂世須用重典。

1975年，印度衛(wèi)生部長向時(shí)任印度總理英迪拉·甘地報(bào)告稱：“人口過快增長問題如此嚴(yán)重，為了國家的利益，有必要采取一些強(qiáng)迫手段。”

次年，印度國會(huì)修改了憲法，在實(shí)施計(jì)劃生育方面授予中央政府更大的權(quán)力。印度隨即出臺(tái)了新的計(jì)劃生育政策，采取更為激進(jìn)的手段，嚴(yán)控人口增長。

在“消除貧困”的名義下，各地嚴(yán)格執(zhí)行官方“有兩個(gè)以上孩子就要絕育”的規(guī)定。警察開始強(qiáng)制動(dòng)員符合條件的男性公民實(shí)施輸精管結(jié)扎術(shù)，絕育證書也成為政府公務(wù)員升職、分房、帶薪休假的憑證。

在官方的大力推動(dòng)下，印度在1975—1976年的絕育人數(shù)比前一年翻了一倍，達(dá)260萬，次年更是達(dá)到了810萬。絕育成為彼時(shí)印度政府降低生育率的最主要手段。

如此激進(jìn)的絕育運(yùn)動(dòng)在一定程度上違背了印度民眾意愿，引發(fā)了不滿與抗議。這場(chǎng)持續(xù)19個(gè)月的絕育鬧劇，最終以英迪拉·甘地和她領(lǐng)導(dǎo)的國大黨在1977年的大選中失去執(zhí)政權(quán)告終。

1977—1978年，印度的絕育人數(shù)暴跌至100萬，英迪拉·甘地的失敗也讓計(jì)劃生育在此后一段時(shí)間里，成為印度執(zhí)政者諱莫如深的話題。

即便1981年的數(shù)據(jù)顯示，印度人口仍保持了2.2%的高增長率，總?cè)丝谶_(dá)到了6.8億，但政府卻始終不愿積極推動(dòng)計(jì)生政策，連“計(jì)劃生育部”也被更名為“衛(wèi)生與家庭福利部”。

政治原因推進(jìn)計(jì)生？

除了印度中央層面過于激進(jìn)外，計(jì)劃生育在印度受阻與其特殊的國情不無關(guān)系。印度實(shí)行的是聯(lián)邦民主政治體制，各邦有著相當(dāng)強(qiáng)的自治權(quán)。

2000年，在印度提出計(jì)劃生育約半個(gè)世紀(jì)后，印度中央層面才出臺(tái)了歷史上首個(gè)控制生育的綱要性文件——《國家人口政策2000》。根據(jù)文件，印度成立“國家人口委員會(huì)”，由時(shí)任總理瓦杰帕伊任負(fù)責(zé)人，用以指導(dǎo)監(jiān)督所有家庭福利和生育健康計(jì)劃的實(shí)施。

此外，根據(jù)文件，中央財(cái)政還將向改善農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)施、培訓(xùn)計(jì)劃生育相關(guān)人員等方面傾斜。這也標(biāo)志著印度人口政策從單純強(qiáng)調(diào)節(jié)育轉(zhuǎn)向多措并舉。

如果真能按政策推進(jìn)，印度在2010年時(shí)人口增長率將降至1.2%左右，與不實(shí)施人口政策相比，少生約5500萬人?？上У氖牵撐募?duì)夫婦可生育的孩子數(shù)沒有明確規(guī)定，且最終未能上升為法律條文。

這就意味著，即便費(fèi)用完全由中央政府提供，但能否順利執(zhí)行，依然需要看各邦執(zhí)政者的臉色，這在客觀上也推遲了計(jì)劃生育在各邦實(shí)際執(zhí)行的時(shí)間。

有心栽花花不開，或許連印度人自己都沒想到，印度中央始終推不動(dòng)的人口計(jì)生政策，居然因?yàn)橐獱?zhēng)取選票，而突然被部分邦積極響應(yīng)。2021年，印度衛(wèi)生部發(fā)布報(bào)告顯示，印度總生育率已降至2.0——通常認(rèn)為，如果總生育率長期低于2.1，將無法實(shí)現(xiàn)人口更替，人口會(huì)進(jìn)入下降通道。

不受控的人口，始終是印度政府的心病之一，大量的人口并未給印度帶來足夠的發(fā)展紅利，反倒引發(fā)了一系列社會(huì)問題。

2021年6月，阿薩姆邦宣布，將實(shí)施強(qiáng)制計(jì)生相關(guān)措施，取消超過2個(gè)孩子家庭的補(bǔ)貼與福利。7月11日，印度人口最多的北方邦公布了《2021—2030年北方邦人口政策》，生育超過2個(gè)孩子者，不僅將被排除在多達(dá)77條政府福利之外，還將失去在邦內(nèi)擔(dān)任公職或參加地方機(jī)構(gòu)選舉的資格；已擔(dān)任公職者也將無法晉升。

2021年7月11日，印度人口最多的北方邦公布了《2021—2030年北方邦人口政策》，取消超過2個(gè)孩子家庭的補(bǔ)貼與福利

對(duì)于2孩或以下的家庭，北方邦還提供土地房屋購置補(bǔ)貼、12個(gè)月全薪產(chǎn)假、免費(fèi)教育以及升學(xué)等誘人福利。古吉拉特邦則表示，將參考上述兩個(gè)邦的政策情況，或許也將制定相關(guān)方案。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在北方邦與阿薩姆邦之前，印度共有12個(gè)邦實(shí)施了嚴(yán)格程度不盡相同的計(jì)劃生育措施，多以社會(huì)福利等優(yōu)惠杠桿模式進(jìn)行鼓勵(lì)與呼吁。

此番主張以懲罰手段力推計(jì)劃生育的兩個(gè)邦，都是莫迪所在的印人黨執(zhí)政，古吉拉特邦更是莫迪曾擔(dān)任首席部長、深耕多年的地區(qū)。

英國《衛(wèi)報(bào)》援引批評(píng)人士的觀點(diǎn)稱，人口新政是“政治操弄”，旨在以人口政策為由抨擊穆斯林家庭生育率高、耗費(fèi)過多資源，進(jìn)而拉攏印度教核心選民。

印度首席選舉官員庫拉西更是撰文直斥，北方邦首席部長約吉與印人黨推出人口管控措施，不過是為了暗中炒作穆斯林人口議題。

發(fā)展，是最好的避孕藥

部分地區(qū)極度重男輕女，也是印度人口問題的一大癥結(jié)。印度廣大農(nóng)村地區(qū)對(duì)男嬰存在畸形的渴求，重男輕女的陋俗讓印度人對(duì)多生育有著足夠的執(zhí)念，這也導(dǎo)致了一些地區(qū)生育率居高不下。

有數(shù)據(jù)顯示，印度自獨(dú)立以來，女孩的出生率與存活率均低于男孩。上世紀(jì)70年代，印度的男女性別比例達(dá)到了夸張的1000比930，即總?cè)丝谛詣e比高達(dá)107.5，遠(yuǎn)高于國際上公認(rèn)的合理區(qū)間95～105。

在不少電影中，都能看到反映印度男女比例嚴(yán)重失衡，或是女性地位低下的情節(jié)。

2018年大熱電影《印度合伙人》引用數(shù)據(jù)稱，直至2012年，印度仍有80%以上的女性在生理期無法使用衛(wèi)生商品，而男主角為了妻子的健康，尋找低成本衛(wèi)生巾的生產(chǎn)方法，卻被全村人視為變態(tài)和瘋子。

重男輕女之所以在印度不少地區(qū)有著深厚基礎(chǔ)，也與印度南北發(fā)展差異較大有關(guān)。

印度北部地處恒河平原，農(nóng)耕文明較為發(fā)達(dá)，但進(jìn)入近代以來，南部卻因更早接觸西方等原因，經(jīng)濟(jì)上很快超越了北部。南部富裕的昌迪加爾，城市化率高達(dá)97%以上，但北部相對(duì)落后的比哈爾邦和阿薩姆邦，城市化率尚不足20%。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與生育率往往呈反相關(guān)。對(duì)于北部地區(qū)大量貧困家庭而言，一個(gè)男孩意味著廉價(jià)的勞動(dòng)力，這些家庭自然也就更愿意生育男孩了。

以北部的比哈爾邦為例，其3的生育率，比果阿邦的1.3高出一倍多——這也就意味著，南部邦的低生育率才是印度近年來總生育率下降的重要原因，但此一數(shù)據(jù)，并不反映印度的整體人口增長狀況。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的人口學(xué)家蒂姆·戴森表示：“印度更多地區(qū)不可能像印度南部那樣?！?/p>

對(duì)于即將成為世界人口第一大國的印度而言，如何把人口數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)槿丝诩t利，如何合理控制人口增長，或許還有很長的路要走。印度經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示，該國適齡勞動(dòng)力人口中，只有40%在工作或者愿意工作。

印度喀拉拉邦移民與發(fā)展國際研究所的移民專家伊魯達(dá)亞·拉詹表示，由于農(nóng)村缺乏工作機(jī)會(huì)，如今有約2億印度人在各地區(qū)之間遷移，卻基本不能融入城市?！叭绻荒転樗麄兲峁┕赖纳?，那么最終只會(huì)出現(xiàn)更多的貧民窟和疾病。”

在印度人口基金會(huì)執(zhí)行董事穆特拉賈看來，比起單純控制增長，人口政策應(yīng)與解決兒童、婦女、老年人等相關(guān)的更廣泛?jiǎn)栴}掛鉤，絕不應(yīng)該一“禁”了之。

回溯歷史，早在1974年聯(lián)合國世界人口大會(huì)上，印度代表團(tuán)團(tuán)長就提出了“發(fā)展是最好的避孕藥”的觀點(diǎn)。

或許對(duì)于如今的印度執(zhí)政者而言，近半世紀(jì)前說出的這一“金句”，依然具有現(xiàn)實(shí)意義。

◎ 來源|南風(fēng)窗