王海洋,董全林,趙 然,張永泰,王思展,劉業(yè)楠
(1.北京航空航天大學(xué),北京 100083;2.迪瑞醫(yī)療科技股份有限公司,長春 130012;3.北京衛(wèi)星環(huán)境工程研究所,北京 100094)
近年來,以電子光學(xué)系統(tǒng)為核心的儀器設(shè)備已廣泛應(yīng)用于生物、材料等多個學(xué)科[1–2],并在航空航天、生物醫(yī)學(xué)、半導(dǎo)體加工制造等眾多行業(yè)領(lǐng)域中發(fā)揮著舉足輕重的作用[3–5]。焊接用太空電子槍屬于發(fā)展迅速且應(yīng)用廣泛的電子光學(xué)系統(tǒng),其研究與發(fā)展促進(jìn)了多個領(lǐng)域的進(jìn)步。
電子束焊接具有能量密度高,焊接速度快,工件變形小,電子束易于控制等特點,極其適合完成太空中的焊接工作[6]。與歐美等一些國家相比,我國太空焊接技術(shù)的研究起步較晚[7–8]。電子槍焊接技術(shù)的研究對我國的航空航天事業(yè)發(fā)展具有十分重要的意義。本文設(shè)計了一種60 kV 焊接用太空電子槍并進(jìn)行了仿真,得到了滿意的結(jié)果。
電子槍設(shè)計參數(shù)如表1所示。
表1 電子槍設(shè)計參數(shù)Table 1 Design parameters of electron gun
電子槍的性能直接影響著電子束焊接質(zhì)量,要想提高電子槍的功率,有提高加速電壓和增大陰極發(fā)射電流兩種方法,然而,過度提高加速電壓會產(chǎn)生X 射線,對人體造成一定的傷害,需要采取一定的防護(hù)措施,這給電子槍的設(shè)計帶來很大的不便。
因此,可通過增加陰極發(fā)射電流的方式去提高電子槍的功率,這需要選用電子發(fā)射能力較強(qiáng)的陰極材料。該方案不需要采取特殊的措施,安全性高,同時可以很好地滿足設(shè)計要求。
陰極的加熱方式通常有直熱式和間熱式。間熱式加熱方式是由燈絲通交流電以后加熱發(fā)射出電子,電子再去轟擊陰極致使其溫度升高而發(fā)射出電子。間熱式陰極具有束斑較為固定,使用壽命長,發(fā)射電流密度高等優(yōu)點。因此本文設(shè)計的太空電子槍采用間熱式陰極。
理想的陰極材料需要有功函數(shù)較低,工作壽命長,發(fā)射性能穩(wěn)定,熔點高等特點。在熱發(fā)射類型中,最常用的兩種電子槍陰極材料是鎢 (W)和六硼化鑭(LaB6)。LaB6是一種新型的陰極材料,具有金屬良好的導(dǎo)電性且逸出功低,工作在1400~1680 ℃內(nèi)時,可以獲得0~100 A/cm2的直流發(fā)射電流,遠(yuǎn)勝于氧化物及純金屬陰極。從理論上講,場發(fā)射性能要優(yōu)于其他發(fā)射類型,但由于目前的技術(shù)不夠成熟等原因,場發(fā)射還不能得到廣泛的應(yīng)用。
Source 是一套分析和設(shè)計電子源的程序,軟件采用二階有限元法,可對靜電場和磁場進(jìn)行計算以及對電子束進(jìn)行分析[9]。為了更好地研究W 和LaB6的發(fā)射性能,利用Munro 軟件程序中Source 模塊計算兩者在一定條件下(設(shè)定陰極尺寸、柵極電壓等)的陰極溫度與束流大小關(guān)系,利用Matlab 做出曲線,如圖1所示。
對比觀察圖1,兩者關(guān)系曲線的形狀大致相同,但要獲得60 mA 的束流,W 陰極的溫度要達(dá)到2900 K,而LaB6陰極只需要1900 K,顯然與傳統(tǒng)的鎢陰極相比,LaB6陰極發(fā)射性能更好。這是因為LaB6的逸出功比W 小很多,只需要較低的溫度便可獲得較大束流。LaB6高溫下性能穩(wěn)定,重復(fù)使用性能好,并且LaB6陰極的使用壽命遠(yuǎn)大于W 陰極。因此,本研究選用LaB6作為陰極材料,以W 作為燈絲發(fā)射電子轟擊LaB6陰極。這樣LaB6陰極在較低的溫度下就可以發(fā)射出大量的電子,并且性能穩(wěn)定,可以滿足大功率電子槍的設(shè)計需求[10]。
圖1 W 和LaB6 溫度與束流關(guān)系曲線Fig.1 Temperature and beam relation curves of W and LaB6
對于電子槍的設(shè)計,本研究通過加速電壓U、發(fā)射束流I、注腰半徑rw、陰極發(fā)射電流密度jc這4 個參數(shù)來計算電子槍初值。需要計算出的初值參數(shù)主要有陰極截面半徑rc、陰極半錐角θ、陰極曲率半徑Rc、陽極曲率半徑Ra、陽極孔半徑ra、陽極頭位置Za等。
首先計算得到修正電壓,即
然后可以計算出導(dǎo)流系數(shù)P(單位為μP)和rc,即
根據(jù)式(4)得到θ初始值為
這一值可能和最終的結(jié)果有一定的差距,但不會影響最終得到的結(jié)果,因為綜合迭代法能自動校正。得到θ值以后,根據(jù)式 (5)可以得到朗繆爾參數(shù) (–?),即
再由式(6)和(7)得到中間變量γ和tanφ1,即
然后,由式(8)和(9)得到陽極頭處電子束半徑rb和tanφ2:
tanφ1與tanφ2均表示Za處電子軌跡的斜率,理論上應(yīng)當(dāng)相等,tanφ1是考慮空間電荷效應(yīng)后由陽極孔效應(yīng)得出的結(jié)果;tanφ2則是在等電位區(qū)域利用“通用電子注發(fā)散”曲線得出的結(jié)果。
當(dāng)φ1和φ2不相等時,利用式(10)來修正θ值,重新計算公式直到滿足式(11)時結(jié)束,這時的θ值就確定為最后的半錐角值。
得到最后修正的θ值后,電子槍的其他基礎(chǔ)參數(shù)可以由式 (12)~(15)依次計算得出:
綜合迭代法的流程如圖2所示。
圖2 綜合迭代法流程Fig.2 Comprehensive iterative procedure
最后,通過程序的迭代獲得了電子槍的初值,如表2所示。
表2 迭代后的電子槍初值參數(shù)Table 2 Initial parameter of electron gun after iteration
首先考慮使用單磁透鏡進(jìn)行聚焦,為了保證設(shè)計的電子槍可以產(chǎn)生足夠的束流,可以通過Source 程序來查看一下束流發(fā)射情況。
由圖3可以看出,為了滿足工作距離300 mm,透鏡離電子槍3 極發(fā)射結(jié)構(gòu)太遠(yuǎn),導(dǎo)致束流發(fā)散,束流通過率較低,能量損失較大。因此需要增加一級聚焦透鏡,使用二級聚焦透鏡。
圖3 電子軌跡圖Fig.3 Electron trajectories
電子槍的交叉斑為0.3 mm,為了使電子槍能在工作平面處束斑直徑達(dá)到0.4 mm,加入雙磁透鏡對電子束進(jìn)行聚焦。結(jié)構(gòu)示意如圖4所示,其中Sc為交叉斑直徑;Sw為工作平面束斑直徑。此部分主要是針對聚焦線圈的設(shè)計與計算。
如圖4所示,CL1 的物距和像距分別為a和b,CL2 的物距和像距分別為c和d。根據(jù)實際機(jī)械結(jié)構(gòu),a、b、c之和為定值,為保證工作距離為300 mm,則像距d為325 mm,同時已知電子槍交叉斑直徑為0.3 mm,工作平面束斑直徑Sw為0.4 mm。根據(jù)已知條件確定待求參數(shù),并計算CL1 的設(shè)計參數(shù),CL2 的相關(guān)參數(shù)在仿真時確定。
圖4 電子槍光學(xué)系統(tǒng)示意圖Fig.4 Schematic diagram of electron gun optical system
根據(jù)光學(xué)幾何關(guān)系,以上參數(shù)需滿足以下關(guān)系:
綜合考慮機(jī)械結(jié)構(gòu)等因素,選取a=75 mm,b=20 mm,c=65 mm 作為初值,則CL1 焦距f1為
計算可得:f1=15.79 mm。
焦距近似公式計算可得:
式中,S/D取值為1,則極靴孔直徑D=26.9 mm,極靴間隙S=26.9 mm。
已知Vr=63.6 kV,則:
計算得NI=3416 A·T。
根據(jù)電子槍的初值以及計算結(jié)果畫出電子槍的結(jié)構(gòu),然后利用Source 模塊對電子槍進(jìn)行仿真。根據(jù)仿真結(jié)果去修改理論值得到的結(jié)構(gòu),以使仿真結(jié)果滿足發(fā)射束流和束斑直徑的要求,經(jīng)不斷調(diào)試最終確定的電子槍具體結(jié)構(gòu)如圖5所示。通過仿真得到電子束軌跡如圖6所示。
圖5 電子槍結(jié)構(gòu)圖Fig.5 Electron gun structure drawing
圖6中紅色線為電子束的軌跡,黑色輪廓線為電子槍的電極,綠色線為等勢線??梢钥闯?,LaB6陰極直徑相對較小,因為發(fā)射面積太大會影響束流的聚焦。電子束從陰極尖端發(fā)射出來以后,聚束極對電子束實現(xiàn)聚焦,限制電子束的形狀。陽極對電子實現(xiàn)加速,最終匯聚為一定形狀和速度的電子束射出電子槍。
圖6 電子槍軌跡仿真圖Fig.6 Electron gun trajectory simulation
通過仿真得到的電子槍的各項參數(shù)如表3所示??梢钥闯?,通過仿真得到電子槍總發(fā)射束流為60 mA,交叉斑直徑為0.3 mm,與本文的設(shè)計目標(biāo)參數(shù)一致,因此滿足電子槍的設(shè)計要求。
表3 電子槍仿真參數(shù)Table 3 Electron gun simulation parameters
在不斷仿真調(diào)試的過程中,采用單一變量法進(jìn)行了對CL1 和CL2 的激勵,以及其位置4 個參數(shù)變化的規(guī)律性分析,如圖7和8 所示。
從圖7可以看出,CL1 激勵越大,工作平面束斑就會越大;恰恰相反,CL2 激勵越大,工作平面束斑就會越小,而且調(diào)節(jié)CL2 激勵對工作平面束斑的影響更加明顯。從圖8可以看出,CL1 位置越遠(yuǎn),工作平面束斑就會越大;而CL2 位置越遠(yuǎn),束斑就會越小,顯然CL2位置的變動比CL1 對工作平面束斑大小的影響更加明顯。工作平面束斑越小,電子槍的工作性能越好,在追求性能的同時一定要結(jié)合實際情況,比如為了減小束斑而過度加大CL2 位置是不可取的,這樣會增加電子槍的長度,從而造成結(jié)構(gòu)的不合理。所以在調(diào)試過程中要調(diào)節(jié)多個參數(shù),在滿足工作平面束斑大小的情況下各個參數(shù)也都要處于合理的范圍內(nèi)。
圖7 磁透鏡激勵與束斑關(guān)系Fig.7 Relationship between magnetic lens excitation and beam spot
圖8 磁透鏡位置與束斑關(guān)系Fig.8 Relationship between magnetic lens position and beam spot
通過調(diào)試得到了透鏡的最終參數(shù),CL1 調(diào)為弱激勵300 A·T,位置為75 mm;CL2 激勵為1000 A·T,位置為250 mm。
最后利用Aber 程序來計算光路圖,如圖9所示。
圖9 聚焦透鏡光路圖Fig.9 Optical path diagram of focusing lens
本文實現(xiàn)了一種焊接用太空電子槍系統(tǒng)的設(shè)計,完成了對電子槍和磁透鏡的設(shè)計,并通過仿真調(diào)試驗證了電子槍滿足總發(fā)射束流60 mA 和交叉斑直徑0.3 mm,以及在工作距離300 mm 處束斑0.4 mm 的設(shè)計目標(biāo)要求。本文的設(shè)計方法和過程,可以為太空電子槍的設(shè)計和相關(guān)研究提供一定的參考與借鑒。