潘仕球,唐小琴,唐 熠,歐陽(yáng)榮謙,陽(yáng) 薇,李向紅*
(1.桂林市氣象局,廣西 桂林 541000;2.恭城縣氣象局,廣西 桂林 542500)
隨著全球氣候變暖,極端性天氣事件發(fā)生的概率顯著增加,降水作為常見(jiàn)的天氣現(xiàn)象,近年來(lái)也日漸趨向極端化,極端強(qiáng)降水發(fā)生的概率越來(lái)越大[1-3]。極端強(qiáng)降水事件發(fā)生概率相比于氣候平均態(tài)顯著偏小,常導(dǎo)致比較嚴(yán)重的災(zāi)害,可能造成重大經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,是氣象工作者的重要研究方向。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)極端強(qiáng)降水的熱力、動(dòng)力成因、環(huán)境場(chǎng)特征、中尺度特征、觸發(fā)和維持機(jī)制等方面進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究[4-9]。冀翠華等[10]研究發(fā)現(xiàn)副熱帶高壓(簡(jiǎn)稱“副高”,下同)穩(wěn)定加強(qiáng)、高空低槽東移加深,引導(dǎo)中低層低渦切變線加強(qiáng),誘發(fā)中小尺度輻合中心及輻合線的形成有利于大暴雨天氣的發(fā)生;大暴雨主要出現(xiàn)在氣旋中心至移向右前部的倒槽內(nèi)和在低空急流的前端、地面輻合線附近[11];張江濤等[12]研究表明對(duì)流層高、中、低層以及中低緯度多尺度大氣系統(tǒng)共同作用,并疊加地形的輻合抬升為極端降水提供強(qiáng)盛的動(dòng)力機(jī)制;張入財(cái)?shù)龋?3]研究發(fā)現(xiàn)α 中尺度低渦在移動(dòng)的過(guò)程中配合高空位渦變化、低層切變的作用下,有利于生成深厚穩(wěn)定的β 中尺度低渦,有利于觸發(fā)強(qiáng)對(duì)流的發(fā)生,進(jìn)而導(dǎo)致極端強(qiáng)降水的發(fā)生;吳乃庚等[14]對(duì)華南前汛期暖區(qū)暴雨研究發(fā)現(xiàn),4月南海夏季風(fēng)的前沿推至南海北部,5 月進(jìn)入華南,帶來(lái)充沛高溫高濕的水汽條件,假相當(dāng)位溫在348 K 以上,有利于形成不穩(wěn)定的大氣層結(jié),進(jìn)而導(dǎo)致暴雨發(fā)生;何立富等[15]將華南暖區(qū)暴雨分為邊界層輻合線型、偏南風(fēng)風(fēng)速輻合型、強(qiáng)西南急流型三類,并給出相應(yīng)的綜合天氣形勢(shì)配置。劉泳濤等[16]研究發(fā)現(xiàn)切變線、低空急流、低渦、(西)南風(fēng)風(fēng)速脈動(dòng)和風(fēng)向輻合可作為潮汕暖區(qū)暴雨中低層天氣系統(tǒng)的主要預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)。田付友等[17]研究發(fā)現(xiàn),在有利的天氣形勢(shì)下,單點(diǎn)動(dòng)力、水汽和熱力條件以及850 hPa 動(dòng)力抬升和整層可降水量的差異,可導(dǎo)致極端暴雨的量級(jí)發(fā)生巨大的變化。錢卓蕾等[18]研究發(fā)現(xiàn),在弱天氣強(qiáng)迫背景下,邊界層急流的作用配合β 中尺度輻合線發(fā)展以及地形的抬升作用,是造成暖區(qū)大暴雨的主要原因。陳芳麗等[19]進(jìn)一步研究表明,邊界層急流為強(qiáng)降水提供充沛的、源源不斷的水汽條件,配合地形的摩擦阻擋作用,易形成水汽通量輻合大值區(qū),造成持續(xù)性的強(qiáng)降水。雙低空急流的耦合作用促進(jìn)強(qiáng)降水的降水效率,是產(chǎn)生極端強(qiáng)降水的重要原因[20-21]。低空急流特征量和垂直風(fēng)切變大小對(duì)強(qiáng)降水的發(fā)生具有重要的指示意義[22-24]。極端暴雨中的“列車效應(yīng)”多發(fā)生在緩慢移動(dòng)的季風(fēng)低壓區(qū),中尺度輻合線以及邊界層偏南暖濕氣流脈動(dòng)是極端強(qiáng)降水過(guò)程中“列車效應(yīng)”形成的主要原因[25-27]。上述國(guó)內(nèi)工作者的研究從不同的角度分析極端強(qiáng)降水發(fā)生發(fā)展過(guò)程,為業(yè)務(wù)工作提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐,起到良好的指導(dǎo)作用。但每次發(fā)生的暴雨過(guò)程其中尺度觸發(fā)機(jī)制都不盡相同,因此局地突發(fā)性的極端暴雨仍是預(yù)報(bào)中的難點(diǎn)。
2022 年4 月25—30 日(“4·25”過(guò)程)和2023年5 月21—22 日(“5·22”過(guò)程),桂林地區(qū)出現(xiàn)突發(fā)性特大暴雨過(guò)程,過(guò)程造成桂林部分地區(qū)道路交通中斷,低洼地帶出現(xiàn)嚴(yán)重內(nèi)澇。不同模式對(duì)落區(qū)有較大偏差、量級(jí)預(yù)估偏小,且業(yè)務(wù)數(shù)值模式和預(yù)報(bào)員對(duì)強(qiáng)降水發(fā)生的時(shí)段和極端性預(yù)估不足,導(dǎo)致2022 年4 月25 日21—22 時(shí)、2023 年5 月22 日01 時(shí)—08時(shí)的時(shí)段出現(xiàn)漏報(bào)。本文擬通過(guò)環(huán)流形勢(shì)、不穩(wěn)定條件、動(dòng)力結(jié)構(gòu)和不穩(wěn)定層結(jié)以及低空急流等,對(duì)“4·25”過(guò)程最強(qiáng)階段(25 日08 時(shí)—26 日08 時(shí))與“5·22”過(guò)程桂林地區(qū)突發(fā)性的特大暴雨過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)分析,探討觸發(fā)機(jī)制,以期對(duì)桂林地區(qū)暴雨的強(qiáng)度、落區(qū)精細(xì)化訂正提供一定理論基礎(chǔ),為地方防災(zāi)減災(zāi)服務(wù)提供技術(shù)支撐。
利用地面高空常規(guī)觀測(cè)資料和歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心(ECMWF)的ERA5 再分析資料(時(shí)間分辨率為1 h,水平分辨率為0.25°×0.25°),采用天氣學(xué)診斷分析方法,對(duì)2022 年4 月25—30 日(“4·25”過(guò)程)和2023 年5 月21—22 日(“5·22”過(guò)程)兩個(gè)極端強(qiáng)降水過(guò)程的環(huán)流形勢(shì)、不穩(wěn)定條件、熱力、動(dòng)力結(jié)構(gòu)和不穩(wěn)定層結(jié)以及超低空急流進(jìn)行分析與研究。
2022 年4 月25—30 日和2023 年5 月21—22日桂林地區(qū)出現(xiàn)突發(fā)性特大暴雨過(guò)程。這兩次過(guò)程降雨中心分別位于桂林的北部和中部地區(qū)?!?·25”過(guò)程發(fā)生在低渦暖濕氣流影響,高空槽和冷空氣都不是很明顯的天氣形勢(shì)下,從24 日夜間開(kāi)始一直持續(xù)到30 日,最強(qiáng)階段主要集中在25 日08 時(shí)—26日08 時(shí)。本次過(guò)程有四個(gè)特點(diǎn):一是過(guò)境慢,持續(xù)時(shí)間久,自24 日20 時(shí)開(kāi)始,到28 日20 時(shí)基本結(jié)束;二是范圍大,降水中心停留在中北部,南部幾乎沒(méi)有明顯降水;三是短時(shí)強(qiáng)度大,最大小時(shí)雨強(qiáng)出現(xiàn)在25 日22 時(shí)龍勝平等氣象觀測(cè)站為102.8 mm,24 h最大雨量為172.0 mm(龍勝平等);四是夜雨特征明顯,強(qiáng)降雨主要集中在前半夜至凌晨階段,白天小雨甚至無(wú)雨。“5·22”過(guò)程發(fā)生在中高層小槽發(fā)展東移引導(dǎo)切變線南下,西南暖低壓發(fā)展的天氣形勢(shì)下,本次過(guò)程有以下幾個(gè)主要特點(diǎn): 一是持續(xù)時(shí)間短,22日01 時(shí)開(kāi)始,到09 時(shí)左右基本結(jié)束;二是降水中心主要集中在中部地區(qū);三是短時(shí)強(qiáng)度大,主要集中在22 日05—08 時(shí),最大小時(shí)雨強(qiáng)出現(xiàn)在22 日06 時(shí)秀峰甲山琴潭氣象觀測(cè)站為160.6 mm,24 h 最大雨量為329.9 mm(秀峰甲山琴潭);四是夜雨特征明顯,強(qiáng)降雨主要集中在凌晨階段。
“4·25”過(guò)程為暖區(qū)暴雨,而“5·22”過(guò)程為鋒面暴雨,二者存在比較明顯的差異,相同點(diǎn)則是夜雨特征異常顯著。由于這兩次降水過(guò)程均發(fā)生在過(guò)程性降水前的南風(fēng)氣流里,模式對(duì)“4·25”暖區(qū)對(duì)流的刻畫(huà)和捕捉能力有限以及對(duì)鋒面暴雨量級(jí)考慮偏小,市級(jí)預(yù)報(bào)員對(duì)其降水的極端性也估計(jì)不足,均對(duì)這兩次暴雨的預(yù)報(bào)存在較大偏差。
分析“4·25” 過(guò)程發(fā)生前高低層的環(huán)流形勢(shì)(4月25 日20 時(shí),圖1a),廣西上空500 hPa 為偏西氣流控制,副熱帶高壓脊線位于南海北部,廣西北部達(dá)到急流標(biāo)準(zhǔn)為20~28 m·s-1;850 hPa 低渦切變從山東半島一直延伸到云南中南部地區(qū),華南地區(qū)處于切變線南側(cè)的西南氣流中;925 hPa 為4~8 m·s-1的偏南氣流控制。25 日白天低渦切變東移,500~700 hPa 桂林為槽后西偏北氣流控制,低層為低切變南側(cè)強(qiáng)西南氣流控制,桂林站西南風(fēng)增至18 m·s-1;25日20 時(shí)到26 日08 時(shí)500~700 hPa 西北部高空槽東移影響我市北部,副高北部減弱,850 hPa 切變線由東北-西南向順轉(zhuǎn)成東北偏東-西南偏西走向,從貴州-湖南南部及廣西北部東移,并于25 日20—23時(shí)在桂林市西北部形成切變線及低壓環(huán)流,地面桂林市處于倒槽頂端低壓環(huán)流中?!?·22”過(guò)程發(fā)生前(5 月21 日20 時(shí),圖1b)廣西上空500 hPa 大部為副高控制;850 hPa 低渦切變從江蘇一直延伸到云南中南部地區(qū),華南地區(qū)處于切變線南側(cè)的西南氣流中;925 hPa 為偏南氣流控制,地面處于低壓倒槽中;21 日白天,西南暖低壓發(fā)展,中低層西南急流加強(qiáng),桂林、芷江達(dá)18~20 m·s-1。受副高西北側(cè)偏南暖濕氣流影響,桂林出現(xiàn)晴熱天氣,最高氣溫達(dá)34 ℃,西南急流為夜間強(qiáng)對(duì)流暴雨提供強(qiáng)不穩(wěn)定能量和水汽條件。21 日夜間,700 hPa 小槽發(fā)展東移,850 hPa 偏北氣流南移,推動(dòng)切變線南壓影響桂林,由于切變兩側(cè)偏南偏北氣流都較強(qiáng),造成的輻合抬升作用強(qiáng),為桂林大暴雨提供強(qiáng)的動(dòng)力條件;上半夜桂林仍維持高溫高濕不穩(wěn)定層結(jié),為后半夜強(qiáng)降水提供對(duì)流不穩(wěn)定條件。
圖1 500hPa 位勢(shì)高度(等值線,單位:dagpm)及850hPa 風(fēng)場(chǎng)(風(fēng)羽)
從環(huán)流形勢(shì)分析可知,兩次過(guò)程發(fā)生時(shí)500~700 hPa 高原東側(cè)均有小波動(dòng)發(fā)展,“4·25”過(guò)程副高強(qiáng)度弱,脊線位置位于南海南部,588 dagpm 線位于20°N,而“5·22”過(guò)程副高強(qiáng)度強(qiáng),脊線位置位于南海北部,副高控制了廣西大部地區(qū),588 dagpm 線位于25°N?!?·25”過(guò)程冷空氣較弱,而“5·22”過(guò)程冷空氣較強(qiáng);暴雨前低層切變線雖未南下進(jìn)入廣西境內(nèi),但其南側(cè)的西南氣流均在夜間出現(xiàn)增強(qiáng),大暴雨出現(xiàn)在切變線南側(cè)西南氣流增強(qiáng)的過(guò)程中。暴雨前地面均處于低壓倒槽中?!?·25”為暖區(qū)暴雨,盡管最強(qiáng)時(shí)段也有冷空氣入侵但很弱,所以降雨強(qiáng)度相對(duì)較弱,但持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),但“5·22”過(guò)程為鋒面系統(tǒng)影響,冷空氣強(qiáng)度強(qiáng),鋒面過(guò)境快,降雨強(qiáng)度強(qiáng),持續(xù)時(shí)間短。
“4·25”過(guò)程發(fā)生前桂林站T-lnP 圖(2022 年4月25 日20 時(shí),圖2a)顯示,700 hPa 以下為偏南氣流控制,風(fēng)隨高度順轉(zhuǎn);溫濕層結(jié)曲線從800 hPa 向上開(kāi)口形成喇叭狀,呈上干冷下暖濕特征。對(duì)流有效位能CAPE 值由4 月25 日08 時(shí)119.6 J·kg-1增加到25 日20 時(shí)1749 J·kg-1,CIN 值從119.6 J·kg-1下降到42.5 J·kg-1,K 指數(shù)由38.9 ℃下降到31.3 ℃,SI指數(shù)由-1.4 ℃上升到-0.1 ℃,自由對(duì)流高度(LFC)從692.7 hPa 下降到873.7 hPa,平衡高度(EL)344.7 hPa 上升到161.7 hPa(表1)。
表1 2022 年4 月25 日08—20 時(shí)和2023 年5 月21 日08—20 時(shí)桂林探空站物理量
圖2 2022 年4 月25 日20 時(shí)(a)和2023 年5 月21 日20 時(shí)(b)桂林站T-lnP 圖
“5·22”過(guò)程發(fā)生前桂林站T-lnP 圖(2023 年5月21 日20 時(shí),圖2b)顯示,600 hPa 以下為偏南氣流控制,風(fēng)隨高度順轉(zhuǎn);溫濕層結(jié)曲線從850 hPa 向上開(kāi)口形成喇叭狀,呈上干冷下暖濕特征。對(duì)流有效位能CAPE 值由5 月21 日08 時(shí)776.2 J·kg-1增加到21 日20 時(shí)2 398.9 J·kg-1,CIN 值從38.0 J·kg-1下降到29.6 J·kg-1,K 指數(shù)由36.0 ℃下降到28.8 ℃,SI指數(shù)由0.89 ℃下降到-1.16 ℃,0 ℃高度(WBZ)從4 754.4 m 下降到3 747.9 m,平衡高度(EL)由207.5 hPa 上升到143.0 hPa(表1)。
從T-lnP 圖及探空物理量演變可以看出,兩次過(guò)程低層均為偏南氣流控制,中低層水汽飽和,中高層有干冷空氣侵入;兩次過(guò)程發(fā)生前能量在白天均存在大量積聚的過(guò)程,對(duì)流抑制有效位能均顯著下降,具備良好的熱力不穩(wěn)定條件,表明在高能不穩(wěn)定的狀態(tài)下,無(wú)需太強(qiáng)的動(dòng)力強(qiáng)迫即可觸發(fā)對(duì)流;平衡高度(EL)的升高說(shuō)明對(duì)流能達(dá)到的最大高度在增大,也就是說(shuō)在桂林探空站附近云體的理論伸展高度在增加。上述分析表明良好的環(huán)境條件為暴雨的形成提供較好的水汽和熱力不穩(wěn)定條件。
2.4.1 散度對(duì)比分析
分析“4·25”過(guò)程最強(qiáng)階段降水中心龍勝平等和“5·22” 過(guò)程桂林站上空的散度隨時(shí)間演變可以看出,“4·25”過(guò)程(圖3a)龍勝平等上空25 日20 時(shí)850 hPa 以下為散度負(fù)值區(qū),850 hPa 至450 hPa 為散度正值區(qū),20 時(shí)當(dāng)?shù)涂占绷鏖_(kāi)始發(fā)展加強(qiáng)時(shí),龍勝平等上空轉(zhuǎn)為低層輻合高層輻散的結(jié)構(gòu),龍勝平等降水開(kāi)始加強(qiáng),中低層最大輻合中心位于700 hPa出現(xiàn)在21—22 時(shí),與龍勝平等地區(qū)降水最強(qiáng)烈的時(shí)段對(duì)應(yīng)?!?·22”過(guò)程(圖3b)桂林站上空從22 日00時(shí)開(kāi)始850 hPa 以下一直維持散度負(fù)值區(qū),高層維持散度正值區(qū),22 日00 時(shí)—08 時(shí),維持低層輻合高層輻散的結(jié)構(gòu),桂林地區(qū)從22 日00 時(shí)開(kāi)始出現(xiàn)降水,低層最大輻合中心出現(xiàn)在05 時(shí)—07 時(shí),與桂林地區(qū)降水最強(qiáng)階段對(duì)應(yīng)。
圖3 2022 年4 月25 日19 時(shí)—26 日00 時(shí)(a)和2023 年5 月22 日00 時(shí)—09 時(shí)(b)散度(單位:10-5 s-1)
2.4.2 渦度對(duì)比分析
分析“4·25”過(guò)程最強(qiáng)階段降水中心龍勝平等和“5·22” 過(guò)程桂林站上空的渦度隨時(shí)間演變可以看出,“4·25”過(guò)程(圖4a)25 日19 時(shí)—26 日00 時(shí)龍勝平等上空900~350 hPa 始終維持深厚的正渦度層,隨時(shí)間發(fā)展渦度加強(qiáng),25 日23 時(shí)渦度大值中心下移至低層,龍勝平等上空相伴出現(xiàn)較強(qiáng)的正渦度區(qū)和負(fù)散度區(qū),對(duì)暴雨產(chǎn)生和維持十分有利?!?·22”過(guò)程(圖4b)22 日00 時(shí)—09 時(shí)桂林站上空850 hPa以下為正渦度層,隨著時(shí)間發(fā)展至22 日06 時(shí)出現(xiàn)最大渦度中心位于850 hPa,桂林上空相伴出現(xiàn)強(qiáng)的正渦度大值區(qū)和負(fù)散度區(qū),有利于強(qiáng)降水的產(chǎn)生與發(fā)展,這與桂林地區(qū)降水最強(qiáng)時(shí)段對(duì)應(yīng)吻合。
圖4 2022 年4 月25 日19 時(shí)—26 日00 時(shí)(a)和2023 年5 月22 日00 時(shí)—09 時(shí)(b)渦度(單位:10-5s-1)
2.4.3 假相當(dāng)位溫對(duì)比分析
分析“4·25”過(guò)程龍勝平等25 日08 時(shí)—26 日08 時(shí)的θse 場(chǎng)高度隨時(shí)間變化的剖面圖(圖5a)可以看出,龍勝平等25 日14 時(shí)—19 時(shí)近地面為強(qiáng)暖濕中心,θse 中心強(qiáng)度達(dá)到350 K,對(duì)流層中低層為位勢(shì)不穩(wěn)定層結(jié),中高層有弱干冷空氣侵入,到20時(shí)前后位勢(shì)不穩(wěn)定增強(qiáng),隨后觸發(fā)對(duì)流,產(chǎn)生降水;“5·22”過(guò)程桂林21 日08 時(shí)—22 日08 時(shí)θse 場(chǎng)高度隨時(shí)間變化的剖面圖(圖5b)可見(jiàn),桂林地區(qū)從21日10 時(shí)—22 日00 時(shí),地面為高溫高濕中心,θse 中心強(qiáng)度>355 K,最強(qiáng)中心>365 K,對(duì)流層中低層為位勢(shì)不穩(wěn)定層結(jié),中高層有強(qiáng)干冷空氣侵入,到22 日00時(shí)前后位勢(shì)不穩(wěn)定增強(qiáng),隨后觸發(fā)對(duì)流,產(chǎn)生降水。
圖5 2022 年4 月25 日19 時(shí)—26 日00 時(shí)(a)和2023 年5 月22 日00 時(shí)—09 時(shí)(b)假相當(dāng)位溫(單位:K)
從動(dòng)力結(jié)構(gòu)和不穩(wěn)定層結(jié)分析,兩次過(guò)程發(fā)生前后,暴雨中心地區(qū)均一直維持低層輻合高層輻散的結(jié)構(gòu),并且相伴出現(xiàn)強(qiáng)的正渦度區(qū),且對(duì)流層中低層均為位勢(shì)不穩(wěn)定層結(jié),中高層有干冷空氣侵入。這樣有利的動(dòng)力不穩(wěn)定和層結(jié)不穩(wěn)定條件,有利于對(duì)流觸發(fā),為強(qiáng)降水的發(fā)展提供有利條件:層結(jié)不穩(wěn)定和抬升作用?!?·22”過(guò)程相較于“4·25”過(guò)程,異常強(qiáng)的層結(jié)不穩(wěn)定和抬升作用對(duì)極端強(qiáng)降水觸發(fā)起到十分重要的作用。
分析“4·25”過(guò)程最強(qiáng)階段降水發(fā)生前(25 日20時(shí),圖6a)925 hPa 水汽通量及水汽通量散度可以看出,925 hPa 低空急流形成顯著的水汽通道,急流對(duì)應(yīng)的水汽通量≥16 g·cm-1·hPa-1·s-1,急流核對(duì)應(yīng)的水汽通量≥22 g·cm-1·hPa-1·s-1,給暴雨的產(chǎn)生和維持提供充沛的水汽輸送。龍勝平等處于急流前端,20時(shí)在平等上空存在一個(gè)明顯的水汽通量輻合大值區(qū),水汽通量散度中心≤-12 g·cm-2·hPa-1·s-1。“5·22”過(guò)程最強(qiáng)階段降水發(fā)生前(22 日05 時(shí),圖6b)廣西上空925 hPa 為西南急流,所形成的水汽通道對(duì)應(yīng)的水汽通量≥21 g·cm-1·hPa-1·s-1,急流核中心的水汽通量≥27 g·cm-1·hPa-1·s-1,桂林處在急流前端,從水汽通量散度可以看出,桂林地區(qū)上空存在≤-16 g·cm-2·hPa-1·s-1水汽輻合中心,說(shuō)明最強(qiáng)降水發(fā)生前低層水汽非常充足,為極端強(qiáng)降水產(chǎn)生提供了十分有利的水汽條件。
圖6 2022 年4 月25 日20 時(shí)(a)和2023 年5 月22 日05 時(shí)(b)925hPa 水汽通量(陰影,單位:g·cm-1·hPa-1·s-1)、水汽通量散度(等值線,單位:10-8 g·cm-2·hPa-1·s-1)、全風(fēng)速圖(風(fēng)羽,單位:m·s-1)
兩次暴雨過(guò)程發(fā)生前及過(guò)程中廣西上空一直維持西南氣流。超低空急流輸送的暖濕氣流不斷在龍勝平等地區(qū)和桂林市區(qū)輻合,可見(jiàn),超低空急流為極端強(qiáng)降水的產(chǎn)生提供穩(wěn)定持續(xù)的水汽條件?!?·25”過(guò)程相較于“4·25”過(guò)程,超低空急流所帶來(lái)的水汽條件更強(qiáng)。
利用地面高空常規(guī)觀測(cè)資料和歐洲中期天氣預(yù)報(bào)中心(ECMWF)的ERA5 再分析資料(時(shí)間分辨率為1h,水平分辨率為0.25°×0.25°),對(duì)2022 年4 月25—30 日(“4·25”過(guò)程)和2023 年5 月21—22 日(“5·22”過(guò)程)兩個(gè)極端強(qiáng)降水過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)分析,得到以下主要結(jié)論:
(1)“4·25”過(guò)程為暖區(qū)暴雨過(guò)程,“5·22”過(guò)程為鋒面暴雨過(guò)程;兩次過(guò)程均發(fā)生在高溫高濕的環(huán)境條件下,“4·25”過(guò)程具有持續(xù)時(shí)間久、范圍大、短時(shí)雨強(qiáng)大和夜雨特征明顯的特征;“5·22” 過(guò)程具有持續(xù)時(shí)間短、降水中心范圍小、短時(shí)雨強(qiáng)大和夜雨特征明顯的特征。
(2)兩次過(guò)程均發(fā)生在500~700 hPa 高原東側(cè)有小波動(dòng)發(fā)展的天氣尺度下,有利的環(huán)境條件為極端暴雨的形成提供較好的水汽和熱力不穩(wěn)定條件,異常強(qiáng)的層結(jié)不穩(wěn)定和抬升作用對(duì)極端強(qiáng)降水的發(fā)展提供有利條件?!?·25”過(guò)程存在弱冷空氣在中層侵入,而“5·22”過(guò)程是地面冷鋒攜帶深厚的冷空氣南壓引起。這是“4·25”暖區(qū)暴雨過(guò)程與“5·22”鋒面暴雨過(guò)程的重要區(qū)別之一。
(3)超低空急流建立強(qiáng)勁的水汽通道,水汽輸送強(qiáng)度與急流強(qiáng)度正相關(guān)。兩次過(guò)程的強(qiáng)降水中心存在水汽通量輻合大值區(qū),超低空急流輸送的暖濕氣流為強(qiáng)降水的產(chǎn)生提供穩(wěn)定持續(xù)的水汽條件。兩次過(guò)程相同特征是夜雨特征顯著,這可能與急流的時(shí)間脈動(dòng)相關(guān),在暴雨最強(qiáng)時(shí)段出現(xiàn)時(shí),“5·22” 過(guò)程925 hPa 急流比“4·25”過(guò)程更強(qiáng),但“4·25”過(guò)程持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),可能存在多次脈動(dòng)。
僅針對(duì)“4·25”暖區(qū)暴雨過(guò)程和“5·22”鋒面暴雨過(guò)程,“4·25”過(guò)程范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),是中高層不斷有小槽過(guò)境,對(duì)低層暖濕氣流的抬升作用以及低空急流持續(xù)脈動(dòng)的影響;而“5·22”過(guò)程范圍更集中、持續(xù)時(shí)間短,則是高空槽東移引導(dǎo)切變線南下,地面冷鋒過(guò)境所造成的,因此持續(xù)時(shí)間短,但強(qiáng)度更大。此外,本研究分析發(fā)現(xiàn),“5·22”過(guò)程的環(huán)流形勢(shì)、環(huán)境條件、熱力、動(dòng)力結(jié)構(gòu)和不穩(wěn)定層結(jié)以及低空急流等條件較“4·25”過(guò)程更為有利,還需通過(guò)大量類似個(gè)例的總結(jié)分析,才能探明鋒面暴雨和暖區(qū)暴雨的形成機(jī)理,進(jìn)而找到鋒面暴雨和暖區(qū)暴雨的預(yù)報(bào)著眼點(diǎn)和預(yù)報(bào)思路。