国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

X射線熒光光譜分析方法的檢出限測量方法研究

2023-02-22 06:42:38袁良經(jīng)賈云海程大偉
光譜學(xué)與光譜分析 2023年2期
關(guān)鍵詞:泊松標(biāo)準(zhǔn)偏差檢出限

袁良經(jīng), 賈云海, 2, 程大偉, 2*

1. 鋼研納克檢測技術(shù)股份有限公司, 北京 100094 2. 鋼鐵研究總院, 北京 100081

引 言

X熒光光譜分析技術(shù)由于其無損、 快捷、 準(zhǔn)確的特點(diǎn), 常用于地質(zhì)[1]、 礦石、 土壤、 合金[2]等樣品的快速檢測。 XRF儀器能夠用于地質(zhì)勘查的現(xiàn)場分析, 以及巖心樣品的無損分析, 進(jìn)行地球化學(xué)研究[3], 大大縮短工作周期。 像ICP, AAS, ICP-MS等分析儀器一般都需要先消解樣品, 不適于現(xiàn)場分析, 但是XRF技術(shù)也有局限性, XRF的使用取決于分析物的含量水平和其他因素, 主要檢測mg·kg-1級別以上含量的元素。

檢出限(LOD)是儀器性能評價(jià)或方法建立的重要指標(biāo), 在實(shí)際樣品分析時(shí), 小于檢出限的含量, 不可檢出; 大于檢出限、 小于定量限的含量, 可定性分析; 大于定量限的含量, 可定量分析。 在X熒光光譜測量中, 由于X射線光子的總計(jì)數(shù)服從泊松分布, 是一種非連續(xù)分布, 僅當(dāng)總計(jì)數(shù)足夠大的時(shí)候, 近似于正態(tài)分布。 在實(shí)際分析中, 往往不會長時(shí)間測量去積累足夠大的數(shù)。 本文以X熒光光譜分析為例, 比較幾種檢出限計(jì)算方法的異同。

1 多種檢出限測量及計(jì)算方法

檢出限的定義和典型計(jì)算方法有以下幾種: 泊松分布計(jì)算法、 K倍標(biāo)準(zhǔn)偏差法、 線性校準(zhǔn)法、 RSD法、 SD直線外推法、 環(huán)境監(jiān)測推薦計(jì)算法、 海洋監(jiān)測規(guī)范計(jì)算法等。

1.1 泊松分布計(jì)算法

XRF測量值只有在計(jì)數(shù)足夠大的時(shí)候才能接近正態(tài)分布, 是離散分布。

在X射線熒光光譜測量中, X射線光子的計(jì)數(shù)N服從泊松分布[4], 如式(1)

(1)

式(1)中,P(N)為計(jì)數(shù)為N的概率;μ為多次測量的平均值; 總計(jì)數(shù)為N的單次測量標(biāo)準(zhǔn)偏差σN見式(2)。 當(dāng)總計(jì)數(shù)足夠大時(shí), 泊松分布趨近于正態(tài)分布。

(2)

(3)

根據(jù)含量和峰強(qiáng)度繪制的工作曲線: c=I/m+b, c為含量; m為靈敏度, 表示單位濃度的計(jì)數(shù)率, 1/m為斜率; b為截距。 根據(jù)誤差傳遞

(4)

(5)

1.2 K倍標(biāo)準(zhǔn)偏差法

圖1 檢出限LOD和臨界含量XCFig.1 Low limit of detection and critical value

1.3 線性校準(zhǔn)法

根據(jù)GB/T 33260.2—2018[8], 可采用線性校準(zhǔn)情形確定特定物質(zhì)的存在性, 估計(jì)凈狀態(tài)變量的臨界值、 響應(yīng)變量的臨界值和凈狀態(tài)變量的最小可檢出值(檢出限)。 繪制校準(zhǔn)直線的標(biāo)樣數(shù)I至少是3, 一般取5; 每個(gè)標(biāo)樣制備數(shù)J相同, 一般是2; 實(shí)際被測樣品制備數(shù)K應(yīng)和繪制校準(zhǔn)直線的標(biāo)樣的制備數(shù)J相同; 每個(gè)樣品重復(fù)測量次數(shù)L相同, 一般測2次。

臨界含量和檢出限的計(jì)算步驟參照GB/T 22554—2010的假定: 校準(zhǔn)函數(shù)是線性的; 響應(yīng)變量的測量值相互獨(dú)立且服從正態(tài)分布, 響應(yīng)變量的標(biāo)準(zhǔn)差即為“誤差標(biāo)準(zhǔn)差”; 誤差標(biāo)準(zhǔn)差可分為常數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變量標(biāo)準(zhǔn)差[9]。 本文僅考慮標(biāo)準(zhǔn)差為常數(shù)的情形。 線性校準(zhǔn)模型為

Yij=a+bxi+εij

(6)

式(6)中:xi為狀態(tài)i的變量值;εij為誤差的隨機(jī)變量, 相互獨(dú)立,εij~N(0,σ2), 響應(yīng)變量Yij的均值E(Yij)=a+bxi, 方差V(Yij)=σ2不依賴于xi。

a,b和σ2的估計(jì)值如式(7)—式(9)

(7)

(8)

(9)

凈狀態(tài)變量的臨界值

(10)

式(10)中,t0.95(ν)是自由度為(IJ-2)的t分布的95%分位數(shù)。

最小可檢出值(檢出限)

(11)

式(11)中,δ=δ(ν;α;β) 為非中心參數(shù), 當(dāng)α=β且ν>3時(shí),δ(ν;α;β)≈2t1-α(ν); 當(dāng)α=β=0.05且ν>3時(shí), 最小可檢測值xd近似為

(12)

1.4 按相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD法計(jì)算檢出限

根據(jù)GB/T33260.5—2018《檢出能力第5部分非線性校準(zhǔn)情形檢出限的確定方法》[10], 在校準(zhǔn)曲線是非直線并且檢出限的標(biāo)準(zhǔn)偏差是常數(shù)時(shí), 可用測量含量的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD=30%對應(yīng)的含量為檢出限。 其實(shí)當(dāng)校準(zhǔn)曲線為直線時(shí)也可以將RSD=30%對應(yīng)的含量為檢出限, 因?yàn)橹本€是曲線的一種特殊形式。

測量值RSD為30%時(shí)對應(yīng)儀器或方法的檢出限。 這些定義和推導(dǎo)都是針對多次分析總體呈正態(tài)分布的分析, 用于小樣本分析時(shí), RSD的數(shù)值會發(fā)生變化。 賈云海等[5]推導(dǎo)出10次空白樣品測量的RSD≤43%時(shí), 被測物有95%的置信度檢出, RSD=43%時(shí)的含量對應(yīng)著檢出限LOD的上限。 當(dāng)測量值的RSD>43%時(shí), 不可定性檢出, 只有當(dāng)測量值的RSD≤43%時(shí), 測量值可以被定性檢出。 該條件可作為檢出限判斷的必要條件, 但不是充分條件。

1.5 測量標(biāo)準(zhǔn)偏差SD直線外推法計(jì)算檢出限

由于固體樣品不易形成不含被測元素的樣品空白, 可用模擬空白評估法, 做關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)偏差SD與含量的關(guān)系線。 對Pb, As和Cd元素?cái)M合標(biāo)準(zhǔn)偏差SD-含量曲線, 求出模擬空白對應(yīng)的S0值, 外推求出含量為0時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)偏差S0, 以3S0為檢出限。

1.6 按環(huán)境監(jiān)測分析技術(shù)導(dǎo)則計(jì)算方法檢出限

HJ 168-2020《環(huán)境監(jiān)測分析方法標(biāo)準(zhǔn)制訂技術(shù)導(dǎo)則》中規(guī)定方法檢出限是“用特定分析方法在給定的置信度內(nèi)可從樣品中定性檢出待測物質(zhì)的最低濃度或最小量”[6]。 導(dǎo)則強(qiáng)調(diào)“定性檢出”, 即判定樣品中有高于空白的濃度或含量的待測物質(zhì)。 按照樣品分析的步驟, 重復(fù)測量n≥7次空白樣品, 計(jì)算n次平行測定的標(biāo)準(zhǔn)偏差, 按式(13)

MDL=t(n-1, 0.99)×S

(13)

式(13)中, MDL是方法的檢出限,n是平行測量次數(shù),t是單側(cè)分布自由度為(n-1)對應(yīng)的值, 置信度為99%。S是n次測量的標(biāo)準(zhǔn)偏差。

1.7 按海洋監(jiān)測規(guī)范計(jì)算方法檢出限

GB 17378.2—2007規(guī)定檢出限(XN)是“通過一次測量, 就能以95%的置信概率定性判定待測物質(zhì)存在所需要的最小濃度或量”[7]。 檢出限按式(14)估算

(14)

2 實(shí)驗(yàn)部分

2.1 儀器和樣品

實(shí)驗(yàn)儀器: 食品重金屬檢測儀NX-100FA, 程序1測試Pb和As元素, 測量時(shí)間10 min; 程序2測試Cd元素, 測量時(shí)間10 min。

標(biāo)準(zhǔn)樣品: 包括大米粉標(biāo)樣GBW(E)100348—362和AP3參考樣品(ICP-MS定值)含量如表1所示。

表1 標(biāo)準(zhǔn)樣品和參考樣品含量(μg·g-1)Table 1 Content of standard and reference sample (μg·g-1)

2.2 方法

工作曲線繪制: 在預(yù)設(shè)程序下分別測定表2中的6個(gè)參考樣品各兩次, 采集Pb, As和Cd元素的強(qiáng)度, 考慮元素干擾和基體效應(yīng)繪制強(qiáng)度-含量工作曲線, 如圖2, 決定系數(shù)R2>0.99。

圖2 大米粉中Pb(a), As(b)和Cd(c)元素校準(zhǔn)曲線Fig.2 Calibration curves of Pb (a), As (b) and Cd (c) in rice

上述七種檢出限計(jì)算方法需要測試的內(nèi)容如表2。

表2 七種檢出限計(jì)算方法及需要測試方法Table 2 Seven LOD methods of calculation and detection

3 結(jié)果與討論

根據(jù)檢出限計(jì)算方法和表2中的測試內(nèi)容, 分別計(jì)算相應(yīng)方法的檢出限。

3.1 泊松分布

本文用強(qiáng)度比繪制校準(zhǔn)曲線, 在計(jì)算檢出限時(shí), 需要考慮參比峰的強(qiáng)度IN, 將式(5)變換為式(15)

(15)

式(15)中,m′為單位濃度的計(jì)數(shù)率比;IN為參考峰的計(jì)數(shù)率, s-1;IB為元素的背景強(qiáng)度, 表示每秒的光子計(jì)數(shù);T為測量時(shí)長, s。

在實(shí)際計(jì)算X射線熒光方法或儀器檢出限時(shí), 可只測試高低兩個(gè)梯度樣品, 計(jì)算相應(yīng)靈敏度系數(shù); 由于先繪制了工作曲線, 本方法直接采用圖2工作曲線的靈敏度系數(shù)。 計(jì)算結(jié)果如表3。

表3 泊松分布法計(jì)算檢出限結(jié)果(μg·g-1)Table 3 LOD result in Poisson distribution method (μg·g-1)

3.2 K倍標(biāo)準(zhǔn)偏差法

實(shí)際樣品中很難找到絕對空白樣品, 采用GBW(E)100361作為Pb元素近似空白樣品, 采用GBW(E)100362作為As和Cd元素近似空白樣品。 該法計(jì)算檢出限需要先繪制校準(zhǔn)曲線, 再測試10次空白樣品, 計(jì)算結(jié)果如表4。

表4 K倍標(biāo)準(zhǔn)偏差法檢出限計(jì)算結(jié)果(μg·g-1)Table 4 LOD result in K times standard deviation method (μg·g-1)

3.3 線性校準(zhǔn)法

取5個(gè)有梯度的標(biāo)準(zhǔn)或參考樣品, 利用線性校準(zhǔn)法計(jì)算檢出限。I=5, 如表5所示, “/”表示該樣品不參與繪線。

表5 5個(gè)參考樣品Pb, As, Cd元素含量(μg·g-1)Table 5 Pb, As, Cd content of five reference sample (μg·g-1)

每種標(biāo)準(zhǔn)或參考樣品制備2個(gè),J=2; 每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或參考樣品測試兩次,L=2; 被測試樣測試次數(shù)相同,K=2。 線性校準(zhǔn)法檢出限Xd計(jì)算結(jié)果如表6。

表6 線性校準(zhǔn)法檢出限計(jì)算結(jié)果(μg·g-1)Table 6 LOD result in the linear calibration method (μg·g-1)

3.4 相對標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD法

選取5個(gè)梯度樣品, 每個(gè)樣品分別測試10次, 計(jì)算RSD, 如表7。

表7 五個(gè)梯度樣品10次測試的RSD/%Table 7 RSD of ten measurements for five samples

表8 RSD法檢出限計(jì)算結(jié)果(μg·g-1)Table 8 LOD result in RSD method(μg·g-1)

Pb, As和Cd元素的RSD-C曲線如圖3所示。

圖3 大米粉中Pb(a), As(b)和Cd(c)元素RSD-C曲線Fig.3 RSD-C curves for Pb (a), As (b), Cd (c) in rice

3.5 標(biāo)準(zhǔn)偏差SD法

與3.4節(jié)使用相同測量數(shù)據(jù), 計(jì)算10次測量數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)偏差SD, 如表9。

表9 標(biāo)準(zhǔn)偏差SD外推法檢出限計(jì)算結(jié)果(μg·g-1)Table 9 LOD result in standard deviation extrapolation (μg·g-1)

由表9可知, SD-含量線性較差, 斜率小于截距的一半; 當(dāng)含量小于1 μg·g-1, 尤其是樣品含量段在0.007~0.84 μg·g-1時(shí), 截距比重越大, 決定系數(shù)R2越小, 檢出限數(shù)值的可靠性越差。 SD-含量線性與RSD-含量線性的決定系數(shù)R2對比可以看出, RSD-含量擬合的更好, 說明RSD-含量的關(guān)系規(guī)律更為穩(wěn)健。

3.6 環(huán)境監(jiān)測分析技術(shù)導(dǎo)則計(jì)算方法

按照樣品分析的步驟, 重復(fù)測量10次近似空白樣品, 按式(13)計(jì)算平行測定的標(biāo)準(zhǔn)偏差, 測量次數(shù)n=10時(shí),t=2.821, 計(jì)算結(jié)果如表10。

表10 環(huán)境監(jiān)測分析檢出限計(jì)算(μg·g-1)Table 10 LOD result in environmental monitoring and analysis (μg·g-1)

3.7 海洋監(jiān)測分析

與3.5節(jié)使用同組數(shù)據(jù), 按照1批10次測試, 計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)偏差Swb; 在自由度γ=9、α=0.05時(shí), 單邊檢驗(yàn)t=1.833。 按海洋監(jiān)測分析計(jì)算檢出限, 結(jié)果如表11。

表11計(jì)算的檢出限含量相對較高, 主要是因?yàn)槭褂迷摲椒y試時(shí), 每個(gè)樣品都需單獨(dú)扣空白。

表11 海洋監(jiān)測分析檢出限計(jì)算(μg·g-1)Table 11 LOD result in marine monitoring and analysis(μg·g-1)

3.8 七種檢出限測量及計(jì)算

選用七種檢出限計(jì)算方法獨(dú)立計(jì)算, 檢出限符號和計(jì)算公式區(qū)別較大, 但計(jì)算結(jié)果接近, 結(jié)果見表12。 表中除RSD=43%對應(yīng)含量為95%置信度下檢出限的上限外, 其余符號均為檢出限。

表12 七種檢出限計(jì)算結(jié)果比較(μg·g-1)Table 12 Comparison of calculation results in seven detection limits cases (μg·g-1)

從表12可以看出, 除海洋監(jiān)測規(guī)范法外, 其他方法測量的檢出限數(shù)值接近;K倍標(biāo)準(zhǔn)偏差法與泊松分布法和線性校準(zhǔn)法相比, 計(jì)算的Pb和As略低, Cd檢出限相差無幾, 可能是由于空白樣品Pb和As有一定含量, Cd近似空白; 用這些方法都可以反映X射線光譜分析大米中Pb, As和Cd的檢出能力。

4 結(jié) 論

(1)X射線熒光分析時(shí), 由于其屬于泊松分布, 應(yīng)優(yōu)先使用泊松分布法計(jì)算其檢出限, 而且X熒光方法測試樣品, 2個(gè)樣品測量即可快速計(jì)算方法檢出限。

(2)線性校準(zhǔn)法, 考慮因素最多, 被認(rèn)為是測量值正態(tài)分布時(shí)檢出限計(jì)算較準(zhǔn)確方法, 可將該結(jié)果作為參考值。

(3)RSD法和SD直線外推法測試次數(shù)較多, 可用于沒有空白樣品或不能直接獲得強(qiáng)度時(shí)。 RSD法也可作為檢出限判斷的必要條件, RSD>43%不能定性檢出, RSD=30%對應(yīng)的含量值為檢出限。

猜你喜歡
泊松標(biāo)準(zhǔn)偏差檢出限
環(huán)境監(jiān)測結(jié)果低于最低檢出限數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理方法
基于泊松對相關(guān)的偽隨機(jī)數(shù)發(fā)生器的統(tǒng)計(jì)測試方法
定量NMR中多種檢出限評估方法的比較
傾斜改正在連續(xù)重力數(shù)據(jù)預(yù)處理中的應(yīng)用
帶有雙臨界項(xiàng)的薛定諤-泊松系統(tǒng)非平凡解的存在性
互感器檢定裝置切換方式研究
泊松著色代數(shù)
1<γ<6/5時(shí)歐拉-泊松方程組平衡解的存在性
基于EP-17A2的膠體金法檢測糞便隱血的空白限、檢出限及定量限的建立及評價(jià)
關(guān)于垂準(zhǔn)儀一測回垂準(zhǔn)測量標(biāo)準(zhǔn)偏差檢測方法的探討
长沙市| 宾阳县| 普洱| 东港市| 本溪市| 略阳县| 仁化县| 乐昌市| 宝坻区| 永州市| 油尖旺区| 比如县| 菏泽市| 南郑县| 和静县| 霍林郭勒市| 黄龙县| 青冈县| 松溪县| 连州市| 兴安县| 方城县| 蒙山县| 顺昌县| 无为县| 安阳市| 南和县| 张家口市| 白银市| 临沂市| 镇宁| 揭西县| 南投市| 咸丰县| 北辰区| 昔阳县| 广宁县| 什邡市| 武山县| 元谋县| 河东区|