上海金山法院曾公布過一起夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛案例:上海市金山區(qū)男子陳先生數(shù)次中大獎(jiǎng),稅后收入800 萬元,但未告知妻子張女士,并轉(zhuǎn)移250 萬元無法查清去向的財(cái)產(chǎn)。法院一審認(rèn)定陳先生存在轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為,判決陳先生向張女士支付140 萬元。
張女士和陳先生于2003 年登記結(jié)婚,二人均系再婚,婚后未生育子女,張女士女兒、陳先生兒子與二人共同生活,并由陳先生掌握家中財(cái)政大權(quán)。陳先生平日里愛買彩票,婚后因彩票中獎(jiǎng)獲稅后收入800 萬元,不過陳先生在經(jīng)濟(jì)上對張女士十分苛刻、處處防范,從不告知張女士家庭收支情況。
2020 年,張女士因無法忍受陳先生及其家人的冷暴力,遂訴請離婚,法院判決駁回訴請。2021年,與丈夫分居一年多的張女士,再次訴請離婚,并請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張女士認(rèn)為,800 萬元彩票收入屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)予以分割,且丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在隱匿、轉(zhuǎn)移和擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為,主張?jiān)诜指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)對陳先生不分或者少分。陳先生稱,婚后確因彩票中獎(jiǎng)累計(jì)獲得收入約800 萬元,但款項(xiàng)都用于家庭開支、理財(cái)投資、購買彩票等,截至起訴時(shí)已全部支出。
法院審理發(fā)現(xiàn),陳先生自2009 年起,數(shù)次獲中巨額彩票,累計(jì)獲利約790 萬元。外加二人婚后其他收益,夫妻收入共計(jì)850 萬元,雙方均認(rèn)可其中的770 萬元由陳先生保管。在扣除家庭日常生活消費(fèi)支出、共同添置家庭大宗資產(chǎn)支出、共同為子女購置車輛房產(chǎn)支出以及陳先生購買彩票支出外,法院認(rèn)定陳先生處仍有250 萬元財(cái)產(chǎn)無法查清去向。
另查明,陳先生自2009 年起便存在頻繁的大額(單日金額5000 元以上)取現(xiàn)行為,多個(gè)賬戶累計(jì)取現(xiàn)約423 萬元。法院認(rèn)為,該筆250 萬元大宗款項(xiàng)系從被告陳先生賬戶中取現(xiàn),被告應(yīng)就該筆款項(xiàng)用于夫妻共同生活或者原告知情并同意該筆款項(xiàng)的使用承擔(dān)舉證責(zé)任。陳先生堅(jiān)稱款項(xiàng)用于家庭開支,與法庭查明事實(shí)相矛盾,因此法庭認(rèn)為陳先生存在舉證缺陷。最終,法院酌情確定陳先生向張女士支付140 萬元。
重慶志和智律師事務(wù)所高級合伙人張公典律師表示:“根據(jù)民法典第一千零六十二條的規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,丈夫買彩票中的獎(jiǎng)金,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),張女士要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴求是合理合法的。財(cái)產(chǎn)分割不需要同時(shí)起訴離婚,只要發(fā)現(xiàn)另一方有上述情況就可以起訴,保護(hù)自己的合法權(quán)益?!彼忉尫Q,民法典第一千零六十六條規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻另一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。此外,夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對該方可以少分或者不分。所以這種行為可能會搬起石頭砸自己的腳。