高元吉
日光溫室葡萄生長空間相對露地栽培狹小,高溫、高濕和肥水管理不當(dāng)都會造成枝條徒長、基部芽體萌發(fā)率降低、結(jié)果部位上移等問題??刂茦鋭?、提高枝條基部芽體萌發(fā)和結(jié)果、降低結(jié)果部位上移是日光溫室葡萄樹體管理的重要任務(wù)之一。在生產(chǎn)中主要通過嫩枝摘心、噴施生長調(diào)節(jié)劑和冬季重剪等措施來促進(jìn)枝條基部花芽分化,提高萌發(fā)結(jié)果能力,都取得了一定成效。但無論是長枝長放,還是短枝短截,冬剪選留的枝條萌芽能力差異仍然較大,頂芽萌發(fā)和頂端優(yōu)勢依然明顯。為了減弱頂芽萌發(fā)勢,實(shí)現(xiàn)枝條營養(yǎng)均衡分配,提高枝條整體萌芽和結(jié)果能力,我們對冬剪選留枝條進(jìn)行不同拉枝處理,對比了不同枝條伸展角度對萌芽和結(jié)果的影響。
1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)于2020年在甘肅省天??h華藏鎮(zhèn)南山村日光溫室內(nèi)進(jìn)行。該地位于祁連山東段北麓淺山區(qū),海拔2450m,大陸性高原季風(fēng)氣候。年日照時數(shù)2900小時,年均溫2.8℃,無霜期150~180天,年均降雨量400~450mm,集中分布在7—9月。土壤類型為山地栗鈣土,土層深厚,保水保肥能力強(qiáng)。試驗(yàn)用設(shè)施為土墻體鋼屋架半地下式日光溫室,為增加保溫蓄熱能力,土墻體基部寬1.5m、頂部寬1.2m,室內(nèi)栽植面低于室外地面50cm,屋脊高3.5m,長60m,寬8m,棉被保溫,機(jī)械卷簾。
1.2 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)材料為5年生紅地球葡萄嫁接苗,貝達(dá)砧木,南北行向,行距2m,株距1m,生長健壯,無病蟲害。采用直立獨(dú)干水平雙臂“T”字形培養(yǎng),水平雙臂上結(jié)果枝和營養(yǎng)枝呈梳狀直立排列。每株水平雙臂上結(jié)果枝和營養(yǎng)枝均為3~4個,相互交叉分布。以延遲栽培為主要生產(chǎn)目的,4月下旬升溫萌芽,7月中旬完成開花,9月上旬果實(shí)開始著色,12月上旬成熟上市。
1.3 試驗(yàn)方法 2020年12月葡萄采收后冬剪。冬剪時,水平雙臂上結(jié)果枝留1芽短截,次年萌芽后培養(yǎng)新的營養(yǎng)枝,營養(yǎng)枝留5芽修剪,下年萌芽后按結(jié)果枝管理。修剪后的5芽營養(yǎng)枝分別按不同角度進(jìn)行拉枝處理。
處理1:“⌒”形拉枝,將枝條頂端用布條固定在水平鐵絲架面上,枝條中部凸起呈弓形,枝條弧線角度90°。
處理2:“/”形拉枝,將枝條頂端用布條斜拉在水平鐵絲架面上,枝條呈斜線形,枝條與水平面夾角45°。
處理3:“一”字形拉枝,將枝條用布條纏繞固定在水平鐵絲架面上,枝條呈水平線形,枝條與水平面夾角0°。
處理4:“Ⅰ”字形拉枝,枝條呈自然垂直狀態(tài),枝條與水平面夾角90°。此處理設(shè)為對照(CK)。
相鄰兩行為1個小區(qū)(16株,面積32m2),隨機(jī)區(qū)組,重復(fù)3次。
1.4 測定內(nèi)容 2021年4月下旬升溫后,觀察不同處理枝條萌芽情況,記錄萌芽始期、萌芽終期,計(jì)算萌芽周期(萌芽終期-始期)。升溫60天后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù)、花芽數(shù),計(jì)算發(fā)芽率和花芽率,測定嫩枝長度。12月上旬葡萄采收時,每小區(qū)隨機(jī)抽取20穗測定單穗質(zhì)量,每穗隨機(jī)抽取5粒測定單粒質(zhì)量、可溶性固形物含量、可滴定酸含量和維生素C含量。采收結(jié)束后統(tǒng)計(jì)小區(qū)產(chǎn)量,計(jì)算折合產(chǎn)量。
試驗(yàn)采集數(shù)據(jù)采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析和多重比較。
2.1 不同拉枝處理對芽體萌發(fā)期的影響
如表1所示,不同處理對葡萄萌芽始期、終期和萌芽周期影響差異較大。其中,“一”字形處理萌芽始期最晚,萌芽終期最早,萌芽周期最短,對照“Ⅰ”字形處理萌芽始期最早,萌芽終期最晚,萌芽周期最長?!啊小毙?、“/”形和“一”字形處理萌芽周期較對照分別降低39.54%、16.28%和58.14%,由長到短排序?yàn)椤阿瘛弊中危尽埃毙危尽啊小毙危尽耙弧弊中巍?/p>
表1 不同拉枝處理的芽體萌發(fā)期
2.2 不同拉枝處理對嫩枝生長量的影響
如表2所示,不同處理對葡萄萌芽能力和嫩枝長度影響差異較大。其中,“一”字形處理萌芽率和花芽率最高,升溫60天后嫩枝長度最高值和最低值差值最小,對照“Ⅰ”字形處理萌芽率和花芽率最低,升溫60天后嫩枝長度最高值和最低值差值最大。“⌒”形、“/”形和“一”字形處理花芽率分別較對照提高27.67%、7.24%和49.42%;嫩枝長度最高值與最低值差值分別較對照降低61.32%、31.06%和84.14%。不同處理花芽率由高到低排序?yàn)椤耙弧弊中危尽啊小毙危尽埃毙危尽阿瘛弊中?,不同處理間發(fā)芽率和花芽率差異均達(dá)到顯著水平(P<0.05)。
表2 不同拉枝處理的嫩枝生長量
2.3 不同拉枝處理對果實(shí)品質(zhì)的影響
如表3所示,不同處理對葡萄品質(zhì)影響差異較大。其中,“一”字形處理單穗質(zhì)量、單粒質(zhì)量、可溶性固形物含量和維生素C含量均最高,可滴定酸含量最低,對照“Ⅰ”字形處理單穗質(zhì)重、單粒質(zhì)量、可溶性固形物含量和維生素C含量均最低,可滴定酸含量最高?!啊小毙?、“/”形和“一”字形處理單粒質(zhì)量分別較對照提高11.1%、10.37%和24.39%,可溶性固形物含量分別較對照提高19.51%、1.90%和39.71%;可滴定酸含量分別較對照降低36.74%、18.37%和40.82%。不同處理單穗質(zhì)量、單粒質(zhì)量、可溶性固形物含量和維生素C含量由高到低排序?yàn)椤耙弧弊中危尽啊小毙危尽埃毙危尽阿瘛弊中?,可滴定酸含量由高到低排序?yàn)椤阿瘛弊中危尽埃毙危尽啊小毙危尽耙弧弊中巍?/p>
表3 不同拉枝處理的品質(zhì)
2.4 不同拉枝處理對產(chǎn)量的影響
如表4所示,不同處理對小區(qū)產(chǎn)量和折合產(chǎn)量影響差異較大。其中,“一”字形處理小區(qū)產(chǎn)量和折合產(chǎn)量最高,對照“Ⅰ”字形處理小區(qū)產(chǎn)量和折合產(chǎn)量均最低?!啊小毙?、“/”形和“一”字形處理折合產(chǎn)量分別較對照提高22.94%、11%和45.44%。不同處理折合產(chǎn)量由高到低排序?yàn)椤耙弧弊中危尽啊小毙危尽埃毙危尽阿瘛弊中巍?/p>
表4 不同拉枝處理的產(chǎn)量
試驗(yàn)結(jié)果表明,日光溫室葡萄冬剪枝條通過拉枝改變直立形狀,使其呈“⌒”形、“/”形和“一”字形后,均縮短了萌芽周期,提高了發(fā)芽率、花芽率、嫩枝生長整齊度、單穗質(zhì)量、單粒質(zhì)量、可溶性固形物含量、維生素C含量和產(chǎn)量。其中,“一”字形處理萌芽周期最短,發(fā)芽率、花芽率、單粒質(zhì)量、可溶性固形物含量和產(chǎn)量最高,“⌒”形和“/”形處理緊隨其后。建議日光溫室葡萄栽培中,根據(jù)樹勢和產(chǎn)量需求采取相應(yīng)的拉枝處理,“一”字形拉枝可用于水平主干更新回縮修剪后的新枝培養(yǎng),“⌒”形拉枝可用于促進(jìn)枝條中部芽體萌發(fā),“/”形拉枝可適當(dāng)降低頂芽生長勢,促進(jìn)基部芽體萌發(fā)。
部分植物體內(nèi)的水分、礦質(zhì)離子、光合產(chǎn)物和生長調(diào)節(jié)類物質(zhì)會優(yōu)先分配給頂端生長組織,產(chǎn)生頂端優(yōu)勢。存在頂端優(yōu)勢的植物因頂部芽體和基部芽體所處位置不同,發(fā)育的早晚不同,在生長上存在相互制約關(guān)系,即主莖頂端在生長上占有優(yōu)勢地位,抑制側(cè)芽生長。生產(chǎn)中,消除頂端優(yōu)勢的方法主要有剪去頂芽、改變枝條伸展方向等,用以抑制水分、礦質(zhì)離子、光合產(chǎn)物和生長調(diào)節(jié)類物質(zhì)向頂端輸送,實(shí)現(xiàn)不同芽體間均衡分配。桃樹“一邊倒”樹形、蘋果拉枝處理后均促進(jìn)了基部芽體萌發(fā),提高了花芽率和果實(shí)品質(zhì),增加了產(chǎn)量,減少了枝條徒長和基部光禿。
在生產(chǎn)中,拉枝處理應(yīng)根據(jù)樹體生長狀況和生產(chǎn)目的分類進(jìn)行,不可一概而論。過分強(qiáng)調(diào)拉枝或拉枝過于水平,也會增加枝條數(shù)量、密度和疏花疏果工作量。