孫福廣,王克林,胡久韶,高振宇
(合肥通用機(jī)械研究院有限公司,安徽合肥 230031)
近年來,RCM(Reliability Centered Maintenance,以可靠性為中心的維修)在各類大型工業(yè)領(lǐng)域越來越廣泛地得到工業(yè)企業(yè)的認(rèn)可與重視,并逐漸在石油化工、電力系統(tǒng)等領(lǐng)域的大型裝置中得到更廣泛的應(yīng)用[1]。RCM 技術(shù)最核心的作用就是,通過定量RCM 分析為系統(tǒng)設(shè)計與維修方案提供提供一定的理論依據(jù),而定量RCM 分析最重要的指標(biāo)便是其可用度隨著時間變換的計算[2]。大型裝置系統(tǒng)可用度隨時間變換的計算,主要是通過馬爾科夫鏈狀態(tài)轉(zhuǎn)換矩陣[3-5]進(jìn)行迭代計算的,一般以1 h為單位,隨著使用時間的增加,系統(tǒng)的可用度逐漸趨向于一個定值,即穩(wěn)態(tài)可用度。但是現(xiàn)在,大型機(jī)械設(shè)備裝置已經(jīng)發(fā)展成為一個非常復(fù)雜的設(shè)備系統(tǒng),而且機(jī)械設(shè)備運(yùn)行時間更長,對設(shè)備系統(tǒng)的運(yùn)行穩(wěn)定提出了更高的要求。通常情況下,大型設(shè)備系統(tǒng)裝置的運(yùn)行時間一般為幾萬小時或幾十萬小時起步,因而其裝置可用度的計算也帶來了幾十萬次的復(fù)雜矩陣轉(zhuǎn)換計算[6]。大多數(shù)情況下裝置的可用度會隨著時間的變化逐漸下降并收斂于一個穩(wěn)定值,形成平穩(wěn)分布[7],即穩(wěn)態(tài)可用度。在大型石化、電力等企業(yè),穩(wěn)態(tài)可用度往往對復(fù)雜大型裝置的設(shè)計具有一定參考價值,這就意味著需要計算時間趨向于無窮大時設(shè)備狀態(tài)的分布情況,為了滿足精度要求,帶來了更為繁重的計算任務(wù)。
在實(shí)際工程應(yīng)用當(dāng)中,用穩(wěn)態(tài)可用度來衡量系統(tǒng)可用度最為常見。但是在計算穩(wěn)態(tài)可用度的過程中,矩陣計算的計算量巨大且計算過程緩慢,有很大不便,導(dǎo)致采用矩陣轉(zhuǎn)換計算設(shè)備組穩(wěn)態(tài)可用度的方法在實(shí)際工程中遇到了很大瓶頸。尤其是石化、電力企業(yè)的大型生產(chǎn)裝置,當(dāng)同時需要計算幾十個設(shè)備所組成系統(tǒng)的可用度時,無論是空間復(fù)雜度過大還是時間復(fù)雜度過長,都會導(dǎo)致計算體驗(yàn)較差。此外,過于復(fù)雜的計算過程,也為裝置設(shè)計人員帶來了較大的不便[8]。
鑒于傳統(tǒng)計算方式的不便,可以推導(dǎo)相關(guān)的解析式[6],并依據(jù)解析式來計算多開多備設(shè)備組的穩(wěn)態(tài)可用度。作為新穎的解決方法,盡管解析式可靠且方便,但因?yàn)榻馕鲞^程中涉及到解微分方程,對于復(fù)雜系統(tǒng)而言其推導(dǎo)過程過于復(fù)雜,很難得到多開多備復(fù)雜系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)可用度的解析解。在相關(guān)文獻(xiàn)中,即使多開多備系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)可用度有解析解,也是假設(shè)備用設(shè)備的失效率與運(yùn)行設(shè)備失效率相同,而實(shí)際上備用設(shè)備的失效率與運(yùn)行設(shè)備的失效率完全不同且相差很大,其計算結(jié)果也是相差較大,相關(guān)的精確度難以得到保證。因此,在計算多開多備設(shè)備組的穩(wěn)態(tài)可用度時,需要一個較為貼合實(shí)際解析結(jié)果的快捷計算方法??梢詾槎嚅_多備設(shè)備組的穩(wěn)態(tài)可用度計算,特別是大型成套裝置的穩(wěn)態(tài)可用度計算,提供一個具有參考意義的指標(biāo)。
為了得到多開多備設(shè)備組可用度的快捷計算方法,同時滿足工作所需的精度要求,本文首先對一開一備設(shè)備組穩(wěn)態(tài)可用度的通用解析解(注意,運(yùn)行設(shè)備與備用設(shè)備失效率不同)進(jìn)行推導(dǎo)。隨后依據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[2]與多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),將多開多備設(shè)備組設(shè)備組等效成相似的一開一備設(shè)備組,進(jìn)一步研究其穩(wěn)態(tài)可用度,得到應(yīng)用于多開多備設(shè)備組的穩(wěn)態(tài)可用度計算方法。最后,通過傳統(tǒng)矩陣轉(zhuǎn)換的可用度計算結(jié)果與該計算方法得到的穩(wěn)態(tài)可用度計算結(jié)果進(jìn)行對比驗(yàn)證,確保了該計算方法在一定精度要求范圍內(nèi)是有效的。
為了推導(dǎo)出一開一備設(shè)備組穩(wěn)態(tài)可用度的解析解,本文設(shè)計了一個一開一備設(shè)備組模型,根據(jù)設(shè)備組模型繪制出了模型的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖,接著依據(jù)狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖得到設(shè)備組的狀態(tài)微分方程,隨后借助拉普拉斯變換與拉普拉斯逆變換對狀態(tài)微分方程進(jìn)行推導(dǎo)求解,得到了常規(guī)一開一備設(shè)備組穩(wěn)態(tài)可用度的解析式。
在本文的一開一備設(shè)備組中,設(shè)備組由兩個性能屬性相同的設(shè)備A 與設(shè)備B 組成(在工程應(yīng)用中通常也是由參數(shù)相同的設(shè)備組成一開一備或多開多備設(shè)備組)。
在設(shè)備組中,兩個設(shè)備的運(yùn)行失效率與備用失效率分別為λ、λs,失效時,兩設(shè)備的修復(fù)率均為μ。用x(t)表示t 時刻系統(tǒng)的狀態(tài),則該一開一備設(shè)備組系統(tǒng)共有5 種狀態(tài),分別是:
該一開一備設(shè)備組的狀態(tài)轉(zhuǎn)移圖如圖1 所示,每個狀態(tài)由3 個方框及字母表示。3 個方框中,第一個方框內(nèi)標(biāo)記著運(yùn)行設(shè)備,第二個方框內(nèi)標(biāo)記著備用設(shè)備,第三個方框內(nèi)則標(biāo)記著在維修的設(shè)備。字母A 和B 分別代表著設(shè)備A 與設(shè)備B。只有當(dāng)兩個設(shè)備都處于故障時,該一開一備設(shè)備組系統(tǒng)故障,即系統(tǒng)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。因此,當(dāng)該系統(tǒng)處于狀態(tài)s0、狀態(tài)s1、狀態(tài)s2、狀態(tài)s3時,系統(tǒng)均處于穩(wěn)定狀態(tài)。
圖1 狀態(tài)轉(zhuǎn)換
根據(jù)該一開一備設(shè)備組系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖,可以得到該一開一備設(shè)備組系統(tǒng)的狀態(tài)微分方程為:
根據(jù)式(1)可知,狀態(tài)s0與s1類似(僅僅是設(shè)備A 與設(shè)備B所處的狀態(tài)互換),狀態(tài)s2與s3也僅僅式設(shè)備A 與設(shè)備B 的狀態(tài)互換,因此本文定義狀態(tài)0 為狀態(tài)s0與s1二者的狀態(tài),狀態(tài)1為狀態(tài)s0與s1二者的狀態(tài),狀態(tài)2 為狀態(tài)s4,該得到該系統(tǒng)新的狀態(tài)。結(jié)合前文,該系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)為狀態(tài)1 和狀態(tài)2。該系統(tǒng)的狀態(tài)微分方程為:
根據(jù)該系統(tǒng)新的狀態(tài)微分方程,對方程組進(jìn)行拉普拉斯變換。結(jié)合該系統(tǒng)的初始條件P0(0)=1,Pi(0)=0,i=1,2,對式(2)進(jìn)行求解,可以得到求解結(jié)果:
同時,考慮到在穩(wěn)定狀態(tài)下,系統(tǒng)各狀態(tài)的概率不隨時間變化,為恒定常數(shù),因此系統(tǒng)的各個狀態(tài)滿足滿足t→∞:Pj(t)→Pj(j=0,1,2)。根據(jù)該條件,得到該方程組的解析解為:
為了得到多開多備設(shè)備組穩(wěn)態(tài)可用度的快捷計算方法,本文首先查閱了文獻(xiàn)[2]、文獻(xiàn)[6],得到串聯(lián)系統(tǒng)與并聯(lián)系統(tǒng)的等效失效率、修復(fù)率,然后將多開多備設(shè)備組等效為一開一備設(shè)備組,根據(jù)企業(yè)對系統(tǒng)的不同要求、標(biāo)準(zhǔn),將多開多備設(shè)備組分為裝置停車、降負(fù)荷兩種情況,并結(jié)合工程應(yīng)用實(shí)踐得到了多開多備設(shè)備組在裝置停車、降負(fù)荷兩種情況下的等效運(yùn)行失效率、等效備用失效率以及等效修復(fù)率等相關(guān)等效參數(shù)。
在處理多開多備設(shè)備組系統(tǒng)的過程中,可以根據(jù)該系統(tǒng)內(nèi)的各個設(shè)備的狀態(tài)(工作狀態(tài)/備用狀態(tài))將復(fù)雜的多開多備設(shè)備組分為工作子系統(tǒng)與備用子系統(tǒng)。在工作子系統(tǒng)與備用子系統(tǒng)內(nèi)部繼續(xù)進(jìn)行工作子系統(tǒng)、備用子系統(tǒng)的進(jìn)一步劃分,直到劃分到具體的單個設(shè)備。在劃分過程中,分別根據(jù)式(9)與式(11)得到不同設(shè)備以及子系統(tǒng)所組成系統(tǒng)的失效率與修復(fù)率。隨后再進(jìn)一步采用由兩臺設(shè)備所組成的并聯(lián)可用度解析式進(jìn)行下一步的計算。根據(jù)文獻(xiàn)[2]可以得到串聯(lián)子系統(tǒng)失效率λs為:
其中,λi(i=1,2,…n)為設(shè)備失效率。
在由失效率分別為λ1與λ2所組成的兩設(shè)備并聯(lián)子系統(tǒng)中,根據(jù)文獻(xiàn)[6]可得到該并聯(lián)系統(tǒng)的可用度解析式為:
式中各參數(shù)表達(dá)含義為:
查閱文獻(xiàn)[2]可以得到關(guān)于并聯(lián)系統(tǒng)的失效率與修復(fù)率的解析式,根據(jù)該式進(jìn)一步進(jìn)行推導(dǎo)計算,可以得到并聯(lián)系統(tǒng)的等效失效率λp:
在大型裝置中,同一多開多備設(shè)備組系統(tǒng)的所有設(shè)備參數(shù)相同。每個設(shè)備的工作失效率、備用失效率與修復(fù)率分別為λ、λst和μ。與此同時,在實(shí)際工程中多開多備設(shè)備組的所有設(shè)備在物理上是并聯(lián)的,當(dāng)所有的并聯(lián)設(shè)備全部停止工作時,設(shè)備組所有設(shè)備會進(jìn)入維修狀態(tài),從而導(dǎo)致整個裝置停車。在這種情況下,多開多備設(shè)備組的所有運(yùn)行設(shè)備在邏輯上也是并聯(lián)的。與運(yùn)行裝備一樣,備用設(shè)備在物理上、邏輯上也都是并聯(lián)的。另外,在大型企業(yè)中,物資、人力資源較為充沛,因此對于任意子系統(tǒng)的修復(fù)率視作恒常量μ。
基于以上思路,本文分別給出了常見泵組一開一備、兩開一備、三開一備、四開一備以及五開兩備泵組中λ1,λ2,μ1μ2(一開一備設(shè)備組等效參數(shù))的計算公式(表1)。
表1 多開多備停車情況的相關(guān)參數(shù)
在與上一節(jié)條件相同的多開多備設(shè)備組系統(tǒng)中,雖然多開多備設(shè)備組在物理上是并聯(lián)的,但是在實(shí)際工程的過程中,當(dāng)運(yùn)行設(shè)備的數(shù)量減少同時備用設(shè)備故障時,由于設(shè)備組的運(yùn)行設(shè)備數(shù)量減少,裝置會進(jìn)入降負(fù)荷工作的狀態(tài),故而各設(shè)備之間在邏輯上屬于串聯(lián)狀態(tài)。圖2 為兩開一備該種狀態(tài)下的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖。
圖2 兩開一備降負(fù)荷情況狀態(tài)轉(zhuǎn)換
在兩開一備設(shè)備組中,當(dāng)損壞設(shè)備達(dá)到兩臺之后,系統(tǒng)降量工作,認(rèn)為系統(tǒng)處于不可用狀態(tài)。根據(jù)兩開一備的狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖,可以得到類似一開一備的狀態(tài)微分方程:
本文同樣對三開一備、四開一備等設(shè)備組進(jìn)行了研究,由于其狀態(tài)轉(zhuǎn)換圖與一開一備、兩開一備十分接近且過于復(fù)雜,本文只給出其對應(yīng)的狀態(tài)微分方程。
(1)三開一備的狀態(tài)微分方程:
(2)四開一備的狀態(tài)微分方程:
對比式(2)、式(12)、式(13)與式(14),對多開一備設(shè)備組印證了前文中所提到的工作設(shè)備在邏輯上是串聯(lián)的。
同樣,本文對多開多備設(shè)備組進(jìn)行了研究,給出了一開兩備、五開兩備設(shè)備組的狀態(tài)微分方程。
(3)一開兩備的狀態(tài)微分方程:
(4)五開兩備的狀態(tài)微分方程:
對比式(15)與式(16),對多開多備設(shè)備組同樣印證了前文中提到的“工作設(shè)備在邏輯上是串聯(lián)的,備臺設(shè)備在物理上、邏輯上都是并聯(lián)的”。根據(jù)以上分析,本文分別給出了多開多備泵組中λ,λs,μ1μ2(一開一備設(shè)備組系統(tǒng)等效參數(shù))的計算公式。
假設(shè)在多開多備離心泵組中,單臺泵的運(yùn)行失效率為λ=5×10-5失效/h,備用失效率為λst=5×10-7失效/h,修復(fù)率恒定為μ=0.008 修復(fù)/h。離心泵組常用的組合方式有一開一備、兩開一備、三開一備、四開一備、五開兩備,通過等效一開一備的處理方式來計算泵組的不可用度。上述泵組的一開一備等效參數(shù)及不可用度見表3。
表3 多開多備泵組不可用度計算表
由表2 和表3 可知,多開多備導(dǎo)致裝置停車的事件概率非常低。工程上,多開多備泵組主要問題是導(dǎo)致裝置降負(fù)荷運(yùn)行。從降負(fù)荷概率來看,多開一備的可用度比一開一備的會更低,這也與實(shí)際工程經(jīng)驗(yàn)相符。
表2 多開多備降負(fù)荷情況的相關(guān)參數(shù)
本文從一開一備設(shè)備組可修系統(tǒng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換方程入手,推導(dǎo)工作失效率與備用失效率不同的一開一備設(shè)備組穩(wěn)態(tài)不可用度計算的解析式。并根據(jù)一開一備設(shè)備組的可用度表達(dá)式推導(dǎo)出多開多備設(shè)備組可用度的等效表達(dá)式,通過將多開多備設(shè)備組等效為一開一備設(shè)備組的處理方式解決了多開多備設(shè)備組可修系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)可用度的復(fù)雜計算問題,在滿足一定精度條件的前提下大大提高穩(wěn)態(tài)可用度的計算效率。實(shí)踐證明,該處理方式能夠滿足實(shí)際工程需要,尤其是適用于大批量設(shè)備組的可用度計算,這對RCM 技術(shù)在我國過程成套裝置的推廣應(yīng)用具有重要意義。