1月17日上午,由檢察日報社主辦的2022年度十大檢察新聞、十大法律監(jiān)督案例評選揭曉。“黨的二十大報告強調(diào)‘加強檢察機關(guān)法律監(jiān)督工作’‘完善公益訴訟制度’,賦予檢察機關(guān)更重責任”“多部新出臺新修訂法律明確規(guī)定公益訴訟條款,檢察公益訴訟法定辦案領(lǐng)域形成‘4+N’新格局”等入選十大檢察新聞?!敖?jīng)最高檢依法抗訴,河南譚修義蒙冤29年后被改判無罪”“最高檢通過衛(wèi)星遙感監(jiān)測發(fā)現(xiàn)4條水環(huán)境問題線索,長三角地區(qū)檢察機關(guān)能動履職推動大運河流域水環(huán)境綜合治理”等入選十大法律監(jiān)督案例。
隨著與互聯(lián)網(wǎng)端的打通,智能電視在承載傳統(tǒng)功能的同時,其內(nèi)含的影視資源的數(shù)量、品類也變得空前豐富。然而,電視內(nèi)置的會員體系細分且復雜,各個軟件端會員互不打通,手機端和電視端還要分開購買,二者價格差距甚至接近一倍;哪怕充了一個又一個會員,可能仍然無法看到想看的影視內(nèi)容,讓消費者陷入“套娃式充會員”陷阱。
這本質(zhì)上是一場漫天要價、反復收費的“客廳營銷”,不僅影響消費者的觀感體驗,也超出一般消費者的承受能力,擾亂了正常的市場秩序,涉嫌違反國家發(fā)改委和廣電總局明確提出要遵循的服務成本與社會承受能力相結(jié)合的原則。日前有觀點提出,相關(guān)廠商應杜絕唯利是圖和霸王條款,充分考量消費者的體驗和意見,少一些套路、多一些真誠。
家長將孩子悉心照顧的寵物螃蟹煮了,遞給孩子一只螃蟹腿,嘴里說著“吃不吃,不吃我吃了”,孩子一邊撕心裂肺地哭,一邊接過螃蟹腿……這個畫面出自近日流行于某短視頻平臺的一條視頻。類似的“萌娃搞笑視頻”還有不少。為了獲取流量,一些家長刻意抓拍或制造條件,拍攝孩子情緒失控后的“窘態(tài)視頻”“出糗視頻”“生氣視頻”等“虐心視頻”。然而,無論是出于純搞笑目的,還是帶有營銷的功利色彩,家長拍攝孩子的“虐心視頻”無疑是逾越法律要求的操作行為,是不達標、不稱職的教育監(jiān)護行為。這不僅違背了未成年人的身心發(fā)展規(guī)律,也背離了法定的家庭教育責任和未成年人保護責任,并且涉嫌侵犯孩子的隱私權(quán),涉嫌對孩子的人格尊嚴構(gòu)成傷害。
“白菜價”“論斤囤”……近段時間,在一些電商平臺,火腿頭、面包邊等各色“邊角料食品”人氣頗高。這些使用食品加工過程中產(chǎn)生的零碎材料制成的“邊角料食品”,因外形不規(guī)整,無法作為正常產(chǎn)品銷售,價格更低,而用料、品質(zhì)則與正常產(chǎn)品一樣,這讓許多消費者鐘愛有加。然而,隨著“邊角料食品”的發(fā)展,許多“注水邊角料”正在滋長,幾乎以“三無”的面貌上市銷售,安全存疑。針對“邊角料食品”出現(xiàn)的問題,有關(guān)各方應積極采取果斷措施予以應對。對新事物及時進行規(guī)范和引導,幫助其盡快走上發(fā)展正途,是各方應積極努力的方向。