石少慶,宋麗麗
(佳木斯市腫瘤結(jié)核醫(yī)院腫瘤五科,黑龍江 佳木斯 154007)
三陰性乳腺癌(triple negative breast cancer)是臨床特殊類型惡性腫瘤,主要是指患者進(jìn)行癌組織免疫組織化學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果顯示人類表皮生長(zhǎng)因子受體2、雌激素受體、孕激素受體均為陰性,臨床目前無有效治療方法[1,2]。相關(guān)研究顯示[3],三陰性乳腺癌容易復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,且具有較強(qiáng)的侵襲性,臨床預(yù)后效果較差。因?yàn)槠洫?dú)特的特點(diǎn),導(dǎo)致臨床靶向治療、內(nèi)分泌治療效果不顯著[4]。而隨著醫(yī)療水平的發(fā)展,在三陰性乳腺癌患者術(shù)前給予新輔助化療治療,可通過敏感化療藥物降低病理分期,增加保乳率,改善患者預(yù)后[5]。但是臨床新輔助化療方案較多,且輔助化療效果存在差異,尚無標(biāo)準(zhǔn)治療方案[6]。本研究結(jié)合2020 年6 月-2021 年11 月在我院診治的64 例三陰性乳腺癌患者臨床資料,觀察紫杉醇聯(lián)合卡鉑方案在三陰性乳腺癌新輔助化療效果和對(duì)病理變化的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年6 月-2021 年11 月在佳木斯市腫瘤結(jié)核醫(yī)院診治的64 例三陰性乳腺癌患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各32 例。對(duì)照組年齡38~71 歲,平均年齡(63.19±2.47)歲;病程1~3 年,平均病程(2.04±0.67)年。觀察組年齡35~73 歲,平均年齡(63.80±2.10)歲;病程1~4 年,平均病程(2.26±1.02)年。兩組年齡、病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究可行。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合三陰性乳腺癌臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②均經(jīng)病理學(xué)檢查確診[8];③均伴有不同程度乳房硬塊、溢液以及乳頭凹陷等[9];④均為女性患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①未合并心、腦、肝、腎等嚴(yán)重器質(zhì)性疾??;②合并化療禁忌證者;③研究藥物過敏者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 采用紫杉醇聯(lián)合環(huán)磷酰胺、表柔比星胺治療,靜脈滴注紫杉醇(上海創(chuàng)諾制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103297,規(guī)格:5 ml∶30 mg)175 mg/m2,1次/d;同時(shí)給予環(huán)磷酰胺(江蘇盛迪醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H32020857,規(guī)格:0.2 g/支)600 mg/m2,1 次/d;表柔比星(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20041211,規(guī)格:10 mg)75 mg/m2,1 次/d,每3 周為1 個(gè)療程,連續(xù)治療3 個(gè)療程。
1.3.2 觀察組 采用紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療,靜脈滴注紫杉醇175mg/m2,1 次/d;同時(shí)給予卡鉑(Bristol-Myers Squibb S.r.l,國藥準(zhǔn)字H20020284,規(guī)格:150 mg∶15 ml)400 mg/m2,1 次/d;每3 周為1 個(gè)療程,總療程同對(duì)照組。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床治療效果、生存時(shí)間、T淋巴細(xì)胞因子(CD3+、CD4+、CD8+)水平、病理組織分級(jí)情況以及不良反應(yīng)發(fā)生(惡心、嘔吐、腹瀉、白細(xì)胞下降、中性粒細(xì)胞下降)情況。
1.4.1 治療效果[10,11]完全緩解:治療后腫瘤完全消失,且保持1 個(gè)月以上;部分緩解:腫瘤縮小大于50%;穩(wěn)定:腫瘤縮小25%~49%,無新病灶出現(xiàn);進(jìn)展:腫瘤增大超過25%,或有新病灶出現(xiàn)??傆行?(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。
1.4.2 病理組織分級(jí)[12]采用Miller&Payne 分級(jí)系統(tǒng)對(duì)病理分級(jí)進(jìn)行評(píng)估,Ⅴ級(jí):切片上腫瘤部位僅保留血管纖維性間質(zhì),無惡性腫瘤,可能存在導(dǎo)管原位癌或巨噬細(xì)胞;Ⅳ級(jí):腫瘤顯著減小,大于90%,僅殘留小簇廣泛散在的單個(gè)腫瘤細(xì)胞;Ⅲ級(jí):腫瘤細(xì)胞減少30%~90%;Ⅱ級(jí):部分腫瘤細(xì)胞減少,減少范圍為30%;Ⅰ級(jí):?jiǎn)蝹€(gè)惡性細(xì)胞部分改變,細(xì)胞數(shù)據(jù)總體上未減少20%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 版本對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用()表示符合正態(tài)分布的計(jì)量資料,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組生存時(shí)間比較 觀察組生存時(shí)間為(69.40±10.24)個(gè)月,大于對(duì)照組的(58.93±9.80)個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.764,P=0.026)。
2.3 兩組化療前后T 淋巴細(xì)胞因子水平比較 兩組化療后CD3+、CD4+均高于化療前,CD8+均低于化療前,且觀察組CD3+、CD4+均高于對(duì)照組,CD8+低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組化療前后T 淋巴細(xì)胞因子水平比較(,%)
表2 兩組化療前后T 淋巴細(xì)胞因子水平比較(,%)
注:與化療前比較,*P<0.05
2.4 兩組病理組織分級(jí)情況比較 觀察組化療后病理組織Ⅰ、Ⅱ級(jí)率均低于對(duì)照組,Ⅳ、Ⅴ級(jí)均高于對(duì)照組(P<0.05),Ⅲ級(jí)與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組病理組織分級(jí)情況比較[n(%)]
2.5 兩組臨床不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組臨床不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
乳腺癌是臨床常見惡性腫瘤,通過給予手術(shù)、放療、化療等方法治療,但是由于多種危險(xiǎn)因素影響,多數(shù)患者手術(shù)治療后和術(shù)后化療2~3 年后腫瘤會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)[13]。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)[14],與其他類型乳腺惡性腫瘤比較,三陰性乳腺癌患者術(shù)后化療復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率最高。三陰性乳腺癌患者腫瘤病灶體積均較大,病理分級(jí)均較高,增加了治療難度。有報(bào)道指出[15],三陰性乳腺癌對(duì)細(xì)胞毒性藥物靈敏度較高,且緩解期相對(duì)較短。因此,在手術(shù)治療前給予新輔助化療方案干預(yù),以期改善病情,然后再進(jìn)行手術(shù)治療。
術(shù)前開展新輔助化療治療,可為保乳手術(shù)提供有利的條件。紫杉醇是新型抗微管蛋白天然植物藥物,可干擾腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)和分裂[16]。同時(shí)通過聚合作用可控制病情的進(jìn)展。但是單純紫杉醇化療容易引起機(jī)體出現(xiàn)變態(tài)反應(yīng)和過敏反應(yīng)[17]。紫杉醇+環(huán)磷酰胺+表柔比星胺、紫杉醇+順鉑均為新輔助化療方案??ㄣK屬于二代鉑類藥物,自身屬于DNA 交聯(lián)劑,與順鉑具有相似的效果,但是所致臨床不良反應(yīng)相對(duì)較低[18]。但是關(guān)于紫杉醇聯(lián)合卡鉑方案在三陰性乳腺癌新輔助化療中的治療方面的研究較少,具體的價(jià)值還需要臨床進(jìn)一步探究證實(shí)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率為90.63%,高于對(duì)照組的75.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示采用紫杉醇聯(lián)合卡鉑輔助化療方法治療三陰性乳腺癌效果確切,可提高總緩解率,一定程度改善患者預(yù)后。該結(jié)論與周強(qiáng)等[19]的報(bào)道相似,可能是由于卡鉑的DNA 交聯(lián)作用,直接可進(jìn)入腫瘤細(xì)胞,與DNA 結(jié)合進(jìn)一步破壞腫瘤DNA 分子,阻止或干擾腫瘤DNA 的合成,從而實(shí)現(xiàn)良好的化療效果。同時(shí)研究結(jié)果顯示,觀察組生存時(shí)間大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示采用紫杉醇聯(lián)合卡鉑輔助化療方案,可相對(duì)延長(zhǎng)患者生存期,符合臨床三陰性乳腺癌治療原則,具有顯著的應(yīng)用價(jià)值。兩組化療后CD3+、CD4+均高于化療前,CD8+均低于化療前,且觀察組CD3+、CD4+均高于對(duì)照組,CD8+低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示兩種輔助化療均會(huì)降低患者免疫功能,但是紫杉醇聯(lián)合卡鉑方案對(duì)免疫功能的影響相對(duì)較小,相對(duì)提高機(jī)體免疫力,進(jìn)一步為后續(xù)治療奠定良好的耐受基礎(chǔ)。觀察組化療后病理組織Ⅰ、Ⅱ級(jí)率均低于對(duì)照組,Ⅳ、Ⅴ級(jí)均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),Ⅲ級(jí)與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明紫杉醇聯(lián)合卡鉑輔助化療可改善三陰性乳腺癌病理組織,有效降低癌癥病理分期,為手術(shù)治療提供有利條件。紫杉醇聯(lián)合卡鉑輔助治療后可有效減少腫瘤細(xì)胞的擴(kuò)散,并且可抑制或干擾腫瘤細(xì)胞的增殖,從而有效緩解病情,降低病理分期。此外,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為9.38%,低于對(duì)照組的18.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示紫杉醇聯(lián)合卡鉑輔助化療方案臨床安全性相對(duì)較高,不良反應(yīng)較少,可獲得較良好的治療耐受性。
綜上所述,在三陰性乳腺癌新輔助化療治療中選擇紫杉醇聯(lián)合卡鉑化療方案治療效果理想,可提高療效,改善患者生存期、機(jī)體免疫力,降低病理分期,且無顯著不良反應(yīng),尤其是對(duì)紫杉醇產(chǎn)生耐藥性的三陰性乳腺癌患者具有良好應(yīng)用效果。