不管目前疫情對人們的身心造成怎樣的不適,但是政府和我們都不會也不愿意回到去年12月7日以前的日子。當(dāng)然,無論是政府被動放開,還是主動放開,都意味著對中國經(jīng)濟(jì)最大的影響因素解除了,所以,2023年的中國經(jīng)濟(jì)一定會比2022年好。但是,到底會好到什么程度就取決于我們是否找到并找對其它的問題。
首先,房地產(chǎn)到底是生產(chǎn)端出了問題,還是消費(fèi)端出了問題?這個問題必須搞清楚,這個問題不搞清楚,房地產(chǎn)的危機(jī)不僅解決不了,而且更容易引發(fā)金融危機(jī)。如果是生產(chǎn)端出了問題,那就是房地產(chǎn)企業(yè)缺錢了,就像現(xiàn)在這樣讓金融機(jī)構(gòu)給它錢、允許它在資本市場融資就可以了,可萬一是消費(fèi)端相對飽和或沒有購買力了怎么辦?
其次,出口出現(xiàn)下滑到底是國際經(jīng)濟(jì)衰退造成外需趨緩,還是我們的產(chǎn)品缺乏核心競爭力很容易被取代?如果是前者,那我們再努力也沒有用,就把原因歸到國際,一門心思擴(kuò)大內(nèi)需就好了??墒侨绻呛笳?,比如印度和越南等國制造業(yè)的崛起以及外資企業(yè)的轉(zhuǎn)移等(原本外企進(jìn)出口份額占中國半壁江山,現(xiàn)在已經(jīng)下降到33.1%;制造業(yè)外資占整個外資的比重已經(jīng)從24%下降到19.4%),那我們就需要好好想一想我們應(yīng)該如何應(yīng)對。
第三,我們的內(nèi)需出了問題,到底是老百姓有錢不消費(fèi),還是沒有錢消費(fèi)?有人說民間很有錢,2022年光居民部門新增存款或超17萬億元。有錢不花存銀行,除了預(yù)期不好,是否還有貧富兩極分化問題?存款有多少是少數(shù)富人的?有多少是多數(shù)低收入者的?富人消費(fèi)邊際效應(yīng)遞減,低收入者沒錢消費(fèi),中等收入者正為房屋按揭所困拿什么消費(fèi)?
第四,企業(yè)和企業(yè)家為什么信心不足、干勁不足,為什么2022年全年民間投資只增長了0.9%?中共中央政治局2022年7月28日召開會議分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢要求:“要發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)家能動性,營造好的政策和制度環(huán)境,讓國企敢干、民企敢闖、外企敢投。”我們要研究他們?yōu)槭裁床桓腋?、不敢闖、不敢投。
第五,科技“卡脖子”問題到底出在哪?疫情前的2019年,美國科研投入為6127億美元;中國為5148億美元,緊隨其后;日本1726億美元;德國1 3 1 9億美元;全球研發(fā)投入TOP2500家公司,美國以775家名列第一,中國536家排名第二,歐盟421家,日本309家。我們科研投入并不少,為什么鮮見高精尖成果?
第六,我們的大學(xué)在干什么?看看拿貝爾獎前十的大學(xué):哈佛大學(xué)(美國)161個、劍橋大學(xué)(英國)121個、伯克利加州大學(xué)(美國)110個、芝加哥大學(xué)(美國 )100個、哥倫比亞大學(xué)(美國)97個、麻省理工學(xué)院(美國)97個、斯坦福大學(xué)(美國)86個、加利福尼亞理工學(xué)院(美國)76個、牛津大學(xué)(英國)72個、普林斯頓大學(xué)(美國)69個,我們拿了幾個?在美國大學(xué)中,有7所大學(xué)位列全球物理學(xué)科排名前十,有6所位列全球數(shù)學(xué)學(xué)科排名前十,有5所位列全球材料學(xué)科排名前十。我們呢?問題出在哪兒?
第七,債務(wù)問題如何化解?政府、企業(yè)、居民都在巨大的債務(wù)鏈條上,2022年我們的宏觀杠桿率為273.2%,相對于當(dāng)年121萬億元的GDP,總債務(wù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了330萬億元。地方政府的土地財政終結(jié),光看得見的顯性債務(wù)就已超過35萬億元,未來拿什么還?企業(yè)債務(wù)超過100萬億元,我國3%的企業(yè)平均利潤率如何償還這么大的債務(wù),個人債(包括房貸)70萬億元出現(xiàn)違約怎么辦?
第八,政府和市場的關(guān)系到底應(yīng)該怎么處理?盡管早在黨的十九大就已強(qiáng)調(diào)要使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用。但是,在實(shí)際操作中,什么時候市場發(fā)揮決定性作用和什么時候政府發(fā)揮更好作用分寸和界限很難把握,常常由于政府的強(qiáng)勢弱化了市場作用,使得企業(yè)還是要用一半精力搞經(jīng)營、一半精力找政府。
第九,“躺平”問題如何解決?盡管干事業(yè)的人還是多數(shù),但“躺平”現(xiàn)象的出現(xiàn)需要引起我們高度重視。不管“躺平”的人是怎么想的,但“躺平”總是有原因的,我們不能只是一味譴責(zé)“躺平”的人或企業(yè),而是要認(rèn)真尋找他們“躺平”原因,從政策、制度、民主、法制等多角度思考,讓“躺平”的人站起來成為積極力量。
最后,怎樣才能推進(jìn)高水平的對外開放?提升貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平、擴(kuò)大市場準(zhǔn)入、落實(shí)好外資企業(yè)國民待遇、加大知識產(chǎn)權(quán)和外商投資合法權(quán)益的保護(hù)力度等固然重要,主動對照相關(guān)規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn),深化國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域改革也很重要。但是,面對復(fù)雜的國際環(huán)境,怎樣讓“風(fēng)高浪急”變成“微風(fēng)細(xì)雨”為對外開放創(chuàng)造更好環(huán)境同樣重要。