王志楊，禹 霖，柏文富，李建揮，聶東伶，熊 穎，嚴(yán)佳文，吳思政

（湖南省植物園，湖南 長(zhǎng)沙 410116）

櫻花為薔薇科Rosaceae李亞科李屬Prunus植物櫻亞屬Cerasus，主要分布在歐亞大陸及北美大陸的北半球溫帶區(qū)域。全世界櫻亞屬植物大約有150種，我國(guó)野生櫻花資源包括變種在內(nèi)約有45種，幾乎占世界櫻花資源的三分之一，是世界上櫻花資源最豐富的國(guó)家[1-3]。

我國(guó)櫻花栽培歷史悠久，秦漢時(shí)期就有櫻花栽培記載，唐朝時(shí)期櫻花已普遍應(yīng)用，但櫻亞屬植物研究在我國(guó)尚不夠全面和深入，我國(guó)古代甚至現(xiàn)代都只對(duì)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的櫻桃品種進(jìn)行了深入研究，而對(duì)于其他野生櫻花種質(zhì)資源的研究與開(kāi)發(fā)不夠系統(tǒng)，而國(guó)外目前已培育出約500個(gè)櫻花園藝品種，研究工作處于領(lǐng)先地位[4]。20世紀(jì)80年代開(kāi)始，我國(guó)相關(guān)科研部門(mén)對(duì)野生櫻花種質(zhì)資源的分布與調(diào)查開(kāi)展了相關(guān)工作，如王宇萍等[5]研究了滇西北地區(qū)野生櫻亞屬植物的分布及外部形態(tài)；陳璋等[6]調(diào)查了福建省武夷山市和邵武市野生櫻亞屬植物的分布、外部特征和觀賞特性；陳法志等[7]研究了武漢市劉家山野生櫻亞屬植物的種類(lèi)、地理分布及觀賞特性；陳濤等[3]考察與收集了西部山區(qū)31個(gè)調(diào)查點(diǎn)的野生櫻花種質(zhì)資源；禹霖等[8]對(duì)大熊山櫻亞屬植物資源的種類(lèi)、分布、群落結(jié)構(gòu)和觀賞特點(diǎn)進(jìn)行了研究；張益青等[9]調(diào)查研究了湖南常德太浮山野生櫻亞屬植物的物候及觀賞性。上述報(bào)道都側(cè)重于櫻花種質(zhì)資源本身，但對(duì)櫻花群落的物種多樣性、群落結(jié)構(gòu)、種群變化動(dòng)態(tài)等方面研究較少。而物種多樣性是生態(tài)系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)[10-11]，合理的多樣性保護(hù)對(duì)區(qū)域環(huán)境生態(tài)安全具有重要意義[12-14]，目前僅柏文富等[4]、徐冬云等[15]、南程慧等[16]學(xué)者研究了不同野生櫻花的群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性。櫻花是著名的早春木本觀賞花卉和秋色葉樹(shù)種，櫻花在所有觀賞花卉里的熱度已是第1名。隨著櫻花的火爆，對(duì)櫻花花色、花期和景觀構(gòu)建需求越來(lái)越高，利用野生櫻花種質(zhì)資源開(kāi)展種質(zhì)創(chuàng)制引起了櫻花行業(yè)高度重視，有的地區(qū)大量采挖野生資源導(dǎo)致野生櫻花群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性受到威脅。湖南櫻亞屬植物資源有迎春櫻桃Prunus discoidea、尾葉櫻桃Prunus dielsiana、華中櫻桃Prunus conradinae和鐘花櫻桃Prunus campanulata等14種（包括變種），是櫻亞屬植物資源分布較多地區(qū)，迎春櫻桃花色豐富、花期早，是重要的櫻花種質(zhì)資源。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迎春櫻桃在湖南分布范圍較廣，但目前除湖南平江幕阜山大面積分布形成迎春櫻桃群落外，其余地區(qū)均為零星分布。湖南平江幕阜山的迎春櫻桃分布范圍寬廣、資源存量較多，其海拔分布區(qū)間也與以往學(xué)者研究的迎春櫻桃群落海拔分布有所差異。因此，對(duì)湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落開(kāi)展群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性調(diào)查，有助于了解湖南地區(qū)野生迎春櫻桃群落現(xiàn)狀及種群變化動(dòng)態(tài)，為迎春櫻桃群落的保護(hù)、利用和開(kāi)發(fā)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

湖南平江幕阜山（113°46′18″～113°53′02″E，28°52′50″～29°03′12″N），位于湖南省岳陽(yáng)市平江縣境內(nèi)，與湖北、江西交界，是湖南東北之門(mén)戶(hù)，山勢(shì)呈西南—東北走向[17-18]。平江幕阜山降水隨海拔變化明顯，最大降水線為海拔1 300 m，往下降水量隨海拔升高而增加，往上降水量隨海拔升高而減少，全年10℃以上積溫為2 521～4 078℃，10℃以上天數(shù)為160～204 d，年均降水量為1 978.8 mm，雨季集中在4—8月[19]。平江幕阜山屬于中亞熱帶向北亞熱帶的過(guò)渡區(qū)，同時(shí)為華中地區(qū)與華東地區(qū)的過(guò)渡地區(qū)，植物資源豐富，植被類(lèi)型及組成具有鮮明的地帶性過(guò)渡特征[20]。植被隨海拔升高而變化明顯，形成有序的垂直帶譜，從低海拔到高海拔依次為常綠闊葉林帶、常綠落葉闊葉混交林和溫性針葉林帶、山地草甸。全區(qū)共有種子植物165科，699屬，1 437種，種數(shù)占湖南省總數(shù)的33.89%，蕨類(lèi)植物26科，72屬，261種。其中優(yōu)勢(shì)科植物有：樟科、松科、毛茛科、山茶科、大戟科、薔薇科、蝶形花科、殼斗科、茜草科、忍冬科等，這些植物是組成該地區(qū)森林群落的建群種或共建種或優(yōu)勢(shì)種，構(gòu)建了該地區(qū)基本植被類(lèi)型[21-23]。

1.2 研究方法

1.2.1 調(diào)查方法

2019年9月，對(duì)湖南平江幕阜山迎春櫻桃種質(zhì)資源進(jìn)行踏查，選擇迎春櫻桃資源分布較多且具有代表性的區(qū)域，在林緣與空曠處設(shè)置3個(gè)樣地，每個(gè)樣地設(shè)置9個(gè)5 m×5 m的樣方，共計(jì)27個(gè)樣方，每個(gè)灌木樣方內(nèi)隨機(jī)設(shè)置1個(gè)1 m×1 m的草本樣方，記錄灌草的種類(lèi)、地徑、高度與蓋度等。樣方地理信息數(shù)據(jù)采用Holox GPS （Port 260）記錄，樣方基本信息如表1所示。

表1 樣地基本信息表Table 1 Basic information of the plot

1.2.2 數(shù)據(jù)計(jì)算與處理

采用Excel 2019和SPSS 25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，對(duì)各群落喬木層和灌木層植物的物種多樣性指數(shù)進(jìn)行計(jì)算分析，包括相對(duì)顯著度（RM）、相對(duì)頻度(RF)、相對(duì)密度(RD)、重要值(IV)、物種豐富度指數(shù)Gleason（G）、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（D）、Shannon多樣性指數(shù)（H）和 Pielou均勻度指數(shù)（E）。

式中：Pi為物種i的個(gè)體在全部個(gè)體中的比例；S為群體物種數(shù)；M為樣地總面積。

2 結(jié)果與分析

2.1 迎春櫻桃群落植物種類(lèi)組成

經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，迎春櫻桃群落樣方中有維管束植物38科59屬69種，其中，蕨類(lèi)植物5科6屬6種，被子植物33科53屬63種。被子植物中雙子葉植物29科48屬58種，單子葉植物4科5屬5種（表2）。

表2 迎春櫻桃群落植物物種組成Table 2 Plant species composition of the Prunus discoidea community

迎春櫻桃群落中數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)科有，豆科Fabaceae 7屬8種，樟科Lauraceae 4屬6種，薔薇科Rosaceae 3屬4種，忍冬科Caprifoliaceae 2屬4科，其余各科種均在1～3種內(nèi)。迎春櫻桃群落中含單種的屬有53個(gè)，占總屬數(shù)的86.89%，單種屬均具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明物種分布較為隨機(jī)。

2.2 迎春櫻桃群落植物區(qū)系組成

湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落植物區(qū)系組成如表3所示，根據(jù)吳征鎰等[24]的世界種子植物的分布區(qū)類(lèi)型系統(tǒng)，迎春櫻桃群落內(nèi)有種子植物59屬，分為5個(gè)分布類(lèi)型。其中，世界廣布19屬，泛熱帶22屬，占除世界廣布的55.00%；北溫帶11屬，占除世界廣布的27.50%；熱帶亞洲至熱帶非洲5屬，占除世界廣布的12.50%；東亞及熱帶南美間斷2屬，占除世界廣布的5.00%。從屬的水平上看，迎春櫻桃群落植物區(qū)系以泛熱帶及其變種類(lèi)型分布為主。

表3 迎春櫻桃群落的植物區(qū)系組成Table 3 The floristic composition of the Prunus discoidea community

2.3 迎春櫻桃群落的生活型系統(tǒng)

生活型系統(tǒng)主要按植株芽對(duì)冬季的適應(yīng)性來(lái)劃分[24]，迎春櫻桃植物群落的生活型如表4所示。迎春櫻桃群落以高位芽植物（72.46%）為主，其次為地面芽植物（11.59%），地下芽植物（8.70%）與一年生植物（7.25%）較少，無(wú)地上芽植物。迎春櫻桃群落以高位芽植物為主，說(shuō)明幕阜山氣候溫暖濕潤(rùn)，高位芽植物的生長(zhǎng)較有優(yōu)勢(shì)。

表4 迎春櫻桃群落的生活型譜組成Table 4 The life-form spectrum of the Prunus discoidea community

2.4 迎春櫻桃群落的垂直結(jié)構(gòu)

迎春櫻桃群落灌木層高度的頻率分布見(jiàn)圖1，除草本層以外，迎春櫻桃群落樣方中無(wú)5 m以上的喬木，僅有灌木層。迎春櫻桃群落灌木層中以Ⅱ到Ⅴ級(jí)的個(gè)體居多，主要集中于Ⅲ級(jí)。灌、草兩層的優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象明顯，灌木層優(yōu)勢(shì)種為迎春櫻桃、白檵木Loropetalum chinense和油茶Camellia oleifera等，草本層優(yōu)勢(shì)種為腎蕨Nephrolepis cordifolia、五節(jié)芒Miscanthus floridulus和貫眾Cyrtomium fortunei。

圖1 迎春櫻桃群落高度的頻率分布Fig.1 The frequency distribution of height in the Prunus discoidea community

2.5 迎春櫻桃群落的地徑結(jié)構(gòu)

迎春櫻桃群落地徑結(jié)構(gòu)頻次分布如圖2所示，櫻花植物群落灌木地徑以3 cm以下的幼齡植株為主為，占68.87%，個(gè)體地徑在Ⅱ級(jí)的最多，占29.49%，平均地徑為2.55 cm，灌木層地徑的變化曲線為“倒J型”，群落中地徑小的個(gè)體多，證明群落整體更新情況較好。

圖2 迎春櫻桃群落地徑分布Fig.2 The base diameter distribution of the Prunus discoidea community

圖3為群落優(yōu)勢(shì)種迎春櫻桃地徑的頻次分布，圖3表明迎春櫻桃平均個(gè)體最多的地徑區(qū)間為Ⅱ級(jí)，占總平均個(gè)體的21.95%，其次為Ⅰ級(jí)，占總平均個(gè)體的20.32%。整個(gè)迎春櫻桃群體地徑分布較為平均且連續(xù)，目前優(yōu)勢(shì)種年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為穩(wěn)定型。

圖3 群落中迎春櫻桃地徑分布Fig.3 The base diameter distribution of Prunus discoidea in the community

2.6 迎春櫻桃群落物種多樣性分析

重要值可以反映出某一物種在森林群落中的作用和所占據(jù)的地位，是植物群落結(jié)構(gòu)的重要參數(shù)。通過(guò)統(tǒng)計(jì)各物種的重要值，可以了解各物種在群落中的地位及對(duì)物種多樣性的作用[25]。迎春櫻桃群落灌木層45種，草本層17種，分別占植物群落總種數(shù)的63.38%和23.94%。

迎春櫻桃群落樣方內(nèi)灌木層物種較為豐富（表5），表5中的數(shù)據(jù)顯示迎春櫻桃群落灌木層植物重要值大于10%的有迎春櫻桃、白檵木和油茶，占比依次為21.49%、10.88%和10.80%，為迎春櫻桃群落灌木層的優(yōu)勢(shì)種，3種之和占灌木層重要值的43.17%。迎春櫻桃群落草本層重要值最大的為腎蕨，在草本層占有明顯優(yōu)勢(shì)，其他伴生種有五節(jié)芒、貫眾和芒萁Dicranopteris pedata等，重要值較低，重要值排前3的依次為腎蕨53.30%、五節(jié)芒5.74%、貫眾5.47%，3種之和占草本層重要值的64.51%。

表5 迎春櫻桃群落灌木層和草本層物種重要值（僅列前10）Table 5 Important values of the shrub and herb layer in the Prunus discoidea community（Only the top 10）

群落物種多樣性由多個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，通常有Gleason豐富度指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)等。表6為野生迎春櫻桃群落物種多樣性。

如表6所示，迎春櫻桃群落的Gleason豐富度指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)均表明灌木層多樣性高于草本層。Gleason豐富度指數(shù)迎春櫻桃群落灌木層為5.97，草本層為2.26。Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)迎春櫻桃群落最高的是灌木層為0.90，草本層為0.40。Shannon指數(shù)迎春櫻桃群落最高的是灌木層為2.94，草本層為1.06。Pielou均勻度指數(shù)迎春櫻桃群落最高的是灌木層為0.77，草本層為0.38。迎春櫻桃群落灌草層中，灌木層因?yàn)闆](méi)有高大喬木，光照充足，灌木層競(jìng)爭(zhēng)激烈，種類(lèi)較多，優(yōu)勢(shì)種優(yōu)勢(shì)度不高，分布都非常均勻且密集，因此多樣性高，對(duì)群落多樣性的影響較大，起主導(dǎo)作用。且偶見(jiàn)種與稀有種多，對(duì)群落多樣性也有一定的作用，這也可能是抑制草本層生長(zhǎng)空間的原因。草本層的物種豐富度低、優(yōu)勢(shì)種優(yōu)勢(shì)度大、多樣性低、物種分布也不均勻，蕨類(lèi)多集中于谷地，是物種多樣性較低的層，其主要優(yōu)勢(shì)種為腎蕨，草本層重要值前5的物種，有3種為蕨類(lèi)植物，蕨類(lèi)植物對(duì)草本層多樣性影響較大，限制了其他草本植物的生長(zhǎng)。

表6 迎春櫻桃群落生物多樣性指數(shù)Table 6 Biodiversity indices of the Prunus discoidea community

3 討 論

物種組成是形成群落的基礎(chǔ)和重要指標(biāo)[26]。在平江幕阜山迎春櫻桃群落中，被子植物在科、屬與種上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，群落中屬于豆科、樟科、忍冬科與菊科的物種較多，但重要值并不大，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，主要原因是這4科物種在群落中的植物大多為低矮灌木或草本，且有很多植株為幼苗狀態(tài)。物種組成較南程慧[16]研究中4個(gè)不同區(qū)域的迎春櫻桃群落都要低，且具有明顯差異，但湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落單種屬占總屬數(shù)的86.89%，群落物種組成較分散，與南程慧的研究結(jié)果一致。迎春櫻桃群落植物區(qū)系構(gòu)成以泛熱帶植物為主，北溫帶植物次之，同時(shí)溫帶植物與泛熱帶植物的比值為0.38，表明湖南平江幕阜山植物分布類(lèi)型在具有明顯亞熱帶區(qū)系特征的同時(shí)，也具有過(guò)渡區(qū)系的特征，與湖南平江幕阜山地處中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)的地理?xiàng)l件相符[22]。生活型是植物趨同適應(yīng)的結(jié)果，是對(duì)環(huán)境及其節(jié)律適應(yīng)的一種外在表現(xiàn)[27]。湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落生活型主要為高位芽植物，其次為地下芽植物，無(wú)地上芽植物，迎春櫻桃群落各生活型譜與典型亞熱帶常綠闊葉林相一致。不同的生境條件往往會(huì)導(dǎo)致物種的組成和分布范圍不同，而海拔高度通常是決定生境條件的主導(dǎo)因素[28-29]，海拔變化會(huì)導(dǎo)致水熱條件及其組合的空間形式（微環(huán)境）變化，而水熱條件及其組合的空間形式變化最終會(huì)影響植物群落的結(jié)構(gòu)與物種組成[30-32]。南程慧[16]的研究結(jié)果表明，分布海拔不同的4個(gè)迎春櫻桃群落結(jié)構(gòu)差異較大，而湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落分布海拔與其研究的迎春櫻桃群落都有差距，群落結(jié)構(gòu)也有所差異。迎春櫻桃群落次生林演替速度較慢，導(dǎo)致灌草物種占比較大，成層現(xiàn)象不明顯。地徑結(jié)構(gòu)上迎春櫻桃群落為“倒J型”，整體更新穩(wěn)定，與陸志星等[33]的研究結(jié)果類(lèi)似。

物種多樣性是生境條件對(duì)群落各物種的生存、繁殖適合度的體現(xiàn)，是植物群落種類(lèi)組成變化的結(jié)果[34]。對(duì)物種多樣性的調(diào)查可以了解群落和群落微環(huán)境[35]，可深入探究群落穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)、功能與演替動(dòng)態(tài)等[36]，對(duì)物種保護(hù)具有重大意義[37-39]。采用多個(gè)物種多樣性指標(biāo)對(duì)湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落進(jìn)行了分析，通過(guò)Gleason豐富度指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)迎春櫻桃群落灌木層的物種多樣性大于草本層。通過(guò)Gleason豐富度指數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)灌木層物種豐富度顯著大于草本層。正常群落Shannon指數(shù)一般介于1.5～3.5[40]，而且可以看出迎春櫻桃群落的草本層的物種結(jié)構(gòu)均較為簡(jiǎn)單，但灌木層的物種多樣性均處于正常水平。許晴等[41]研究表明當(dāng)群落新增物種的相對(duì)密度超過(guò)67%時(shí)，Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)會(huì)下降，可以發(fā)現(xiàn)迎春櫻桃群落草本層的Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)較低，主要是因?yàn)閮?yōu)勢(shì)種腎蕨在草本層的相對(duì)密度達(dá)到了77.32%。通過(guò)Pielou指數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)灌木層均勻度較高，物種分布較均勻，草本層均勻度低，物種分布隨機(jī)性較大，草本層多樣性較低可能與上層灌木層蓋度較高及土壤淺薄等有關(guān)。迎春櫻桃群落灌木層多樣性指數(shù)較高，與劉瑜等[42]衡山青岡櫟群落結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果基本一致。湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落物種多樣性與南程慧[16]的研究有較大差異，可能因?yàn)橛簷烟胰郝涞难萏孢M(jìn)程不同。

研究種群的結(jié)構(gòu)特征及所在群落的結(jié)構(gòu)與多樣性，能夠了解生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)種群的動(dòng)態(tài)變化[43]。平江幕阜山迎春櫻桃群落喬木層尚未完全形成，灌木層物種競(jìng)爭(zhēng)激烈，群落結(jié)構(gòu)與多樣性表明群落整體處于次生林演替過(guò)程中，穩(wěn)定性較差，易受到外界干擾。群落中迎春櫻桃目前占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，整體上各徑級(jí)個(gè)體分布平均，年齡結(jié)構(gòu)屬于穩(wěn)定型。迎春櫻桃群落灌木層中喬木樹(shù)種幼樹(shù)少，對(duì)未來(lái)種群更新影響較少，迎春櫻桃有進(jìn)一步發(fā)展的可能。由于迎春櫻桃為強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種，常在被破壞的山林或采伐跡地區(qū)域最早以先鋒樹(shù)種出現(xiàn)[4]。平江幕阜山迎春櫻桃群落目前處于次生林演替過(guò)程中，暫無(wú)喬木層，喬木樹(shù)種對(duì)迎春櫻桃更新的影響少。除郁閉度高對(duì)迎春櫻桃的影響外，群落位于正在建設(shè)的幕阜山國(guó)家公園內(nèi)，雖離道路較遠(yuǎn)，可后續(xù)也有被人為因素影響的可能，需采取一定的保育措施。櫻花花期在早春時(shí)節(jié)，先花后葉，尤其是迎春櫻桃花朵色澤豐富、花量大，盛花時(shí)具有較高的觀賞價(jià)值，是優(yōu)良的種質(zhì)與旅游資源。因此，從物種多樣性、群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定和種質(zhì)資源利用的角度來(lái)看，應(yīng)對(duì)迎春櫻桃種群進(jìn)行就地保護(hù)，將迎春櫻桃群落周邊喬木進(jìn)行適度修剪，降低郁閉度，擴(kuò)展種群生存空間。此外，在調(diào)查期間發(fā)現(xiàn)湖南平江幕阜山野生櫻桃生長(zhǎng)環(huán)境中的土層具有土壤淺薄、肥力較低和質(zhì)地較粗等特點(diǎn)，與鄧澤澍等[44]的研究發(fā)現(xiàn)一致。因此，根據(jù)湖南平江幕阜山的土壤條件，對(duì)迎春櫻桃群落進(jìn)行就地保育時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)土壤資源，改善土壤理化性質(zhì)，防止水土流失。

本研究對(duì)湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落的群落結(jié)構(gòu)與物種多樣性進(jìn)行了調(diào)查分析，加深了對(duì)野生迎春櫻桃群落現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)變化的了解，對(duì)保育迎春櫻桃種質(zhì)資源具有重要意義。本研究未對(duì)迎春櫻桃種群結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究，分析種群的動(dòng)態(tài)特征能了解是什么因素對(duì)種群的發(fā)展造成影響。下階段將開(kāi)展迎春櫻桃種群結(jié)構(gòu)調(diào)查研究，對(duì)種群的密度、年齡結(jié)構(gòu)與空間格局進(jìn)行系統(tǒng)分析，繪制生命表，構(gòu)建種群增長(zhǎng)模型，為保護(hù)迎春櫻桃種質(zhì)資源提供科學(xué)依據(jù)。

4 結(jié) 論

湖南平江幕阜山迎春櫻桃群落共有維管束植物38科59屬69種，單種屬較多，物種分布分散。區(qū)系組成以泛熱帶為主，北溫帶為輔，符合平江幕阜山亞熱帶區(qū)系與植被過(guò)渡區(qū)系的特征。生活型譜以高位芽植物為主，與幕阜山氣候溫暖濕潤(rùn)符合。迎春櫻桃群落垂直結(jié)構(gòu)分為灌木層和草本層，地徑結(jié)構(gòu)呈明顯的“倒J型”，群落中主要優(yōu)勢(shì)種地徑分布也呈“倒J型”。通過(guò)Gleason豐富度指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)分析發(fā)現(xiàn)，迎春櫻桃群落灌木層多樣性高于草本層?？傮w上來(lái)看，迎春櫻桃群落結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，處于次生林演替早期，群落為增長(zhǎng)型，群落灌木層多樣性較高，物種豐富，競(jìng)爭(zhēng)激烈，目前迎春櫻桃為優(yōu)勢(shì)種，但群落受到外界干擾時(shí)影響較大，有必要采取修剪周邊喬木等措施保育迎春櫻桃種質(zhì)資源。