高宇 許浩翊 王嘯天 蘇朝丞 郝亞明 王進(jìn)

摘 要： 為了早熟機(jī)采棉花品種和品系優(yōu)良品質(zhì)的傳承，在北疆10 個(gè)地區(qū)選取12 個(gè)早熟機(jī)采棉品種進(jìn)行區(qū)域試驗(yàn)。結(jié)果表明，12 個(gè)品種出苗?吐絮期平均121.1～ 125.2 d， 標(biāo)準(zhǔn)偏差±1.5 d， 早熟屬性明顯； 10 個(gè)試驗(yàn)區(qū)棉花全生育期113.9～141.7 d，標(biāo)準(zhǔn)偏差±8.1 d。吐絮期整齊度B10 表現(xiàn)最佳；B07 籽棉產(chǎn)量最高，比B00（CK）增產(chǎn)4.8%；B09 皮棉與霜前皮棉優(yōu)于其他品種，比B00 分別增產(chǎn)10.0% 和9.7%；品種間皮棉產(chǎn)量經(jīng)方差分析及t 檢驗(yàn)達(dá)到極顯著水平。皮棉產(chǎn)量排名為B09>B06>B05>B10>B03>B07>B08>B11>B00>B04>B02>B01。與B00 相比，B05、B06 在10 個(gè)試驗(yàn)區(qū)中全部增產(chǎn)，其余10 個(gè)品種在不同區(qū)域的產(chǎn)量有增有減。纖維品質(zhì)檢測(cè)綜合評(píng)比，B04 和B00 為優(yōu)質(zhì)棉Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)，B02、B11、B05、B10、B06、B08、B09、B01 和B03 為普通優(yōu)質(zhì)Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)；B07 為品質(zhì)Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果表明，B09、B06 和B05 品種可在北疆地區(qū)推廣栽培。

關(guān)鍵詞：機(jī)采棉；籽棉；皮棉；氣候環(huán)境；區(qū)域試驗(yàn)；北疆

中圖分類號(hào)：S562文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-1795（2023）12-0128-06

DOI：10.19998/j.cnki.2095-1795.2023.12.022

0 引言

農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高與農(nóng)業(yè)措施的改進(jìn)和農(nóng)作物品種的更新相輔相成。棉花機(jī)械采摘減少勞力、降低成本，從改良品種出發(fā)，機(jī)采棉是棉花產(chǎn)業(yè)的必然趨勢(shì)[1-3]。因此，篩選優(yōu)質(zhì)早熟機(jī)采棉品種是實(shí)現(xiàn)棉花產(chǎn)業(yè)機(jī)械化、提高棉花生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。

機(jī)采棉研究始于20 世紀(jì)90 年代，2001 年在新疆維吾爾自治區(qū)（簡(jiǎn)稱新疆）逐步推廣[4-6]。在機(jī)采棉項(xiàng)目中，早熟棉花品種的選育占有重要的主導(dǎo)地位[7-8]。韓俊偉等[9]、張素新等[10] 通過田間試驗(yàn)，進(jìn)行了常規(guī)品種選育并取得了成效。

經(jīng)過近30 多年的機(jī)采棉花品種研究，取得了新的進(jìn)展和突破，對(duì)新疆棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用[11-14]。

本研究為保證早熟棉花品系的穩(wěn)定性，通過多點(diǎn)區(qū)域試驗(yàn)，從生育期、生長勢(shì)、農(nóng)藝性狀、纖維品質(zhì)、產(chǎn)量及氣候適應(yīng)性等方面，對(duì)早熟棉花新品種和主栽品種進(jìn)行了比較分析，旨在為篩選鑒定機(jī)采棉不同品種的適應(yīng)性、抗逆性、纖維品質(zhì)和高產(chǎn)等綜合特性，為推廣早熟機(jī)采棉花新品種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與參試單位

早熟棉花參試品種11 個(gè)，編號(hào)B01～B11，以新陸早61 為對(duì)照B00（CK），各參試品種如表1 所示；參加區(qū)域試驗(yàn)的單位10 個(gè)，如表2 所示。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)區(qū)總面積720 m2，每個(gè)小區(qū)面積約20 m2，試驗(yàn)區(qū)外設(shè)6 行保護(hù)區(qū)。試驗(yàn)小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列方式，3 次重復(fù)，采用3 膜12 行，膜下滴灌，行距配置66 cm＋10 cm，重復(fù)間隔0.8 m，密度設(shè)定20.0 萬株/hm2。規(guī)定試點(diǎn)誤差變異系數(shù)≤15%，規(guī)定小區(qū)缺株率≤5%，符合試驗(yàn)方案要求參與匯總。

1.3 栽培管理

各試點(diǎn)均采用機(jī)械覆膜，人工點(diǎn)種的播種方式。播種期2019 年4 月10—29 日，其中第七師、精河、石河子和伊犁試驗(yàn)區(qū)4 月下旬播種，其余試點(diǎn)在4 月中旬播種。根據(jù)棉花生育期統(tǒng)一規(guī)定有機(jī)肥和化肥的施肥數(shù)量和時(shí)間，其中有機(jī)肥有腐殖酸餅肥、羊糞和油渣，化肥有尿素、二胺、磷酸二氫鉀和硫酸鉀。中耕除草4 次、灌水8 次、化調(diào)6 次及化學(xué)防治病蟲害6 次，打頂期在7 月2—12 日。

1.4 農(nóng)藝性狀測(cè)定項(xiàng)目

每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選擇 10 株，記錄棉花農(nóng)藝性狀。觀測(cè)項(xiàng)目包括整齊度（均勻度）、生長勢(shì)，測(cè)定株高、第1 果枝節(jié)位、第1 果鈴高度、果枝數(shù)、單鈴質(zhì)量和單株鈴數(shù)；計(jì)算生育期、總鈴數(shù)、籽質(zhì)量，實(shí)測(cè)小區(qū)產(chǎn)量、計(jì)算單產(chǎn)（子棉單產(chǎn)、皮棉單產(chǎn)、霜前皮棉單產(chǎn)）、衣分。小區(qū)隨機(jī)收取100 朵棉花室內(nèi)考種，纖維品質(zhì)送棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心測(cè)定。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、方差分析通過 Excel 2003 進(jìn)行分析[15-16]。變異系數(shù)等于標(biāo)準(zhǔn)差除以平均值。用變異系數(shù)表示均勻度指數(shù)，值越小均勻度越高。

1.6 試驗(yàn)期間氣候評(píng)價(jià)

2019 年，試驗(yàn)區(qū)棉花生長季（5—9 月）平均氣溫20.8 °C， 較歷年同期偏高0.5 °C； 平均最低氣溫12.7 °C， 較歷年同期偏低0.1 °C； 平均最高氣溫27.2 °C， 較歷年同期偏高3.0 °C； ≥10 °C 積溫3 790.5～3 962.0 d· °C；日照時(shí)數(shù)2 035.9 h，比歷年同期偏多23.9%；降水量170.0 mm，與歷年同期持平；初霜出現(xiàn)在10 月15 日之后，無霜期188～196 d，與常年相比多25～30 d。

2019 年，苗期各試點(diǎn)氣溫較低，降水較多，光照不足，并且大風(fēng)天氣較多，不利于棉花出苗和生長。蕾鈴期6 月氣溫回升較快，氣候適宜，光照充足，棉花生長速度加快，利于棉鈴的形成；第八師、農(nóng)墾和惠遠(yuǎn)試驗(yàn)區(qū)7 月出現(xiàn)高溫天氣，造成蕾鈴脫落。多數(shù)試驗(yàn)區(qū)整個(gè)吐絮期天氣晴朗，氣溫較高，降雨較少，日照充足，利于棉花吐絮。其中第八師、惠遠(yuǎn)、第五師試驗(yàn)區(qū)8 月下旬—9 月上旬降溫快，雨水較多，不利于棉花吐絮采摘。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 生育期、整齊度及生長勢(shì)

2.1.1 機(jī)采棉生育期

由于播種時(shí)間、土壤質(zhì)地和氣候條件等方面的不一致，導(dǎo)致同一品種在不同試驗(yàn)區(qū)棉花生長速度存在明顯差異。由表3 可知，所有參試品種在第五師試驗(yàn)區(qū)全生育期為最短，僅111～117 d；在伊犁試驗(yàn)區(qū)最長，為140～144 d。各試驗(yàn)區(qū)棉花全生育期113.9～141.7 d，最大相差27.8 d，標(biāo)準(zhǔn)偏差±8.1 d，變異系數(shù)6.67%，區(qū)域性差異明顯。同一地區(qū)不同品種生育期差異較小。

12 個(gè)品種在10 個(gè)試驗(yàn)區(qū)的生育期平均狀況如表4所示。出苗?開花發(fā)育期 63（B03）～67 d （B06），標(biāo)準(zhǔn)偏差±1.5 d，變異系數(shù)2.24%，差異較?。籅03、B04、B08、B11 與 B00 基本相同，其他品種比B00 長1～3 d。開花?吐絮發(fā)育期57（B05、B06）～61 d（B11），標(biāo)準(zhǔn)偏差±1.3 d，變異系數(shù)2.25%，差異很??；B02、B05、B06 比B00 短1～ 2 d， B01、B03、B04 與B00相同，其他品種比B00 長1～2 d。出苗?吐絮全生育期121.1（B03）～125.2 d（B01、B10），標(biāo)準(zhǔn)偏差±1.4 d；變異系數(shù)1.10%，差異很?。怀?B03、B04 比B00 短0.8～1.5 d 外，其他品種比B00 長0.4～2.8 d。從全生育期看，B03 和B04 相對(duì)較短，品種間全生育期差異并不明顯。

2.1.2 機(jī)采棉整齊度和生長勢(shì)

由表4 可知，依據(jù)變異系數(shù)越小整齊度越高的原則，B07 的整齊度表現(xiàn)最佳，花期整齊度B04 表現(xiàn)最好，吐絮期整齊度B10 排第1，品種間整齊度排序：B10>B01=B02=B03=B04=B07>B00=B05=B08=B09=B11>B06。

苗期B08 生長勢(shì)表現(xiàn)最佳， 花期B00、B03 和B09 生長勢(shì)表現(xiàn)最好；吐絮期B06 生長勢(shì)排第1，品種間生長勢(shì)排序：B00=B06=B08=B09>B05>B04=B07>B03>B01=B02=B10>B11。

2.2 農(nóng)藝性狀特征

由表5 可知，第1 果枝節(jié)位5.2～6.4 cm，有5 個(gè)品種B00，標(biāo)準(zhǔn)偏差±0.4 cm；第1果鈴高度17.5～24.3 cm，除B02、B11<18 cm，其余品種均達(dá)標(biāo)準(zhǔn)；株高65.8～76.7 cm，B03、B04、B07、B08 株高標(biāo)準(zhǔn)， 株高標(biāo)準(zhǔn)偏差±3.9 cm； 果枝數(shù)6.6～7.4 臺(tái)，其中B05、B10 最少，B03 最多，B00 排第6 位，標(biāo)準(zhǔn)偏差為±0.3 臺(tái)；單株鈴數(shù)5.5～6.7 個(gè)，B01 最少， B09 最多， B00 排第7 位， 標(biāo)準(zhǔn)偏差為±0.4 個(gè)；單鈴質(zhì)量 5.1～6.5 g，B11 最大，B00 排第5 位，標(biāo)準(zhǔn)偏差±0.4 g；籽質(zhì)量9.3～10.8 g，B01 最大，B00 排第3 位，標(biāo)準(zhǔn)偏差±0.5 g。農(nóng)藝性狀綜合排序B03 表現(xiàn)最佳，其次是B04。

2.3 產(chǎn)量水平及方差分析

2.3.1 產(chǎn)量水平

由表6 可知， 籽棉產(chǎn)量B05、B06、B07、B09、B10 比B00 增產(chǎn)0.8%～ 4.8%， 其他品種比B00 減產(chǎn)0.8%～14.6%；皮棉產(chǎn)量B03、B05、B06、B07、B08、B09、B10 比B00 增產(chǎn)3.6%～10.0%，B01、B02、B04比B00 減產(chǎn)1.5%～5.6%；霜前皮棉B03、B05、B06、B07、B08、B09、B10 比B00 增產(chǎn)2.5%～9.7%，其余品種比B00 減產(chǎn)0.5%～5.2%。霜前花率B01、B02 比B00 高0.4 和0.6 個(gè)百分點(diǎn)，其他品種持平或B00，均在40.0% 以上。

籽棉產(chǎn)量排序：B07>B06>B05>B09>B10>B00>B08>B04>B03>B02>B11>B01； 皮棉產(chǎn)量排序： B09>B06>B05>B10>B03>B07>B08>B11>B00>B04>B02>B01； 霜前皮棉產(chǎn)量排序：B09>B06>B05>B10>B03>B07>B08>B00>B11>B02>B04>B01。12 個(gè)參試品種的產(chǎn)量與B00相比，B05、B06 在10 個(gè)試驗(yàn)區(qū)中全部增產(chǎn)，其余10個(gè)品種在不同區(qū)域的產(chǎn)量有增有減，說明品種區(qū)域栽培對(duì)環(huán)境氣候條件具有一定選擇性。

2.3.2 皮棉產(chǎn)量方差分析

早熟機(jī)采棉品種皮棉產(chǎn)量方差分析如表7 所示，品種間皮棉產(chǎn)量t 檢驗(yàn)結(jié)果如表8 所示。品種間皮棉產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，品種與試驗(yàn)區(qū)的互作項(xiàng)顯著。B09、B06 和B05 的皮棉產(chǎn)量比B00 增產(chǎn)極顯著；B11和B04 的皮棉產(chǎn)量與B00 持平，B02 皮棉產(chǎn)量與B00減產(chǎn)不顯著，而B01 比B00減產(chǎn)顯著。

2.4 纖維品質(zhì)

棉花纖維品質(zhì)檢驗(yàn)，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部棉花質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢測(cè)中心使用HVI900 系統(tǒng)測(cè)試。棉花樣品的測(cè)試和濕度控制在標(biāo)準(zhǔn)大氣[ 溫度（20±2） °C，相對(duì)濕度（65±3）%] 下進(jìn)行。各個(gè)品質(zhì)纖維品質(zhì)檢測(cè)的平均表現(xiàn)如表9 所示。綜合各品種長度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值的表現(xiàn)，B04 和B00 綜合品質(zhì)優(yōu)良，3 項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到優(yōu)質(zhì)棉Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)，B02、B11、B05、B10、B06、B08、B09、B01 和B03 的3 項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到普通優(yōu)質(zhì)Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)；B07 的纖維綜合品質(zhì)達(dá)到Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)。

3 討論

棉花機(jī)械采摘是系統(tǒng)工程，不僅要求機(jī)械的精密度，更要求機(jī)采棉株型緊湊、株高限定70～75 cm，第1 果鈴高度≥18 cm，果枝較短并上沖、抗倒伏、適合高密度種植，吐絮暢而集中，含絮力強(qiáng)，對(duì)脫葉劑敏感[17-19]。12 個(gè)參試品種B01、B02、B10、B11 株高偏矮1.4～4.2 cm，B05、B06、B09 株高偏高1.0 cm 左右，其他品種在指標(biāo)內(nèi)，所有參試品種株高基本符合機(jī)械化要求，株高可通過打頂調(diào)節(jié)。第1 果鈴高度除B02、B11<18 cm，其余品種均達(dá)標(biāo)準(zhǔn)。第1 果鈴高度是機(jī)采棉的關(guān)鍵指標(biāo)，體現(xiàn)棉花機(jī)采盡收，減少落地棉。李新裕等[19]、趙戰(zhàn)勝等[18] 研究認(rèn)為，隨著果枝高度增加，其倒伏性也增加，這是機(jī)采棉品種研究中的矛盾，因此，對(duì)機(jī)采棉品種的農(nóng)藝性狀、生育期、產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行綜合指標(biāo)量化的同時(shí)，第1 果鈴高度、節(jié)位高度與早熟吐絮集中等特定性狀必須協(xié)調(diào)，才能確保棉花采收機(jī)械化。此外，劉鳳學(xué)[20] 研究認(rèn)為，在棉株2～3葉期日溫差對(duì)果枝節(jié)位的高低具有明顯的影響，一般來說，日溫差超過13 °C 果枝始節(jié)升高明顯。李繼輝等[21] 研究棉花品種區(qū)域性的氣候條件對(duì)棉花性狀、產(chǎn)量及品質(zhì)具有顯著的影響。關(guān)于氣候條件對(duì)棉花性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響將是后續(xù)的研究課題。

4 結(jié)束語

通過12 個(gè)早熟機(jī)采棉品種分別在10 個(gè)試驗(yàn)區(qū)的品比試驗(yàn)，品種間的全生育期121.0～125.2 d 差異較小，農(nóng)藝性狀均表現(xiàn)良好。吐絮期整齊度B10 表現(xiàn)最佳，B09 單株鈴數(shù)最多，B08 總鈴數(shù)排第1 位。品種間產(chǎn)量差異明顯，籽棉產(chǎn)量前3 名為B07>B06>B05，分別比B00 增產(chǎn)4.8%、4.7% 和3.6%； 皮棉產(chǎn)量前3 名B09>B06>B05，分別比B00 增產(chǎn)10.0%、9.9% 和8.6%。綜合各品種長度、斷裂比強(qiáng)度和馬克隆值的表現(xiàn)，B04和B00 的綜合品質(zhì)優(yōu)良，3 項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到優(yōu)質(zhì)棉Ⅰ型標(biāo)準(zhǔn)；除B07 的纖維綜合品質(zhì)為Ⅲ型標(biāo)準(zhǔn)外，其他品種3 項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到普通優(yōu)質(zhì)Ⅱ型標(biāo)準(zhǔn)。

同一品種在不同試驗(yàn)區(qū)產(chǎn)量有增有減，品種對(duì)區(qū)域氣候環(huán)境有明顯的選擇性。品種B05、B06 在10 個(gè)試驗(yàn)區(qū)均表現(xiàn)增產(chǎn)，其次是B08、B09 為9 增1 減對(duì)氣候環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)勁，B01 對(duì)氣候環(huán)境適應(yīng)性最差。

參考文獻(xiàn)

鄧亞輝， 寧碩． 新疆機(jī)采棉發(fā)展現(xiàn)狀及一些問題解決與展望[J]．棉花科學(xué)，2020，42（5）：26-29．

DENG Yahui，NING Suo．The status quo of the development of mechanicalcotton picking in xinjiang and the solutions and prospects of someproblems[J]．Cotton Sciences，2020，42（5）：26-29．

梁亞軍，李雪源，龔照龍，等．新疆快速發(fā)展機(jī)采棉前后存在的問題比較及對(duì)策[J]．棉花科學(xué)，2017，39（2）：2-5．

蘇亞丹，楊紅，董芳，等．機(jī)采棉推廣背景下新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)采棉工需求的變化趨勢(shì)及預(yù)測(cè)[J]．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（10）：223-231，184．

SU Yadan， YANG Hong， DONG Fang， et al． Variation trend andforecast of cotton-picking workers' demand under the extension backgroundof machine-harvested cotton in xinjiang production and constructioncorps[J]． Guizhou Agricultural Sciences， 2015， 43（ 10） ： 223-231，184．

馬輝，戴路，田立文，等．不同種植模式對(duì)新疆南疆機(jī)采棉性狀的影響及投影尋蹤綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J]． 中國棉花， 2020，47（6）：17-20，22．

MA Hui， DAI Lu， TIAN Liwen， et al． Effects of different plantingpatterns on the traits of machine picking up cotton and construction ofcomprehensive evaluation model based on projection pursuit method[J]．China Cotton，2020，47（6）：17-20，22．

李孝華，王揚(yáng)，趙倚天．新疆機(jī)采棉加工工藝對(duì)棉花質(zhì)量的影響[J]．中國棉花，2021，48（8）：22-25．

LI Xiaohua， WANG Yang， ZHAO Yitian． Influence of the processingtechnology on fiber property of Xinjiang machine-harvested cotton[J]．China Cotton，2021，48（8）：22-25．

辛明華，王占彪，韓迎春，等．新疆機(jī)采棉發(fā)展回顧、現(xiàn)狀分析及措施建議[J]．中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2021，23（7）：11-20．

XIN Minghua， WANG Zhanbiao， HAN Yingchun， et al． Review，status and measures of xinjiang machine-picked cotton[J]． Journal ofAgricultural Science and Technology，2021，23（7）：11-20．

王香茹，韓煥勇，張恒恒，等．北疆早熟優(yōu)質(zhì)機(jī)采棉栽培技術(shù)規(guī)程[J]．中國棉花，2021，48（1）：34-36．

WANG Xiangru， HAN Huanyong， ZHANG Hengheng， et al． Cultivationtechnology regulation of early-maturity and high-quality machineharvestedcotton in northern Xinjiang[J]．China Cotton，2021，48（1）：34-36．

劉欣，劉元春．棉花收獲機(jī)械的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]．農(nóng)業(yè)工程，2017，7（5）：17-19．

LIU Xin， LIU Yuanchun． Current situation and development trend ofcotton harvesting machinery[J]． Agricultural Engineering， 2017，7（5）：17-19．

韓俊偉，唐震超．2019 年中早熟棉花品種（系）比較試驗(yàn)[J]．新疆農(nóng)墾科技，2019，42（11）：3-5．

張素新，賀奇志，劉曉樂．新疆北疆奎屯墾區(qū)機(jī)采棉優(yōu)質(zhì)常規(guī)品種篩選[J]．現(xiàn)代農(nóng)村科技，2021（2）：69-70．

崔延楠，韓文婷，聶志勇，等．不同密度下三種打頂方式對(duì)棉花株型結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，55（11）：1 968-1 976．

CUI Yannan， HAN Wenting， NIE Zhiyong， et al． Effects of threetopping methods on cotton plant structure and yield at different densities[J]．Xinjiang Agricultural Sciences，2018，55（11）：1 968-1 976．

周永萍，杜海英，田海燕，等．不同種植密度對(duì)棉花生長結(jié)鈴及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32（4）：95-99．

ZHOU Yongping， DU Haiying， TIAN Haiyan， et al． The influenceof different planting densities on growth and yield of cotton[J]．Journalof Arid Land Resources and Environment，2018，32（4）：95-99．

朱曉平，羅鵬，張靜，等．新疆東部地區(qū)機(jī)采棉不同品種與密度配置對(duì)產(chǎn)量的影響[J]．棉花科學(xué)，2020，42（5）：40-44．

ZHU Xiaoping，LUO Peng，ZHANG Jing，et al．Effects of differentcotton varieties and aensity on yield in eastern Xinjiang[J]．Cotton Sciences，2020，42（5）：40-44．

白巖，毛樹春，田立文，等．新疆棉花高產(chǎn)簡(jiǎn)化栽培技術(shù)評(píng)述與展望[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（1）：38-50．

BAI Yan， MAO Shuchun， TIAN Liwen， et al． Advances and prospectsof high-yielding and simplified cotton cultivation technology inXinjiang cotton-growing area[J]． Scientia Agricultura Sinica， 2017，50（1）：38-50．

張煥裕．作物農(nóng)藝性狀整齊度的研究進(jìn)展[J]．湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（4）：33-36．

ZHANG Huanyu． The study progress of the regularity degree of cropagronomic traits[J]．Hunan Agricultural Sciences，2005（4）：33-36．

魏鳳英．現(xiàn)代氣候統(tǒng)計(jì)診斷預(yù)測(cè)技術(shù)[M]．北京：氣象出版社，1999．

張哲，盧銳，杜夢(mèng)旗，等．不同機(jī)采棉花品種農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀研究分析[J]．農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（6）：1-5．

趙戰(zhàn)勝，丁變紅，吳新明，等．新疆早熟棉區(qū)不同品種機(jī)采棉機(jī)采性狀的研究[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（21）：252-254．

李新裕，陳玉娟，揚(yáng)志芳．機(jī)采棉品種（系）比較試驗(yàn)[J]．塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，12（2）：22-23．

劉鳳學(xué)．棉花果枝始節(jié)位與氣溫日較差的關(guān)系[J]．中國棉花，1995，22（5）：18-19．

李繼輝，向?qū)?，陳泳帆，等．北疆早熟機(jī)采棉品種篩選與區(qū)域試驗(yàn)研究[J]．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，61（15）：15-19．

LI Jihui，XIANG Dao，CHEN Yongfan，et al．Research on selectionand regional test of cotton early maturing machine-harvested cultivars inNorthern Xinjiang[J]． Hubei Agricultural Sciences， 2022， 61（ 15） ：15-19．