文/程瑛,許進杰,譚雁,鞏昊,曹涵
綠色金融將環(huán)境因素視為經(jīng)濟融資決策首要考慮的因素,提倡以資金和技術(shù)支持促進綠色產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,即將經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護相結(jié)合,加快促進新能源技術(shù)的發(fā)展與普及。基于此,本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,以廣西為例,分析并研究了綠色金融對區(qū)域經(jīng)濟和環(huán)境保護的影響,進而得出“綠色金融對廣西經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護起正面推動作用”的結(jié)論。
當前,綠色金融是建設美麗中國的重要措施之一,綠色金融體系正在不斷完善。隨著綠色金融的進一步普及,公眾逐漸建立起環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)聯(lián)的意識。在此背景下,廣西順應時代發(fā)展趨勢,通過開設綠色金融改革創(chuàng)新試點等舉措,積極推進綠色金融的改革與創(chuàng)新。本文基于廣西經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、環(huán)境治理措施以及綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀的分析,采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,針對影響廣西綠色金融可持續(xù)發(fā)展的各要素提出優(yōu)化建議。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021 年廣西全區(qū)生產(chǎn)總值為24740.86 億元,同比增長7.5%,兩年平均增長5.6%。分產(chǎn)業(yè)來看,第一產(chǎn)業(yè)增加值為4015.51 億元,同比增長8.2%;第二產(chǎn)業(yè)增加值為8187.90 億元,同比增長6.7%;第三產(chǎn)業(yè)增加值為12537.45 億元,同比增長7.7%。
2021 年,廣西存款增速較上一年有所回升。同年9 月底,各項存款余額達37013.47 億元,同比增長7.19%,較8 月提高0.88%。與此同時,廣西貸款增速較為平穩(wěn)。2021 年9 月末,各項貸款余額增長13.97%,貸款總額為39266.16 億元,較8 月上漲1.2‰,但較上年同期降低18.3‰。除此之外,廣西“桂惠貸”投放工作也在穩(wěn)步推進。2021 年1~9 月,廣西全區(qū)金融機構(gòu)累計投放“桂惠貸”1903.23 億元,日均投放額度約7 億元,有效優(yōu)化了全區(qū)債券市場信用環(huán)境。在此期間,廣西各企業(yè)共發(fā)行債券規(guī)模達1438.87 億元,排名全國第19 位,較上年同期上升2 位。
1.廣西能源消費概況
廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,廣西能源消費彈性系數(shù)年度之間的波動并未顯現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。例如,廣西能源消費彈性系數(shù)在2000 年、2001年連續(xù)兩年破1,并在2002 年短暫回落后,再次于2003 年、2004 年迅速提高至1.44 和2.20。與此同時,廣西能源消費量年平均增長速度大于經(jīng)濟增長速度,但廣西人均擁有能源量低于全國平均水平。這說明,廣西消費結(jié)構(gòu)不夠合理,煤炭消耗占能源消費比重較大,進而給區(qū)域生態(tài)環(huán)境造成不利影響。
2.廣西污染治理投資情況
結(jié)合表1 數(shù)據(jù)可知,盡管在2016—2019 年,廣西污染治理投資總額逐年減少,但其針對不同污染源和治理項目的投資配比一直在優(yōu)化。由此可見,廣西壯族自治區(qū)政府及相關(guān)部門一直高度重視環(huán)境問題。
表1 2016—2020 年廣西環(huán)境污染治理投資情況 (單位:萬元 )
1.綠色信貸規(guī)模
2020 年,廣西全區(qū)綠色貸款余額達2836.87 億元,同比增長26.3%,增速高于其他各項貸款增速10.89%。同時,全年新增險資運用金額178.54 億元,在歷史存量基礎上增長42%。在此基礎上,廣西壯族自治區(qū)政府不斷加強保險創(chuàng)新綜合試驗區(qū)建設,并在特色農(nóng)產(chǎn)品和保險等領域取得突出成就。
2.綠色債券規(guī)模
經(jīng)過數(shù)年的探索發(fā)展,廣西綠色信貸快速增長,融資規(guī)模進一步擴大。在綠色債券融資方面,截至2020 年,區(qū)內(nèi)共有3 家城市商業(yè)銀行獲批100 億元額度的綠色金融債。同期,環(huán)境污染責任險、安全生產(chǎn)環(huán)境污染綜合保險、家庭太陽能光伏發(fā)電設備財產(chǎn)損失保險等綠色產(chǎn)業(yè)保險不斷創(chuàng)設。
灰色關(guān)聯(lián)分析方法適用于統(tǒng)計和分析多個因素之間的關(guān)聯(lián)度。為了進一步探究綠色金融的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟和環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)性,本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法進行以下分析。
1.確定參考數(shù)列和比較數(shù)列
式(1)、式(2)分別是本次分析的參考數(shù)列和比較數(shù)列。
2.無量綱化處理
完成上述操作后,本文使用式(3)對指標數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。
式中,xi(k)指的是被評價對象指標數(shù)據(jù)。
指標數(shù)據(jù)經(jīng)過處理后,形成如下矩陣:
3.計算絕對差值
本文分別采用式(5)、式(6)、式(7)計算出相關(guān)數(shù)據(jù)的絕對差值。其中,n為數(shù)據(jù)序列的個數(shù)。
4.求參考數(shù)列與比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)
本文主要采用式(8)計算參考數(shù)列和比較數(shù)列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ζi(k)。其中,ρ為分辨系數(shù),且0 <ρ<1;同時,ρ越小,關(guān)聯(lián)系數(shù)間的差異就越大,區(qū)分能力就越強。
5.計算關(guān)聯(lián)度
完成上述計算后,本文利用式(9)計算了與灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)相對應的關(guān)聯(lián)度的值。
本文在查閱《廣西統(tǒng)計年鑒》等資料的基礎上,將廣西人均GDP 作為參考序列,將綠色信貸占比作為核心解釋變量,將人力資本水平、居民消費水平、政府支出水平作為比較序列。隨后,本文采用式(8)計算出參考序列與各比較序列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)(見圖1)。其中,ρ取值0.5。
由計算結(jié)果可知,廣西綠色金融與人均GDP 關(guān)聯(lián)系數(shù)的平均值在0.8 以上,明顯高于一般值0.5。由此可見,這兩者之間存在較強的關(guān)聯(lián)度。
本文將衡量廣西環(huán)境質(zhì)量的綜合指數(shù)作為參考序列,將環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)為核心解釋變量,將煤炭能源消費總量、環(huán)境污染治理投資額和人均GDP 作為比較序列。參考序列與各項比較序列的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)如圖2 所示。
本文系統(tǒng)分析了廣西經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境治理以及綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀,并通過灰色關(guān)聯(lián)度分析,驗證了廣西綠色金融和區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境保護的關(guān)聯(lián)性,同時得出兩個重要結(jié)論:(1)綠色金融對廣西經(jīng)濟發(fā)展起正面推動作用;(2)綠色金融對廣西環(huán)境質(zhì)量的改善有一定促進作用。
1.大力發(fā)展綠色信貸
相關(guān)部門應進一步優(yōu)化銀行的授信審批流程,加大重點領域信貸投入力度;引導銀行和金融機構(gòu)投資林業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、綠色建筑等綠色金融項目;綜合考慮環(huán)境保護與區(qū)域經(jīng)濟的影響,將資金合理引入綠色產(chǎn)業(yè),為綠色產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供助力。
2.加速綠色投資成型
相關(guān)部門、銀行和金融機構(gòu)可以加大對綠色債券的投資力度,通過合理增加發(fā)行量等方式,充分發(fā)揮綠色債券的功能性;相關(guān)企業(yè)應加快新能源創(chuàng)新進程,擴大綠色技術(shù)的應用范圍,進而吸引更多投資者,為綠色產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展添磚加瓦。
3.重視綠色企業(yè)的發(fā)展和人才引育
相關(guān)部門應大力宣傳綠色金融,給予綠色企業(yè)更多支持,進而推動綠色產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。例如,相關(guān)部門可以利用金融服務平臺為綠色項目的推進和綠色金融的進一步發(fā)展提供便利。同時,相關(guān)部門還應從長遠角度出發(fā),通過建立人才智庫等方式,吸收更多在金融領域具有突出成就的人才參與綠色金融建設。