趙欣陽(yáng), 梅志遠(yuǎn), 祝 熠, 杜 度
(1.中國(guó)人民解放軍海軍工程大學(xué) 艦船與海洋學(xué)院,武漢 430000;2.中國(guó)人民解放軍92578部隊(duì),北京 100000)
潛艇聲隱身技術(shù)一直備受關(guān)注,數(shù)十年減振降噪工程技術(shù)的發(fā)展使得各國(guó)在潛艇聲輻射控制領(lǐng)域取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,嚴(yán)重削弱了傳統(tǒng)被動(dòng)聲吶的探測(cè)性能。而主動(dòng)聲吶具有探測(cè)低噪聲甚至“無聲”目標(biāo)的優(yōu)勢(shì),因而得到重視。20世紀(jì)70年代初,聲學(xué)覆蓋層的引入使得潛艇在聲目標(biāo)強(qiáng)度控制技術(shù)方面有了顯著提高,但也帶來了一系列問題,此結(jié)構(gòu)不似傳統(tǒng)金屬結(jié)構(gòu),其內(nèi)部細(xì)觀特征復(fù)雜,材料性質(zhì)多樣,以往的用于傳統(tǒng)金屬材料的聲目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)方法已不再完全適用。此外,目前對(duì)于潛艇聲目標(biāo)強(qiáng)度的研究大多集中在外殼方面,當(dāng)然對(duì)于潛艇大部分結(jié)構(gòu)來講,一般不需要考慮聲波透射進(jìn)入內(nèi)部的情況,但對(duì)于潛艇非水密結(jié)構(gòu)卻必須區(qū)別對(duì)待。此結(jié)構(gòu)整體被水所填充,僅有一部分升降通路為耐壓結(jié)構(gòu)可視為剛性殼體。這意味著聲波入射到結(jié)構(gòu)上時(shí),外殼不可被視為剛性,必定會(huì)有大量聲波透射進(jìn)入內(nèi)部。由于潛艇內(nèi)部存在擋板、肋骨以及各種管道,聲波便會(huì)在多種結(jié)構(gòu)之間產(chǎn)生復(fù)雜的聲散射,散射聲場(chǎng)不可控,極有可能出現(xiàn)一些未知“亮點(diǎn)”, 所以對(duì)于這樣非水密結(jié)構(gòu)的目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)也顯得尤為重要。
聲目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)的實(shí)質(zhì)便是求解水下目標(biāo)的聲散射問題,即求解目標(biāo)在聲激勵(lì)作用下的散射聲場(chǎng),目前該問題的解決方法主要分為理論與數(shù)值計(jì)算兩部分。理論研究方法主要有積分方程法[1]與簡(jiǎn)正級(jí)數(shù)法[2]兩種,數(shù)值計(jì)算方法可分為以Helmholtz表面積分方程為基礎(chǔ)發(fā)展起來的邊界元法[3]、有限元結(jié)合邊界元法[4]、無限空間中的有限元法[5]、T矩陣方法[6]與波疊加方法[7]等等。這些方法在解決簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)方面各具優(yōu)勢(shì),針對(duì)性也不盡相同,但均在處理含復(fù)雜內(nèi)部結(jié)構(gòu)的聲學(xué)覆蓋層時(shí)存在較大阻力。在處理此結(jié)構(gòu)時(shí),有限元法雖能對(duì)其進(jìn)行建模,但在離散整個(gè)結(jié)構(gòu)過程中會(huì)造成網(wǎng)格數(shù)量巨大,計(jì)算代價(jià)極高。為研究聲學(xué)覆蓋層的聲學(xué)特性,參數(shù)反演是一種很好的思路。Schneider等[8]將超聲波法用在測(cè)定固體彈性常數(shù)上,利用板中的縱波與橫波測(cè)量了幾種金屬的彈性常數(shù)。陶猛等[9]運(yùn)用模擬退火算法,聯(lián)立多層平板結(jié)構(gòu)反射系數(shù)計(jì)算傳遞矩陣,反演得到了消聲瓦結(jié)構(gòu)的等效反射系數(shù)。孫鐵林等[10]基于遺傳算法,利用水下覆蓋粘彈性板的回波實(shí)驗(yàn),反演得到了復(fù)合板的相速度、衰減系數(shù)與彈性模量。金國(guó)梁等[11]利用遺傳算法對(duì)復(fù)雜聲學(xué)覆蓋層進(jìn)行了參數(shù)反演以得到其等效參數(shù),在利用等效參數(shù)進(jìn)行圓柱殼體聲散射計(jì)算時(shí)發(fā)現(xiàn)等效后結(jié)構(gòu)與原有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的聲散射形態(tài)函數(shù)基本吻合。周世根[12]分別采用等效剛度均勻化方法與參數(shù)反演法提取了內(nèi)部含圓柱型空腔與圓錐形空腔的等效材料參數(shù),研究結(jié)果表明,在利用等效材料進(jìn)行聲目標(biāo)強(qiáng)度計(jì)算時(shí),殼體內(nèi)部介質(zhì)為空氣時(shí)利用此方法更好。
目前參數(shù)反演方法在對(duì)聲管試驗(yàn)亦或是無限大平板仿真反演中基本能達(dá)到較好的效果,但在運(yùn)用到圓柱殼亦或是其他結(jié)構(gòu)上卻精度不高,這是由兩方面原因所造成的,一是所采用的優(yōu)化算法較為單一,存在一定的局限性;二是考慮不足,未考慮斜入射以及聲波透過結(jié)構(gòu)后的多次散射問題。本文針對(duì)以上問題,結(jié)合現(xiàn)行不同算法的優(yōu)勢(shì),在考慮斜入射、多次散射、吻合效應(yīng)以及橫波波速閾值的情況下利用分層介質(zhì)理論構(gòu)建了雙層彈性介質(zhì)層反演模型,此模型可替代原有敷設(shè)聲學(xué)覆蓋層的復(fù)雜模型,為非水密結(jié)構(gòu)聲目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)提供了一種有效的方法。
潛艇在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上可分為耐壓結(jié)構(gòu)與非耐壓結(jié)構(gòu),耐壓結(jié)構(gòu)主要包括潛艇的主體結(jié)構(gòu),如耐壓船體、耐壓指揮室等等;非耐壓結(jié)構(gòu)則可分為非耐壓水密結(jié)構(gòu)與非耐壓非水密結(jié)構(gòu),前者主要包括主壓載水艙、燃油壓載水艙等,后者主要由上層建筑和指揮室圍殼等結(jié)構(gòu)構(gòu)成,本文重點(diǎn)討論的對(duì)象是非耐壓非水密結(jié)構(gòu)。對(duì)潛艇來講,聲波從外部入射時(shí),以空氣為背襯的耐壓殼結(jié)構(gòu)使得外殼結(jié)構(gòu)內(nèi)外的特性阻抗失配,聲波幾乎無法透射到結(jié)構(gòu)內(nèi)部,更不會(huì)對(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。但對(duì)于圍殼與上建這樣的非水密結(jié)構(gòu),外殼內(nèi)外特性阻抗一致,聲波透過外殼直接進(jìn)入內(nèi)部,在內(nèi)部結(jié)構(gòu)間形成復(fù)雜的聲散射,從而對(duì)整體的回波產(chǎn)生貢獻(xiàn)。
為真實(shí)模擬表面敷設(shè)聲學(xué)覆蓋層的潛艇非水密結(jié)構(gòu)實(shí)際特征,同時(shí)提高仿真計(jì)算的效率,本文構(gòu)建了如圖1所示的無限長(zhǎng)圍殼模型。截面為橢圓型的圍殼浸沒在無限大水域中,a和b分別代表圍殼的長(zhǎng)軸半徑與短軸半徑,圍殼內(nèi)部由幾個(gè)圓柱形耐壓容器構(gòu)成,外殼與耐壓容器間充滿水,在圖1所示的坐標(biāo)系下,內(nèi)部耐壓裝置的位置與尺寸信息如表1所示。同時(shí),圍殼外殼材料為鋼,表面敷設(shè)了聲學(xué)覆蓋層,局部放大結(jié)構(gòu)如圖1右側(cè)所示,h1代表鋼外殼厚度,h2代表聲學(xué)覆蓋層厚度,h3代表空腔底部到鋼外殼距離,h4代表空腔高度,d代表空腔直徑,圍殼及聲學(xué)覆蓋層的幾何參數(shù)如表2所示。
表1 內(nèi)部耐壓裝置位置與尺寸信息Tab.1 Position and size information of internal voltage resistance equipment
表2 圍殼及聲學(xué)覆蓋層幾何參數(shù)Tab.2 Geometric parameters of submarine sails and acoustic coating
圖1 無限長(zhǎng)圍殼模型(橫截面)Fig.1 Infinitely long submarine sails model (cross section view)
在本文所構(gòu)建的模型基礎(chǔ)上,想要通過反演手段得到與原結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度一致的等效結(jié)構(gòu)就必須認(rèn)識(shí)到非水密結(jié)構(gòu)的特殊性,即聲波從聲學(xué)覆蓋層一側(cè)入射與從鋼板一側(cè)入射時(shí)兩者反射系數(shù)與透射系數(shù)存在差異。這時(shí)如果采用單層均質(zhì)材料等效整個(gè)復(fù)雜結(jié)構(gòu)則無法達(dá)到外側(cè)入射與內(nèi)側(cè)入射反射系數(shù)與透射系數(shù)不一致的效果,這里引入考慮損耗的分層介質(zhì)波理論解決此問題,通過構(gòu)建雙層不同材料的彈性介質(zhì)層達(dá)到聲波從兩側(cè)分別入射時(shí)反射系數(shù)與透射系數(shù)不一致的效果。
固態(tài)分層介質(zhì)中的彈性波實(shí)際上就是一套遞推公式的運(yùn)用,這其中考慮了縱波與橫波在固體中的折射與反射,以雙層固態(tài)分層介質(zhì)為例進(jìn)行理論推導(dǎo)。如圖2所示,當(dāng)平面波從1側(cè)入射時(shí), 利用場(chǎng)在分界面的連續(xù)性條件可以得到1、2界面與2、3界面、2、3界面與3、4界面的速度關(guān)系,如式(1)所示。
圖2 聲波在雙層彈性介質(zhì)層中的反射與透射Fig.2 Reflection and transmission of sound waves in double elastic dielectric layers
(1)
式中,a11,…,a44由固體介質(zhì)中的縱波波速c、縱波折射角θ、縱波在厚度上的相移P、橫波波速b、橫波折射角γ、橫波在厚度上的相移Q以及密度ρ組成。c與b可由楊氏模量E、密度ρ與泊松比σ決定,如式(2)所示。
(2)
當(dāng)考慮材料損耗η后,楊氏模量就變?yōu)榱耸?/p>
E′=E(1+iη)
(3)
將層與層之間的速度關(guān)系建立聯(lián)系,可直接得到整個(gè)層系的速度關(guān)系
(4)
當(dāng)介質(zhì)1與4是液體時(shí),切向應(yīng)力消失,借助連續(xù)性條件便可得到層系的反射系數(shù)V與透射系數(shù)D如式(5)和式(6)所示。
(5)
(6)
當(dāng)從介質(zhì)4側(cè)入射時(shí),只需調(diào)換矩陣[a(2)][a(3)]的位置,便可得到對(duì)應(yīng)的反射系數(shù)與透射系數(shù)。為了模擬無限大雙層彈性介質(zhì)層,在COMSOL中建立如圖3所示模型,第一層材料為聚氨酯聲學(xué)材料,第二層材料為PVC材料,厚度分別為40 mm、10 mm,兩層彈性介質(zhì)層兩側(cè)流體為水,材料參數(shù)如表3所示。
表3 材料參數(shù)Tab.3 Material parameters
圖3 無限大雙層彈性介質(zhì)有限元模型Fig.3 Finite element model of infinite double-layer elastic medium
水域兩端設(shè)置完美匹配層以模擬無限遠(yuǎn)水域,在兩層彈性介質(zhì)層與水域的上下表面與左右表面分別設(shè)置Floquet周期性條件用以模擬無限大雙層彈性介質(zhì)層與水域。平面波以0°~80°入射到聚氨酯一側(cè)或PVC一側(cè),入射頻率為1~5 kHz,步長(zhǎng)為1 kHz。
圖4中的點(diǎn)為根據(jù)理論得到的結(jié)果,藍(lán)線表示仿真結(jié)果。從圖4可以看出,在考慮損耗后,利用分層介質(zhì)波推導(dǎo)的聲學(xué)理論解與無限大雙層彈性介質(zhì)層仿真解完全一致,也就意味著用于之后的聲學(xué)系數(shù)計(jì)算是可靠的。
(a) 反射系數(shù)理論解與仿真值對(duì)比(聚氨酯一側(cè)入射)
(b) 透射系數(shù)理論解與仿真值對(duì)比(聚氨酯一側(cè)入射)
(c) 反射系數(shù)理論解與仿真值對(duì)比(PVC一側(cè)入射)
(d) 透射系數(shù)理論解與仿真值對(duì)比(PVC一側(cè)入射)圖4 聲學(xué)系數(shù)理論解與仿真解的對(duì)比Fig.4 Comparison between theoretical solution and simulation solution of acoustic coefficient
目前聲學(xué)參數(shù)反演多采用遺傳算法尋找最優(yōu)解,遺傳算法的本質(zhì)是一種并行、高效的全局搜索手段,其通過自適應(yīng)尋優(yōu)手段得到最優(yōu)解?,F(xiàn)有的僅依靠遺傳算法反演聲學(xué)參數(shù)的手段基本能夠滿足正入射下簡(jiǎn)單周期結(jié)構(gòu)的求解但在個(gè)別頻率下仍存在較大誤差,這是因?yàn)檫z傳算法在求解過程中重點(diǎn)關(guān)注全局尋找最優(yōu)解,對(duì)于局部重視不夠。為解決這部分存在的問題,考慮在遺傳算法中加入非線性規(guī)劃,將非線性規(guī)劃的局部強(qiáng)搜索能力與遺傳算法的全局強(qiáng)搜索能力結(jié)合在一起,從而提升尋找全局最優(yōu)解的能力。
遺傳算法的基礎(chǔ)步驟主要分為六步,依次為種群初始化、適應(yīng)度函數(shù)選擇、選擇運(yùn)算、交叉運(yùn)算、變異運(yùn)算與終止條件判斷,在本問題的尋優(yōu)過程中會(huì)存在陷入局部最優(yōu)解、效率不高、約束考慮不足等問題,對(duì)應(yīng)這些問題,本文提出了對(duì)應(yīng)的解決措施。
(1) 初始化種群的選擇,反演聲學(xué)參數(shù)的種群容易在模量的選擇上出現(xiàn)問題,如果模量的范圍上選取過大,譬如從104~1012,會(huì)使得模量在隨機(jī)的過程中傾向于設(shè)定的上限,從而使得尋優(yōu)過程中陷入次優(yōu)解而達(dá)不到目標(biāo),一種方法是主動(dòng)降低模量設(shè)定的上限,使得模量在隨機(jī)的過程中更加均勻地分布在整個(gè)范圍空間,但是這種方法需要人為估計(jì),具有一定的經(jīng)驗(yàn)性。另一種思路比較簡(jiǎn)單,就是在隨機(jī)過程中將模量做一些預(yù)處理,將模量取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行隨機(jī),隨機(jī)完成后再將預(yù)處理的模量取10次方得到模量的真實(shí)值進(jìn)行求解。
(2) 適應(yīng)度函數(shù)的選擇,本小節(jié)的目的是通過對(duì)主要參數(shù)的調(diào)整使得反演后的等效結(jié)構(gòu)能夠達(dá)到復(fù)雜結(jié)構(gòu)的聲學(xué)特征,表征上就是優(yōu)化后結(jié)構(gòu)的反射系數(shù)與透射系數(shù)能夠達(dá)到與復(fù)雜結(jié)構(gòu)的反射系數(shù)與透射系數(shù)一致的水平,所以可設(shè)定式(7)作為適應(yīng)度函數(shù),那么本節(jié)的目的就轉(zhuǎn)化成了求函數(shù)最小值的問題,函數(shù)值越小的個(gè)體,適應(yīng)度值越小,個(gè)體越優(yōu)。
abs(abs(Vij)-Rij))
(7)
式中:Dij、Vij為考慮損耗后推導(dǎo)出來的雙層無限大彈性介質(zhì)聲學(xué)系數(shù);Tij、Rij為復(fù)雜結(jié)構(gòu)仿真或試驗(yàn)得到的聲學(xué)系數(shù)。i從1取到9,分別對(duì)應(yīng)入射角0°~80°時(shí)的情況,j從1取到2,分別對(duì)應(yīng)聲學(xué)覆蓋層一側(cè)入射與鋼板一側(cè)入射的情況。
(3) 非線性規(guī)劃,措施(1)與(2)是針對(duì)本文問題以及利用遺傳算法反演聲學(xué)參數(shù)過程中易存在的問題提出的解決措施,基本能夠滿足尋優(yōu)要求,但在個(gè)別頻率下仍存在較大誤差,這是因?yàn)檫z傳算法在求解過程中重點(diǎn)關(guān)注全局尋找最優(yōu)解,對(duì)于局部重視不夠,所以需非線性規(guī)劃來加強(qiáng)局部最優(yōu)解的求取。要想在遺傳算法中引入非線性規(guī)劃,首先需要對(duì)適應(yīng)度函數(shù)做處理,將適應(yīng)度函數(shù)通過數(shù)學(xué)上的變換使其可以求導(dǎo),這樣可以加快非線性規(guī)劃尋找極值的速度,那么適應(yīng)度函數(shù)的形式就變?yōu)榱耸?8)所示。
(8)
非線性規(guī)劃的核心就是研究一個(gè)多元函數(shù)在無約束或者多約束下的極值問題,經(jīng)典的非線性規(guī)劃算法采用梯度下降的方法求解,局部搜索能力強(qiáng),且收斂速度加快。
(4) 約束考慮
為了保證反演過程的收斂性,遺傳算法與非線性規(guī)劃相結(jié)合的組合算法在種群初始化階段與進(jìn)化階段均對(duì)參數(shù)設(shè)置了范圍約束,如將材料1和材料2的楊氏模量E范圍設(shè)為104~1012,泊松比σ設(shè)置為0.01~0.499,損耗因子η設(shè)置為0.01~4,密度ρ設(shè)置為1 000~10 000 kg/m3,反演介質(zhì)1的厚度范圍為10~40 mm、反演介質(zhì)2與反演介質(zhì)1的總厚度為50 mm,這其中并不考慮等效后各個(gè)參數(shù)的真實(shí)意義。但若想仿真結(jié)果與理論結(jié)果完全吻合,還需做進(jìn)一步的約束處理,本文重點(diǎn)考慮橫波臨界波速與吻合效應(yīng)。
① 橫波臨界波速的判定
本文對(duì)種群材料參數(shù)的范圍設(shè)置較廣,目的是在較大范圍內(nèi)使得適應(yīng)度值盡可能小,從而尋得最優(yōu)解,但這樣的處理會(huì)使得兩種反演介質(zhì)的橫波與縱波波速不可控,很可能出現(xiàn)波速極小的情況。以兩種波中速度較小的橫波為例,當(dāng)其速度小于5 m/s時(shí),在5 000 Hz的情況下,固體介質(zhì)的網(wǎng)格尺寸就必須控制在0.2 mm以內(nèi)才能滿足精度要求(聲學(xué)計(jì)算時(shí)網(wǎng)格尺寸需小于五分之一波長(zhǎng))。這樣的網(wǎng)格尺寸會(huì)使得仿真計(jì)算量激增,達(dá)不到大幅提高計(jì)算效率的目的,所以需對(duì)反演材料每個(gè)頻率下的橫波波速設(shè)定一個(gè)閾值。因此,本文利用式(9)對(duì)反演材料進(jìn)行判定,僅保留符合條件(9)的種群,從而在滿足網(wǎng)格精度要求的基礎(chǔ)上最大化提高仿真計(jì)算效率。
(abs(b)/5f)≥5 mm
(9)
式中:b代表橫波波速;f代表頻率。
② 吻合效應(yīng)臨界頻率的判定
借助分層介質(zhì)波理論得到無限大平板的透射系數(shù)后,會(huì)存在一種較為特殊的情況,即如果板周圍液體的阻抗遠(yuǎn)小于板的阻抗,那么在入射波沿板的徑跡速度與板中自由波的相速度一致時(shí),則會(huì)發(fā)生全透射。利用分層介質(zhì)波理論去求解無限大雙層彈性介質(zhì)的全透射條件過于困難,這里從脹縮波與彎曲波的角度去理解這個(gè)現(xiàn)象。平面波入射到平板上時(shí),當(dāng)液體中的聲波在板上的投影與板的彎曲波吻合,聲波便會(huì)激發(fā)板的固有振動(dòng),使得結(jié)構(gòu)的聲輻射能力大大增強(qiáng),這種現(xiàn)象叫做吻合效應(yīng)。當(dāng)板在一定條件下產(chǎn)生了吻合效應(yīng),板將強(qiáng)烈振動(dòng),透射系數(shù)顯著變化,此時(shí)有限元仿真所得到的聲學(xué)系數(shù)將難以與理論解吻合,從而導(dǎo)致反演結(jié)果不準(zhǔn)確。所以為了避免反演材料在所研究的頻段內(nèi)產(chǎn)生吻合效應(yīng),本文引入了王鵬偉等[13]所提出的“等效薄板法”用以判定吻合效應(yīng)的產(chǎn)生與否。
利用經(jīng)典層合板理論得到如圖5所示的層合板彎曲剛度計(jì)算公式為
圖5 層合板彎曲剛度示意圖Fig.5 Schematic diagram of bending stiffness of laminated plate
(10)
程序主要流程圖如圖6所示。首先進(jìn)行系統(tǒng)初始化,完成MCU,ESP8266,傳感器模塊以及電源模塊的初始化配置。ESP8266設(shè)置為STA模式,接入無線AP實(shí)現(xiàn)與主控制器的WIFI連接,將單片機(jī)置為L(zhǎng)MP3模式,關(guān)閉MCLK與SMCLK時(shí)鐘,僅開啟ACLK作為串口模塊時(shí)鐘。當(dāng)接收到開始采集指令后,觸發(fā)串口中斷,激活CPU,執(zhí)行中斷服務(wù)程序,進(jìn)行數(shù)據(jù)采集與AD轉(zhuǎn)換與無線發(fā)送,數(shù)據(jù)發(fā)送完成后開啟定時(shí)器中斷,當(dāng)120 s內(nèi)沒有收到采集命令,結(jié)束本次采集,進(jìn)入待機(jī)模式等待下一次采集。
(11)
式中:m為薄板的面密度;c為薄板兩側(cè)介質(zhì)聲速。利用式(11)對(duì)每個(gè)頻率下的反演材料進(jìn)行判定,僅保留設(shè)置頻率小于吻合效應(yīng)臨界頻率的種群,從而使得反演材料在所研究的頻段無法產(chǎn)生吻合效應(yīng)。
為體現(xiàn)預(yù)處理后加入非線性規(guī)劃的遺傳算法的優(yōu)勢(shì),制定三種方案進(jìn)行對(duì)比,方案一為遺傳算法,方案二為對(duì)模量預(yù)處理后的遺傳算法,方案三在方案二的基礎(chǔ)上加入了非線性規(guī)劃,此外,所有方案中均對(duì)吻合效應(yīng)臨界頻率與橫波臨界波速進(jìn)行判定,遺傳算法的參數(shù)選擇如表4所示。
表4 各方案中遺傳算法的主要參數(shù)設(shè)置Tab.4 Main parameter setting of genetic algorithm in each scheme
適應(yīng)度函數(shù)中囊括復(fù)雜結(jié)構(gòu)的仿真值,所以需要構(gòu)建無限大樣品用以提取聲學(xué)系數(shù),此部分依托于COMSOL有限元仿真平臺(tái)。利用含圓柱空腔的鋼背襯周期單元模擬無限大樣品結(jié)構(gòu),如圖6所示。
圖6 圓柱形空腔單元模型Fig.6 Cylindrical cavity element model
基體、鋼板與水的材料參數(shù)如表5所示,水域兩端設(shè)置完美匹配層以模擬無限遠(yuǎn)水域,在結(jié)構(gòu)與水域的上下表面與左右表面分別設(shè)置Floquet周期性條件用以模擬無限大樣品與水域。平面波以0°~80°入射到覆蓋層一側(cè)或鋼一側(cè),入射頻率為1~10 kHz,步長(zhǎng)為1 kHz。將有限元軟件中提取的聲學(xué)系數(shù)與三型方案反演的聲學(xué)系數(shù)展示圖7中。
(a) 反射系數(shù)(覆蓋層一側(cè)入射)
(b) 透射系數(shù)幅值(覆蓋層一側(cè)入射)
(c) 反射系數(shù)幅值(鋼板一側(cè)入射)
(d) 透射系數(shù)幅值(鋼板一側(cè)入射)圖7 各種方案反演解與復(fù)雜結(jié)構(gòu)仿真解的對(duì)比Fig.7 Comparison between inversion solutions of various schemes and simulation solutions of complex structures
表5 材料參數(shù)Tab.5 Material parameters
從圖7中可以看出,在加入吻合效應(yīng)臨界頻率與橫波臨界波速的判定后,三種方案均能在一定程度上反演出復(fù)雜結(jié)構(gòu)的聲學(xué)特征,但明顯方案三具有顯著優(yōu)勢(shì),反演出來的聲學(xué)系數(shù)無論是從覆蓋層一側(cè)入射來看還是從鋼板一側(cè)入射來看都與復(fù)雜結(jié)構(gòu)仿真解基本吻合,方案二雖較方案一在反演準(zhǔn)確性上有一定的提高,但在部分頻率與部分角度下仍存在較大偏差。此外,加入了非線性規(guī)劃后的遺傳算法可以大幅提高收斂速度,在收斂速度與求解結(jié)果上都優(yōu)于基本的遺傳算法。
為驗(yàn)證有限元方法計(jì)算水下結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度的有效性,將基于COMSOL軟件的數(shù)值仿真結(jié)果與無限長(zhǎng)彈性圓柱簡(jiǎn)正級(jí)數(shù)解進(jìn)行對(duì)比。模型如圖8所示,主要參數(shù)包括:① 圓柱體半徑為25 mm,彈性模量E=7×1010,密度ρ=7 800 kg/m3,泊松σ=0.33。② 水域外邊界設(shè)完美匹配層,用于吸收入射波,模型無限大水域。平面聲波正入射,頻率為1~300 kHz,步長(zhǎng)取1 kHz。根據(jù)入射波和散射波計(jì)算目標(biāo)強(qiáng)度
圖8 無限長(zhǎng)圓柱有限元模型Fig.8 Finite element model of an infinitely long cylindrical cylinder
(12)
式中:ps表示距離目標(biāo)r處的散射聲壓;pi表示入射聲壓,測(cè)量點(diǎn)選在反向散射處。對(duì)于無限長(zhǎng)彈性圓柱,在正入射情況下,其入射聲壓與散射聲壓為
Pi=P0expi(kx-ωt)
(13)
(14)
圖9 無限長(zhǎng)鋁制圓柱體的目標(biāo)強(qiáng)度Fig.9 The target strength of an infinitely long aluminum cylinder
為驗(yàn)證本文構(gòu)建的參數(shù)反演方法用于非水密結(jié)構(gòu)聲目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)的可行性,按照無限大圍殼模型構(gòu)建了大小相同內(nèi)部結(jié)構(gòu)一致的反演模型,如圖10所示。此外,考慮到圍殼的介質(zhì)環(huán)境與反演模型的介質(zhì)環(huán)境需保持一致,計(jì)算時(shí)采用如圖11所示的三維有限元模型。在圖11所示的三維模型中,在水域與固體的邊界上均施加Floquet周期性條件以模擬無限長(zhǎng)圍殼模型與無限大水域,在水域外側(cè)設(shè)置PML層來形成無反射邊界條件。
圖10 反演模型Fig.10 Inversion model
圖11 敷設(shè)聲學(xué)覆蓋層的圍殼三維模型Fig.11 Three dimensional model of submarine sails with acoustic coating
由仿真得到敷設(shè)聲學(xué)覆蓋層鋼板的聲學(xué)系數(shù),利用方案三對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行等效參數(shù)反演,部分結(jié)果如圖12所示。從圖中可以看出,兩種反演介質(zhì)的材料參數(shù)隨頻率無明顯的規(guī)律可循,總體來看,反演介質(zhì)1的楊氏模量與損耗因子均較反演介質(zhì)2穩(wěn)定。
(a) 楊氏模量(取對(duì)數(shù))
(b) 損耗因子
(c) 泊松比圖12 雙層彈性介質(zhì)層參數(shù)反演結(jié)果Fig.12 Inversion results of parameters of double-layer elastic medium
為充分驗(yàn)證本文構(gòu)建的反演模型的準(zhǔn)確性,在真實(shí)模型與反演模型的對(duì)比階段選取了x方向入射、y方向入射與45°方向入射三種入射角度,每種入射角度拾取反向、30°兩個(gè)方向的聲目標(biāo)強(qiáng)度值用以對(duì)比,入射頻率從100 Hz到5 kHz,步長(zhǎng)為100 Hz。
如圖13所示,紅線代表原結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果、黑線代表等效結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果。從圖中可以看出無論從哪個(gè)方向入射,在收發(fā)合置的情況下,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)的各個(gè)頻率下的目標(biāo)強(qiáng)度值基本一致,僅在1 000~2 000 Hz頻段內(nèi)等效結(jié)構(gòu)的目標(biāo)強(qiáng)度較原結(jié)構(gòu)有些許浮動(dòng),x方向入射、y方向入射與45°方向入射時(shí)研究頻段的整體誤差分別為1.25 dB,1.19 dB與1.28 dB。在30°收發(fā)分置的情況下,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)的各個(gè)頻率下的目標(biāo)強(qiáng)度值波峰波谷的趨勢(shì)相同,x方向入射、y方向入射與45°方向入射時(shí)研究頻段的整體誤差分別為2 dB,1.30 dB與1.75 dB。
(a) 收發(fā)合置(x方向入射)
(b) 30°收發(fā)分置(x方向入射)
(c) 收發(fā)合置(y方向入射)
(d) 30°收發(fā)分置(y方向入射)
(e) 收發(fā)合置(45°方向入射)
(f) 30°收發(fā)分置(45°方向入射)圖13 目標(biāo)強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果對(duì)比Fig.13 Comparison of target strength calculation results
同時(shí),圖14給出了幾個(gè)頻率下原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)的目標(biāo)強(qiáng)度指向性對(duì)比。從圖14(a)~14(b)可以看出,低頻段等效結(jié)構(gòu)與原結(jié)構(gòu)指向性基本一致,但幅值存在一定差異。從圖14(c)~14(e)可以看出,在1 000~1 600 Hz頻段,等效結(jié)構(gòu)與原結(jié)構(gòu)在-30°~30°指向性一致,但幅值存在差異,尤其是1 200 Hz時(shí),差異達(dá)到5 dB左右,這與此頻率下反演結(jié)果與原結(jié)構(gòu)吻合程度不高有關(guān)。從圖14(f)~14(i)可以看出,隨著頻率的增加,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度一致性越來越高,且在-30°~30°范圍內(nèi),此頻段的目標(biāo)強(qiáng)度基本一致??傮w來看,-30°~30°范圍內(nèi),除個(gè)別頻率外,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度基本吻合。
(a) 100 Hz
(b) 600 Hz
(c) 1 000 Hz
(d) 1 200 Hz
(e) 1 600 Hz
(f) 2 000 Hz
(g) 3 000 Hz
(h) 4 000 Hz
(i) 5 000 Hz圖14 目標(biāo)強(qiáng)度指向性對(duì)比Fig.14 Comparison of target target strength directivity
本文利用參數(shù)反演方法,對(duì)內(nèi)部含耐壓圓柱體的非水密結(jié)構(gòu)的聲目標(biāo)強(qiáng)度進(jìn)行了預(yù)報(bào)。一方面,在已有的遺傳算法反演聲學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上加入了非線性規(guī)劃,在算法中充分考慮了斜入射、多次散射、吻合效應(yīng)以及橫波波速閾值的影響,并以此建立了雙層彈性介質(zhì)層反演模型,該反演模型與原結(jié)構(gòu)在各個(gè)角度下均具有基本相同的反射系數(shù)與透射系數(shù)。另一方面,本文建立了兩種內(nèi)部含耐壓圓柱體的非水密結(jié)構(gòu)用以對(duì)比原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)的目標(biāo)強(qiáng)度,從整個(gè)頻段目標(biāo)強(qiáng)度對(duì)比結(jié)果來看,收發(fā)合置情況下,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)的各個(gè)頻率下的目標(biāo)強(qiáng)度值基本一致,各個(gè)方向入射時(shí)的研究頻段整體誤差在1.5 dB以下;30°收發(fā)分置情況下,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)的各個(gè)頻率下的目標(biāo)強(qiáng)度值波峰波谷的趨勢(shì)相同,各個(gè)方向入射時(shí)的研究頻段整體誤差在2 dB以下。從各個(gè)頻率下的目標(biāo)強(qiáng)度指向性來看,中高頻段,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度吻合程度較好;中低頻段,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度指向性基本一致,但幅值存在差異;總體來看,-30°~30°范圍內(nèi),除個(gè)別頻率外,原結(jié)構(gòu)與等效結(jié)構(gòu)目標(biāo)強(qiáng)度基本吻合。
綜上所述,本文所構(gòu)建的參數(shù)反演方法在解決外殼敷設(shè)聲學(xué)覆蓋層,內(nèi)部存在結(jié)構(gòu)物的非水密結(jié)構(gòu)聲目標(biāo)強(qiáng)度預(yù)報(bào)方面具有一定優(yōu)勢(shì)。