徐新邦
(國家圖書館,北京 100081)
機(jī)讀目錄(MARC)即機(jī)器可讀目錄。編目人員將文獻(xiàn)編目內(nèi)容進(jìn)行處理,然后以代碼形式記錄于特定載體上,這樣便形成機(jī)讀目錄[1]。文獻(xiàn)編目主要分書目著錄、主題規(guī)范、名稱規(guī)范、數(shù)據(jù)庫維護(hù)4部分。書目著錄是指編目人員在編制文獻(xiàn)目錄時(shí),按照客觀描述原則,對(duì)文獻(xiàn)的形式特征和內(nèi)容特征進(jìn)行分析、選擇和記錄[2]。中文圖書編目外包,主要指圖書館中文圖書部門將原本內(nèi)部員工承擔(dān)的全部或部分編目工作委托外部的編目外包公司來完成。圖書館采用編目外包的模式,可以達(dá)到降低成本、節(jié)省時(shí)間、提高效率等效果[3]。
在中國機(jī)讀目錄(CNMARC)中,3XX字段是對(duì)由于各種原因不能在其他各項(xiàng)中著錄信息的輔助說明。凡未在題名與責(zé)任說明項(xiàng)、版本項(xiàng)、出版發(fā)行項(xiàng)、載體形態(tài)項(xiàng)、叢編項(xiàng)、標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)與獲得方式項(xiàng)中著錄而又有必要補(bǔ)充說明的內(nèi)容,均著錄于3XX字段[2]。國家圖書館在中文圖書記錄的附注塊選用:300字段(一般性附注)、304字段(題名與責(zé)任說明附注)、305字段(版本與書目史附注)、306字段(出版發(fā)行附注)、307字段(載體形態(tài)附注)、308字段(叢編附注)、310字段(裝訂及獲得方式附注)、312字段(相關(guān)題名附注)、314字段(知識(shí)責(zé)任附注)、327字段(內(nèi)容附注)、328字段(學(xué)位論文附注)、330字段(內(nèi)容提要或文摘附注)、345字段(采訪信息附注)、393字段(系統(tǒng)外字符附注)[4]。
在審校外包公司提交的中文圖書書目數(shù)據(jù)過程中,本文歸納總結(jié)了0XX至7XX各個(gè)不同字段的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤情況,發(fā)現(xiàn)3XX字段的錯(cuò)誤最多、涉及范圍廣,嚴(yán)重影響圖書館書目數(shù)據(jù)質(zhì)量[5]。本文選擇300,304,305,306,310,312,314,327,330等字段,從中選取典型案例,分析其出現(xiàn)著錄問題的類型。
300字段指一般性附注,主要記錄304~393字段以外的附注內(nèi)容,如緣由、目的、意義、著作性質(zhì)、用途等[6]。
例1:2001#$a現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)踐$e基于天津市的研究$f王立巖著
300##$a天津社會(huì)科學(xué)院學(xué)者文庫
據(jù)文獻(xiàn)信息判斷,“天津社會(huì)科學(xué)院學(xué)者文庫”屬于叢編,應(yīng)著錄于225字段,而不是一般性附注,改為“2251#$a天津社會(huì)科學(xué)院學(xué)者文庫”。
例2:2001#$a思維導(dǎo)圖法$dThe mind mapping$e高效開發(fā)孩子的左右腦$f王心怡,孫易新著
300##$a經(jīng)邦成文化事業(yè)股份有限公司商周出版授權(quán)出版
外包編目人員將“城邦文化事業(yè)股份有限公司”錯(cuò)誤錄為“邦成文化事業(yè)股份有限公司”,同時(shí)涉及文獻(xiàn)版本說明,應(yīng)著錄于305字段,非300字段。
304字段是有關(guān)在編文獻(xiàn)200字段的題名與責(zé)任說明的附注,主要是對(duì)200字段的說明或補(bǔ)充,包括題名信息源、省略題名和省略責(zé)任者、漢譯或者誤題責(zé)任者等信息。
例3:2001#$a高陵縣文化體育志$f高陵縣文化志編纂委員會(huì)編
304##$a主編:薛江南
314##$a封面題:高陵縣文化體育志編纂委員會(huì)
“主編:薛江南”屬于取自規(guī)定信息源以外的與200字段相關(guān)的責(zé)任者附注,應(yīng)錄入314字段,而非304字段。同時(shí),314字段“封面題:高陵縣文化體育志編纂委員會(huì)”漏著責(zé)任方式,應(yīng)改為“封面題:高陵縣文化體育志編纂委員會(huì)編”。
例4:2001#$a重慶科技統(tǒng)計(jì)年鑒$h2012$f重慶市科學(xué)技術(shù)委員會(huì),重慶市統(tǒng)計(jì)局編
304##$a封面英文共同題名:Chongqing statistical yearbook on science and technology
304字段記錄的是規(guī)定信息源(如題名頁)的補(bǔ)充說明。示例中“英文共同題名”取自封面,而非題名頁,屬于取自規(guī)定信息源之外的與200字段相關(guān)的其他題名,應(yīng)錄入312字段,而非304字段。
305字段主要包含在編文獻(xiàn)的版本變更情況說明和對(duì)205字段的補(bǔ)充說明等,如授權(quán)出版、出版轉(zhuǎn)讓、在編文獻(xiàn)原版本說明、影印轉(zhuǎn)印等。
例5:2001#$a創(chuàng)意動(dòng)物繪畫實(shí)驗(yàn)室$f(美)卡拉·桑海姆著$g金黎晅譯
305##$a書名原文:Drawing and painting imaginary animals
“書名原文”是與有關(guān)200字段相關(guān)的題名信息,取自版權(quán)頁,而非版本變更信息,應(yīng)著錄于312字段,改為“312##$a英文原名:Drawing and painting imaginary animals”。
例6:2001#$a文化藝術(shù)營銷管理學(xué)$dMarketing culture and the arts$f(加)弗朗索瓦·科爾伯特(Francois Colbert),林一等著$g林一,羅慧蕙,鞠高雅譯
據(jù)在編文獻(xiàn)題名頁版本信息判斷,外包編目人員漏著305字段,需補(bǔ)充305字段“據(jù)原書第4版譯出”。
306字段主要記錄在編文獻(xiàn)出版發(fā)行,是對(duì)210字段的補(bǔ)充說明,涉及出版地、出版者和出版年的說明或印刷錯(cuò)誤,發(fā)行方式或限制等。
例7:2001#$a長沙書法年鑒$h2011$f羅光磊主編
300##$a內(nèi)部資料
“內(nèi)部資料”錯(cuò)誤著錄于300字段,應(yīng)改為306字段“內(nèi)部資料”。此外,“內(nèi)部發(fā)行”“共同出版”等均應(yīng)錄于306字段。
例8:2001#$a財(cái)務(wù)模型$dCorporate and project finance modeling theory and practice$e公司估值、兼并與收購、項(xiàng)目融資$f(美)愛德華·博德默(Edward Bodmer)著$g張魯明,劉振山譯
306##$a Wiley授權(quán)出版
“Wiley授權(quán)出版”與305字段出版授權(quán)相關(guān),外包編目人員將其錯(cuò)誤錄入306字段,應(yīng)該改為“305##$a Wiley授權(quán)出版”。
310字段記錄在編文獻(xiàn)裝訂及獲得方式的補(bǔ)充或詳細(xì)說明,是對(duì)010、011、015等標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)字段的補(bǔ)充說明。
例9:010##$dCNY15.00
2001#$a寧國文史資料$h第六輯$f寧國市政協(xié)寧國文史資料編輯委員會(huì)[編]
314##$a版權(quán)頁題題:易戰(zhàn)難主編
版權(quán)頁價(jià)格和封底價(jià)格不一致時(shí),010字段記錄版權(quán)頁價(jià)格,而封底價(jià)格應(yīng)著錄于310字段,新建310字段“購買價(jià)格:CNY51.80”。同時(shí)314字段“版權(quán)頁題”后面多錄入一個(gè)“題”字,需刪除。
312字段記錄有關(guān)在編文獻(xiàn)的正題名或并列正題名以外其他題名的附注,包括封面題名、版權(quán)頁題名、逐頁題名、書脊題名等。
例10:2001#$a三峽地區(qū)人群健康調(diào)查和研究$h第三輯
312##$a封面題:張靜、楊維中主編
例中“封面題:張靜、楊維中主編”主要涉及責(zé)任者信息,應(yīng)著錄于314字段,而非312字段。
例11:2001#$a合水年鑒$h2015卷$e統(tǒng)計(jì)版$f合水縣統(tǒng)計(jì)局編
312##$a英文共同題名:Heshui statistical yearbook
根據(jù)在編文獻(xiàn)顯示,“Heshui statistical yearbook”印刷于封面,而非題名頁,所以應(yīng)改為“312##$a封面英文共同題名:Heshui statistical yearbook”。
314字段包含對(duì)在編文獻(xiàn)負(fù)有知識(shí)責(zé)任的個(gè)人或團(tuán)體的附注。當(dāng)文獻(xiàn)中出現(xiàn)有不同文字形式的責(zé)任者時(shí),可用本字段進(jìn)行說明,還可以補(bǔ)充列出未著錄的其他責(zé)任者。
例12:2001#$a蘭州郵政年鑒$h1998$f蘭州市郵政局年鑒編纂委員會(huì)編纂
314##$a主編:劉國良
外包編目人員將“劉舒良”錯(cuò)著為“劉國良”,應(yīng)改為“314##$a主編:劉舒良”,相應(yīng)改正701字段和090字段相關(guān)信息。
例13:2001#$a織夢(mèng)$e山西省首屆纖維藝術(shù)作品展作品集錦$f太原美術(shù)館編
312##$a封底折頁題:王鼎,王云芝
312字段主要記錄正題名或并列正題名以外的其他題名,但本例涉及規(guī)定信息源以外的責(zé)任者信息,應(yīng)著錄于314字段,同時(shí)外包編目人員漏著責(zé)任方式,因此改為“314##$a封底折頁題:王鼎,王云芝主編”。
327字段記錄在編文獻(xiàn)所包含內(nèi)容的說明文字,主要用于描述200字段未能揭示的子目內(nèi)容,尤其文獻(xiàn)包含多個(gè)著作時(shí)。
例14:2001#$a金望欣集$h3$e外一種$f(清)金望欣撰$g政協(xié)全椒縣委員會(huì)編
3271#$a清惠堂集十卷(卷九至十)/(清)金望欣撰$a金桐孫詩抄一卷/(清)金望華撰$a三家詞合刻四卷/(清)金望華,范鍇編
327字段$a子字段著錄責(zé)任者信息時(shí),應(yīng)遵循200字段$f子字段著錄規(guī)則,朝代信息不能省略,“(清)金望華,范鍇編”應(yīng)改為“(清)金望華,(清)范鍇編”。
例15:2001#$a諸子箴言
3271#$a《論語》箴言/孔丘等著$a《孟子》箴言/孟軻著$a《荀子》箴言/荀況著$a《中庸》箴言/孔伋著$a《老子》箴言/李耳著$a《莊子》箴言/莊周著$a《列子》箴言/列御寇著$a《韓非子》箴言/韓非著$a《商子》箴言/商鞅著$a《墨子》箴言/墨翟著
327字段第一指示符被錄作1,表示完整記錄了文獻(xiàn)的全部內(nèi)容。但實(shí)際上《諸子箴言》327字段只著錄10個(gè)著作信息,還有更多著作信息未錄入,因此第一指示符1應(yīng)為0,表示不完整。
330字段著錄關(guān)于在編文獻(xiàn)的內(nèi)容提要或文獻(xiàn)。該字段自由行文,以簡練的文字記錄圖書的內(nèi)容提要或不同類型的文摘。
例16:2001#$a李賽美傷寒論通俗講解$f李賽美著
300##$a本書是李賽美教授最為完整、系統(tǒng)地在廣州中醫(yī)藥大學(xué)講授《傷寒論》的課堂實(shí)錄,由視頻轉(zhuǎn)錄文字而成。本書主要有兩個(gè)特點(diǎn)。其一,以通俗語言講深?yuàn)W晦澀的醫(yī)理。其二,舉典型病例以闡釋晦澀文章。
示例中外包編目人員將330字段的內(nèi)容著錄于300字段,須改正;同時(shí)字段尾部“晦澀文章”著錄錯(cuò)字,應(yīng)改為“晦澀文意”。
例17:2001#$a周邦彥詞選$f檀作文,鄒佳茹撰
330##$a古代詩詞典藏本/袁行霈主編
330字段主要記錄圖書的內(nèi)容提要,例中“古代詩詞典藏本/袁行霈主編”并非內(nèi)容提要,應(yīng)著錄于300字段。
330字段內(nèi)容提要工作量較大,直接影響中文圖書書目數(shù)據(jù)制作的快慢,而編目外包公司一般實(shí)行計(jì)件工資,外包編目人員薪酬與完成書目數(shù)據(jù)的數(shù)量密切相關(guān),這就促使編目人員在著錄330字段過程中容易為了追求數(shù)量而忽略了質(zhì)量。
本文針對(duì)上述編目外包公司提交的書目數(shù)據(jù)3XX字段問題,提出以下建議。
圖書館首先要嚴(yán)格參照編目外包采購合同中的書目數(shù)據(jù)編目需求,制定一套完整的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),按照驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行書目數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查。其次按照驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),每月、每季整理編目外包公司書目數(shù)據(jù)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告,提交圖書館審校部門進(jìn)行審核,持續(xù)跟蹤書目數(shù)據(jù)質(zhì)量控制工作。最后,建立懲處制度,設(shè)置書目數(shù)據(jù)綜合錯(cuò)誤率,假如外包公司提交的書目數(shù)據(jù)質(zhì)量低于規(guī)定數(shù)值,圖書館應(yīng)對(duì)其進(jìn)行懲罰,加強(qiáng)書目數(shù)據(jù)質(zhì)量控制。
上述3XX字段的錯(cuò)誤實(shí)例中,一部分是由于編目人員粗心大意造成的,一部分是由于外包編目人員不熟悉編目規(guī)則,錯(cuò)誤著錄引起的。圖書館應(yīng)定期開展中文圖書書目數(shù)據(jù)制作培訓(xùn)活動(dòng),介紹中文圖書書目數(shù)據(jù)制作基礎(chǔ)知識(shí),提高外包公司編目人員的編目能力。整理外包公司編目人員著錄錯(cuò)誤案例,有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)常錯(cuò)字段的講解與培訓(xùn)。面對(duì)面與外包編目人員溝通交流,及時(shí)回答他們?cè)诰幠抗ぷ髦杏龅降母鞣N難題。
3XX字段附注塊是自由度最高、使用最廣的字段,也是出現(xiàn)錯(cuò)誤最多的字段。3XX字段著錄錯(cuò)誤相應(yīng)會(huì)影響到其他字段,例如:312字段題名信息錯(cuò)誤,會(huì)引起510字段、517字段著錄錯(cuò)誤;314字段責(zé)任者信息錯(cuò)誤,就會(huì)造成701、702字段或711、712字段、090字段錯(cuò)誤。圖書館應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)3XX字段質(zhì)量控制工作,降低3XX字段自身錯(cuò)誤量的同時(shí),還可以減少相關(guān)字段錯(cuò)誤量,以達(dá)到大幅提升中文圖書書目數(shù)據(jù)質(zhì)量的目的。
UNIMARC(國際通用機(jī)讀目錄格式)書目格式第3版2008年正式出版,此后分別進(jìn)行了4次更新。其中在3XX附注塊新增3個(gè)字段:335字段原件/復(fù)制品的位置、338字段資助項(xiàng)目信息附注、371字段與信息服務(wù)政策相關(guān)的附注。特別是多個(gè)3XX字段中增設(shè)子字段$u統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí),意味著書目描述以URI/IRI(統(tǒng)一資源標(biāo)識(shí)符/國際化資源標(biāo)識(shí)符)標(biāo)識(shí)資源將擴(kuò)大到其他更多描述對(duì)象,實(shí)現(xiàn)更多的關(guān)聯(lián)功能[7]。編目人員不僅需要加強(qiáng)基本編目知識(shí)的學(xué)習(xí),還應(yīng)關(guān)注國際機(jī)讀目錄格式業(yè)態(tài)的更新,以更好地運(yùn)用3XX字段對(duì)文獻(xiàn)細(xì)節(jié)進(jìn)行詳盡描述,擴(kuò)大讀者信息檢索的深度和寬度。
中文圖書編目外包可以極大地減輕圖書館的人力、物力、財(cái)力等壓力,提升工作效率,降低了成本,但同時(shí)伴隨著書目數(shù)據(jù)參差不齊、分類體系混亂、追求數(shù)量而忽略質(zhì)量等問題,不僅影響了館藏書目數(shù)據(jù)的查閱效率,還給讀者帶來不好的借閱體驗(yàn)。本文選取了中文圖書編目外包數(shù)據(jù)中出現(xiàn)錯(cuò)誤最多的3XX字段,選取各字段中的典型案例,分析其錯(cuò)誤類型,提出改正方法,并進(jìn)行歸納總結(jié),最后提出建立健全的數(shù)據(jù)驗(yàn)收流程、強(qiáng)化書目數(shù)據(jù)制作培訓(xùn)、加強(qiáng)3XX字段質(zhì)量審校、跟進(jìn)分析3XX字段的變更等建議,以期提高圖書館中文圖書書目數(shù)據(jù)質(zhì)量,擴(kuò)大讀者信息檢索的深度和寬度。