陳茹 范后寶 張洪松
椎間盤源性腰痛,特別是下腰痛是臨床常見的一種痛癥,并不伴隨神經(jīng)根癥狀,無神經(jīng)受壓或者節(jié)段活動過度的放射學(xué)證據(jù);但是該種疾病可引起功能喪失,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[1]。近年來隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,治療椎間盤源性腰痛的方法越來越多。微創(chuàng)技術(shù)包括經(jīng)皮激光間盤減壓術(shù)、射頻消融術(shù)以及化學(xué)溶解術(shù)等多種方式,而臨床上由于激光以及射頻都會產(chǎn)生比較高的溫度,化學(xué)毀損的方法也有損傷軟骨終板的風(fēng)險,因此介入治療還存在一定的爭議性[2]。可否采取非毀損的介入治療方式開展治療成為業(yè)界討論的重點,國外也有較多的專家建議采取脈沖射頻治療的方式。為了再次證實脈沖射頻治療椎間盤源性腰痛的效果,更好為后續(xù)的臨床治療提供依據(jù),筆者開展以下的研究。
90 例椎間盤源性腰痛的患者為研究樣本,樣本收集時間為2019 年8 月—2021 年12 月,90 例患者中男性49例,女性41 例,年齡25.14 ~67.52 歲,平均(43.3±1.7)歲;患者診斷為椎間盤源下腰痛時間0.24 ~5.29 年,平均(1.5±0.4)年。
納入標準:下腰痛反復(fù)發(fā)作時間為6 個月以上,并伴隨或者不伴隨臀部、大腿疼痛,在久站或者久坐情況下疼痛加?。籜 線片顯示無腰椎異常,CT 或者MRI 檢查無腰椎間盤突出。MRI 的T2 加權(quán)信號降低;藥物保守治療2 個月后無效。
排除標準:合并嚴重的神經(jīng)功能缺損患者;凝血功能異?;颊撸淮┐滩课桓蓴_患者;存在一定手術(shù)風(fēng)險的患者。實驗經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,同意實施。相關(guān)精神符合《赫爾辛基宣言》中的有關(guān)內(nèi)容。
術(shù)前常規(guī)檢查患者的身體狀況,并向患者和家屬說明手術(shù)方法以及一般風(fēng)險性,獲得患者和家屬的理解并簽訂知情協(xié)議書?;颊吒┡P于床(銘泰公司,型號:MT2100)上接受掃描檢查,并持續(xù)監(jiān)測患者的心電圖、心率和血壓等生命體征指標。將疼痛治療儀(衡陽市大井醫(yī)療器械科技有限公司,型號:DJTT-Ib 型)與患者的皮膚接觸。CT 機下定位責任椎間盤的位置,CT 軸位掃描測量旁開中線的距離和穿刺的深度。局部麻醉下將射頻治療儀(深圳半島醫(yī)療有限公司,型號:LiTi 型)的套管針經(jīng)“安全三角區(qū)”進入患者的病變椎間盤,CT確認穿刺針位置于椎間盤的中心或者中后1/3 交界處。將2 mL 的造影劑注入患者間盤處,詢問患者的疼痛情況,然后再次拍片分析椎間盤病變的狀況。套管針穿刺到相應(yīng)的位置后將針芯取出,連接射頻電極以及疼痛治療發(fā)生器,設(shè)定好疼痛治療發(fā)生器的治療模式為自動脈沖模式。42℃、2 Hz 以及600 s 下進行治療2 次,治療后給予抗生素常規(guī)抗感染治療,并且在術(shù)中滴注酚磺乙胺1 g。術(shù)后要求患者仰臥位絕對臥床24 h。
以疼痛數(shù)字評分(numeric rating scales,NRS)評價治療前后患者的疼痛程度,量表總分為10 分,得分越高說明疼痛越明顯[2]。
Roland-Morris 功能障礙調(diào)查表(Roland-Morris disability questionnaire,RMDQ)評價患者因疼痛導(dǎo)致的各項功能障礙,包括生理和心理,比如自理、站立、行走、睡眠等8 項活動,得分與障礙呈正比。
MR 值分析中,記錄治療前后病變椎間盤中心在磁共振T2 加權(quán)成像下的MR 值變化情況。
治療前后抽取患者空腹靜脈血4 mL 于3 000 r/min下離心10 min,使用全自動生化分析儀(山東省博科公司,BK-1200 型)測試血清腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、 白 細 胞 介 素-6(interleukin-6,IL-6)以及白細胞介素-8(interleukin-8,IL-8)水平值。
數(shù)據(jù)納入EXCEL 軟件中進行分類歸集,然后導(dǎo)入SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料以(±s)表示,進行t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前患者NRS 得分為(7.1±0.6)分,治療后6 個月患者的NRS 平均得分為(1.0±0.1)分,治療前后患者的NRS 得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.103,P<0.001)。說明治療后患者的疼痛程度明顯降低。
治療后患者的功能障礙明顯減輕(P=0.005),MR 值明顯提升(P<0.001)。見表1。
表1 治療前后患者功能障礙及MR 值對比(±s)
表1 治療前后患者功能障礙及MR 值對比(±s)
時間 例數(shù) RMDQ(分) MR 值治療前 90 8.3±1.6 98.7±21.2治療后 90 2.2±0.2 157.5±23.6 t 值 - 7.004 19.008 P 值 - 0.005 <0.001
經(jīng)過治療后患者的血清炎癥因子水平明顯降低(P<0.001),說明患者預(yù)后效果良好。見表2。
表2 治療患者的血清炎癥因子水平對比(pg/mL,±s)
表2 治療患者的血清炎癥因子水平對比(pg/mL,±s)
時間 例數(shù) TNF-α IL-8 IL-6治療前 90 320.2±7.1 279.5±20.1 416.6±22.7治療后 90 87.5±9.12 95.1±10.3 115.7±11.7 t 值 - 26.006 20.016 23.341 P 值 - <0.001 <0.001 <0.001
椎間盤源性下腰痛是一種以疼痛為突出癥狀的疾病,且具有較高的發(fā)病率。研究表明,該種疾病起源于椎間盤內(nèi)部,目前尚無治療椎間盤源性下腰痛的統(tǒng)一方式,一般采取臥床休息、推拿以及針灸等治療模式[3]。近年來隨著對該種疾病深入研究,對于疾病的診斷已經(jīng)不再困難,特別是經(jīng)過影像學(xué)檢查可以獲得明確的結(jié)果。臨床治療中,按照疾病發(fā)展階段,首選理療以及藥物保守治療,而采取保守治療無效的患者則需要接受手術(shù)治療。傳統(tǒng)的手術(shù)治療中,雖然療效比較理想,但是創(chuàng)傷性大,并且可能會加速鄰近節(jié)段間盤的退變等情況發(fā)生,不利于患者的預(yù)后。
從椎間盤源性腰痛的病理以及病因研究來看,主要為:(1)本病的出現(xiàn)主要因為患者脊柱骨關(guān)節(jié)和四肢軟組織發(fā)生病理改變。如由于扭傷或者挫傷所導(dǎo)致的出血、受損、粘連、水腫以及肌肉痙攣等情況。(2)因脊髓神經(jīng)或者脊椎神經(jīng)病變所引發(fā)的下腰痛。如脊髓炎、脊髓腫瘤引發(fā)的腰痛。(3)內(nèi)臟器官發(fā)生病變導(dǎo)致患者出現(xiàn)椎間盤源性腰痛疾病。如女性子宮和附件感染、腹腔腫瘤造成的腰骶位置疼痛。此類患者往往同時存在與之相應(yīng)的婦科證侯。(4)因精神因素引發(fā)的椎間盤源性腰痛。如癔病患者可能出現(xiàn)腰部疼痛的主訴,但并不存在客觀性體征?;蛘邔颊唛_展客觀性檢查之后發(fā)現(xiàn)與主觀敘述無法以病理知識或者生理解剖的角度所解釋的疾病,此類腰痛常屬于癔癥的一種重要表現(xiàn)。
就椎間盤源性腰痛的臨床特點來看,主要為坐立耐受程度降低,患者處于坐位時疼痛加重。發(fā)生椎間盤源性腰痛的患者往往只能堅持坐立20 min 左右,下腰部為患者主要的疼痛位置。有時這種疼痛也有可能朝向患者的下肢方向放散。有統(tǒng)計表明,約有65% 的患者同時存在下肢膝以下疼痛,但并不存在高特異性診斷體征。
絕大部分椎間盤源性腰痛患者可能存在長期反復(fù)性發(fā)作腰部疼痛癥狀。很多患者長期站立或者勞累之后,因椎間盤內(nèi)壓力上升,進一步刺激患者的椎間盤纖維環(huán)表面神經(jīng)末梢,造成患者發(fā)生重度腰痛的情況。此外值得說明的是,當患者在受涼之后,也有可能導(dǎo)致神經(jīng)末梢針對不良刺激敏感程度增加,令患者出現(xiàn)腰痛的癥狀。與之相反,患者在適當休息之后,尤其在臥床一段時間之后,椎間盤內(nèi)原有壓力得以下降,加上應(yīng)用一定保暖措施,能夠令纖維環(huán)表面神經(jīng)末梢所承受的不良刺激變少,減緩腰痛癥狀。
有文獻研究表明[4],最近幾年,脈沖射頻技術(shù)憑借無副作用、安全性高、微創(chuàng)和操作簡單等優(yōu)勢,進而成為一類受到疼痛科醫(yī)生所期待的新型治療技術(shù)。這種治療方案在處理某些神經(jīng)病理性疼痛方面被證實效果滿意,其有希望成為理想化疼痛介入的治療方式。有文獻分析了脈沖射頻治療疾病的機制,詳細為:脈沖射頻電流能夠沿著人體的骨骼表面達到關(guān)節(jié)處。與此同時,持續(xù)性低作用在人體關(guān)節(jié)面針對局部生成良性影響,IL-6、IL-1β 以及TNF-α等物質(zhì)于電場作用下降低。這種治療手段除了能夠體現(xiàn)出醫(yī)治炎癥反應(yīng)的作用之外,同時也不會損害患者的腰椎間盤結(jié)構(gòu)。其有希望成為日后治療椎間盤源性疼痛疾病的理想化治療方案。
另有文獻證實[5],于CT 引導(dǎo)下開展責任椎間盤穿刺能夠減少患者的手術(shù)進行時間,提升手術(shù)治療疾病安全性,令術(shù)者更容易掌握?;颊呓邮芗膊≈委熯^程中變得更為舒適,同時也可加大此類病患手術(shù)耐受程度。患者通過接受間盤內(nèi)充足時間42℃脈沖射頻治療之后1 周,疼痛評分明顯降低。患者經(jīng)過為期半年的隨訪依然有效,且患者的疼痛成分會隨著隨訪時間的延長表現(xiàn)出逐漸下降的勢態(tài)。這一點也代表了脈沖射頻治療能夠于保護患者椎間盤組織的基礎(chǔ)之上遏制炎性反應(yīng),就此發(fā)揮出治療下腰痛的效用。
隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,高端的介入治療模式不斷出現(xiàn)。近年來應(yīng)用微創(chuàng)手術(shù)治療椎間盤源性腰痛的方法可包括物理和化學(xué)兩種毀損性的治療方式,以上兩種方法均能夠取得一定的效果,但是因為破壞了髓核組織可能會影響遠期的治療效果,并且同時存在損傷周圍組織的風(fēng)險。因此需要找到一種盡量能夠保護間盤組織結(jié)構(gòu)的治療方式。
有學(xué)者研究表明[6],椎間盤退變會產(chǎn)生炎性的介質(zhì),其會刺激分布于纖維環(huán)外層的竇椎神經(jīng)末梢發(fā)生的超敏,引發(fā)椎間盤疼痛。此外還有研究發(fā)現(xiàn),退變的椎間盤中存在較多的致痛物質(zhì),比如TNF 等,因此認為炎性介質(zhì)也是引發(fā)該種疾病的主要原因[7]。非毀損性的脈沖射頻治療模式也具有抑制炎癥的作用,因此可以考慮將該種模式用于患者的治療,從而提升臨床治療效果。本研究中,在CT 的引導(dǎo)下進行治療,該種模式之下責任椎間盤的穿刺可以明顯縮短手術(shù)的時間,并且手術(shù)安全系數(shù)也相應(yīng)提升。在椎間盤內(nèi)足夠的時間、42℃情況下治療后患者的疼痛程度明顯降低,說明該種治療模式也緩解患者的臨床癥狀,對于患者的預(yù)后具有積極的意義。此外患者的功能障礙情況明顯減輕,說明患者的生活質(zhì)量獲得顯著性的改善。
人體正常的椎間盤結(jié)構(gòu)包括了椎體上下緣的軟骨中板、纖維環(huán)以及髓核等組織,人體正常行走方式為直立行走,久而久之會使得椎間盤的高壓部位向中間的纖維環(huán)壓迫。該種情況下會使得椎間盤退變,MRI 上會顯示T2 加權(quán)下中心區(qū)因為髓核脫水,椎間盤萎縮引起低信號的改變,椎間盤后緣出現(xiàn)高信號[8]。而椎間盤源性下腰痛的患者由于椎間盤內(nèi)部的結(jié)構(gòu)發(fā)生退變,導(dǎo)致椎間盤長期受到不均衡的壓力,椎間盤內(nèi)部的髓核容易遠離高壓部位移動到相對低壓的纖維環(huán)后部。髓核位移后,椎間盤穩(wěn)定性下降,椎間盤源性下腰痛患者在行走以及運動等狀況下會刺激相應(yīng)的感受器;并且椎間盤內(nèi)部高壓容易損傷局部的組織,從而導(dǎo)致患者明顯感受疼痛,而疼痛會進一步引發(fā)腰部局部肌肉緊張[9-10]。本研究給予患者脈沖射頻治療后未見明顯的不良反應(yīng),說明該種治療模式安全性比較高。本研究發(fā)現(xiàn),給予溶核術(shù)治療后少數(shù)患者在術(shù)后1 ~2 周會出現(xiàn)癥狀“反跳”的情況,并且部分患者需要接受鎮(zhèn)痛藥物進行干預(yù),癥狀“反跳”不僅增加患者的治療負擔,還使患者懷疑手術(shù)的效果,不利于醫(yī)院信譽建立。但是在42℃下的椎間盤內(nèi)溫度效應(yīng)不會對周圍的組織產(chǎn)生熱損傷,因此患者術(shù)后基本沒有比較明顯的疼痛感,該種情況對于減輕患者的治療后負擔具有重要意義,也利于改善患者的生理質(zhì)量。
本次的治療中筆者發(fā)現(xiàn)脈沖射頻治療椎間盤源性腰痛的短期療效理想,隨訪6 個月后患者的疼痛癥狀明顯緩解,T2WI 下的MR 值改變明顯;此外患者機體內(nèi)的炎癥因子水平明顯降低,說明了患者機體內(nèi)環(huán)境改善明顯,而炎癥減輕也可以對應(yīng)的減輕患者的疼痛程度,這對于患者的預(yù)后具有重要意義[11-12]。
綜上所述,椎間盤源性腰痛的患者接受脈沖射頻治療效果理想,其可以明顯緩解患者相關(guān)臨床癥狀,改善患者生活質(zhì)量。此文的研究結(jié)果為治療椎間盤源性腰痛后期標準制定提供了借鑒內(nèi)容,值得推薦使用。