黃培昭 程是頡 李準(zhǔn) 青木 劉海生 陶短房 丁雅梔 陳康 柳玉鵬

“為什么拜登要舉辦另一場(chǎng)毫無(wú)意義的民主峰會(huì)？”在時(shí)隔一年半后，美國(guó)籌辦的所謂第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主（視頻）峰會(huì)”29日正式開(kāi)場(chǎng)，但這次會(huì)議從一開(kāi)始就遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)廣泛質(zhì)疑與批評(píng)。為了凸顯所謂“民主的普世性”，拜登政府竭力拉一些國(guó)家為其撐場(chǎng)面，卻把土耳其、匈牙利等北約盟友和新加坡等“親密伙伴”拋在“民主峰會(huì)”之外。與此同時(shí),隊(duì)美國(guó)政府支持的一些“人權(quán)組織”'和智庫(kù)頻頻指責(zé)前來(lái)參會(huì)的一些發(fā)展中國(guó)家“獨(dú)裁和不民主”。實(shí)際上，美國(guó)自身的種族主義、槍支暴力、腐敗和社會(huì)不平等問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。“即使按照西方的民主標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)也是兩方民主指數(shù)最低的國(guó)家之一”，韓國(guó)《明日新聞》嘲諷稱，“民主教師爺美國(guó)正在發(fā)生動(dòng)搖”。中國(guó)官方媒體29日發(fā)布了《美國(guó)在國(guó)內(nèi)國(guó)際上實(shí)施任意拘押的事實(shí)真相》　報(bào)告。外交部發(fā)言人毛寧當(dāng)天在記者會(huì)上表示，這份報(bào)告戳穿了美國(guó)在民主人權(quán)領(lǐng)域的虛偽面目和雙重標(biāo)準(zhǔn)，昭告世人，美國(guó)是不折不扣的“任意拘押帝國(guó)”，也是當(dāng)今世界上踐踏人權(quán)最嚴(yán)重的國(guó)家。美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德?哈斯在接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)尷尬地表示，“民主峰會(huì)”是一個(gè)“壞主意”，“美國(guó)民主很難成為其他國(guó)家的榜樣”。

“分裂的民主峰會(huì)”

第二屆“民主峰會(huì)”當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日正式開(kāi)場(chǎng)（從28白開(kāi)始，美方就開(kāi)始舉辦一些部長(zhǎng)級(jí)的活動(dòng)）。拜登在簡(jiǎn)短的開(kāi)場(chǎng)白中表示，此次峰會(huì)將致力于“讓俄羅斯為K對(duì)烏克蘭的不公正和無(wú)端戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)，表明民主國(guó)家是強(qiáng)大和堅(jiān)定的”。

美聯(lián)社稱，由于美國(guó)舉辦的第一屆“民主峰會(huì)”被批評(píng)為“美國(guó)中心主義”，拜登政府這次邀請(qǐng)贊比亞、哥斯達(dá)黎加、韓國(guó)和荷蘭領(lǐng)導(dǎo)人一起主持峰會(huì)，峰會(huì)還邀請(qǐng)121個(gè)國(guó)家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì)，比第一屆多出8個(gè)。為吸引其他國(guó)家與會(huì)，拜登宣布將提供621億美元的資金，用于促進(jìn)海外民主，包括推動(dòng)自由選舉、獨(dú)立媒體和加強(qiáng)反腐的計(jì)劃。

不過(guò)，拜登政府的這場(chǎng)新的“民主秀”從一開(kāi)始就受到質(zhì)疑。“分裂的民主峰會(huì)”，美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站稱，第一屆“民主峰會(huì)”因?yàn)槊绹?guó)的邀諸標(biāo)準(zhǔn)不確定而引發(fā)廣泛批評(píng)。這一次，人們對(duì)美國(guó)邀請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議依舊激烈，匈牙利、土耳其兩個(gè)北約盟國(guó)被排斥在外。報(bào)道擔(dān)心，這可能激怒這兩個(gè)西方為擊敗俄羅斯而需要拉攏的國(guó)家。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，拜登近來(lái)頻頻夸口，自從其就任總統(tǒng)以來(lái)，“民主（在世界上）變得更強(qiáng)，而不是更弱了”。但是，美國(guó)邀請(qǐng)的幾個(gè)盟友國(guó)內(nèi)發(fā)生危機(jī)，包括以色列總理內(nèi)塔尼亞胡試圖削弱司法獨(dú)立引發(fā)了全國(guó)抗議和政治動(dòng)蕩，就連拜登本人也稱對(duì)此”感到不安”。與美國(guó)關(guān)系密切的其他幾個(gè)主要國(guó)家的民主也“正在倒退”。

法新社稱，美國(guó)政府此次“民主峰會(huì)”還把沙特、埃及等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人排斥在外，不過(guò)，拜登此前卻曾努力尋求與這幾位他曾承諾要與其保持距離的領(lǐng)導(dǎo)人合作而受到指責(zé)。此外，美國(guó)還避開(kāi)了包括新加坡、泰國(guó)、孟加拉國(guó)在內(nèi)的一些親密伙伴。新加坡已是第二次被排除在美國(guó)“民主峰會(huì)”之外。

美式民主給世界帶來(lái)災(zāi)難

“在華盛頓，民主峰會(huì)被稱為拜登政府'標(biāo)志性的意識(shí)形態(tài)會(huì)議'”，《華盛頓郵報(bào)》稱，私下里，一些美國(guó)官員和外交學(xué)者對(duì)此次峰會(huì)不屑一顧，認(rèn)為這是一場(chǎng)“無(wú)關(guān)緊要的清談會(huì)”，或是美國(guó)外交政策在世界上前后矛盾的一次不受歡迎的展示，因?yàn)槿A盛頓在某些情況下支持人權(quán)，而在另一些情況下卻視而不見(jiàn)。美國(guó)“負(fù)責(zé)任的治國(guó)之道”組織質(zhì)問(wèn)：“為什么拜登要舉辦另一場(chǎng)毫無(wú)意義的民主峰會(huì)?”

美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)稱，盡管拜登政府在民主問(wèn)題上高談闊論，但包括選擇“民主峰會(huì)”，與會(huì)國(guó)等問(wèn)題上，所有的決策都是在利益之間權(quán)衡取舍。美國(guó)經(jīng)常把利益置于價(jià)值觀之上，拜登政府也不例外。報(bào)'道引述美國(guó)學(xué)者的話稱，美國(guó)政府就像是“民主夜總會(huì)的門衛(wèi)，決定誰(shuí)可以進(jìn)去、誰(shuí)可以出去”。

即使在“民主價(jià)值觀”與美國(guó)最接近的歐洲，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐德國(guó)特約記者觀察到，與前一屆相比，媒體對(duì)本屆“民主峰會(huì)”熱情大幅度減少，而對(duì)美國(guó)槍擊案件頻發(fā)、種族歧視嚴(yán)重、故意掩蓋核輻射和有毒化學(xué)品污染等“美國(guó)民主危機(jī)”的報(bào)道和指責(zé)卻很多。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫29日稱，美國(guó)“民主峰會(huì)”是把自己當(dāng)作'“全球民主教師爺”，把一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人聚在一起進(jìn)行“道德說(shuō)教”。但是，事實(shí)上，美國(guó)這種把世界分成一等和二等國(guó)家的企圖，被世界上越來(lái)越多國(guó)家當(dāng)作笑話來(lái)看。因此，“這一峰會(huì)很難被歸類為嚴(yán)肅事件”。

實(shí)際上，即使應(yīng)邀與多的一些國(guó)家，也被美西方支持的“人權(quán)和民主人士”指手畫腳。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)29日直接點(diǎn)名一些非洲國(guó)家“獨(dú)裁和不民主”，稱“人權(quán)人士”抗議這些部洲“最專制國(guó)家”的領(lǐng)導(dǎo)人被邀請(qǐng)與會(huì)。

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授李海東29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，美國(guó)實(shí)際上是借舉辦“民主峰會(huì)”為名拉幫結(jié)派，企圖挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)抗。實(shí)際上，美國(guó)以民主之名采取的許多行動(dòng)，給其他國(guó)家?guī)?lái)的往往是危機(jī)和災(zāi)難。

“民主教師爺正在動(dòng)搖”