自去年11月德國總理朔爾茨和12月歐洲理事會主席米歇爾相繼訪華，中歐關(guān)系出現(xiàn)修復(fù)跡象后，近期中歐又迎來了一波密集的互動。西班牙首相桑切斯已于29日率先啟程訪華，法國總統(tǒng)馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩此前表態(tài)將于下周訪問中國，而據(jù)德媒報道德國外交部長貝爾伯克也尋求于4月中旬訪華。這一輪外交高潮能否助推中歐關(guān)系止跌回升，甚至迎來春暖花開呢？

正是在這個背景下，歐盟委員會主席馮德萊恩行前在歐洲政策研究中心和墨卡托中國研究所兩大智庫組織的討論會上發(fā)表的對中歐關(guān)系未來看法演講，受到各界的關(guān)注。這個演講既被認(rèn)為是她作為“歐盟主管”就中歐關(guān)系發(fā)表的首次全面講話，也被認(rèn)為是為接下來的訪華之旅放風(fēng)定調(diào)。

在開頭強調(diào)“我們與中國的關(guān)系是世界上最復(fù)雜、最重要的關(guān)系之一”、結(jié)尾又表示“中國是歷史、進(jìn)步和挑戰(zhàn)的迷人而復(fù)雜的結(jié)合體”的論述中，馮德萊恩釋放了可謂既新又舊、既清晰又矛盾的信號。她重復(fù)了此前一直強調(diào)的中國在俄烏沖突中的表現(xiàn)“將是未來中歐關(guān)系的決定性因素二充滿華盛頓口吻的“中國尋求一種以中國為主導(dǎo)的國際新秩序”論調(diào)，但又強調(diào)中歐關(guān)系不是非黑即白的，與中國的故事不需要是一-個防御性的故事；她清晰地表示與中國脫鉤既不可行，也不符合歐洲的利益，但又強調(diào)包含了不少保護(hù)主義色彩的所謂經(jīng)濟(jì)“去風(fēng)險化”戰(zhàn)略。

從這個演講中，我們看到了一段時間以來歐洲對華政策辯論中各種“對華天真論”降低對華依賴論”“中國在俄烏沖突中特殊責(zé)任論”“強調(diào)中歐意識形態(tài)差異論”或深或淺的影子，也反映出歐洲的對華政策目前仍然處于爭論當(dāng)中。不過，與其從中尋找中歐之間差異或者矛盾的問題清單，并拿著這個清單去給中歐關(guān)系下診斷，不如承認(rèn)，馮德萊恩演講中反映出來的一個不容忽視的共識是，歐洲“不能失去中國”，歐洲應(yīng)該繼續(xù)保持與中國接觸。

應(yīng)該說，這是繼歐洲理事會主席-米歇爾'稱歐洲必須有自主立場、暗示不能無條件站在美國一邊，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示歐盟不會效仿美國對中國采取的嚴(yán)厲政策之后，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人試圖在大國關(guān)系變局中給歐盟找定位的一個最新努力。毋庸諱言，當(dāng)前歐盟對華政策有其矛盾和糾結(jié)之處，但希望保留獨立于美國之外的對華合作余地?zé)o疑是各界的共識。

這為理性務(wù)實的態(tài)度回歸歐洲對華政策創(chuàng)造了一定的認(rèn)識'基礎(chǔ)。實際上，不管近幾年中歐政治、外交關(guān)系如何起伏波折，中國在歐盟所追求的繁榮增長前景上發(fā)揮的作用有增無減。且不說中國在2020和2021年連續(xù)兩年保持歐盟最大貿(mào)易伙伴地位、中歐貿(mào)易連年來持續(xù)不斷增長、平均每天超20億歐元進(jìn)出口額的事實，就從俄烏沖突后美國大量吸走歐洲本土制造業(yè)、硅谷銀行危機(jī)波及歐洲影響金融穩(wěn)定中，歐盟也應(yīng)該認(rèn)識得更加清楚了。

著名學(xué)者馬凱碩曾經(jīng)給歐洲提出過一個建議，希望歐洲能夠?qū)W習(xí)，東南亞的做法，反復(fù)提醒美方：不要逼我位站隊,我們有更重要的問題要解決。其實，清楚自身的利益所在、更重要的問題是什么之后，該怎么對待與中國的合作，相信不難回答。中歐之間沒有根本利害沖突，共同利益遠(yuǎn)大于分歧，這個基本面才是歐洲“戰(zhàn)略自主”應(yīng)該有的認(rèn)知內(nèi)容。

友好是中國對歐政策的主基調(diào)，合作是中國對歐政策的總目標(biāo)，這一態(tài)度中方已經(jīng)多次向歐方表明。對于歐方領(lǐng)導(dǎo)人的來訪，中方當(dāng)然張開手臂歡迎，也愿意進(jìn)行務(wù)實對話溝通，但中歐關(guān)系的春暖花開需要雙方的相向而行?！?/p>