袁加息
1月18日,在瑞士舉行的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上,全球電池聯(lián)盟(GBA)首次發(fā)布了電池護(hù)照概念驗(yàn)證成果。
此次公布的三張電池護(hù)照,分別屬于一輛特斯拉和兩輛奧迪上的動(dòng)力電池。護(hù)照記錄了電池的材料來(lái)源、制造歷史、技術(shù)規(guī)格、碳足跡、ESG指標(biāo)(環(huán)境、社會(huì)和公司治理的英文縮寫(xiě))等信息。電池護(hù)照,就是像這樣把電池的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)共享出來(lái)的一套系統(tǒng),目的是助力行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
在此次概念驗(yàn)證版本出來(lái)之前,電池護(hù)照已經(jīng)獲得了七國(guó)集團(tuán)(G7)、歐盟、經(jīng)合組織(OECD)等世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量的認(rèn)可。尤其歐盟計(jì)劃到2026年1月1日將電池護(hù)照完全納入合規(guī)要求。
在1月19日及之后的全球股市中,在項(xiàng)目中起到關(guān)鍵作用的企業(yè),如特斯拉、LG能源、沃爾沃、巴斯夫、嘉能可、優(yōu)美科、微軟等,股價(jià)基本都發(fā)生了較明顯的上漲。
國(guó)內(nèi)企業(yè)方面,寧德時(shí)代進(jìn)入了GBA的董事會(huì),而洛陽(yáng)鉬業(yè)、華友鈷業(yè)、中創(chuàng)新航、博萃循環(huán)(未上市)等中國(guó)企業(yè),也是項(xiàng)目的參與者。
電池護(hù)照項(xiàng)目對(duì)參與的企業(yè)會(huì)是一個(gè)利好嗎?它對(duì)相關(guān)企業(yè)意味著什么?
電池護(hù)照是為了什么
電池是人類(lèi)在推進(jìn)新能源革命的一個(gè)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),其重要性不需要過(guò)多解釋。各方希望趁著行業(yè)尚處于蓬勃上升的階段,把它帶到一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展的軌道上。同時(shí),電池相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈具有高度的全球化屬性,從金屬礦產(chǎn)開(kāi)采到最終的新能源車(chē)制造,不可能由單個(gè)國(guó)家獨(dú)立完成。
所以,全球范圍內(nèi)的關(guān)聯(lián)企業(yè)、NGO、國(guó)際組織就發(fā)起了全球電池聯(lián)盟(GBA)這個(gè)組織。具體舉措就是用“電池護(hù)照”的形式,實(shí)現(xiàn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)共享。數(shù)據(jù)共享之所以如此被看重,最主要的原因是行業(yè)可以根據(jù)一套客觀公認(rèn)的指標(biāo),來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)“好電池”的統(tǒng)一認(rèn)證。
而至于哪些指標(biāo)可以定義“好電池”,GBA的參與方在3年籌備過(guò)程中已經(jīng)達(dá)成了一些一般性共識(shí),比如電池護(hù)照需要體現(xiàn)出電池在綠色生產(chǎn)、性能質(zhì)量、社會(huì)責(zé)任、循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面的品質(zhì)。
中國(guó)企業(yè)在這個(gè)項(xiàng)目上的成員身份,本身就是國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)其話語(yǔ)權(quán)的認(rèn)可。3年后,電池護(hù)照將在歐洲完全落地,其他地區(qū)預(yù)計(jì)也將跟進(jìn)。在這個(gè)中期尺度上,電池護(hù)照的落地完善,是寧德時(shí)代等企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、鞏固其全球產(chǎn)業(yè)鏈地位的機(jī)遇。
關(guān)于電池護(hù)照的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。電池護(hù)照對(duì)于參與其中的企業(yè)而言,是工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型和ESG治理轉(zhuǎn)型的雙重推動(dòng)力。
背后的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際競(jìng)賽
摸清單獨(dú)一塊電池的全套數(shù)據(jù),看起來(lái)不是難事。但要讓世界范圍內(nèi)所有生產(chǎn)出來(lái)的電池,都擁有這么一張全生命周期數(shù)據(jù)的護(hù)照,并且保證數(shù)據(jù)的可信、安全、共享、實(shí)時(shí)更新,這是人類(lèi)不曾實(shí)現(xiàn)過(guò)的。
換句話說(shuō),人類(lèi)還從未構(gòu)建過(guò)這樣一個(gè)全球性、跨行業(yè)、多主體且涵蓋ESG數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)共享機(jī)制。這種機(jī)制,不可能靠人工來(lái)收集數(shù)據(jù),只能靠開(kāi)創(chuàng)性的技術(shù)解決方案以及全球合作來(lái)實(shí)現(xiàn)。
這里說(shuō)的技術(shù)解決方案,核心就是數(shù)字孿生技術(shù):利用自動(dòng)化設(shè)備所采集的工業(yè)數(shù)據(jù),在虛擬空間中實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)世界物體的映射。所謂電池護(hù)照,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)由全球產(chǎn)業(yè)鏈共建的電池?cái)?shù)字孿生。
電池護(hù)照是電池產(chǎn)業(yè)鏈在工業(yè)40變革上的—場(chǎng)狂飆突進(jìn)。電池產(chǎn)業(yè)之所以給全球工業(yè)開(kāi)這個(gè)頭,其動(dòng)力除了來(lái)自于產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展動(dòng)力,以及應(yīng)對(duì)氣候變化的迫切性,還有—個(gè)原因在于歐盟希望在新興的工業(yè)領(lǐng)域中拓展自身的領(lǐng)導(dǎo)力。電池護(hù)照倡議的發(fā)起團(tuán)體GBA,本身就是在歐洲主導(dǎo)的達(dá)沃斯論壇中建立的。歐亞資源集團(tuán)、嘉能可、巴斯夫、大眾等歐洲工業(yè)巨頭,在GBA中扮演相當(dāng)重要的角色。于是,電池護(hù)照實(shí)質(zhì)上可以視為一個(gè)歐洲企業(yè)主導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。
純粹從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)總體技術(shù)進(jìn)展上講,歐盟與中國(guó)不分伯仲,各具特色。
2022年11月20日“中國(guó)5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”上,工信部宣布建成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系的國(guó)家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)。這意味著,國(guó)內(nèi)跨地域、跨行業(yè)的數(shù)據(jù)互通所需要的最核心的基礎(chǔ)設(shè)施,已經(jīng)建成了。
在此基礎(chǔ)上,國(guó)內(nèi)很快也可以發(fā)展出類(lèi)似電池護(hù)照的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,就在2023年,中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將從單個(gè)工廠應(yīng)用走向更大尺度的工業(yè)生態(tài),開(kāi)始實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈互通。
但即便電池護(hù)照的底層技術(shù)算不上“超前”,但肯定算得上“尖端”。它驅(qū)策著成員企業(yè)在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際市場(chǎng)上,保持?jǐn)?shù)字化領(lǐng)導(dǎo)者的地位。它們比其他產(chǎn)業(yè)更有動(dòng)力去推進(jìn)國(guó)際合作和數(shù)據(jù)共享。在這個(gè)意義上,電池護(hù)照對(duì)相關(guān)企業(yè)是一個(gè)中長(zhǎng)期利好。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng):歐洲之道
GBA電池護(hù)照項(xiàng)目的特殊之處不在技術(shù),而在于另外三點(diǎn)特色:規(guī)模空前的利益相關(guān)方合作,需求側(cè)應(yīng)用,以及ESG數(shù)據(jù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的整合。這三者與ESG都有密不可分的關(guān)系,能夠反射出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的歐洲特色。
電池護(hù)照從倡議和構(gòu)想階段開(kāi)始,就有規(guī)??涨暗睦嫦嚓P(guān)方參與。
參與者不僅包含礦產(chǎn)、電池原材料、電池制造、整車(chē)制造、回收、軟件支持等環(huán)節(jié)的大企業(yè),也包含了投資方、行業(yè)協(xié)會(huì)、NGO、大學(xué)等組織,甚至包括世界銀行、經(jīng)合組織(OECD)、聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)、非洲開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際組織。
這與單個(gè)公司應(yīng)該遵循的ESG治理方式在精神上是一致的,只不過(guò)關(guān)注的話題對(duì)象,放大到了全球電池產(chǎn)業(yè)鏈。
電池護(hù)照作為全球利益相關(guān)方協(xié)商的結(jié)果,納入了需求側(cè)的很多要求。比如,要求電池必須達(dá)到一定的生態(tài)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),要尊重工人權(quán)益,要杜絕童工等等。這樣的要求是由更能代表監(jiān)管者、工人和消費(fèi)者利益的組織提出的。因此,電池護(hù)照加入了很多ESG指標(biāo)數(shù)據(jù)。
總結(jié)下來(lái),我們很容易看到“歐式”工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一大特色:ESG數(shù)據(jù)治理的深度整合。這樣的情況在我國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還難以見(jiàn)到。
參與電池護(hù)照項(xiàng)目的中國(guó)企業(yè),很可能要走這樣一條“歐式”道路:不是“先發(fā)展,再ESG”,而是“發(fā)展與ESG齊頭并進(jìn)”,乃至于“讓ESG指導(dǎo)發(fā)展”。這是不是太為難寧德時(shí)代們了呢?
當(dāng)事人似乎并沒(méi)有感到為難。像寧德時(shí)代、洛陽(yáng)鉬業(yè)這兩個(gè)企業(yè),數(shù)字化程度和ESG治理水平原本就是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的,與國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的整合程度也很高。
寧德時(shí)代創(chuàng)始人曾毓群就在相關(guān)采訪中表態(tài):“我們高度認(rèn)同國(guó)際電池聯(lián)盟的哲學(xué)和發(fā)展目標(biāo)?!睋Q句話說(shuō),中國(guó)企業(yè)沒(méi)有用自媒體上常見(jiàn)的“中歐競(jìng)爭(zhēng)”的話術(shù)來(lái)解讀電池護(hù)照項(xiàng)目,而是選擇了接受挑戰(zhàn)。
而挑戰(zhàn)中一定存在機(jī)遇。寧德時(shí)代在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面異常積極。比如公司在1月30日宣布投出238億巨款,加碼動(dòng)力電池回收業(yè)務(wù)。此舉與電池護(hù)照的關(guān)聯(lián),或許可以這樣解讀:公司通過(guò)參與電池護(hù)照項(xiàng)目,能夠精準(zhǔn)判斷全球產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)動(dòng)力電池循環(huán)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期。
此外,老板曾毓群還在2022年兩會(huì)上提交了一份提案,名為《關(guān)于加快我國(guó)電池碳足跡研究并建立中歐互認(rèn)機(jī)制的提案》——明顯能看出提案與電池護(hù)照的內(nèi)在聯(lián)系。如曾毓群所關(guān)切的,國(guó)內(nèi)在電池碳足跡的數(shù)據(jù)治理系統(tǒng)還非常原始,而國(guó)際上其他GBA的成員,也有名目繁多的工作要做。時(shí)間緊任務(wù)重,國(guó)際各方的合作意愿是非常積極的。
電池護(hù)照或許是相關(guān)企業(yè)的一項(xiàng)挑戰(zhàn),但是這個(gè)挑戰(zhàn)也為它們帶來(lái)機(jī)會(huì)。如果項(xiàng)目參與者能夠在數(shù)字化、ESG和國(guó)際合作三個(gè)維度上采取積極行動(dòng),那么便更可能將電池護(hù)照兌現(xiàn)為利好。
摘自微信公眾號(hào)“虎嗅APP”