錢振明
黨的二十大報(bào)告指出,要提高防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)能力,嚴(yán)密防范系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn)。統(tǒng)籌發(fā)展和安全,是中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政的一個(gè)重大原則。習(xí)近平總書記指出,防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)是各級(jí)黨委、政府的政治職責(zé)。習(xí)近平總書記同時(shí)強(qiáng)調(diào),我們要堅(jiān)持底線思維,增強(qiáng)憂患意識(shí),提高防控能力,著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前,百年變局與世紀(jì)疫情交織,我國(guó)發(fā)展面臨的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)明顯增多,必須把防范和化解風(fēng)險(xiǎn)擺在突出位置。作為中國(guó)式現(xiàn)代化重要內(nèi)容的新型城鎮(zhèn)化,正面臨著不斷累積的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。面對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所累積的各種風(fēng)險(xiǎn),政府應(yīng)加強(qiáng)和改進(jìn)治理,以有效的政府治理應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)峻的城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。
風(fēng)險(xiǎn)意味著危險(xiǎn)的存在和毀滅的可能?,F(xiàn)代社會(huì)被看作一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)。有研究表明,“生產(chǎn)力在現(xiàn)代化進(jìn)程中的指數(shù)式增長(zhǎng),使風(fēng)險(xiǎn)和潛在自我威脅的釋放達(dá)到了前所未有的程度”,人類已進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”。作為現(xiàn)代化必然趨勢(shì)和重要形式的城鎮(zhèn)化,其發(fā)展必然引起自然生態(tài)系統(tǒng)以及社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)各要素的急劇變動(dòng),具有復(fù)雜性和不確定性,會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)疊加。聯(lián)合國(guó)一份報(bào)告曾預(yù)言,城鎮(zhèn)化“既可能是無(wú)可比擬的未來(lái)光明之前景所在,也可能是前所未有的災(zāi)難之兇兆”。確實(shí),作為人口由鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移、土地由農(nóng)用向城鎮(zhèn)建設(shè)改變的重大社會(huì)變動(dòng)過(guò)程,城鎮(zhèn)化不僅帶來(lái)產(chǎn)業(yè)、人口和財(cái)富集聚,也帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)集聚。風(fēng)險(xiǎn)還左右著城市的現(xiàn)在和未來(lái),使城市社會(huì)成為高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),而城市也一直在應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn),它總是面臨著環(huán)境、健康、社會(huì)和安全風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)城鎮(zhèn)化在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的同時(shí),所引起的各種影響人居品質(zhì)乃至直接威脅人類生存的問(wèn)題日趨凸顯,傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)代新型風(fēng)險(xiǎn)并存,呈現(xiàn)多種風(fēng)險(xiǎn)疊加狀態(tài)。
在現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的時(shí)代,傳統(tǒng)的非人為風(fēng)險(xiǎn),如自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),與城鎮(zhèn)化過(guò)程中的生態(tài)破壞有著越來(lái)越密切的關(guān)聯(lián),存在危害擴(kuò)大和擴(kuò)散的可能。中國(guó)走向新型城鎮(zhèn)化的過(guò)程中,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)依然存在。人口向城鎮(zhèn)的集聚,使城市固體廢棄物總量不斷增加,而大量固體廢棄物的處理方式還可能增加城鎮(zhèn)周邊人口的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)外移,給中西部地區(qū)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)也帶來(lái)環(huán)境壓力。在一些地方,由于城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為政府債務(wù)、金融和房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)城農(nóng)民融入城市遲緩所引起的社會(huì)沖突風(fēng)險(xiǎn)、人口聚集和頻繁流動(dòng)所引起的健康風(fēng)險(xiǎn)等各種社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)正逐步趨于嚴(yán)峻。城鄉(xiāng)居民收入差距及區(qū)域發(fā)展差距所引起的社會(huì)失范、階層關(guān)系緊張、發(fā)展失衡等問(wèn)題使城鎮(zhèn)化還蘊(yùn)含著潛在的政治風(fēng)險(xiǎn)。與城鎮(zhèn)化相關(guān)聯(lián)或者由城鎮(zhèn)化引起的這些風(fēng)險(xiǎn),雖不是“正在發(fā)生”,只是“可能發(fā)生”,但相互間有很強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)性,如城鎮(zhèn)化過(guò)程中的資源環(huán)境事件可能引發(fā)社會(huì)沖突,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)可能并發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)對(duì)不當(dāng)都會(huì)引起有損經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的后果甚至災(zāi)難。概括說(shuō)來(lái),城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)涵蓋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域且呈現(xiàn)交織疊加狀態(tài),并由此可能引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),從而影響整個(gè)城市體系乃至國(guó)家安全。
風(fēng)險(xiǎn)古已有之,甚至不可避免。早期的哥倫布遠(yuǎn)航、鄭和下西洋,都知道“風(fēng)險(xiǎn)”的存在。但這種傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可以感知,其后果也常常在預(yù)料之中,而且這種風(fēng)險(xiǎn)往往只是對(duì)那些特定的、敢于“冒險(xiǎn)”的個(gè)人或群體發(fā)生影響。而現(xiàn)代社會(huì)在某種程度上是一種“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”,現(xiàn)代化本身產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)代化形影不離,是現(xiàn)代化不可分割的組成部分,也是驅(qū)動(dòng)社會(huì)變革的重要?jiǎng)恿Α5?,現(xiàn)代社會(huì)的新型風(fēng)險(xiǎn)與過(guò)去的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)不同,很多是無(wú)法感知的,甚至是無(wú)法預(yù)見的。當(dāng)人們還沒有意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)存在時(shí),威脅卻已經(jīng)到來(lái),而且它影響的不是特定的個(gè)體或群體,而是整個(gè)區(qū)域或國(guó)家,乃至整個(gè)人類。某種不明原因的疫病來(lái)臨時(shí),會(huì)使整個(gè)地球的所有生命體都處于危險(xiǎn)之中。
城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn),顧名思義由城鎮(zhèn)化直接引起的風(fēng)險(xiǎn),首先源于城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化需要消耗土地等自然資源,當(dāng)這種消耗超越生態(tài)環(huán)境自身的自凈能力和修復(fù)能力時(shí),就會(huì)造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞,由此構(gòu)成城鎮(zhèn)化的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。自然環(huán)境有其一定的自凈能力,它可以通過(guò)大氣、水流的擴(kuò)散、氧化以及微生物的分解作用,將污染物化為無(wú)害物。但是,當(dāng)污染物超過(guò)環(huán)境容量,生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞,危害就會(huì)發(fā)生。由此,城鎮(zhèn)化是否一定導(dǎo)致環(huán)境污染、植被破壞、都市“熱島效應(yīng)”等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),以及這種風(fēng)險(xiǎn)是否會(huì)擴(kuò)散,主要取決于城鎮(zhèn)化采取怎樣的模式。傳統(tǒng)的那種以過(guò)量消耗資源為路徑、偏重?cái)?shù)量而輕視質(zhì)量的快速城鎮(zhèn)化,不僅會(huì)帶來(lái)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),而且容易陷入社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。城鎮(zhèn)化通過(guò)改變農(nóng)村土地用途,轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)建設(shè)用地,加快城鎮(zhèn)建設(shè)、擴(kuò)大城鎮(zhèn)空間,讓更多居民享受現(xiàn)代城市生活,是縮小城鄉(xiāng)差距、推動(dòng)共同富裕的重要手段。但當(dāng)土地城鎮(zhèn)化速度超過(guò)人口城鎮(zhèn)化速度,城鄉(xiāng)居民“得其應(yīng)得”權(quán)益受到侵害,必然會(huì)引起居民不滿。當(dāng)這種不滿和相關(guān)的利益訴求沒有制度化的渠道表達(dá)時(shí),則會(huì)引發(fā)社會(huì)沖突乃至不穩(wěn)定。簡(jiǎn)言之,土地、人口、制度等城鎮(zhèn)化各要素發(fā)展的不平衡,是城鎮(zhèn)化社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的成因。應(yīng)該說(shuō),城鎮(zhèn)化會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),而城鎮(zhèn)化速度過(guò)快、模式失當(dāng),會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)加劇。當(dāng)人為因素、自然因素交織一起時(shí),還會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。防范和化解城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn),首先需要改變“粗放冒進(jìn)”的城鎮(zhèn)化態(tài)勢(shì),堅(jiān)持城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?yōu)先。
中國(guó)城鎮(zhèn)化要堅(jiān)持質(zhì)量?jī)?yōu)先,需要優(yōu)化城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,走以人為核心、可持續(xù)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化道路。新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略重在解決傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的“人地分割”問(wèn)題,推進(jìn)人口、土地、制度等城鎮(zhèn)化各要素的平衡發(fā)展,形成安全、健康、宜居的城市人居環(huán)境,使所有進(jìn)城人口都能均等分享與城鎮(zhèn)化水平相適應(yīng)的高品質(zhì)城市生活。科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,有助于防范城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和擴(kuò)散,但如何制定和有效實(shí)施科學(xué)合理的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,仍是有待探索實(shí)踐的課題。
城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)與城鎮(zhèn)化本身有關(guān),而防范和化解城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn),管理顯得尤為重要。城鎮(zhèn)化管理的本來(lái)目的在于防止城鎮(zhèn)化的負(fù)外部性,盡可能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的安全和可持續(xù)發(fā)展。在中國(guó),城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)乃至加劇與城鎮(zhèn)化的政府主導(dǎo)有著較為密切的關(guān)聯(lián)。有研究表明,在鄉(xiāng)村向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,農(nóng)村土地的征用和村民的重新安置,都可能引發(fā)農(nóng)民不滿,并制造出“無(wú)業(yè)的城里人”,有引起社會(huì)混亂和大量貧困的風(fēng)險(xiǎn)。即使在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段,在推進(jìn)城市更新過(guò)程中,政府主導(dǎo)的老舊小區(qū)改造和居民安置問(wèn)題,也可能會(huì)引起直接的社會(huì)沖突,或引起網(wǎng)絡(luò)輿情而導(dǎo)致“次生災(zāi)害”,并可能引致政治風(fēng)險(xiǎn)。政府主導(dǎo)是中國(guó)城鎮(zhèn)化的一個(gè)基本特征,政府的城鎮(zhèn)化政策和制度在中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中發(fā)揮了規(guī)劃、引導(dǎo)和控制作用。城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和形態(tài),可由政府的城鎮(zhèn)化政策調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn),城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)也可能由于政府政策和管理不當(dāng)而引起或擴(kuò)散。
引起城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的多種因素大都與政府治理有關(guān)。中國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的某些亂象,源于城鎮(zhèn)化的政府主導(dǎo)和“政府全能”。城鄉(xiāng)社會(huì)斷裂和社會(huì)沖突等社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),與政府過(guò)快推進(jìn)城鎮(zhèn)化而相應(yīng)的戶籍制度、公共服務(wù)制度還不完善以及存在城鄉(xiāng)二元分治狀態(tài)有關(guān);生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)則源于土地的過(guò)度開發(fā),以及政府的污染治理乏力;經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)則突出表現(xiàn)為地方政府的財(cái)政壓力所導(dǎo)致的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),源于政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化速度過(guò)快、城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模過(guò)大引起地方政府的公共服務(wù)投入遠(yuǎn)超地方可用財(cái)力。因此,應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn),宜從政府“治理革命”、更好發(fā)揮政府作用著手,優(yōu)化政府治理體系。
防范和化解城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在政府。城鎮(zhèn)化的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)有著各不相同的具體成因,應(yīng)采取多種治理方法,但政府治理是最基本的路徑。政府在城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)防范和化解中的作用,具體體現(xiàn)在城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略推進(jìn)、城鎮(zhèn)化政策引導(dǎo)、城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)管控和處置等方面。政府的城鎮(zhèn)化政策、制度和具體治理行為包括城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略規(guī)劃和實(shí)施、城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)制度、政府與非政府組織的合作治理,是對(duì)城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行政府治理的基本路徑。
制定和實(shí)施城鎮(zhèn)化新戰(zhàn)略,可從源頭上防范城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)。城鎮(zhèn)化模式“失當(dāng)”,使城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)從“可能發(fā)生”演化為“實(shí)際發(fā)生”,從而對(duì)生態(tài)和人類社會(huì)產(chǎn)生危害。新型城鎮(zhèn)化致力于人的城鎮(zhèn)化,而不是局限于傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大和土地用途改變,不僅可以減少土地等自然資源的消耗,減少環(huán)境污染,減輕生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),而且可以通過(guò)進(jìn)城務(wù)工人員的城市融入,減少社會(huì)沖突,減輕社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
完善公共服務(wù)制度體系,旨在實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)的常住人口全覆蓋和精準(zhǔn)化,以防范和化解城鎮(zhèn)化的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。未取得所在城鎮(zhèn)戶籍的常住人口享受所居住城鎮(zhèn)的基本公共服務(wù),既受基本公共服務(wù)與戶籍制度掛鉤的政策制度約束,也受城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)總量和結(jié)構(gòu)等因素制約。因此,應(yīng)建立與戶籍制度脫鉤且成本分擔(dān)的公共服務(wù)供給機(jī)制,實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)的常住人口全覆蓋,并促進(jìn)公共服務(wù)精準(zhǔn)化。同時(shí),拓展數(shù)字化公共服務(wù),以數(shù)字化擴(kuò)展公共服務(wù)覆蓋范圍,促進(jìn)公共服務(wù)便利共享。從而實(shí)現(xiàn)所有城鎮(zhèn)居民,無(wú)論是否擁有城鎮(zhèn)戶籍,都能均等享有城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)。要通過(guò)制度變革和制度完善,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化,提高社會(huì)公平性,從而避免和減少社會(huì)沖突,達(dá)成城鎮(zhèn)化社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的防范和化解目標(biāo)。
防范和化解城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)從提高新型城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量和減輕地方政府財(cái)政負(fù)擔(dān)雙向發(fā)力。新型城鎮(zhèn)化對(duì)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了更高的質(zhì)量要求和數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),也給地方政府帶來(lái)新的財(cái)政壓力,而這種財(cái)政壓力無(wú)法通過(guò)傳統(tǒng)的“土地財(cái)政”來(lái)緩解,通常改用政府舉債方式來(lái)解決城鎮(zhèn)建設(shè)資金短缺問(wèn)題。因此,降低城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),主要是減輕地方政府財(cái)政壓力,既要著眼于建立健全政府債務(wù)總量失控風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,又要通過(guò)調(diào)整優(yōu)化政府政績(jī)考核指標(biāo)等途徑抑制地方政府舉債沖動(dòng),降低政府債務(wù)率。要防止由于地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)而引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)之間因業(yè)務(wù)活動(dòng)的緊密聯(lián)系,極易相互交織,演化為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)政府與社會(huì)資本的合作,利用社會(huì)資本化解本地基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)發(fā)展的資金短缺問(wèn)題。
防范和化解城鎮(zhèn)化的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)從多主體協(xié)同和數(shù)據(jù)賦能兩方面構(gòu)建生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理的現(xiàn)代化體系入手。傳統(tǒng)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理以政府為主體,迫于上級(jí)壓力和民眾訴求,通常開展運(yùn)動(dòng)式、突擊式污染治理,以至于“上有政策、下有對(duì)策”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,治理效果并不理想。推進(jìn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化,重在構(gòu)建以政府為主導(dǎo),社會(huì)、企業(yè)和公民共同參與的社會(huì)多元主體協(xié)同合作治理新模式,并借助現(xiàn)代數(shù)字技術(shù),實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,形成整體治理、協(xié)同治理。多主體協(xié)同,就是要解決過(guò)去生態(tài)治理過(guò)程中所呈現(xiàn)的“碎片化”狀態(tài),形成整體協(xié)同。正如習(xí)近平總書記所指出,生態(tài)文明建設(shè)“要從系統(tǒng)工程和全局角度尋求新的治理之道,不能再是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,各管一攤、相互掣肘,而必須統(tǒng)籌兼顧、整體施策、多措并舉”。而數(shù)字賦能,則在于彌補(bǔ)生態(tài)治理工具的不足。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性與不確定性必然要求新的更多更靈活多變的治理工具以應(yīng)對(duì)。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈,使變化迅速和復(fù)雜的生態(tài)數(shù)據(jù)、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行收集、存儲(chǔ)和分析都有了可能,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)識(shí)別,以便實(shí)時(shí)應(yīng)對(duì)和化解,將生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)造成的災(zāi)害損失降至最低也有了可能。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理的體制機(jī)制優(yōu)化和數(shù)字技術(shù)運(yùn)用,意味著生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化,也就為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)治理、有效治理奠定基礎(chǔ)、創(chuàng)造條件。
概言之,城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生發(fā)展是多種因素作用的結(jié)果,防范和化解城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)從城鎮(zhèn)化過(guò)程入手,優(yōu)化城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量,更應(yīng)從城鎮(zhèn)化管理和政府治理著力。有效的政府治理,是防范和化解中國(guó)城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)的基本路徑,要積極構(gòu)建有助于城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)防范和化解、基于“全周期管理”理念和方法的現(xiàn)代化政府治理體系。全周期管理,意味著將政府治理貫穿城鎮(zhèn)化發(fā)展全過(guò)程以及城鎮(zhèn)化風(fēng)險(xiǎn)防范和化解的整個(gè)過(guò)程,以實(shí)現(xiàn)政府治理的系統(tǒng)有序、協(xié)同有效。