李文歡

(太原學(xué)院，山西 太原 030000)

我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展非常迅速，在滿(mǎn)足人們對(duì)肉類(lèi)產(chǎn)品需求方面作出了突出貢獻(xiàn)。但是隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大，大量的養(yǎng)殖廢棄物隨之產(chǎn)生，對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境造成了巨大破壞，也產(chǎn)生了嚴(yán)重的溫室氣體排放問(wèn)題。據(jù)《第二次全國(guó)污染源普查公報(bào)》(2020年)數(shù)據(jù)顯示，2017年我國(guó)養(yǎng)殖業(yè)化學(xué)需氧量排放量100.53萬(wàn)t，氨氮、總氮、總磷的排放量分別為11.09萬(wàn)t、59.63萬(wàn)t、11.97萬(wàn)t。因此，推動(dòng)養(yǎng)殖廢棄物資源化利用，不僅是實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)綠色發(fā)展的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要手段。

為此，國(guó)家連續(xù)出臺(tái)和頒布關(guān)于畜禽廢棄物資源化利用的指導(dǎo)意見(jiàn)和政策。2014—2022年的中央一號(hào)文件連續(xù)提到加強(qiáng)養(yǎng)殖廢棄物資源化利用。同時(shí)，國(guó)家還出臺(tái)了多個(gè)配套指導(dǎo)意見(jiàn)，如《關(guān)于推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用的意見(jiàn)》《關(guān)于統(tǒng)籌和加強(qiáng)應(yīng)對(duì)氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》《進(jìn)一步明確畜禽廢棄物還田利用要求強(qiáng)化養(yǎng)殖污染監(jiān)管的通知》。在政策的推動(dòng)下，采納畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)的養(yǎng)殖戶(hù)數(shù)量有所上升。

但是，作為技術(shù)的實(shí)施者，養(yǎng)殖戶(hù)在采納資源化利用技術(shù)后，會(huì)評(píng)估這類(lèi)技術(shù)的實(shí)施效果。如果實(shí)際效果符合期望甚至超出了期望，養(yǎng)殖戶(hù)將會(huì)持續(xù)采用該項(xiàng)技術(shù)。反之，養(yǎng)殖戶(hù)將轉(zhuǎn)向?qū)で笃渌麑?shí)施效果更好的技術(shù)[1]。這意味著，技術(shù)采納的效果直接影響著技術(shù)采納長(zhǎng)效機(jī)制的形成。那么養(yǎng)殖戶(hù)采納畜禽資源化利用技術(shù)的績(jī)效受到哪些因素影響，目前較少有文獻(xiàn)從農(nóng)戶(hù)的角度探討這一問(wèn)題。張?jiān)偟妊芯勘砻?，?duì)養(yǎng)殖廢棄物治理的經(jīng)濟(jì)績(jī)效具有顯著作用的因素包括技術(shù)、管理、規(guī)模化、養(yǎng)殖負(fù)責(zé)人風(fēng)險(xiǎn)偏好、養(yǎng)殖年限[2]。喬娟等通過(guò)建立結(jié)構(gòu)方程探索發(fā)現(xiàn)，政府干預(yù)和道德責(zé)任通過(guò)影響?zhàn)B殖戶(hù)行為進(jìn)而正向影響?zhàn)B殖廢棄物治理績(jī)效，并且養(yǎng)殖戶(hù)的道德責(zé)任的作用更大[3]。趙佳佳等研究結(jié)果顯示，環(huán)境規(guī)制與聲譽(yù)訴求顯著影響?zhàn)B殖戶(hù)廢棄物資源化處理行為績(jī)效；但這種影響存在年齡差異和教育程度差異[4]。李鵬在研究農(nóng)業(yè)廢棄物循環(huán)利用績(jī)效影響因素時(shí)發(fā)現(xiàn)，這些因素包括產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度、受教育程度、技術(shù)培訓(xùn)[5]。

總體而言，目前關(guān)注畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)采納績(jī)效影響因素的文獻(xiàn)較少，而現(xiàn)有這方面文獻(xiàn)又大多關(guān)注政府和養(yǎng)殖戶(hù)自身因素的影響作用，缺乏對(duì)社會(huì)資本因素的關(guān)注。鑒于此，本文著重探討社會(huì)資本對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)資源化利用技術(shù)采納績(jī)效的影響機(jī)理，以期為提高畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)采納率，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興提供決策參考。

1 理論分析與研究假說(shuō)

本文所指的績(jī)效包括經(jīng)濟(jì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效?？紤]到很難獲得畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)采納績(jī)效的客觀數(shù)據(jù)，而作為技術(shù)直接實(shí)施者的養(yǎng)殖戶(hù)能夠直觀感知并準(zhǔn)確評(píng)價(jià)技術(shù)采納績(jī)效的變化[6]。因此，本文所述技術(shù)采納績(jī)效是指養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)畜禽廢棄物進(jìn)行資源化利用后對(duì)技術(shù)采納績(jī)效的評(píng)價(jià)。其中，經(jīng)濟(jì)績(jī)效主要從資源化利用畜禽廢棄物產(chǎn)生的收入和成本2方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。生態(tài)績(jī)效主要指養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)資源化利用廢棄物所帶來(lái)的土壤、空氣和水體等生態(tài)環(huán)境改善的綜合評(píng)價(jià)。社會(huì)績(jī)效主要指養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)畜禽廢棄物進(jìn)行資源化利用后帶來(lái)的社會(huì)福利增加與社會(huì)關(guān)系改善度的綜合評(píng)價(jià)。

已有研究表明，經(jīng)濟(jì)異質(zhì)性是影響農(nóng)戶(hù)技術(shù)采納績(jī)效的重要因素，而社會(huì)文化異質(zhì)性所帶來(lái)的影響也不容小覷[7]。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，社會(huì)資本作為社會(huì)文化異質(zhì)性的表征勢(shì)必會(huì)對(duì)農(nóng)戶(hù)技術(shù)采納績(jī)效產(chǎn)生影響。社會(huì)資本是社會(huì)成員在長(zhǎng)期交往互動(dòng)中形成的行為規(guī)范和互惠信任，其可以通過(guò)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)成員間的合作提高社會(huì)效率和整體福利[8]。因此，社會(huì)資本可以劃分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范3個(gè)維度。不同維度對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)廢棄物資源化利用技術(shù)采納績(jī)效具有不同的影響機(jī)制。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)成員間由于地緣、親緣、業(yè)緣等關(guān)系形成的相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)體系。養(yǎng)殖戶(hù)可以通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員間的互動(dòng)交流和信息共享獲取資源化利用技術(shù)信息[9]。隨著采納這類(lèi)技術(shù)人數(shù)的增加，養(yǎng)殖戶(hù)間的交流變得頻繁，信息量的增加使養(yǎng)殖戶(hù)提高了對(duì)資源化利用技術(shù)采納績(jī)效的評(píng)價(jià)。同時(shí)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展可以使養(yǎng)殖戶(hù)在技術(shù)采納過(guò)程中遇到的困難得以低成本快速地解決，從而提升了技術(shù)采納績(jī)效。因此，本文提出假設(shè)1：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)資源化利用技術(shù)采納績(jī)效具有顯著正向影響。

社會(huì)信任是社會(huì)成員在長(zhǎng)期交往互動(dòng)中形成的彼此信任關(guān)系[10]。較高的社會(huì)信任可以使養(yǎng)殖戶(hù)間的溝通更加流暢，合作更為容易。養(yǎng)殖戶(hù)更愿意將自己采納資源化利用技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)和別人分享，也更愿意接納他人的建議。在長(zhǎng)期互惠合作中，養(yǎng)殖戶(hù)提高了技術(shù)采納的績(jī)效。因此，本文提出假設(shè)2：社會(huì)信任對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)資源化利用技術(shù)采納績(jī)效具有顯著正向影響。

社會(huì)規(guī)范是社會(huì)成員間以非正式獎(jiǎng)懲為保證的行為準(zhǔn)則，對(duì)人們的行為具有約束和引導(dǎo)作用[11]。在農(nóng)村社區(qū)中，如果養(yǎng)殖戶(hù)在畜禽廢棄物處理中的某些行為(如隨意排放畜禽廢棄物)不被村民認(rèn)可，則會(huì)面臨被譴責(zé)、被排擠的不良后果，造成效益損失。養(yǎng)殖戶(hù)如果按照周?chē)速澇傻姆绞教幚硇笄輳U棄物則會(huì)獲得尊重和贊揚(yáng)，這也是在向他人發(fā)出合作意愿信號(hào)，養(yǎng)殖戶(hù)可以在與他人的合作中獲得更多的效益。因此，本文提出假設(shè)3：社會(huì)規(guī)范對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)資源化利用技術(shù)采納績(jī)效具有顯著正向影響。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 模型構(gòu)建

由于養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)技術(shù)采納績(jī)效的評(píng)價(jià)結(jié)果可以劃分為3個(gè)層次：比較低、一般、比較高。因此，本文的因變量類(lèi)型為多元有序變量，采用多元有序邏輯回歸模型更為適宜。設(shè)回歸方程式：

Yi=α+βXi+μi(i=1，2，…，n)

(1)

式中，Y為養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)技術(shù)采納績(jī)效的評(píng)價(jià)層級(jí)；X表示影響因素；α為常數(shù)項(xiàng)；β為估計(jì)參數(shù)向量；μ是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

多元有序邏輯回歸模型形式：

(2)

式中，P(y≤m)可以通過(guò)下式來(lái)估計(jì)：

(3)

式中，P(y≤m)表示第m個(gè)以及第m個(gè)以下序列類(lèi)組的累計(jì)概率。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源和變量選擇

2.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2021年1—3月的農(nóng)戶(hù)調(diào)查，調(diào)研地點(diǎn)為吉林省畜牧大縣扶余縣、長(zhǎng)嶺縣、伊通縣和九臺(tái)市。本次共發(fā)放問(wèn)卷350份，得到有效問(wèn)卷321份，問(wèn)卷有效率為91.71%?？紤]到?jīng)]有實(shí)施畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)的養(yǎng)殖戶(hù)不能合理評(píng)價(jià)該類(lèi)技術(shù)的效果，本次的調(diào)研對(duì)象為實(shí)施了畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)的養(yǎng)殖戶(hù)。

2.2.2 因變量

本文的因變量為畜禽廢棄物資源化利用技術(shù)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效。在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上[6，12]，為避免單一問(wèn)題帶來(lái)的調(diào)查偏差，每類(lèi)績(jī)效分別設(shè)置了3個(gè)問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面設(shè)計(jì)的問(wèn)題，“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于增加收入嗎”“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于節(jié)約化肥成本嗎”“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于降低養(yǎng)殖成本嗎”；在生態(tài)績(jī)效方面設(shè)計(jì)的問(wèn)題，“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于改善土壤肥力嗎”“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于降低畜禽養(yǎng)殖對(duì)空氣的污染嗎”“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于降低畜禽養(yǎng)殖對(duì)水體的污染嗎”；在社會(huì)績(jī)效方面設(shè)計(jì)的問(wèn)題，“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于改善鄰里關(guān)系嗎”“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于改善村容村貌嗎”“采納廢棄物資源化利用技術(shù)有助于改善與政府工作人員的關(guān)系嗎”。上述問(wèn)題的選項(xiàng)和分值均為“作用很小”“作用較小”“作用較大”“作用很大”賦0～4分，加總養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)每類(lèi)績(jī)效中3道問(wèn)題的得分，作為其對(duì)某類(lèi)績(jī)效的認(rèn)可程度。養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)某類(lèi)績(jī)效評(píng)價(jià)總分為0～4分，說(shuō)明其對(duì)技術(shù)采納績(jī)效評(píng)價(jià)“較低”，賦值為1；總分為5～8分，說(shuō)明其對(duì)技術(shù)采納績(jī)效評(píng)價(jià)“一般”，賦值為2；總分為9～12分，說(shuō)明其對(duì)技術(shù)采納績(jī)效評(píng)價(jià)“較高”，賦值為3。

2.2.3 核心自變量

本文核心自變量為社會(huì)資本，根據(jù)前文的理論分析從3個(gè)維度進(jìn)行測(cè)度，分別是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、社會(huì)規(guī)范。其中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)采用與養(yǎng)殖戶(hù)家庭關(guān)系密切的親友數(shù)來(lái)衡量[13]；社會(huì)信任采用養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)親友的信任程度來(lái)衡量[14]；社會(huì)規(guī)范采用隨意丟棄養(yǎng)殖廢棄物會(huì)受到同村村民的譴責(zé)程度來(lái)衡量[11]。各維度指標(biāo)值通過(guò)計(jì)算平均數(shù)獲得。

2.2.4 控制變量

為了避免其他變量對(duì)模型結(jié)果的影響，在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)基礎(chǔ)上[15，16]，結(jié)合調(diào)查實(shí)際，本文選擇的控制變量包括受訪養(yǎng)殖戶(hù)性別、養(yǎng)殖年限、受教育年限、參加培訓(xùn)的頻率、對(duì)政府工作的滿(mǎn)意度、環(huán)保法規(guī)認(rèn)知。詳見(jiàn)表1。

表1 變量定義及描述性統(tǒng)計(jì)

3 實(shí)證結(jié)果分析

3.1 養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)廢棄物資源化利用技術(shù)采納績(jī)效認(rèn)可程度

養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)技術(shù)采納績(jī)效認(rèn)可程度如表2所示。在經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面，有76戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為23.67%)認(rèn)為采納廢棄物資源化利用技術(shù)會(huì)獲得“較高”的經(jīng)濟(jì)績(jī)效(分?jǐn)?shù)≥9分)；有186戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為57.95%)認(rèn)為獲得的經(jīng)濟(jì)績(jī)效水平“一般”(分?jǐn)?shù)為5～8分)；有59戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為18.38%)認(rèn)為獲得的經(jīng)濟(jì)績(jī)效水平“較低”(分?jǐn)?shù)≤4分)。在生態(tài)績(jī)效方面，有171戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為53.31%)認(rèn)為采納廢棄物資源化利用技術(shù)會(huì)獲得“較高”的生態(tài)績(jī)效(分?jǐn)?shù)≥9分)；有110戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為34.26%)認(rèn)為獲得的生態(tài)績(jī)效水平“一般”(分?jǐn)?shù)為5～8分)；有40戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為12.47%)認(rèn)為獲得的生態(tài)績(jī)效水平“較低”(分?jǐn)?shù)≤4分)。在社會(huì)績(jī)效方面，有148戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為46.13%)認(rèn)為采納廢棄物資源化利用技術(shù)會(huì)獲得“較高”的社會(huì)績(jī)效(分?jǐn)?shù)≥9分)；有125戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為38.94%)認(rèn)為獲得的社會(huì)績(jī)效水平“一般”(分?jǐn)?shù)為5～8分)；有48戶(hù)養(yǎng)殖戶(hù)(占比為14.96%)認(rèn)為獲得的社會(huì)績(jī)效水平“較低”(分?jǐn)?shù)≤4分)。由得分可知，養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)廢棄物資源化利用技術(shù)的生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效認(rèn)可度較高，而對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的認(rèn)可度相對(duì)較低。

表2 養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)廢棄物資源化利用技術(shù)采納績(jī)效的認(rèn)可程度

3.2 模型回歸結(jié)果分析

3.2.1 核心自變量回歸結(jié)果分析

如表3所示，在核心自變量中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)廢棄物資源化利用技術(shù)采納的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效均具有顯著正向影響。即隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展，養(yǎng)殖戶(hù)從資源化利用畜禽廢棄物中獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)績(jī)效的概率逐漸增大。具體而言，在3類(lèi)績(jī)效中，與養(yǎng)殖戶(hù)家庭關(guān)系密切的親友數(shù)為1～5個(gè)時(shí)的OR值分別為1.59、1.23、1.13，說(shuō)明有1～5個(gè)關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效的可能性是沒(méi)有關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)的1.59倍、1.23倍和1.13倍。關(guān)系密切的親友數(shù)為6～10個(gè)時(shí)的OR值分別1.90、1.43、1.34，說(shuō)明有6～10個(gè)關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高3類(lèi)績(jī)效的可能性是沒(méi)有關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)的1.90倍、1.43倍和1.34倍。關(guān)系密切的親友數(shù)為11～15個(gè)時(shí)的OR值分別2.13、1.79、2.01，說(shuō)明有11～15個(gè)關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高3類(lèi)績(jī)效的可能性是沒(méi)有關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)的2.13倍、1.79倍和2.01倍。關(guān)系密切的親友數(shù)為16個(gè)以上時(shí)的OR值分別4.36、2.38、4.87，說(shuō)明有16個(gè)以上關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高3類(lèi)績(jī)效的可能性是沒(méi)有關(guān)系密切親友的養(yǎng)殖戶(hù)的4.36倍、2.38倍和4.87倍?？赡艿慕忉屖牵谵r(nóng)村社區(qū)中，人們的日常生活與生產(chǎn)行為是通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，養(yǎng)殖戶(hù)與周?chē)酥g存在著密切的關(guān)系。這種關(guān)系以責(zé)任、人情、利害來(lái)維系。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展，能夠給養(yǎng)殖戶(hù)帶來(lái)更多的技術(shù)、政策信息和價(jià)值觀、經(jīng)費(fèi)的支撐以及情感陪伴。此時(shí)養(yǎng)殖戶(hù)獲得的資源化利用技術(shù)是那些成本更低、生態(tài)和社會(huì)效益更高的技術(shù)。

表3 模型回歸結(jié)果

由模型結(jié)果可見(jiàn)，社會(huì)信任對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效同樣具有顯著正向影響。即隨著社會(huì)信任的增強(qiáng)，養(yǎng)殖戶(hù)從資源化利用畜禽廢棄物中獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)績(jī)效的概率逐漸提高。具體而言，在3類(lèi)績(jī)效中，養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)親友不太信任時(shí)的OR值分別為1.31、1.15、1.11，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效的可能性是對(duì)親友完全不信任的養(yǎng)殖戶(hù)的1.31倍、1.15倍和1.11倍。養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)親友信任程度一般時(shí)的OR值分別為1.46、1.43、1.57，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效的可能性是對(duì)親友完全不信任的養(yǎng)殖戶(hù)的1.46倍、1.43倍和1.57倍。養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)親友較信任時(shí)的OR值分別為2.29、2.02、2.24，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效的可能性是對(duì)親友完全不信任的養(yǎng)殖戶(hù)的2.29倍、2.02倍和2.24倍。養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)親友完全信任時(shí)的OR值分別為3.45、2.68、4.12，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效的可能性是對(duì)親友完全不信任的養(yǎng)殖戶(hù)的3.45倍、2.68倍和4.12倍。可能的解釋是，養(yǎng)殖戶(hù)與親友之間的頻繁互動(dòng)，使彼此間的信任水平大大提高，從而可以使由信息不對(duì)稱(chēng)所引發(fā)的矛盾與沖突得到緩和。同時(shí)，養(yǎng)殖戶(hù)在技術(shù)采納方面都希望能獲得更高的效益，而社會(huì)信任水平的提升對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)間的合作具有促進(jìn)作用，通過(guò)合作促進(jìn)集體福利的增加。

模型結(jié)果還顯示，社會(huì)規(guī)范對(duì)生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效具有顯著正向影響，但對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效沒(méi)有顯著影響。即隨著社會(huì)規(guī)范的約束力增強(qiáng)，養(yǎng)殖戶(hù)從資源化利用畜禽廢棄物中獲得更高生態(tài)和社會(huì)績(jī)效的概率逐漸提高。具體而言，在生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效中，隨意丟棄養(yǎng)殖廢棄物會(huì)受到同村村民的譴責(zé)程度較輕時(shí)的OR值分別為1.10、1.09，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的可能性是不會(huì)遭到譴責(zé)的養(yǎng)殖戶(hù)的1.10倍、1.09倍。隨意丟棄養(yǎng)殖廢棄物會(huì)受到同村村民的譴責(zé)程度一般時(shí)的OR值分別為1.39、1.27，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的可能性是不會(huì)遭到譴責(zé)的養(yǎng)殖戶(hù)的1.39倍、1.27倍。隨意丟棄養(yǎng)殖廢棄物會(huì)受到同村村民的譴責(zé)程度較重時(shí)的OR值分別為2.13、2.26，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的可能性是不會(huì)遭到譴責(zé)的養(yǎng)殖戶(hù)的2.13倍、2.26倍。隨意丟棄養(yǎng)殖廢棄物會(huì)受到同村村民的譴責(zé)程度非常重時(shí)的OR值分別為4.04、3.89，說(shuō)明這類(lèi)養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的可能性是不會(huì)遭到譴責(zé)的養(yǎng)殖戶(hù)的4.04倍、3.89倍?？赡艿慕忉屖?，養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)社會(huì)規(guī)范感知度越高，越在意周?chē)藢?duì)自己行為的評(píng)價(jià)。為了和他人保持良好的關(guān)系，養(yǎng)殖戶(hù)會(huì)更愿意遵照他人的期望做事或模仿周?chē)说淖龇ǘ惺?，從而提高了技術(shù)采納帶來(lái)的生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效。

3.2.2 控制變量回歸結(jié)果分析

在控制變量中，養(yǎng)殖年限對(duì)技術(shù)采納的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效具有顯著正向影響。主要原因是，養(yǎng)殖時(shí)間越長(zhǎng)，養(yǎng)殖戶(hù)經(jīng)驗(yàn)越多越能利用以往經(jīng)驗(yàn)從技術(shù)采納中獲得經(jīng)濟(jì)績(jī)效。在長(zhǎng)期的養(yǎng)殖過(guò)程中，養(yǎng)殖戶(hù)深刻地感知到畜禽養(yǎng)殖對(duì)環(huán)境的污染和隨之而來(lái)的鄰里沖突，深刻體會(huì)到采納資源化利用技術(shù)獲得的生態(tài)和社會(huì)績(jī)效。受教育年限僅對(duì)技術(shù)采納的生態(tài)績(jī)效具有顯著正向影響?？赡艿慕忉屖?，受教育年限長(zhǎng)的養(yǎng)殖戶(hù)，對(duì)畜禽養(yǎng)殖帶來(lái)的環(huán)境污染的認(rèn)知和理解程度更深，對(duì)廢棄物資源化利用帶來(lái)的生態(tài)績(jī)效感知度更高。在參加培訓(xùn)的頻率方面，相較于“未參加培訓(xùn)”的養(yǎng)殖戶(hù)，隨著參加培訓(xùn)頻率的提高，獲得更高經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)績(jī)效的概率逐漸提高；即養(yǎng)殖戶(hù)參加的培訓(xùn)越多，獲得更高績(jī)效的概率越大。主要原因是，在參加培訓(xùn)過(guò)程中，養(yǎng)殖戶(hù)能夠獲得更多的技術(shù)操作信息、環(huán)境保護(hù)信息、市場(chǎng)信息等，從而提高技術(shù)操作能力、環(huán)境保護(hù)意識(shí)進(jìn)而獲得更高績(jī)效。環(huán)保法規(guī)認(rèn)知對(duì)生態(tài)和社會(huì)績(jī)效具有顯著正向影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效沒(méi)有顯著影響；具體而言，相較于對(duì)環(huán)保法規(guī)完全不了解的養(yǎng)殖戶(hù)，隨著環(huán)保法規(guī)認(rèn)知程度的提高，養(yǎng)殖戶(hù)獲得更多生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的概率逐漸提高。這主要是因?yàn)?，越了解環(huán)保法規(guī)，養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)隨意處置畜禽廢棄物帶來(lái)的生態(tài)和社會(huì)危害認(rèn)識(shí)越多，也更加了解相關(guān)處罰措施，由此，能獲得更高的生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效。政府工作的滿(mǎn)意度對(duì)生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效有顯著正向影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效沒(méi)有顯著影響；具體而言，與對(duì)政府技術(shù)推廣工作非常不滿(mǎn)意的養(yǎng)殖戶(hù)相比，隨著對(duì)政府工作滿(mǎn)意度的提升，養(yǎng)殖戶(hù)獲得更高生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效的可能性越來(lái)越高。原因主要是，養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)政府工作滿(mǎn)意度高，表明政府對(duì)技術(shù)的推廣工作做得好，養(yǎng)殖戶(hù)在技術(shù)采納過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也能夠得到及時(shí)解決，還能減少與政府人員的矛盾與沖突。從而提高養(yǎng)殖戶(hù)技術(shù)采納的生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效。

4 結(jié)論與政策建議

畜禽廢棄物資源化利用是改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必要途徑，也是發(fā)揮減污降碳協(xié)同效應(yīng)的重要舉措。養(yǎng)殖戶(hù)是否采納資源化利用技術(shù)，很大程度上取決于技術(shù)采納的績(jī)效。前文研究表明，嵌入在農(nóng)村社區(qū)中社會(huì)資本對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)廢棄物資源化利用績(jī)效具有重要的影響作用。其中，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任對(duì)廢棄物資源化利用技術(shù)采納的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效均具有顯著正向影響；社會(huì)規(guī)范對(duì)生態(tài)績(jī)效和社會(huì)績(jī)效具有正向促進(jìn)作用。此外，養(yǎng)殖年限、參加培訓(xùn)的頻率對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)績(jī)效具有正向促進(jìn)作用；環(huán)保法規(guī)認(rèn)知、對(duì)政府工作滿(mǎn)意度對(duì)生態(tài)和社會(huì)績(jī)效具有顯著正向影響；受教育年限僅對(duì)生態(tài)績(jī)效具有正向促進(jìn)作用。

基于以上結(jié)論，提出如下政策建議：充分利用農(nóng)村基層組織，拓寬養(yǎng)殖戶(hù)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)新媒體、培訓(xùn)、參觀等方式增加養(yǎng)殖戶(hù)間交流互動(dòng)的機(jī)會(huì)，加快信息的交換；促進(jìn)農(nóng)戶(hù)間的信任合作，積極引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)形成互幫互助的農(nóng)村社會(huì)氛圍，提高社會(huì)信任水平；充分利用村規(guī)，建立非正式約束機(jī)制，營(yíng)造環(huán)境保護(hù)的輿論氛圍，提高農(nóng)戶(hù)的環(huán)保意識(shí)，讓更多的農(nóng)戶(hù)了解隨意處置畜禽廢棄物給環(huán)境造成的破壞。