許娜麗, 余慧霞, 姚明明, 王彥青, 李清峰, 劉彩霞, 孫剛,陳佳靜, 龍姣卉, 王掌軍*
(1.寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 銀川 750021;2.信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 河南 信陽 064000)
小麥(Triticum aestivumL.)作為世界和我國重要糧食作物之一,是全球約35%~40%人口的主食,提供人類約21%的食物熱量和20%的蛋白質(zhì),其產(chǎn)量高低和品質(zhì)優(yōu)劣直接關(guān)系國家糧食安全和人民生活水平[1-3]。目前,由于少量骨干親本的高頻利用和育種選擇,導(dǎo)致大量?jī)?yōu)異基因流失,品種資源的遺傳多樣性日益狹窄。而小麥遺傳多樣性的開發(fā)是品種改良的基礎(chǔ),對(duì)小麥育種起重要作用[4-5]。目前,小麥遺傳多樣性研究多基于表型和分子標(biāo)記分析,表型性狀受基因顯隱性關(guān)系及環(huán)境條件的影響,造成其多樣性分析結(jié)果不穩(wěn)定;分子標(biāo)記體現(xiàn)了DNA水平上的遺傳差異,能更深入、穩(wěn)定地分析小麥品種資源的遺傳多樣性[6]。目前,國內(nèi)外學(xué)者利用簡(jiǎn)單重復(fù)序列(simple sequence repeat,SSR)、簡(jiǎn)單重復(fù)間序列(inter-simple sequence repeat,ISSR)、序列相關(guān)擴(kuò)增多態(tài)性(sequence-related amplified polymorphism,SRAP)和單核苷酸多態(tài)性(single nucleotide polymorphism,SNP)等分子標(biāo)記研究小麥的遺傳多樣性,分析了小麥品種資源的遺傳基礎(chǔ)和親緣關(guān)系[7-15]。王秋云等[16]利用SSR標(biāo)記對(duì)引自國際玉米小麥改良中心(International Maize and Wheat Improvement Center,CIMMYT)的56份人工合成小麥進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)人工合成小麥較栽培品種具有更高的遺傳多樣性。張思妮等[17]基于102對(duì)SSR標(biāo)記對(duì)128份國內(nèi)外小麥進(jìn)行分析,其多態(tài)性信息含量(polymorphism information content,PIC)為0.248~0.897,平均0.724,表明小麥的遺傳多樣性較高。Wang等[18]利用62個(gè)SSR標(biāo)記對(duì)238個(gè)國外小麥品種進(jìn)行遺傳多樣性分析,平均每個(gè)SSR標(biāo)記有19.37個(gè)等位基因,其PIC值為0.760,表現(xiàn)出較高的遺傳多樣性水平。Dong等[19]利用30個(gè)SRAP標(biāo)記分析了15份以色列野生小麥的遺傳多樣性,其Nei’s多樣性指數(shù)(H)和Shannon指數(shù)(I)分別為0.198和0.295,表現(xiàn)出較低的多樣性水平。Hassan等[20]利用36對(duì)有多態(tài)性的SRAP標(biāo)記對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)的50份春小麥材料的多樣性進(jìn)行研究,表明地理來源相同的春小麥品種之間遺傳差異較小,種植區(qū)域的環(huán)境(自然選擇)是影響春小麥親緣關(guān)系的重要因素。趙小慶等[21]利用17對(duì)SRAP標(biāo)記對(duì)7個(gè)內(nèi)蒙古春小麥品種進(jìn)行分析,其PIC、有效等位基因數(shù)(Ne)、I分別為0.630、1.601、0.710,表明研究材料遺傳變異較大。小麥產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展面臨提升質(zhì)量、降低成本和環(huán)境保護(hù)3大挑戰(zhàn)。寧夏作為北方主要春麥區(qū)之一,本地品種資源相對(duì)匱乏,且親緣關(guān)系較近,遺傳多樣性日趨狹窄,這些已成為制約寧夏小麥新品種選育的瓶頸。因此,本研究基于課題組前期對(duì)251份小麥種質(zhì)資源主要農(nóng)藝與品質(zhì)性狀遺傳多樣性的分析[22],利用SSR和SRAP標(biāo)記對(duì)其進(jìn)行DNA水平上的遺傳多樣性分析,以期明確品種間的親緣關(guān)系和遺傳差異,結(jié)合不同類群品種的農(nóng)藝與品質(zhì)性狀表現(xiàn),挖掘優(yōu)異育種親本,指導(dǎo)雜交組合配制,為寧夏小麥遺傳改良及新品種選育提供優(yōu)良基因資源。
以來自國內(nèi)外的251份小麥品種資源(表1)為研究對(duì)象,均由寧夏大學(xué)小麥育種課題組提供。材料包括205份育成品種,其中寧夏51份,國內(nèi)其他?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)151份,國外3份;46份地方品種,其中寧夏8份,國內(nèi)其他?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)31份,國外7份。
表1 供試材料編號(hào)與名稱Table 1 Code and name of the test materials
表1 供試材料編號(hào)與名稱Table 1 Code and name of the test materials 續(xù)表Continued
表1 供試材料編號(hào)與名稱Table 1 Code and name of the test materials 續(xù)表Continued
于2020和2021年將251份小麥品種種植在寧夏大學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)(38°13′3″N,106°14′12″E)。試驗(yàn)地屬中溫帶干旱氣候區(qū),海拔1 110 m,有效積溫3 300 ℃,平均氣溫8.5 ℃,年降水量180~200 mm,土壤為灌淤土,肥力中等,可揚(yáng)黃自流灌溉。2年材料均種植在地力、水肥條件均一的同地段,每個(gè)材料種植5行,行長1.10 m,行距0.20 m,田間管理同大田。
農(nóng)藝性狀考察參照《小麥種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》[23],每個(gè)性狀設(shè)置15次重復(fù)。其中,株高、穗下莖長和穗長均采用卷尺測(cè)量;有效小穗數(shù)為每個(gè)單株上的總小穗數(shù);不孕小穗數(shù)為各小花均不結(jié)實(shí)的小穗數(shù)目;結(jié)實(shí)小穗數(shù)為每穗均結(jié)實(shí)的小穗數(shù)。其中,結(jié)實(shí)小穗數(shù)與不孕小穗數(shù)的和為有效小穗數(shù)。穗粒數(shù)和穗粒重為每個(gè)株系隨機(jī)選取15個(gè)單穗統(tǒng)計(jì)粒數(shù)并稱重,取平均值;千粒重為1 000粒籽粒質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)系數(shù)為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與生物學(xué)產(chǎn)量的比值,其中,生物學(xué)產(chǎn)量為收獲晾干后未脫粒前的植株質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量為脫粒后的籽粒質(zhì)量。
用瑞典DA7200型近紅外品質(zhì)分析儀測(cè)定籽粒水分、粗蛋白和濕面筋含量及出粉率、吸水率、降落值、沉降值、硬度指數(shù)和容重共9個(gè)籽粒品質(zhì)性狀,每個(gè)樣本分別取約30 g,5次重復(fù),在國家小麥改良中心西北分中心(銀川)進(jìn)行測(cè)定[24]。
基因組DNA提取采用CTAB法[25]。SSR和SRAP標(biāo)記均為已發(fā)表引物,其中能夠在群體中穩(wěn)定擴(kuò)增的47對(duì)SSR和25對(duì)SRAP(Me-與Em-組合)引物信息詳見表2,以上引物均由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
表2 SSR與SRAP引物編號(hào)及序列Table 2 Code and sequence of SSR and SRAP primers
表2 SSR與SRAP引物編號(hào)及序列Table 2 Code and sequence of SSR and SRAP primers 續(xù)表Continued
表2 SSR與SRAP引物編號(hào)及序列Table 2 Code and sequence of SSR and SRAP primers 續(xù)表Continued
PCR 反應(yīng)體系為 10 μL,包含 10×Reaction Buffer 2 μL,dNTPs (2.5 mmol·L-1) 0.8 μL,上、下游引物 (10 μmol·L-1) 各 0.2 μL,TaqDNA 聚合酶(5 U·μL-1) 0.1 μL,模板 DNA (50 ng·μL-1) 1 μL,ddH2O 5.7 μL。SSR 標(biāo)記的 PCR 程序?yàn)椋?4 ℃3 min;94 ℃ 30 s,56 ℃ 45 s,72 ℃ 1 min,34~40個(gè)循環(huán);72 ℃ 10 min;4 ℃保存。SRAP標(biāo)記的PCR 程序?yàn)椋?4 ℃ 5 min;94 ℃ 30 s,35 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,5 個(gè)循環(huán);94 ℃ 30 s,55 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,35個(gè)循環(huán);72 ℃ 5 min;4 ℃保存。擴(kuò)增產(chǎn)物采用8%聚丙烯酰胺凝膠電泳檢測(cè),電壓為180 V,1.5 h左右,銀染后觀察拍照。
采用Excel 2010對(duì)分子標(biāo)記的擴(kuò)增結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),相同遷移位置上出現(xiàn)條帶記為“1”,無條帶記為“0”。用PopGen 32軟件計(jì)算各多態(tài)性引物的有效等位基因數(shù)(Ne)、Shannon信息指數(shù)(I)、Nei’s多樣性指數(shù)(H)[26]。采用MEGA 5軟件中的非加權(quán)成對(duì)算術(shù)平均法(unweighted pair group method with arithmetic average,UPGMA)進(jìn)行聚類分析,繪制聚類圖[27]。多態(tài)性信息含量(PIC)[28]的計(jì)算公式如下。
式中,Pij表示標(biāo)記i的第j個(gè)帶型出現(xiàn)的頻率;PIC值的大小反映多態(tài)性的高低,PIC值最大為1,表示非常高的多態(tài)性;最小值為0,表示無多態(tài)性。
對(duì)251份小麥品種資源的10個(gè)農(nóng)藝和9個(gè)品質(zhì)性狀進(jìn)行分析,結(jié)果如表3所示。251份材料中蘊(yùn)含著豐富的遺傳變異。農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)為14.25%~41.77%,其中,分蘗數(shù)、穗粒重的變異系數(shù)較大,分別為41.77%、36.58%;小穗數(shù)、結(jié)實(shí)數(shù)的變異系數(shù)較小,分別為14.43%、14.25%。品質(zhì)性狀變異系數(shù)為2.24%~15.42%,其中,沉降值、降落值、濕面筋的變異系數(shù)較大,分別為15.42%、9.23%、9.15%;出粉率、容重的變異系數(shù)較小,分別為3.18%、2.24%??傮w來看,農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)明顯高于品質(zhì)性狀的變異系數(shù)。
表3 251份小麥品種資源的農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀Table 3 Agronomic traits and quality traits of 251 wheat cultivar resources
2.2.1 SSR與SRAP標(biāo)記多態(tài)性引物篩選 選取提摩菲維小麥、中國春、蘇麥3號(hào)、甘育2號(hào)和寧春4號(hào)這5份農(nóng)藝性狀存在顯著差異(P<0.05)的小麥品種用于引物的篩選,結(jié)果如表4所示。747對(duì)SSR引物共篩選出153對(duì),多態(tài)性比例為20.48%,其中能夠在群體中穩(wěn)定擴(kuò)增的有47對(duì);SRAP引物中,12條正向引物和64條反向引物相互組合共篩選出96對(duì),多態(tài)性比例為12.73%,能夠在群體中穩(wěn)定擴(kuò)增的有25對(duì)。
表4 多態(tài)性引物篩選數(shù)目和比例Table 4 Number and proportion of polymorphism primer screening
2.2.2 SSR與SRAP標(biāo)記多態(tài)性信息量分析 利用能夠穩(wěn)定擴(kuò)增的45對(duì)SSR引物對(duì)251份小麥品種資源進(jìn)行多樣性分析,共檢測(cè)到234個(gè)等位變異,不同位點(diǎn)等位變異數(shù)為3~11,平均4.979。引物的有效等位基因數(shù)(Ne)、基因多樣性指數(shù)(H)、Shannon信息指數(shù)(I)分別為1.103~1.772、0.089~0.429、0.181~0.618,平均值分別為 1.474、0.289、0.445,其中,引物XbarcM156的Ne、H、I均最大,分別為1.772、0.429、0.618;多態(tài)性信息量(PIC)為0.097~0.862,平均0.652,引物Xbarc78的PIC最大(表5)。
25對(duì)穩(wěn)定擴(kuò)增的SRAP引物在251份小麥品種資源中共檢測(cè)出342個(gè)等位變異,不同位點(diǎn)的等位變異數(shù)為6~21,平均13.680。SRAP引物的Ne、H、I分別為 1.152~1.734、0.125~0.403、0.235~0.584,平均值分別為 1.429、0.257、0.399,其中,Me5-Em62的Ne、H、I均最大,分別為1.734、0.403、0.584;PIC為0.651~0.932,均大于0.500,平均為0.826,屬于高多態(tài)性水平,引物組合Me7-Em44的PIC最大(表5)。
表5 251份小麥品種資源SSR與SRAP標(biāo)記多態(tài)性信息量Table 5 Polymorphic information of SSR and SRAP markers in 251 wheat cultivar resources 續(xù)表Continued
表5 251份小麥品種資源SSR與SRAP標(biāo)記多態(tài)性信息量Table 5 Polymorphic information of SSR and SRAP markers in 251 wheat cultivar resources 續(xù)表Continued
2.2.3 基于SSR與SRAP標(biāo)記的小麥品種資源聚類及農(nóng)藝品質(zhì)性狀分析 利用2種標(biāo)記共72對(duì)引物的擴(kuò)增結(jié)果對(duì)251份小麥品種資源進(jìn)行聚類分析,結(jié)果如圖1所示。將251份材料分為4個(gè)類群,其中,類群Ⅰ包括100份材料(C129~C230),主要為北方春麥區(qū)品種,其株高適宜,以寧夏、甘肅春性品種居多,分別為45、31份,其中,2份河南品種及1份四川品種被聚在此類群中;類群Ⅱ包括39份材料(C145~C157),主要為華北地區(qū)和中原地區(qū)的冬性品種;類群Ⅲ包括81份材料(C99~C126),其株高偏低,主要是以江蘇省為代表的長江中下游地區(qū)的弱冬性品種;類群Ⅳ包括31份材料(C19~C26),主要為國內(nèi)外地方品種和人工合成種,其中,寧春20號(hào)、寧春21號(hào)、寧春35號(hào)為寧夏早期選育品種,這一類群的主要特點(diǎn)是株高較高,易倒伏,但品質(zhì)性狀優(yōu)異。
圖1 基于SSR和SRAP標(biāo)記的小麥品種資源聚類Fig. 1 Dendrogram based on SSR and SRAP marker of wheat cultivar resources
進(jìn)一步分析4個(gè)類群的農(nóng)藝與品質(zhì)性狀,結(jié)果(表6和7)表明,類群Ⅰ的穗長最長,結(jié)實(shí)數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重、出粉率、容重、硬度指數(shù)均最高,水分含量最低;類群Ⅱ的分蘗數(shù)、降落值均最高;類群Ⅲ的株高最矮,經(jīng)濟(jì)系數(shù)最高;類群Ⅳ的穗下莖長、小穗數(shù)、粗蛋白含量、濕面筋含量、吸水率、沉降值均最高。對(duì)4個(gè)類群的農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀進(jìn)行差異性分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),各類群間的農(nóng)藝與品質(zhì)性狀存在顯著或極顯著差異(P<0.05和P<0.01),尤其各個(gè)類群間在株高、穗下莖長、千粒重、粗蛋白含量上存在極顯著差異。
表6 4大類群的農(nóng)藝性狀Table 6 Agronomic traits of 4 groups
表7 4大類群的品質(zhì)性狀Table 7 Quality traits of 4 groups
小麥新品種的培育對(duì)世界和我國糧食安全作出了重大貢獻(xiàn)。目前,大多育成品種所聚合的優(yōu)良基因位點(diǎn)較為相似,變異空間狹小,親緣關(guān)系較近,而且由于商業(yè)化育種,多數(shù)雜交組合的親本選配均圍繞高產(chǎn)品種,忽視了其他性狀,導(dǎo)致新培育的品種(系)間遺傳相似性不斷升高,品種資源的遺傳多樣性日趨狹窄[29-30]。拓寬小麥育成品種的遺傳多樣性迫在眉睫。研究表明,通過擴(kuò)大引種來源[31];重視對(duì)古老地方品種與農(nóng)家品種中蘊(yùn)含的優(yōu)異性狀[32];充分挖掘小麥野生近緣植物中蘊(yùn)藏的豐富基因源;加強(qiáng)對(duì)小麥野生近緣植物的保護(hù)力度以及利用遠(yuǎn)緣雜交將近緣種(屬)的優(yōu)異基因?qū)胄←湹却胧?duì)豐富小麥資源類型、拓寬遺傳基礎(chǔ)、創(chuàng)新品種資源具有重要現(xiàn)實(shí)意義[33]。本研究選取了251份小麥品種資源,有小麥近緣屬,如黑麥、大麥;有親緣種,如栽培一粒小麥、硬粒小麥、東方小麥等;有合成小麥,如‘小黑麥’‘小大麥’‘荊輝1號(hào)’等;還有國外小麥(‘素諾拉64’)及國內(nèi)不同麥區(qū)的農(nóng)家品種、地方品種及新育成品種,這些資源對(duì)于豐富寧夏小麥品種資源類型具有重要補(bǔ)充作用。
小麥遺傳多樣性的開發(fā)是改良現(xiàn)有品種的基礎(chǔ)。研究技術(shù)和手段對(duì)小麥遺傳多樣性評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性有很大影響。表型性狀屬于數(shù)量性狀,受栽培措施、生態(tài)環(huán)境等影響,存在一定的局限性;而分子標(biāo)記在基因水平上反映了不同品種資源之間的遺傳差異。已有大量研究利用不同類型分子標(biāo)記分析了小麥遺傳多樣性,但研究結(jié)果卻不盡相同[27,34-35]。本研究采用了SSR和SRAP標(biāo)記,這2種類型分子標(biāo)記具有一定的互補(bǔ)作用,其中SSR標(biāo)記數(shù)量豐富,覆蓋整個(gè)基因組,主要表現(xiàn)為3~5個(gè)堿基的差異;SRAP標(biāo)記因個(gè)體品種開放閱讀框(open reading frames,ORF)序列長度差異不同,放大基因的開放閱讀框,與隨機(jī)擴(kuò)增多態(tài)性DNA(random amplified polymorphic DNA,RAPD)和ISSR相比,SRAP標(biāo)記表現(xiàn)出更高的穩(wěn)定性和多態(tài)性[36]。本研究利用這2種標(biāo)記分別對(duì)251份小麥品種資源的遺傳多樣性進(jìn)行分析,其SSR標(biāo)記的多態(tài)性信息量與Abbasabad等[37]研究結(jié)果基本一致,但低于Salehi等[38]的研究結(jié)果;SRAP標(biāo)記多態(tài)性信息量顯著高于Hassan等[20]的研究結(jié)果,這可能由于供試材料在數(shù)目、類型和遺傳差異等不同所致。另外,本研究中2種標(biāo)記的多態(tài)性信息量基本保持一致,因此,結(jié)果具有一定的可靠性。
依靠科技發(fā)掘優(yōu)良基因?qū)υ耘嗥贩N進(jìn)行遺傳改良,是解決人類對(duì)糧食需求的根本途徑。本研究利用2種標(biāo)記將小麥品種資源聚為4個(gè)類群,其中類群Ⅳ具有豐富的遺傳多樣性,與其他類群間表現(xiàn)出明顯的遺傳差異,這與胡立芹等[39]和鄭軍等[40]研究結(jié)果基本一致,而與王鳳濤等[41]研究結(jié)果存在差異,可能是由于材料的數(shù)量、來源及標(biāo)記類型不同所致。對(duì)不同類群的農(nóng)藝與品質(zhì)性狀進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),各類群間的農(nóng)藝與品質(zhì)性狀存在顯著或極顯著差異,其中類群Ⅰ的穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重均最高,可作為小麥產(chǎn)量性狀改良的親本加以利用;類群Ⅳ大多為地方品種,其粗蛋白和濕面筋含量較高,可用于改良小麥品質(zhì)性狀。目前,寧夏審定的多數(shù)小麥品種與‘寧春4號(hào)’的親緣關(guān)系較近,遺傳背景日趨狹窄,嚴(yán)重限制了寧夏小麥產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[42]。本研究中的251份小麥品種資源之間遺傳多樣性較豐富,結(jié)合聚類和農(nóng)藝、品質(zhì)性狀分析結(jié)果,可選用綜合性狀優(yōu)異且有一定遺傳差異的材料作為育種親本,對(duì)寧夏小麥品種改良和拓寬小麥遺傳多樣性具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。