柴冠群, 王麗, 劉桂華, 羅沐欣鍵, 蔣亞, 梁紅, 范成五*
(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所,貴陽 550006; 2.貴州大學(xué)農(nóng)學(xué)院,貴陽 550025)
辣椒富含維生素和礦質(zhì)元素,尤其是維生素C含量豐富,被譽(yù)為“蔬菜之冠”[1]。辣椒葉、辣椒籽、辣椒桿等也富含蛋白質(zhì)、多酚、氨基酸、不飽和脂肪酸等,具有良好的醫(yī)藥保健開發(fā)前景[2]。此外,辣椒是世界上最大的調(diào)味料作物,以我國貴州為例,人均辣椒食用量為6.84 g·d-1[3]。中國年種植辣椒133萬hm2左右,約占全球辣椒種植面積的40%,辣椒產(chǎn)業(yè)已成為我國多地重要的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),尤其是貴州,其辣椒種植規(guī)模居全國首位,約占全國的25%[2]。貴州是我國典型重金屬地質(zhì)高背景區(qū),其耕層土壤鎘(Cd)、砷(As)、鉛(Pb)、銅(Cu)、鋅(Zn)背景值分別為0.40、13.48、33.57、34.50、104.21 mg·kg-1,均高于我國平均土壤背景值[4]。研究表明,辣椒是重金屬富集能力較強(qiáng)的蔬菜作物,對(duì)Cd的生物富集系數(shù)最高可達(dá)3.04[3,5],食用重金屬高地質(zhì)背景區(qū)種植的辣椒可能存在健康風(fēng)險(xiǎn)。因此,根據(jù)當(dāng)?shù)厝司苯肥秤昧?,評(píng)估食用不同類型辣椒造成的人體健康風(fēng)險(xiǎn)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裆攀辰Y(jié)構(gòu)調(diào)整具有一定的指導(dǎo)意義。
明確不同基因型辣椒風(fēng)險(xiǎn)元素Cd積累轉(zhuǎn)運(yùn)差異,了解辣椒果實(shí)Cd低積累機(jī)制,能夠?yàn)榉N質(zhì)資源創(chuàng)新與實(shí)際生產(chǎn)提供理論支撐。研究表明,影響作物吸收重金屬的因素較為復(fù)雜,主要分為外部因素和內(nèi)部因素,外部因素主要包括土壤因素(土壤類型、有效Cd含量、pH、有機(jī)質(zhì)、黏粒含量、CaCO3等)與環(huán)境要素(降雨、污灌、大氣沉降、礦產(chǎn)開采等)等[6],但土壤與作物重金屬富集水平無明顯的定量關(guān)系,說明在重金屬高地質(zhì)背景區(qū)種植辣椒并不一定存在健康風(fēng)險(xiǎn)[7-8];內(nèi)部因素主要是作物品種,作物品種間積累重金屬的能力差異主要與作物基因型有關(guān),不同基因型的作物品種對(duì)重金屬的吸收存在顯著差異[9]。關(guān)于Cd低累積辣椒品種篩選已開展了一定研究,趙首萍等[10]通過水培試驗(yàn)從浙江39個(gè)辣椒品種中篩選出朝天黃小辣椒和渝椒13號(hào)辣椒2個(gè)Cd低累積品種;劉峰等[11]通過盆栽試驗(yàn)和田間小區(qū)試驗(yàn)從71個(gè)辣椒品種中篩選出5個(gè)Cd低累積品種;Luo等[12]和Wang等[13]發(fā)現(xiàn)Cd在辣椒不同部位的累積量表現(xiàn)為根>莖>葉>果實(shí);趙首萍等[14]報(bào)道Cd在辣椒不同部位的累積量表現(xiàn)為莖>葉>果實(shí)>根,說明不同試驗(yàn)條件下,辣椒對(duì)Cd的吸收累積特征可能不同;Kashiwagi等[15]發(fā)現(xiàn)稻米中Cd含量主要來自莖葉Cd的再分配,辣椒是否存在類似機(jī)理,目前尚未有相關(guān)報(bào)道。因此,針對(duì)特定地區(qū),開展當(dāng)?shù)卮硇岳苯菲贩NCd富集、轉(zhuǎn)運(yùn)累積特征的研究,對(duì)當(dāng)?shù)乩苯稢d安全生產(chǎn)具有重要意義。
遵義市是貴州黔北干制辣椒主產(chǎn)區(qū),種植的朝天椒可分為指型朝天椒、錐型朝天椒和圓型朝天椒3種,本研究協(xié)同采集遵義市3種類型朝天椒果實(shí)與根際土壤,分析其對(duì)重金屬(Cd、As、Pb、Cu、Zn)的富集特征,并采用目標(biāo)危害系數(shù)法(target hazard quotient,HQ)綜合評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)厥忱比巳旱慕】碉L(fēng)險(xiǎn),明確風(fēng)險(xiǎn)元素,以期為當(dāng)?shù)鼐用裆攀辰Y(jié)構(gòu)調(diào)整提供指導(dǎo)意見。此外,通過盆栽試驗(yàn)研究當(dāng)?shù)鼐哂写硇缘?種類型朝天椒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)元素的吸收轉(zhuǎn)運(yùn)差異,明確朝天椒果實(shí)對(duì)其低積累的機(jī)制,以期為種質(zhì)資源創(chuàng)新與實(shí)際生產(chǎn)提供理論支撐。
1.1.1 研究區(qū)概況 研究區(qū)位于遵義市南部某鄉(xiāng)鎮(zhèn),屬亞熱帶季風(fēng)氣候,海拔900~1 300 m,年平均氣溫11.5~17.5 ℃,降雨量900~1 250 mm,指型朝天椒、錐型朝天椒與圓型朝天椒為當(dāng)?shù)刂髟岳苯奉愋停赝寥李愋椭饕獮辄S壤與石灰土。
1.1.2 樣品采集 2020年8月,在研究區(qū)內(nèi)協(xié)同采集了116對(duì)朝天椒果實(shí)樣品與土壤樣品,其中指型朝天椒、錐型朝天椒與圓型朝天椒分別為42、46與28件果實(shí)樣品,每個(gè)樣品約1 kg,采樣點(diǎn)附近(約3 km)均無工礦企業(yè)。朝天椒果實(shí)樣品采用超純水潤洗,用吸水紙擦干備用。指型朝天椒農(nóng)學(xué)特性表現(xiàn)為:果實(shí)朝天,單生或簇生,尖椒,果長4~10 cm,果寬0.8~1.5 cm,未成熟時(shí)青綠色,成熟時(shí)紅色;錐型朝天椒的農(nóng)學(xué)特性表現(xiàn)為:果實(shí)朝天,單生,圓錐狀,似子彈頭,長約1.5~3.0 cm,未成熟時(shí)青綠色,成熟時(shí)紅色或紫色;圓型朝天椒的農(nóng)學(xué)特性表現(xiàn)為:果實(shí)朝天,單生,櫻桃狀,果徑約3 cm,未成熟時(shí)青綠色,成熟時(shí)紅色或紫色。
選取研究區(qū)種植面積較大的辣椒品種:指型朝天椒(青小米)、錐型朝天椒(卓椒8號(hào))與圓型朝天椒(湄江明珠),供試?yán)苯菲贩N購自播州區(qū)龍程楓種植合作社。于2021年4—10月,在貴州省土壤肥料研究所溫室大棚內(nèi)開展盆栽試驗(yàn),1個(gè)品種為1個(gè)處理,每個(gè)處理種植5盆。將肥料與5 kg過5 mm尼龍篩的風(fēng)干土充分混勻后裝盆(直徑×高=30 cm×25 cm),N、P2O5與K2O分別為180、100和150 mg·kg-1(材料與土壤質(zhì)量比),其中N、P2O5與K2O分別以尿素、過磷酸鈣和硫酸鉀的形式加入。選取長勢良好、大小一致的5葉1心辣椒幼苗移栽,每盆移栽1株,用去離子水澆灌,保持土壤田間持水量的約60%。以辣椒果實(shí)進(jìn)入轉(zhuǎn)色期為統(tǒng)一采收標(biāo)準(zhǔn),自下而上分批次采集成熟度一致的辣椒果實(shí),共采集4次。辣椒各部位采摘后及時(shí)用去離子水清洗干凈,并用吸水紙將其表面擦干,最后1次采集果實(shí)時(shí),采集辣椒根、莖、葉與根際土。供試土壤的基本理化性質(zhì)為pH 6.02、有機(jī)質(zhì) 20.14 g·kg-1、全氮 1.86 g·kg-1、全磷1.05 g·kg-1、全鉀 14.02 g·kg-1、堿解氮 146.63 mg·kg-1、有效磷 22.43 mg·kg-1、速效鉀 320.82 mg·kg-1、全 Cd 0.42 mg·kg-1、有效 Cd 0.13 mg·kg-1。
朝天椒樣品置于恒溫鼓風(fēng)干燥箱中于105 ℃殺青30 min,40 ℃烘干至恒重,采用FW-100高速萬能粉碎機(jī)磨碎,裝入自封袋中,密封保存。稱取辣椒樣品0.200 g于微波消解罐中,加入5~10 mL濃硝酸,加蓋放置過夜,旋緊罐蓋,按照微波消解儀標(biāo)準(zhǔn)操作步驟進(jìn)行消解。冷卻后取出,緩慢打開罐蓋排氣,用少量水沖洗內(nèi)蓋,將消解罐放在控溫電熱板上,于100 ℃加熱30 min,用超純水定容至50 mL,混勻備用,同時(shí)做空白試驗(yàn),用電感耦合等離子體質(zhì)譜(inductively coupled plasma-mass spectrometry,ICP-MS)測定辣椒Cd、As、Pb、Cu與Zn含量[16]。野外調(diào)查辣椒果實(shí)樣品檢測Cd、As、Pb、Cu與Zn含量,盆栽試驗(yàn)檢測辣椒根、莖、葉與果實(shí)Cd含量。采用植物標(biāo)準(zhǔn)樣品(GBW10045)進(jìn)行質(zhì)量控制,標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)回收率為98.7%~105.4%。
野外調(diào)查與盆栽試驗(yàn)土壤僅檢測Cd含量。土壤樣品風(fēng)干過程中剔除植物殘根等,用球磨儀研磨,過0.149 mm尼龍篩,裝入自封袋中,密封保存。土壤重金屬Cd經(jīng)HNO3-HF-HClO4法微波消解,使用ICP-MS測定其含量[17]。試驗(yàn)用酸均為優(yōu)級(jí)純,試驗(yàn)用水均為超純水,所有試驗(yàn)用品均經(jīng)稀酸浸泡,減少器皿對(duì)重金屬的吸附。采用土壤標(biāo)準(zhǔn)樣品(GBW07405)進(jìn)行質(zhì)量控制,標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)回收率為96.3%~103.2%。
采用目標(biāo)危害系數(shù)法(HQ)評(píng)價(jià)食用3種類型朝天椒人體健康風(fēng)險(xiǎn)[18-20],其是假定吸收劑量等于攝入劑量,以人體攝入劑量與參考劑量的比值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),若HQi<1,說明暴露人群通過食用辣椒攝入的重金屬i不會(huì)造成明顯的健康風(fēng)險(xiǎn);反之,則存在健康風(fēng)險(xiǎn),HQi越大,表明該污染物對(duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)越大。具體計(jì)算公式如下。
暴露人群攝入辣椒中多種重金屬造成的復(fù)合健康風(fēng)險(xiǎn),即綜合危害指數(shù)用HI(hazard index)表示,當(dāng)HI≤1時(shí),重金屬不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生不良影響,當(dāng)HI>1時(shí),重金屬可能對(duì)人體產(chǎn)生危害,健康風(fēng)險(xiǎn)隨數(shù)值增加而增加,當(dāng)HI>10時(shí),重金屬對(duì)人體產(chǎn)生慢性中毒的危害。其計(jì)算公式如下[18-20]。
計(jì)算公式(1)、(2)中,Ci為辣椒中重金屬i的質(zhì)量濃度(mg·kg-1);IR 為人均辣椒日食用量(6.84 g·d-1)[3];EF為暴露頻率(365 d·年-1),ED為暴露年限(70年),BW為我國成人平均體重(60 kg),AT為平均暴露時(shí)間(25 550 d)[18];RfDi為重金屬i經(jīng)口攝入?yún)⒖紕┝浚瑓⒖济绹鴩噎h(huán)保局綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)及其他來源針對(duì)主要污染指標(biāo)的參考劑量,Cd、As、Pb、Cu、Zn 分別為 0.001、0.000 3、0.003 5、0.04、0.3 mg·kg-1·d-1[19]。
采用富集系數(shù)(biological enrichment factor,BCF)[3]評(píng)估不同類型朝天椒對(duì)土壤Cd的富集能力,用整株朝天椒Cd質(zhì)量濃度與土壤Cd質(zhì)量濃度比值表示,其計(jì)算公式如下。
采用轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)(transport factor, TF)[5]評(píng)估不同類型朝天椒b部位向a部位轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力,用朝天椒a部位與其b部位Cd質(zhì)量濃度比值表示,其計(jì)算公式如下。
計(jì)算公式(3)、(4)中,CCd為整株朝天椒中Cd的質(zhì)量濃度(mg·kg-1),SCd為根際土Cd的質(zhì)量濃度(mg·kg-1),Ca與Cb分別為朝天椒a部位與b部位Cd的質(zhì)量濃度(mg·kg-1)。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Microsoft Office 2010軟件進(jìn)行計(jì)算處理,運(yùn)用IBM SPSS 20 Statistics(美國IBM公司)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,差異顯著采用Duncan法進(jìn)行分析,顯著水平為P<0.05,相關(guān)性分析采用Pearson雙側(cè)檢驗(yàn),采用Sigmaplot 14.0軟件作圖。
研究區(qū)3種類型朝天椒果實(shí)重金屬含量見表1,指型朝天椒、錐型朝天椒與圓型朝天椒果實(shí)Cd、As、Pb與Zn含量均值均表現(xiàn)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒,3種類型朝天椒果實(shí)Cd含量均值分別為 0.29、0.19 與 0.11 mg·kg-1,獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)顯示,指型朝天椒與錐型朝天椒果實(shí)Cd含量均值顯著高于NY/T 1711—2020《綠色食品 辣椒制品》[21]中Cd含量限值(0.1 mg·kg-1),3種類型朝天椒果實(shí)As與Pb含量均值均顯著低于國標(biāo)對(duì)應(yīng)限值。
表1 辣椒樣品中重金屬含量Table 1 Heavy metal concent in pepper samples (mg·kg-1)
辣椒果實(shí)中重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)如圖1所示,3種類型朝天椒單一重金屬的目標(biāo)危害系數(shù)(HQ)均小于1,且表現(xiàn)為HQCd最高,HQPb最低,其HQCd大小依次為:指型朝天椒(0.033)>錐型朝天椒(0.022)>圓型朝天椒(0.012);3種類型朝天椒重金屬綜合危害指數(shù)(HI)也均小于1,表現(xiàn)為指型朝天椒(0.080)>錐型朝天椒(0.071)>圓型朝天椒(0.047)。綜上,食用指型朝天椒危害指數(shù)最高,主要受Cd元素影響;食用圓型朝天椒危害指數(shù)最低。
圖1 3種類型朝天椒重金屬平均攝入量健康風(fēng)險(xiǎn)Fig. 1 Health risks of average heavy metals intake of three types of peppers
由圖2可知,研究區(qū)指型朝天椒、錐型朝天椒與圓型朝天椒果實(shí)Cd超標(biāo)(>0.1 mg·kg-1)樣本占比分別為100%、63.04%與42.85%。指型朝天椒、錐型朝天椒與圓型朝天椒果實(shí)對(duì)土壤Cd的富集系數(shù)分別為0.35、0.25與0.15,說明指型朝天椒果實(shí)對(duì)Cd的富集能力較強(qiáng),圓型朝天椒果實(shí)對(duì)Cd的富集能力較弱。
圖2 3種類型朝天椒果實(shí)Cd超標(biāo)樣品占比與果實(shí)Cd富集系數(shù)Fig. 2 Proportion of samples of Cd concent in three types of pepper fruit exceeding standard and biological enrichment factor of soil Cd by fruits
2.4.1 3種類型朝天椒對(duì)Cd的吸收累積特征 3種類型朝天椒不同部位Cd含量特征見圖3。3種類型朝天椒的果實(shí)、葉、莖與根Cd含量均表現(xiàn)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒。就不同部位Cd含量而言,3種類型朝天椒均表現(xiàn)為:葉>莖>根>果實(shí)。就果實(shí)Cd含量而言,指型朝天椒(0.37 mg·kg-1)>錐型朝天椒(0.16 mg·kg-1)>圓型朝天椒(0.08 mg·kg-1),三者之間差異顯著,指型朝天椒和錐型朝天椒果實(shí)Cd含量顯著超標(biāo)(>0.1 mg·kg-1),而圓型朝天椒果實(shí)Cd含量未超標(biāo);指型朝天椒與錐型朝天椒的葉、莖和根Cd含量均差異不顯著,但均顯著高于圓型朝天椒。
圖3 3種類型朝天椒不同部位Cd含量Fig. 3 Cd contents in different part of three types of peppers
由圖4可知,3種類型朝天椒各部位Cd累積量均表現(xiàn)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒,3種類型朝天椒果實(shí)Cd含量差異顯著,指型朝天椒果實(shí)Cd累積量分別是錐型朝天椒與圓型朝天椒的2.27與3.15倍;3種類型朝天椒葉、根Cd累積量差異均不顯著;指型朝天椒和錐型朝天椒莖Cd累積量差異不顯著,但顯著高于圓型朝天椒。3種類型朝天椒整株Cd累積量表現(xiàn)為:指型朝天椒(30.23 μg·盆-1)>錐型朝天椒(21.44 μg·盆-1)>圓型朝天椒(15.78 μg·盆-1),三者之間差異顯著。
圖4 3種類型朝天椒不同部位及整株的Cd累積Fig. 4 Cd accumulation in different part and whole plant of three types of peppers
2.4.2 3種類型朝天椒向果實(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的差異 由表2可知,3種類型朝天椒對(duì)土壤Cd的富集系數(shù)(BCF)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒,差異顯著,指型朝天椒的BCF分別是后兩者的1.23與1.79倍。3種類型朝天椒從根向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力(TF地上部/根)差異不顯著。3種類型朝天椒從葉向果實(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力(TF果/葉)與從莖向果實(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力(TF果/莖)均表現(xiàn)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒,錐型朝天椒和圓型朝天椒的TF果/葉與TF果/莖差異均不顯著,但均顯著低于指型朝天椒。
表2 3種類型朝天椒對(duì)Cd的富集與轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)Table 2 Enrichment and transport coefficients of Cd in three types of peppers
從表3可知,辣椒果實(shí)Cd含量與辣椒對(duì)土壤Cd的富集系數(shù)(BCF)呈顯著相關(guān),與莖葉向果實(shí)Cd的轉(zhuǎn)運(yùn)能力(TF果/莖與TF果/葉)呈極顯著相關(guān),與根向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力相關(guān)性不顯著,而與果實(shí)重量呈顯著負(fù)相關(guān)。說明基因型對(duì)辣椒富集轉(zhuǎn)運(yùn)Cd有影響,且辣椒果實(shí)Cd含量可能存在“質(zhì)量稀釋”或“質(zhì)量濃縮”效應(yīng)。
表3 辣椒果實(shí)Cd含量與各參數(shù)相關(guān)性Table 3 Correlation coefficients between Cd content in pepper fruit and tissues of plant
土壤中重金屬可以經(jīng)手-口途徑直接攝入、經(jīng)皮膚接觸吸收、經(jīng)呼吸吸入和經(jīng)食物鏈攝入[18-20],對(duì)于除職業(yè)暴露途徑外的普通人群,其重金屬暴露主要以日常飲食中食物攝入為主[22]。辣椒是我國西南地區(qū)飲食的常見佐料,以貴州為例,人均辣椒食用量為6.84 g·d-1[3],而辣椒對(duì)Cd具有較強(qiáng)的富集能力[3,5]。Cd是一種高毒性且易于從土壤轉(zhuǎn)移到植物,通過食物鏈暴露來危害人類健康的重金屬元素,對(duì)人體內(nèi)臟、免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)等均會(huì)造成不利影響[23]。因此,評(píng)估辣椒重金屬污染狀況及其對(duì)人體的健康風(fēng)險(xiǎn)具有重要意義。已有研究多是圍繞工礦企業(yè)附近或污灌區(qū)種植農(nóng)作物開展人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),例如歐靈芝等[18]對(duì)高砷煤礦周圍農(nóng)作物(玉米、辣椒、煙草、白菜與油菜)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),農(nóng)作物中重金屬的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)主要源于Cd和As,其中辣椒和煙草的健康風(fēng)險(xiǎn)最高;賈艷麗等[24]對(duì)銻礦區(qū)蔬菜開展人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),礦區(qū)成人長期食用白菜會(huì)對(duì)健康造成影響,重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)主要源于Sb和As;趙穎等[25]對(duì)太原市小店污灌區(qū)農(nóng)作物開展人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn),食用根莖類蔬菜對(duì)成人具有潛在健康風(fēng)險(xiǎn),重金屬的潛在健康風(fēng)險(xiǎn)主要源于Cd。目前,鮮見針對(duì)單一作物開展人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究,辣椒是研究區(qū)經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),因此,明確食用研究區(qū)辣椒人體健康風(fēng)險(xiǎn)狀況,對(duì)當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn),食用研究區(qū)辣椒不存在綜合健康風(fēng)險(xiǎn)(HI<1),3種類型朝天椒綜合健康風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒;3種類型朝天椒的Cd、As、Pb與Zn目標(biāo)危害指數(shù)(HQ)中HQCd最高,這是因?yàn)槔苯穼?duì)Cd富集能力較強(qiáng)[3,5]。綜上,食用研究區(qū)朝天椒雖無健康風(fēng)險(xiǎn),但應(yīng)關(guān)注土壤Cd含量。
多項(xiàng)研究表明,同種作物不同品種在重金屬吸收累積上存在明顯差異,Luo等[12]和Wang等[13]發(fā)現(xiàn)在辣椒不同部位中,Cd在果實(shí)中的累積量最低,而本研究中3種類型朝天椒不同部位Cd累積量不同,但根中Cd累積量均最低,這與趙首萍等[14]報(bào)道一致。作物從土壤中吸收Cd并運(yùn)輸?shù)娇墒秤貌糠钟?個(gè)主要步驟:①根系吸收Cd,該過程有共質(zhì)體和質(zhì)外體2種途徑;②通過木質(zhì)部負(fù)載轉(zhuǎn)運(yùn)至地上部;③通過韌皮部從葉片再動(dòng)員最終運(yùn)輸至可食用部位[26]。作物對(duì)Cd的富集系數(shù)(BCF)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)(TF地上部/根)在一定程度上能夠分別反映作物對(duì)Cd的累積能力和Cd從根向地上部的轉(zhuǎn)運(yùn)能力[3,5]。本研究顯示,3種類型朝天椒BCF差異顯著,且3種類型朝天椒整株Cd累積量差異顯著,而TF地上部/根差異不顯著,說明基因型顯著影響辣椒對(duì)土壤Cd的累積能力,而對(duì)根向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)Cd無顯著影響。此外,本研究發(fā)現(xiàn)3種類型朝天椒果實(shí)Cd含量和Cd累積量均表現(xiàn)為:指型朝天椒>錐型朝天椒>圓型朝天椒,這可能是因?yàn)橹感统旖窂那o葉向果實(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)Cd的能力(TF果/莖、TF果/葉)均顯著大于后兩者。綜上,3種類型朝天椒果實(shí)Cd吸收累積差異與基因型影響辣椒對(duì)土壤Cd的富集能力和地上部營養(yǎng)器官(莖葉)對(duì)Cd的再分配有關(guān),而與根部Cd向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)能力無關(guān)。辣椒果實(shí)Cd含量影響因素分析也說明了這點(diǎn),這與Kashiwagi等[15]在水稻上的發(fā)現(xiàn)類似。本研究結(jié)果有利于指導(dǎo)研究區(qū)辣椒Cd安全生產(chǎn),可通過葉面噴施阻控劑將Cd固定在辣椒葉片,從而限制葉片Cd向果實(shí)轉(zhuǎn)運(yùn),降低辣椒果實(shí)Cd超標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。