近日，小米董事長(zhǎng)兼CEO雷軍回答網(wǎng)友關(guān)切說(shuō)，更小屏幕的手機(jī)消費(fèi)群體太小，銷量支撐不了旗艦手機(jī)的研發(fā)成本。

關(guān)于小屏幕手機(jī)的話題，網(wǎng)友表現(xiàn)出了極高的參與熱情， 在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 新媒體的相關(guān)報(bào)道下圍觀評(píng)論。

@智者晚風(fēng)：4.0～4.5英寸手機(jī)，剛剛好?，F(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就6英寸，拿著手機(jī)跟拿著平板一樣，如果一只手拎東西，另一只手根本操作不了手機(jī)。

@蝸牛馬拉松：我想買個(gè)小屏手機(jī)，但像素要好，內(nèi)存要大，裝口袋里不顯得腫的那種。

@肇慶楓哥：我認(rèn)為，很多人沒(méi)必要用大屏幕手機(jī)。但現(xiàn)在是大屏手機(jī)的天下，相信有相當(dāng)一部分人是因沒(méi)得選而被迫接受的。要是有一款小屏旗艦機(jī)，預(yù)測(cè)銷量不會(huì)差。

@5002338：手機(jī)最重要的是信號(hào)、手感，我青睞5英寸屏幕雙卡雙待，重量不超過(guò)120克的手機(jī)。

@壞蛋627：小屏手機(jī)就是要舍棄很多無(wú)用的東西。喜歡小屏手機(jī)，就是為了攜帶方便，性能強(qiáng)勁，電話、網(wǎng)絡(luò)通信、網(wǎng)上支付、網(wǎng)頁(yè)瀏覽。剩下那些可有可無(wú)的，去掉更好，節(jié)約成本，降低重量，降低售價(jià)。

@寰宇：小屏手機(jī)的潛在消費(fèi)者不會(huì)少。大部分人不需要旗艦機(jī)，而是夠用就行，能掃碼付款，用微信、支付寶、導(dǎo)航等基礎(chǔ)功能。重點(diǎn)是攜帶方便，理想價(jià)位應(yīng)在千元左右。

@大Z：如果小米克服了小體積手機(jī)的研發(fā)困難，再做大屏?xí)r，就更有優(yōu)勢(shì)。

@8679：手機(jī)屏幕大了，電池做大一點(diǎn)點(diǎn)，續(xù)航明顯好。所以，手機(jī)廠商不愿意做小屏手機(jī)。

@我的宗門無(wú)敵：以前小米和iPhone不同系列都有小屏幕配置的，銷量普遍不好。

@3602：手機(jī)屏幕小，電池就小，續(xù)航時(shí)間就短，而屏幕分辨率要2K就需要旗艦芯片，又需要大電池。這是天然的矛盾。

@貧道燚：手機(jī)大小與續(xù)航時(shí)長(zhǎng)高度相關(guān)。手機(jī)尺寸小，電池體積同步縮小，容量也會(huì)隨之降低，手機(jī)好多功能都要砍掉。

@寧?kù)o致遠(yuǎn)PA：我覺(jué)得手機(jī)屏幕縮小同時(shí)追求輕薄，是方向錯(cuò)了，可以把小屏幕手機(jī)做得厚一點(diǎn)，電池體積能就此加大。

@10757987：現(xiàn)在手機(jī)最小也需5英寸的屏幕。

@鏗鏘歲若：由奢入儉難。用慣了大屏幕手機(jī)很難習(xí)慣小屏幕。6.6英寸左右全面屏和5.5吋16∶9的屏幕，市場(chǎng)占有率相當(dāng)高。

@一腳K：最低應(yīng)該是6英寸，低于6英寸就是小屏了。

@萬(wàn)能的第：現(xiàn)在小屏幕手機(jī)滿足不了APP的界面分布，否則眼睛受不了。

@武夷山壺：6英寸以內(nèi)小屏旗艦機(jī)可以考慮，電池可以做厚一點(diǎn)，容量大，現(xiàn)在的手機(jī)電量續(xù)航都不超過(guò)一天，天天帶充電器。

@黃鶴樓云：電視機(jī)屏幕越做越大，是用眼體驗(yàn)好。手機(jī)小了拍照不會(huì)好，很多功能體驗(yàn)都差?，F(xiàn)在大家用手機(jī)時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，小屏幕看著很痛苦。