胡福強(qiáng)
2016年10月“讀后續(xù)寫”在浙江省高考英語試卷中橫空出世,而后有所發(fā)展,在2020年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(新高考Ⅰ卷·英語)的英語試卷中減少了“應(yīng)用5個(gè)以上短文中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞”的表述。“讀后續(xù)寫”屬于綜合性語言測(cè)試,聯(lián)結(jié)閱讀與寫作,整合了語言輸入與輸出,主要考查學(xué)生的文本閱讀能力、合理想象能力、情節(jié)構(gòu)建能力、語言創(chuàng)新能力等?!犊荚囌f明》指出,在“讀后續(xù)寫”評(píng)分時(shí),主要從下面四個(gè)方面考慮:(1)與所給短文及段落開頭語的銜接程度;(2)內(nèi)容的合理性;(3)應(yīng)用語法結(jié)構(gòu)和詞匯的豐富性和準(zhǔn)確性;(4)上下文的連貫性。
立足2021新高考Ⅰ卷·英語的“讀后續(xù)寫”,我們以“讀后續(xù)寫”第五檔的給分范圍和要求作為參考,進(jìn)行解讀,理順評(píng)分基點(diǎn)。第五檔(21-25分)的描述如下:
-與所給短文融洽度高,與所提供各段落開頭語銜接合理;
-內(nèi)容豐富;
-所使用語法結(jié)構(gòu)和詞匯豐富、準(zhǔn)確,可能有些許錯(cuò)誤,但完全不影響意義表達(dá);
-比較有效地使用了語句間的連接成份,使所續(xù)寫短文結(jié)構(gòu)緊湊。
第四、三、二、一檔的給分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于寫作要求逐級(jí)遞減,直到0分作文:白卷、內(nèi)容太少,無法評(píng)判或所寫內(nèi)容與所提供內(nèi)容無關(guān)。其中“應(yīng)用了5個(gè)以上短文中標(biāo)出的關(guān)鍵詞語”不再出現(xiàn)在2020年的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中。從上面第五檔的四個(gè)方面的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中,我們知道“讀后續(xù)寫”要求考生在提供的約350詞短文的基礎(chǔ)上,根據(jù)文后所提供的兩段開頭語,充分調(diào)動(dòng)想象力,思維創(chuàng)新,大膽構(gòu)思所提供開頭語后缺失內(nèi)容發(fā)展走向,寫就個(gè)性化的讀寫文段。限于“讀后續(xù)寫”的寫作現(xiàn)實(shí),提供的文章多是故事類記敘文或是夾敘夾議類記敘文,以敘述和描寫為主要表達(dá)方式,以記人、敘事、寫景、狀物為主要內(nèi)容,故事線索邏輯性強(qiáng),跌宕起伏,這也為考生打開了續(xù)寫的“開放”之門,有利于考生開放思維,寫作個(gè)性化且有創(chuàng)意的文段。我們把第五檔描述解讀為下面八點(diǎn):
1.?創(chuàng)造性
“讀后續(xù)寫”呼應(yīng)了“萬眾創(chuàng)新”。它設(shè)計(jì)的初衷就是讓學(xué)生模仿與創(chuàng)新。文學(xué)即創(chuàng)造。考生要基于提供的文本,根據(jù)文章的故事情節(jié)用自己的語言進(jìn)行創(chuàng)造,協(xié)同寫作,寫出屬于考生本人的語言;考生要立足故事,嘗試新的可能,創(chuàng)造性地尋找新的形式去講述故事,推陳出新;考生依憑原故事主線和給出語句,聯(lián)結(jié)現(xiàn)實(shí)生活,梳理日常生活而創(chuàng)造續(xù)寫故事,再通過語言文字表現(xiàn)雙胞胎在父親的幫助下做好早餐以及母親看到雙胞胎送上早餐后發(fā)生在他們之間的言行和情感,創(chuàng)意寫作,直達(dá)人們的精神世界。
2.?邏輯性
在立足文章呈現(xiàn)出來的“味道”且同時(shí)顧及兩段開關(guān)語的基礎(chǔ)上,考生合理想象,有效連接第一段的開頭語、第二段的接入、第二段開頭語和故事結(jié)尾,續(xù)寫內(nèi)容要形成創(chuàng)作結(jié)構(gòu)完整的文段。有考生在續(xù)寫第一段時(shí)出現(xiàn)了下面的句子They?woke?up?their?mother;Mother?went?down?to?help?them;Mother?went?down?to?have?breakfast;Father?comforted?them?and?gave?them?breakfast;Father?scolded?them等,它們背離了給出第二段的開頭語“The?twins?carried?the?breakfast?upstairs?and?woke?their?mother?up”,不符邏輯。
例8-2.(2021年3月濟(jì)南市高三十一校聯(lián)考15)已知點(diǎn)M(-4,-2),拋物線C:x2=4y的焦點(diǎn)為F,準(zhǔn)線為l,點(diǎn)P是拋物線C上的動(dòng)點(diǎn),過點(diǎn)P作PQ⊥l垂足為Q,過P點(diǎn)作拋物線C的切線l1,設(shè)l1交準(zhǔn)線l于點(diǎn)R,則QR+MR的最小值為.
解析:設(shè)P(x0,y0),直線l:y=-1,Q(x0,-1),F(xiàn)(0,1).對(duì)y=x24求導(dǎo)可得y′=x2,點(diǎn)P處的切線方程是y-y0=x02(x-x0),即y=x02x-y0.令y=-1得點(diǎn)R(x02-2x0,-1)即RQ=x02+2x0,又因?yàn)镽F=x02+2x0,所以QR+MR=FR+MR≥MF=5(當(dāng)且僅當(dāng)M,F(xiàn),R三點(diǎn)共線時(shí)取得最小值).
點(diǎn)評(píng):化曲為直求最值.
責(zé)任編輯徐國堅(jiān)3.?豐富性
第五檔的描述2直陳“內(nèi)容豐富”,這要求考生使用正確的詞匯和語法進(jìn)行生動(dòng)形象的、準(zhǔn)確的描述,情節(jié)曲折,人物形象飽滿,景物準(zhǔn)確到位,句子結(jié)構(gòu)多樣化,語言張力十足。這就對(duì)詞數(shù)提出了要求,其中提到少于130詞會(huì)被扣2分,如果詞數(shù)更少的話,內(nèi)容不足,扣的分會(huì)更多。同時(shí)它也指向了語言的豐富性。一是詞匯豐富,它可助考生在遣詞造句中比較選用新穎的、富有特色的詞語,簡潔、明快、準(zhǔn)確地寫人狀物,給人以立體感。另一方面,它表現(xiàn)為行文中句式的豐富多樣,如考生在續(xù)寫第一段時(shí),在寫好簡單句的前提下,適當(dāng)?shù)厥褂肐t?didnt?take?long?before?they?made?the?breakfast和With?everything?settled,?they?wanted?to?surprise?their?mother;在續(xù)寫第二段時(shí),使用系列動(dòng)詞wake?up、confuse、smile、hug、giggle等,立刻使文段顯得“高大上”了。
4.?故事性
既然續(xù)寫記敘文,就離不開故事發(fā)展的線索,離不開故事情節(jié)的“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”??忌趯懽鲿r(shí),必須依憑一定的主線,揣摩故事發(fā)展的方向,推斷故事發(fā)展,走向高潮。給出語句信息雖然不多,但考生根據(jù)明暗兩線的5W1H,就可把握人物的情感線索excitement→disappointment→happiness,推斷故事走向,順利創(chuàng)造故事結(jié)尾。
5.?合理性
《考試說明》提到“讀后續(xù)寫”評(píng)分時(shí)要關(guān)注內(nèi)容的合理性,它體現(xiàn)在故事情節(jié)的發(fā)展要合理、內(nèi)容銜接要合理、語言表達(dá)要合理、邏輯過渡要合理、人物性格塑造要合理、寫景狀物要合理、心理描寫要符合人物個(gè)性……,這些都屬于合理性的范疇。有學(xué)生在寫作中把the?twins誤為同性雙胞胎、父親看到廚房一塌糊涂而責(zé)罵雙胞胎、媽媽到廚房吃早餐等,不符原文或給出語句信息,不合理。
6.?準(zhǔn)確性
它要求考生即使沒法做到行文的“高端大氣上檔次”,也要關(guān)注行文語法和句法的準(zhǔn)確無誤??忌诒砬檫_(dá)意時(shí),要概念明確,判斷準(zhǔn)確,推理嚴(yán)密,語句表達(dá)準(zhǔn)確無誤,不要出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤,影響判分。如有考生在續(xù)寫時(shí),寫了下面的句子:It?spent?them?a?lot?time.?With?everything?is?prepared,?they?leaving?the?kitchen.?They?very?loved?their?mother等,即使該考生有追求高端表達(dá)之意,奈何錯(cuò)誤低級(jí),得分大打折扣。
7.得體性
語言的得體表現(xiàn)在考生要關(guān)注具體的情境、人物形象和表達(dá)目的,從而選用貼合實(shí)際的語句來表情達(dá)意。考生在寫作中要針對(duì)不同的對(duì)象,有分寸地選擇語句,用不同的語氣進(jìn)行表達(dá),如續(xù)寫第一段的內(nèi)容是父親和雙胞胎之間的對(duì)話,第二段的對(duì)話主要發(fā)生在母親和雙胞胎之間,角色不同,內(nèi)容不同,側(cè)重點(diǎn)不同,語氣也就不同。應(yīng)景而生,巧妙用語。續(xù)寫第一段是在雙胞胎把早餐弄得一塌糊涂的情況下父親出現(xiàn)時(shí)的對(duì)話,語調(diào)較為沉重,而續(xù)寫第二段是在做好早餐后送早餐給母親,語調(diào)應(yīng)是歡快愉悅的。另外,孩子和父母的身份不同,字里行間的表達(dá)也就有異。
8.?協(xié)同性
互動(dòng)協(xié)同(interactive?alignment)表現(xiàn)在考生閱讀原文,理解語言形式(詞匯、短語、句子)的意義、語言風(fēng)格和情節(jié)的連貫性,從而在輸出(續(xù)寫)語言時(shí),參考使用前文的語言形式,又考慮前文篇章結(jié)構(gòu)和連貫方式,達(dá)成拉平效應(yīng)。為此,續(xù)寫文段時(shí),考生就要關(guān)注主旨協(xié)同(人與自我-立德樹人-勞動(dòng)教育或感恩教育或親情教育)、脈絡(luò)協(xié)同(人物線、時(shí)空線和情節(jié)線對(duì)應(yīng))、情感協(xié)同(興奮-低落-開心)和語言協(xié)同(前后文語言風(fēng)格一致),服務(wù)續(xù)寫。
基于以上“讀后續(xù)寫”評(píng)分解讀,評(píng)分員在熟知“讀后續(xù)寫”五檔評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的前提下,給分策略體現(xiàn)在以下方面。
把握標(biāo)準(zhǔn),比較給分。評(píng)分員比對(duì)續(xù)寫文章時(shí),腦海里既有絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)(各檔次的給分范圍和要求),又有相對(duì)性,即依據(jù)常模參照,把該文章與評(píng)判過的全體文章進(jìn)行比較,確定該篇文章在整個(gè)群體中的相對(duì)位置,調(diào)整檔次,從而歸類該文的相對(duì)檔次而評(píng)分。
立足檔次,浮動(dòng)給分。評(píng)分員大體上評(píng)定文章的檔次后,再從文章的內(nèi)容正誤、內(nèi)容豐富與否、立意高下、行文是否暢順、字?jǐn)?shù)多少、書寫是否工整、文段有否銜接等方面進(jìn)行考量,比對(duì)前面更大范圍所評(píng)判的文章,上下浮動(dòng),給出對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)。
內(nèi)容連貫,要點(diǎn)齊全。根據(jù)一線英語老師和考場(chǎng)評(píng)分員的反饋,要在有限的時(shí)間里完成評(píng)卷任務(wù),必定會(huì)抓重點(diǎn)和主干,而重點(diǎn)就是寫作內(nèi)容的要點(diǎn)是否齊全,主干就是銜接第一段開頭語、導(dǎo)入第二段的連接句、銜接第二段開頭語和故事結(jié)尾是否構(gòu)成一個(gè)整體。如果要點(diǎn)和主干齊全且得當(dāng),給分的檔次就會(huì)相對(duì)較高,而當(dāng)這些因素逐階減少,給分的檔次也就依次下降了。
內(nèi)容豐富,顏值當(dāng)?shù)?。?nèi)容豐富意指所寫文段要達(dá)到一定的字?jǐn)?shù)要求,在150的要求上下浮動(dòng),少于130詞則會(huì)被扣2分,內(nèi)容越少,扣分就會(huì)越多;在字?jǐn)?shù)上限上,也考查了考生在篇章方面的布局謀篇,所以不主張超過200詞,字?jǐn)?shù)太多,也會(huì)被酌情扣分。盡管評(píng)分員在確定檔次后可上下浮動(dòng)給分,但直觀可見的文章字?jǐn)?shù)、剩余空白行數(shù)、卷面整潔度、書寫工整度、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)正誤、拼寫正誤等都會(huì)直接左右評(píng)分員的拿捏,所以考生要關(guān)注文章的“顏值”。
評(píng)卷反饋,寬松有度。來自高考英語評(píng)卷場(chǎng)的一線反饋值得關(guān)注:絕不打壓分?jǐn)?shù),糾結(jié)的分?jǐn)?shù)就高不就低;把握好15分及格檔,若無結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤,邏輯通順即可達(dá)到及格;盡量看亮點(diǎn),符合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)大膽給分,可以滿分作文,滿分作文可以有小錯(cuò)誤;篇幅過長,超出格子掃描不到的酌情扣分;注重句子意識(shí),不被書寫、套話迷惑;低級(jí)句法和語法錯(cuò)誤,如句子的基本結(jié)構(gòu)和謂語動(dòng)詞錯(cuò)誤,得分較低;鼓勵(lì)性原則——只要根據(jù)寫作要求有所創(chuàng)作就有分,但空白和完全抄襲0分;段落寫錯(cuò)1-5分檔;重視結(jié)尾主題升華。
責(zé)任編輯吳昊雷