孫海鵬 樊平天 呼園平

（南泥灣采油廠勘探開發(fā)研究所，陜西延安 716006）

長6油藏是馮坪區(qū)塊的主力生產(chǎn)層位之一，至今已有30 余年的勘探開發(fā)史。注水開發(fā)是目前低滲-特低滲油藏的主要開發(fā)方式[1-3]，而注采對(duì)應(yīng)率是注水開發(fā)過程中重要的一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象[4]。注采對(duì)應(yīng)率高是提高水驅(qū)動(dòng)用儲(chǔ)量，提高采收率，實(shí)現(xiàn)油田高效開發(fā)的前提[4]。但由于油藏開發(fā)初期地質(zhì)特征認(rèn)識(shí)不足，加之頻繁改層導(dǎo)致部分注水井受益油井注采不連通，從而導(dǎo)致無效注水，降低了開發(fā)效率。因此進(jìn)行注采對(duì)應(yīng)關(guān)系評(píng)價(jià)，對(duì)下一步的剩余油挖潛，提高水驅(qū)動(dòng)用程度以及提高油藏的采收率都有重要的指導(dǎo)作用，從而為區(qū)塊的高效開發(fā)提供挖潛方向[5]。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

馮坪區(qū)行政位置位于陜西省延安市，該區(qū)于20世紀(jì)90 年代投入開發(fā)，并于2014 年開始注水開發(fā)，主力開發(fā)層位為三疊系延長組的長6 油層組的長、長、長和長四個(gè)小層。研究區(qū)長6 儲(chǔ)層屬于低孔低滲儲(chǔ)層，為三角洲前緣沉積，屬巖性油氣藏，因此儲(chǔ)層受沉積微相控制明顯，從而導(dǎo)致儲(chǔ)層非均質(zhì)特征復(fù)雜，開發(fā)至今精細(xì)解剖研究不夠，加上開發(fā)前期頻繁改層導(dǎo)致油水井不對(duì)應(yīng)，注采比例嚴(yán)重失調(diào)，導(dǎo)致油井受效不明顯，產(chǎn)量遞減快，穩(wěn)產(chǎn)難度大，嚴(yán)重降低了研究區(qū)的水驅(qū)效率。故加強(qiáng)注采對(duì)應(yīng)關(guān)系研究及配套的合理治理政策是該油區(qū)實(shí)現(xiàn)長期高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要保證。

2 注采對(duì)應(yīng)關(guān)系評(píng)價(jià)

2.1 縱向注采對(duì)應(yīng)率研究

本文根據(jù)馮坪區(qū)的小層對(duì)比結(jié)果，并結(jié)合油水井射孔段對(duì)目前的注采關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，根據(jù)表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，馮坪區(qū)總的注采對(duì)應(yīng)率為29.65%?？v向上長612的注采對(duì)應(yīng)率最高（45.31%），其次為長層（31.55%），再其次為長62（211.94%），長621注采對(duì)應(yīng)率偏低。從各小層的注采對(duì)應(yīng)率上可以看出下一步要進(jìn)行油水井補(bǔ)孔作業(yè)，以加強(qiáng)區(qū)域注采對(duì)應(yīng)率，提高注入水的利用率。

表1 馮坪區(qū)縱向分層位注采對(duì)應(yīng)率統(tǒng)計(jì)表

2.2 平面受益狀況分析

根據(jù)上面確定的各小層的注采連通關(guān)系，再從平面上統(tǒng)計(jì)每口油井的受益方向，從圖1 可以看出，油井雙向受益以下的占到97.49%，而三向受益以上的僅占2.51%。另外研究區(qū)有采無注的占70.13%，有注無采的占0.31%，注采對(duì)應(yīng)率極差，注入水波及面積小，嚴(yán)重影響區(qū)塊的注水開發(fā)效果。

圖1 鄂爾多斯盆地馮坪區(qū)塊平面受益情況分布圖

表明馮坪區(qū)驅(qū)油方向相對(duì)比較單一，剩余油分布較分散，該區(qū)在完善注采對(duì)應(yīng)關(guān)系，提高注采對(duì)應(yīng)率和多向受效比例改善注水開發(fā)效果方面還有較大潛力。下一步要進(jìn)行油水井補(bǔ)孔，通過后續(xù)措施，提高多向受效井比例，降低單項(xiàng)和雙向受效井比例，進(jìn)一步擴(kuò)大水驅(qū)控制面積和水驅(qū)控制儲(chǔ)量。以提高該區(qū)塊的注采對(duì)應(yīng)率，提高注水利用率，以避免無效注水。

3 注采比分析

3.1 縱向注采比分析

通過對(duì)馮坪區(qū)各小層的累產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出各小層的縱向累計(jì)注采比長611小層為0.25，長612小層為0.26，長621和長622小層均為0.01。區(qū)塊縱向累計(jì)注采比偏低跟區(qū)塊注水井少有關(guān)系，表明該區(qū)虧空嚴(yán)重，地層能量耗損嚴(yán)重，需要加強(qiáng)注水以補(bǔ)充地層能量。

3.2 平面注采比分析

通過平面對(duì)應(yīng)關(guān)系對(duì)平面受益井組進(jìn)行累計(jì)注采比統(tǒng)計(jì)得出：馮坪區(qū)南部平面累計(jì)注采比基本都大于1.0，中部以0.5～1.0為主，北部平面累計(jì)注采比較低，基本都小于0.5，下一步要加大轉(zhuǎn)注力度或部署注水井及注水井補(bǔ)孔措施，提高平面注采比，彌補(bǔ)地層虧空，提高區(qū)塊采收率。

4 綜合治理對(duì)策

4.1 平面井網(wǎng)完善

馮坪區(qū)目前井網(wǎng)以菱形反九點(diǎn)井網(wǎng)為主，又由于開發(fā)時(shí)間長，兼部分不規(guī)則井網(wǎng)，根據(jù)目前的井網(wǎng)圖目前平面井網(wǎng)完善主要做三方面的工作，一是油井轉(zhuǎn)注，二是新部署注水井，三是新部署一部分油井。根據(jù)井網(wǎng)及砂厚圖研究區(qū)共需油井轉(zhuǎn)注121口，新部署油井88口，新部署注水井23口。

4.2 注采對(duì)應(yīng)關(guān)系完善

根據(jù)注采對(duì)應(yīng)關(guān)系及注水井的測井曲線特征確定注水井各個(gè)小層的補(bǔ)孔措施。長611小層有采無注141 口，長612小層有采無注134 口，長621小層有采無注112口，長622小層有采無注59口，這些井周圍有注水井的要優(yōu)先進(jìn)行注水井補(bǔ)孔作業(yè)。

采油井補(bǔ)孔優(yōu)選注采連通的層位，這部分井的層位屬于先期注水，地層能量充足。根據(jù)注采對(duì)應(yīng)關(guān)系及采油井的測井曲線特征長611小層油井補(bǔ)孔共19 井次，長612小層油井補(bǔ)孔共28 井次，長621小層油井補(bǔ)孔共4井次，長622小層油井補(bǔ)孔共6井次。

5 結(jié)論

（1）馮坪區(qū)注采井網(wǎng)不完善，由于多種原因造成井網(wǎng)不規(guī)則，油水井不對(duì)應(yīng)，注采比例嚴(yán)重不合理，油井見效受效不明顯。

（2）縱向上注采對(duì)應(yīng)關(guān)系不完善，注采對(duì)應(yīng)率較低，存在有注無采和有采無注現(xiàn)象，同時(shí)，受益井多為單向受益井，多向受益油井比例低。

（3）通過縱向和平面上的累計(jì)注采比統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)各小層的累計(jì)注采比均偏低，證明地層能量虧空嚴(yán)重，證明馮坪區(qū)下一步挖潛的潛力巨大。