我們生活在地球上，自以為對所處的生存環(huán)境了如指掌，但很多時候，我們會詫異地發(fā)現(xiàn)，在地球上，還有很多未知之地、未解之謎。興許，不知在什么地方，什么角落，就隱藏著一個驚天動地的大秘密。一旦揭開，就會影響全人類的生活狀況。

■ 事件·南極哥斯拉事件

■ 真相·殺人魔鏡

■ 聲音·史前文明到底存不存在？

1958年2月13日下午5點左右，載有日本南極考察隊的“宗谷”號考察船正在南極近海的呂佐夫·霍爾姆灣航行。突然，有船員大喊：“哥斯拉！”

因為在1954年，日本東寶株式會社制作的怪獸電影《哥斯拉》已經(jīng)聞名于世，對不明大型怪物喊出“哥斯拉”是非常自然的事情。

這個不明物體大約在300米外的海中，當(dāng)有人轉(zhuǎn)頭過去圍觀時，被其他船員嘲笑了。大家紛紛說，那不過是伯頓島美國考察隊的一個廢棄的油桶罷了。那里曾經(jīng)是美國考察隊的營地，有一個油桶不是很正常嗎？

值班的船員習(xí)慣性地拿出望遠鏡，對這個不明物體仔細觀察起來，結(jié)果大吃一驚——這個不明物體有眼睛、嘴巴和耳朵！很明顯，油桶不會是這個樣子的。當(dāng)船長拿著相機到艦橋時，這個不明物體已經(jīng)消失了，大概也就在人們視線中停留了30秒！

大型海怪真的存在嗎？

據(jù)目擊者描述，這個生物看起來像個站立的大蜥蜴，有一雙大眼睛，頭部長約0.7米至0.8米，當(dāng)時只有部分身體露出水面，無法確定它的形狀與大小。但它外表看起來并沒有毛發(fā)，背鰭像鋸齒狀的山脊，就像曾經(jīng)出現(xiàn)過的某些帶背甲的恐龍！

船長松本無極在（《南極運輸》）這本書中詳細記錄了這次目擊事件，這也是此次事件唯一的書面記錄。

書中有一幅目擊動物的插圖，看起來就是一只東寶株式會社電影中的哥斯拉。不過有一點要指出的是，在繪制這幅草圖時，船長已經(jīng)去世，這是他的兒子代筆的。他兒子稱，父親已經(jīng)多次描述過這個動物的長相，所以他對這個動物了然于胸。

南極哥斯拉事件并非第一次大型怪物的目擊事件。在當(dāng)時，人們對尼斯湖水怪、剛果河流域的恐龍傳聞等早有耳聞。

此后，全球各地的水怪傳聞都露出了水面。比如，肯偉島水怪、歐肯納根水怪，甚至我國的長白山天池和新疆喀納斯湖也傳出有目擊水怪的事件。

其中，最著名的還是尼斯湖水怪和剛果河沼澤水怪，因為前者驚動了全球生物學(xué)家的關(guān)注，而后者則引來了科學(xué)家們的數(shù)次考察……

尼斯湖水怪

這一水怪最早出現(xiàn)在1934年，從那模糊的照片中可以認出，那是一只蛇頸龍。但目擊者在后來描述的時候卻出現(xiàn)了多個版本，甚至說看到了波浪形的背鰭。英國數(shù)名專家曾多次前往調(diào)查，并制作了紀錄片，但一直沒有結(jié)果。

20世紀90年代，DNA檢測技術(shù)已經(jīng)非常完善，曾有科學(xué)團隊在尼斯湖的多個位置取樣，對湖水中的有機物進行DNA驗證，并沒有發(fā)現(xiàn)有未知生物的DNA。

而在1994年3月14日，加拿大出版的《環(huán)球郵報》中，突然爆出了一個驚天消息，一位名叫克里斯蒂安·斯堡林的人在臨終前承認，是他用玩具潛艇與軟木制成了“史前蛇頸龍”。

盡管有人申明“尼斯湖水怪”是造假的產(chǎn)物，但此事并沒有了結(jié)，反而越傳越夸張。2007年，商業(yè)大片《尼斯湖水怪》上映，情懷非常不錯。

2019年9月，來自南安普敦的一個叫史蒂夫·查里斯的人在尼斯湖旁度假時，拍攝了一張照片——一個巨大的生物游過湖面，似乎是一條巨型不明魚類。照片發(fā)布后，引起了軒然大波。

有眼尖的朋友立即指出，這和2018年在意大利捕獲的鯰魚花紋非常相似！盡管各種證據(jù)都表明，尼斯湖水怪可能并不存在，但這個傳聞卻永遠都不會消散。

剛果河沼澤的恐龍

在剛果的烏班吉河和桑加河流域之間有一個泰萊湖，當(dāng)?shù)匾恢庇袀€傳聞，泰萊湖中有一種叫“莫凱朗邦貝”的動物。據(jù)說它的體型有四只大象那么大，蛇頭、大寬背、長尾，爪印長達0.9米，步幅在2.4米以上！

這引起了美國動物學(xué)家麥卡爾的注意，他分別在1981年和1982年兩次考察泰萊湖，但沒有發(fā)現(xiàn)任何與怪物相關(guān)的有價值的信息。他們曾請當(dāng)?shù)厝吮嬲J這種傳說中的動物，對方毫不遲疑地將結(jié)論指向了早已滅絕的雷龍。

但沒有任何一支考察隊能在剛果湖流域發(fā)現(xiàn)過恐龍或者類似恐龍的生物。當(dāng)然，這也不是完全沒有收獲，至少推進了非洲剛果河流域的生物考察進度。

曾經(jīng)有進化生物學(xué)家指出，假如確實存在孤立的生物，那么它們將難以延續(xù)。比如，我國的華南虎臨近滅絕之際，我們在野外捕捉到了最后的5只，并對它們進行了人工繁殖，從而保證在養(yǎng)殖狀態(tài)下物種的不滅絕。但華南虎早已被確定為功能性滅絕，也就是在野外自然狀態(tài)下，它們已經(jīng)不可能擴大種群了。

像這種一只兩只的目擊案例，即使真的存在，它們也不可能跨越千萬年留存于世，除非有一條時空隧道讓它們穿越到現(xiàn)代。

哥斯拉的目擊又是什么說法？

明明這種動物是不可能存在的，畢竟類似恐龍這種陸生的大型動物并不適合在極地生存，但日本科學(xué)考察船“宗谷”號卻目擊了這種動物，這些船員大多也是從事科學(xué)事業(yè)的，還會有假嗎？

關(guān)于這種事件，其實出現(xiàn)也不止第一次了。1917年，著名的“法蒂瑪事件”被認定為群體性幻覺事件，這個事件發(fā)生于葡萄牙法蒂瑪小鎮(zhèn)，數(shù)萬人目睹了圣母降臨，對于這種無數(shù)人目擊卻不可能存在的事件，解釋也挺有趣的。

群體心理學(xué)的創(chuàng)始人古斯塔夫·勒龐在他的《人群》一書中說：“邏輯告訴我們，具有一致自白的多個人是最有力的證據(jù)，可以確保事實的準確性。但團體心理學(xué)知識告訴我們，邏輯此時需要重新編寫，見證人最多的東西，反而是最可疑的?！?/p>

這是慣性的從眾心理主導(dǎo)下的一個事件，比較有意思。而參與人卻會因為自我說服而確認看到了所謂的“事實”，甚至這事實能經(jīng)受得住測謊儀的驗證，可見群體性幻覺的威力。