王斌

摘 要：俞偉超是新中國(guó)水下考古學(xué)的開(kāi)拓者和奠基人。在國(guó)際水下考古日益繁盛之時(shí)，他倡導(dǎo)組建中國(guó)第一個(gè)水下考古學(xué)研究室。他以身作則，親力親為，參加并指導(dǎo)新中國(guó)數(shù)次重大水下考古勘探及發(fā)掘工作，積極推動(dòng)與國(guó)際水下考古機(jī)構(gòu)的交流與合作，為新中國(guó)水下考古事業(yè)傾盡全力。及至晚年，仍筆耕不輟，病榻之上亦情系水下考古事業(yè)。

關(guān)鍵詞：俞偉超；水下考古；南海I號(hào)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.06.032

俞偉超（1933—2003），著名考古學(xué)家，新中國(guó)水下考古學(xué)的奠基人（圖1）。其因在水下考古、航空考古、環(huán)境考古、古代遺傳物質(zhì)考古等方面的突出成就，被譽(yù)為中國(guó)“新考古學(xué)派”的開(kāi)拓者。俞偉超先生傾盡畢生精力，倡導(dǎo)并組建中國(guó)第一個(gè)水下考古學(xué)研究室，參加并指導(dǎo)新中國(guó)數(shù)次重大水下考古勘探及發(fā)掘工作，開(kāi)啟了中國(guó)水下考古的嶄新局面。本文有鑒于此，將對(duì)俞先生與中國(guó)水下考古事業(yè)的深厚淵源予以探析。

1 俞偉超與新中國(guó)水下考古學(xué)的發(fā)軔

19世紀(jì)中葉，瑞士湖上居址的發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著人類開(kāi)始了有目的、有計(jì)劃的水下考古研究工作。1965年，水下考古學(xué)國(guó)際會(huì)議的召開(kāi)，使水下考古驟然成為國(guó)際考古界研究的熱點(diǎn)。美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、意大利、瑞典、日本等國(guó)家均成立了專業(yè)的水下考古隊(duì)伍，考古學(xué)界的探索視角也由單純的海底探寶轉(zhuǎn)向?qū)λ驴脊胚@一新興學(xué)科的全方位探究。20世紀(jì)七八十年代，伴隨著水下探測(cè)工具及技術(shù)設(shè)備的不斷改進(jìn)，國(guó)際水下考古迎來(lái)了蓬勃發(fā)展的契機(jī)。而此一時(shí)期，我國(guó)的水下考古則起步較晚。

1985年，被稱為“職業(yè)撈寶人”的英國(guó)人邁克爾·哈徹將其在中國(guó)海域秘密打撈出的15萬(wàn)件瓷器于荷蘭公開(kāi)拍賣，此事引起了中國(guó)政府的高度重視。國(guó)家文物局立刻派出了兩位資深文物鑒定專家馮先銘①、耿寶昌②前往阿姆斯特丹，以探究竟。與此同時(shí)，報(bào)告《我國(guó)陶瓷專家建議重視水下考古工作》也引起國(guó)家有關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注③。國(guó)家科委發(fā)展研究中心與國(guó)家文物局聯(lián)合召開(kāi)會(huì)議就保護(hù)我國(guó)水下文化遺產(chǎn)、開(kāi)展我國(guó)水下考古事業(yè)展開(kāi)商討。1986年11月，國(guó)家水下考古協(xié)調(diào)小組成立，并召開(kāi)了第一次會(huì)議。

眾所周知，水下考古是一項(xiàng)極其耗費(fèi)人力、物力、財(cái)力的科研工作，尤其是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的20世紀(jì)80年代，其艱辛程度更可想而知。所以協(xié)調(diào)會(huì)議討論由哪一單位出面組建中國(guó)水下考古研究中心時(shí)，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)均采取了審慎的態(tài)度。最后，著名考古學(xué)家、時(shí)任中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)的俞偉超教授主動(dòng)承擔(dān)了這項(xiàng)任務(wù)。他認(rèn)為經(jīng)費(fèi)的緊張、水下考古人員的匱乏、項(xiàng)目沒(méi)有前車之鑒等都不應(yīng)該成為阻撓水下考古發(fā)展的障礙因素，因?yàn)橹袊?guó)水下文物的保護(hù)已經(jīng)刻不容緩，況且“海底的沉船涉及的是中國(guó)通過(guò)海路與世界文化交流的歷史”④。之后，中國(guó)歷史博物館水下考古學(xué)研究室—中國(guó)第一個(gè)水下考古機(jī)構(gòu)也由此誕生。

俞偉超先生之所以如此主動(dòng)而又義無(wú)反顧地承擔(dān)如此艱巨的學(xué)科任務(wù)，是與當(dāng)時(shí)中國(guó)考古的時(shí)代大環(huán)境及其本人的考古學(xué)理念緊密關(guān)聯(lián)在一起的。20世紀(jì)80年代以后，中國(guó)考古界開(kāi)始了對(duì)于本學(xué)科的整體反思，學(xué)界同仁有鑒于國(guó)外先進(jìn)的考古學(xué)理論方法對(duì)新中國(guó)30多年來(lái)的考古發(fā)掘工作始末進(jìn)行了重新地定位。正如俞先生在1993年接受采訪時(shí)所說(shuō)：“1985年以后，我感到我在思想上有所變化，但同時(shí)我還感到另外一種變化，那就是原本一些志同道合的朋友，由于不理解，觀點(diǎn)也就慢慢有了分歧?！雹萦嵯壬缸匀皇钱?dāng)時(shí)以他為代表的“新派”與“傳統(tǒng)派”的爭(zhēng)論。他認(rèn)為：“一旦我國(guó)的考古學(xué)科能普遍使用新的科技手段來(lái)大量取得從前根本無(wú)法得到的新信息并有能力加以處理時(shí)，同一地點(diǎn)的考古發(fā)掘工作，便能得到遠(yuǎn)為廣闊和深入的認(rèn)識(shí)?！雹迺r(shí)至今日，兩大派別正好可以互補(bǔ)，爭(zhēng)論已漸趨綿少。但放諸當(dāng)時(shí)客觀上刺激了考古學(xué)向多元化方向的發(fā)展，一個(gè)鮮明的實(shí)例就是中國(guó)水下考古的應(yīng)運(yùn)而生。俞偉超先生作為中國(guó)水下考古學(xué)的奠基人，之于歷史、之于考古學(xué)均功不可沒(méi)。

成立之后的中國(guó)歷史博物館水下考古研究室，在俞先生的領(lǐng)導(dǎo)之下便開(kāi)始了緊鑼密鼓的工作。1987年11月20日，《水下考古通訊》創(chuàng)刊，中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超教授撰寫(xiě)了發(fā)刊詞?！八驴脊殴ぷ鏖_(kāi)展之初，我們沒(méi)有多少經(jīng)驗(yàn)，這是個(gè)新手段，不光是在我國(guó)，歐洲有幾個(gè)國(guó)家在這方面較有經(jīng)驗(yàn)，像意大利和法國(guó)，美國(guó)和日本也較好?！雹?989年9月至12月，俞先生精心促成中國(guó)歷史博物館和澳大利亞阿德萊德大學(xué)東南亞陶瓷研究中心的合作項(xiàng)目，在山東青島舉辦了中國(guó)首屆水下考古專業(yè)人員培訓(xùn)班。從沿海各省市選拔而來(lái)的11名學(xué)員分別參加了潛水訓(xùn)練、水下考古理論、水下考古測(cè)量、水下發(fā)掘技術(shù)等項(xiàng)目課程的培訓(xùn)，這是新中國(guó)第一批從事水下考古學(xué)工作和研究的專門人才。同年10月20日，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院第42號(hào)令頒布了《中華人民共和國(guó)水下文物保護(hù)管理?xiàng)l例》，標(biāo)志著中國(guó)水下文物保護(hù)管理工作以及水下考古科研工作從無(wú)到有。這一切，作為水下考古領(lǐng)路人的俞先生看在眼里，更是喜上眉梢。

2 俞偉超與新中國(guó)水下考古實(shí)踐

新中國(guó)的水下考古事業(yè)是在俞偉超先生的領(lǐng)導(dǎo)下一步步走出來(lái)的，他力主吸納先進(jìn)的考古學(xué)方法，引進(jìn)優(yōu)良的技術(shù)設(shè)備，加強(qiáng)國(guó)際的交流與合作，積極籌備建立水下考古研究基地?？梢哉f(shuō)，新中國(guó)幾次重大的水下考古活動(dòng)，都留下了俞先生奮斗的足跡，或親自參加，或諄諄指導(dǎo)，或研究考證。“古代沉船的發(fā)現(xiàn)由近海淤陸的偶然發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)向?qū)５壮链闹鲃?dòng)調(diào)查與發(fā)掘，表明我國(guó)海洋考古實(shí)踐工作進(jìn)入了全新的階段?！雹嘣谟嵯壬磥?lái)，我國(guó)擁有長(zhǎng)達(dá)1.8萬(wàn)千米的海岸線，從事水下考古業(yè)應(yīng)主要集中在四大海域（渤海、黃海、東海、南海）及長(zhǎng)江流域，而我國(guó)悠久的航海歷史則為水下考古學(xué)的發(fā)展提供了廣闊的前景。

2.1 積極推動(dòng)水下遺址的調(diào)查與發(fā)掘

自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，我國(guó)的水下考古工作者們先后在渤海、黃海、東海、南海四大海域進(jìn)行了多項(xiàng)水下沉船遺址及其他水下遺跡的調(diào)查和發(fā)掘工作。俞先生認(rèn)為：“中國(guó)海上對(duì)外交通有兩個(gè)方向，山東沿海對(duì)朝鮮、日本的貿(mào)易，以及廣東沿海等對(duì)東南亞、西亞的貿(mào)易。”⑨所以在這兩條線路上也最容易發(fā)現(xiàn)古代沉船遺跡，中國(guó)的水下考古工作應(yīng)該首先著重于上述兩大區(qū)域。

南海I號(hào)考古。1987年，交通運(yùn)輸部廣州救撈局與英國(guó)海洋探測(cè)公司在廣東省陽(yáng)江海域作業(yè)時(shí)意外發(fā)現(xiàn)一艘宋代商船，打撈出200多件珍貴瓷器。該船瞬間引起轟動(dòng)，中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超先生興奮地將這艘南宋沉船命名為“南海I號(hào)”，并認(rèn)為其“是國(guó)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的第一個(gè)沉船遺址，它意味著一個(gè)新的開(kāi)始。一直懸而未決的海上絲綢之路始發(fā)港口的考古懸案很有可能在這艘船上找到蛛絲馬跡”⑩。沉船發(fā)現(xiàn)之后，俞偉超先生身體力行，親自督導(dǎo)并參加相關(guān)調(diào)查發(fā)掘工作。1989年7月至8月，中國(guó)歷史博物館與日本國(guó)水中考古研究所就合作、調(diào)查、發(fā)掘南海沉船一事簽署了合作意向書(shū)，俞偉超教授代表中方在協(xié)議書(shū)簽字。1989年10月21日，國(guó)家文物局批準(zhǔn)俞偉超先生為中日南海沉船調(diào)查發(fā)掘?qū)W術(shù)委員會(huì)中方委員。1989年11月5日至9日，中日合作南海沉船調(diào)查隊(duì)成立k（圖2），俞偉超教授任隊(duì)長(zhǎng)，日本國(guó)水中考古研究所所長(zhǎng)田邊昭三教授為副隊(duì)長(zhǎng)，共20人，對(duì)位于廣東臺(tái)山縣以南海域的宋元時(shí)期沉船進(jìn)行了綜合性的實(shí)地調(diào)查，最終確認(rèn)了沉船的確切位置，掌握了大批海底水溫、水文、深度等第一手資料，為進(jìn)一步調(diào)查發(fā)掘打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。1990年2月18日，中國(guó)南海沉船調(diào)查發(fā)掘?qū)W術(shù)委員會(huì)在京成立，蘇秉琦任主任，俞偉超任副主任。俞先生說(shuō)：“南海I號(hào)是一座寶藏，其中瓷器精美而豐富，等到全部打撈上來(lái)后可以裝備一座很好的博物館?！眑這是第一次大規(guī)模地發(fā)現(xiàn)海上絲綢之路的實(shí)物例證，對(duì)研究中國(guó)海上貿(mào)易史、造船史、航海史等都具有極為重要的科學(xué)價(jià)值。

長(zhǎng)山列島考古。20世紀(jì)60年代，長(zhǎng)山列島附近漁民在水面以下60米左右打撈出了很多完整的岳石文化陶罐，中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超對(duì)此十分重視。在水下考古研究室成立后，俞先生便責(zé)成水下考古工作隊(duì)開(kāi)赴渤海灣長(zhǎng)山列島搜尋距今4000余年的古沉船?！?989年7月1日那天，我們與日本有關(guān)方面簽署合作協(xié)議，對(duì)長(zhǎng)島等地進(jìn)行考察。我認(rèn)為在長(zhǎng)山列島等地，是有可能發(fā)現(xiàn)‘岳石文化沉船的，這可能是中國(guó)最早的沉船。這個(gè)觀點(diǎn)在以前的一次會(huì)議上發(fā)表過(guò)，當(dāng)時(shí)已引起人們注意了?！眒新石器時(shí)代，長(zhǎng)山島當(dāng)與大陸相連，故在此發(fā)現(xiàn)遺址，俞先生并不感到奇怪，并坦言：“歷史博物館水下考古研究室的考古隊(duì)員在長(zhǎng)山列島十個(gè)島嶼的周圍海底進(jìn)行為期三個(gè)月的仔細(xì)搜索。他們?cè)谀莾喊l(fā)現(xiàn)了幾片龍山文化和岳石文化的陶片，大大提高了該海域存在岳石文化乃至龍山文化遺物的可能性。”n同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“從附著在陶罐表面的生物遺骸來(lái)看，它們肯定長(zhǎng)久淹沒(méi)于海水中，而且由于器物完整，可以推測(cè)陶罐當(dāng)時(shí)隨沉船一起沉入海底?！遍L(zhǎng)山列島考古在中國(guó)水下考古史上留下了濃墨重彩的一筆。

綏中水下考古o。1991年遼寧綏中縣附近漁民在三道崗海域打撈出一批古代的瓷器和一些破碎的船板。同年9月，中國(guó)歷史博物館組織國(guó)家綏中沉船水下考古隊(duì)開(kāi)赴綏中，對(duì)元代沉船展開(kāi)調(diào)查。1992年7月，國(guó)家文物局副局長(zhǎng)張柏、中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超教授及文物局文物處有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)親臨遼寧綏中元代沉船工地督查工作，并提出指導(dǎo)意見(jiàn)（圖3）。之后調(diào)查工作又歷經(jīng)三次，基本探明了沉船情況，并發(fā)掘出大量磁州窯的瓷器和一批鐵制農(nóng)耕工具，為研究當(dāng)時(shí)瓷器和鐵器的內(nèi)、外銷情況以及造船和航海史都提供了極為重要的實(shí)物資料p。遼寧綏中元代沉船水下考古是我國(guó)首次獨(dú)立進(jìn)行的最大規(guī)模的調(diào)查和發(fā)掘工作，入選了1993年的全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)。

此外，在俞先生的倡導(dǎo)之下，從20世紀(jì)80年代末期開(kāi)始，我國(guó)的水下考古工作者先后對(duì)福建連江定海沉船遺址、廣東吳川沙角璇沉船、山東膠南瑯琊臺(tái)沉船遺址以及海南文昌寶陵港沉船遺址進(jìn)行了調(diào)查。1997年12月，俞偉超先生在水下考古學(xué)研究室主任張威的陪同下至四川云陽(yáng)，主持安排了三峽龍脊石水下碑刻調(diào)查發(fā)掘工作。值得一提的是，在撫仙湖水下考古中，俞先生作為國(guó)內(nèi)水下考古的首席專家給予了全面細(xì)致的指導(dǎo)，做了大量的實(shí)物考證工作。2001年3月，北大教授、環(huán)境考古專家，至今唯一下潛至撫仙湖水下古城的學(xué)者于希賢先生將一塊難以斷代的夾砂紅陶釜向俞先生做了全面細(xì)心地請(qǐng)教，并得到俞先生的滿意答復(fù)。于希賢先生后來(lái)回憶說(shuō)：“他是國(guó)內(nèi)秦漢考古方面最有聲望的一名學(xué)者。當(dāng)時(shí)他看了這個(gè)夾砂紅陶釜后，就斷定是東漢時(shí)期的?！眖

2.2 注重加強(qiáng)中外水下考古交流與合作

中國(guó)的水下考古事業(yè)在立足本國(guó)發(fā)展的同時(shí)，積極尋求與國(guó)際水下考古單位的合作，俞先生為此也費(fèi)盡心血。水下考古研究室成立之后，中國(guó)的水下考古在國(guó)際合作層面上主要與日本展開(kāi)合作。之后，合作國(guó)家、范圍領(lǐng)域均不斷擴(kuò)大。

1993年9月10日，俞偉超先生與美國(guó)伍斯霍爾海洋研究所海洋勘探主任羅伯特·布萊德博士、海洋政策中心主任詹姆斯·布魯?shù)滤共┦烤碗p方合作進(jìn)行水下考古研究工作的可能性進(jìn)行了初步接觸。中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超教授向美方介紹了中國(guó)水下考古在國(guó)際合作方面的基本情況，闡述了對(duì)外合作的基本原則。1994年10月，中國(guó)歷史博物館與法國(guó)CMAX公司就雙方合作進(jìn)行水下考古研究進(jìn)行了接洽。俞偉超教授向法方介紹了在中國(guó)申報(bào)國(guó)際考古合作項(xiàng)目的要求和程序，法方對(duì)此表示理解并將按照程序向中國(guó)政府的主管部門遞交申請(qǐng)。1995年3月22日，瑞典東印度公司基金會(huì)向中國(guó)歷史博物館呈遞了一條18世紀(jì)下半葉沉沒(méi)于中國(guó)海域的歐洲東印度公司商船的背景材料，并表達(dá)了希望與中國(guó)水下考古機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行海洋考古項(xiàng)目的愿望。俞先生對(duì)此表示支持。1996年7～8月，中國(guó)歷史博物館水下考古學(xué)研究室一行5人赴日本愛(ài)知縣?；袇⒓恿伺浜先毡局胁靠崭劢ㄔO(shè)的水下考古調(diào)查工作。應(yīng)日本水中考古學(xué)研究所的邀請(qǐng)，俞偉超教授在調(diào)查期間到海上工作現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了相關(guān)指導(dǎo)，這是我國(guó)的水下考古工作者首次參與國(guó)外的水下考古工作，具有劃時(shí)代意義。1995年10月13～17日，中國(guó)歷史博物館館長(zhǎng)俞偉超教授、水下考古學(xué)研究室主任副研究館員張威應(yīng)邀參加在美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校舉辦的中國(guó)水下考古學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)。在會(huì)上宣讀了學(xué)術(shù)論文《中國(guó)水下考古的初步成果》和《海底七百年—綏中沉船調(diào)查》，這是中國(guó)水下考古與國(guó)外交流的又一次盛會(huì)。通過(guò)交流，中國(guó)的水下考古水平得到大幅度提升，并獲得了國(guó)際考古同仁的廣泛認(rèn)可，有助于我國(guó)水下考古活動(dòng)向良性發(fā)展，業(yè)已形成了“引進(jìn)來(lái)”“走出去”的發(fā)展模式。

3 晚年矢志不渝，情系水下考古

俞偉超先生把自己的一生都獻(xiàn)給了新中國(guó)的考古事業(yè)，尤其是對(duì)于水下考古，先生更是嘔心瀝血，“在茫茫大海中尋找?guī)浊昵暗某链蜕⒙渲車募?xì)小遺物，當(dāng)然極為困難。但只要財(cái)力允許，我們就不會(huì)放棄尋找古沉船的行動(dòng)”r，執(zhí)著敬業(yè)之心感人至深。

晚年的俞偉超先生對(duì)中國(guó)水下考古人員依然十分掛念?！八驴脊攀莻€(gè)艱辛的工作，對(duì)潛水員的身體影響很大。還要防備鯊魚(yú)的攻擊，很辛苦?！眘在國(guó)外，一般是采取打撈公司的形式經(jīng)營(yíng)的，受利潤(rùn)的驅(qū)使，冒險(xiǎn)的人很多，而在中國(guó)則不同，水下考古由國(guó)家專門組織統(tǒng)一調(diào)配，更多地依賴于考古人員的責(zé)任感和使命感，這一點(diǎn)尤為使人敬佩?！斑^(guò)去在中國(guó)歷史博物館時(shí)，很多人對(duì)水下考古人員薪酬高眼紅，不理解，我給他們做過(guò)工作，很辛苦的工作，要理解?！眛

2003年11月，病榻之上的俞先生仍然筆耕不輟，情系中國(guó)水下考古事業(yè)的發(fā)展。在得知廣東省將在陽(yáng)江投資1.5億元建海上絲綢之路博物館時(shí)，俞先生欣然寫(xiě)作了《商船戰(zhàn)艦 東西輝映》一文，認(rèn)為：“南海Ⅰ號(hào)的發(fā)現(xiàn)和調(diào)查是重要的，可以和‘瑪麗·露絲號(hào)相媲美，而且時(shí)代更古老。這兩艘沉船，一個(gè)在遠(yuǎn)東，一個(gè)在遠(yuǎn)西，交相輝映，是兩顆璀璨的明珠?！眜在俞先生看來(lái)，南海I號(hào)仍是目前中國(guó)發(fā)現(xiàn)的年代最古老、保存最完整、最具價(jià)值的沉船，在中國(guó)乃至世界水下考古史上深具要義。他認(rèn)為，中國(guó)有著悠久的古船文明，絕不亞于世界任何國(guó)家，而中國(guó)人進(jìn)行水下考古擁有得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，理當(dāng)放眼環(huán)球，努力光大自身。俞先生寫(xiě)作此文時(shí)，距其仙逝尚不足一月，可以說(shuō)這是先生對(duì)中國(guó)水下考古業(yè)最后的囑托，言語(yǔ)懇切，催人深省。撰文如下：

商船戰(zhàn)艦? 東西輝映v

十九世紀(jì)中葉開(kāi)始，人類已從地下尋找自己的以往歷史。二十世紀(jì)四十年代法國(guó)海軍在世界大戰(zhàn)中發(fā)明水肺，人類又能從水下尋找自己的一部分歷史，科學(xué)的水下考古學(xué)也發(fā)展起來(lái)了。至今，英國(guó)在樸茨茅斯海港建設(shè)的瑪麗·露絲沉船保存和展出場(chǎng)地，是耗資最巨大的水下考古博物館，瑪麗·露絲號(hào)沉船是一艘戰(zhàn)艦，十六世紀(jì)時(shí)在英吉利海峽沉沒(méi)。我國(guó)于廣東省臺(tái)山縣海域打撈出一艘南宋沉船，今在陽(yáng)江市建設(shè)巨大的保存和陳列館舍。臺(tái)山南宋沉船的年代比瑪麗·露絲號(hào)更早。兩艘木船，一為商船，一為戰(zhàn)艦，一在東亞，一在西歐，正好東西輝映，是水下考古發(fā)展起來(lái)后所有成果中極為明亮的兩顆珍珠！

二零零三年十一月十日凌晨喜聞陽(yáng)江建設(shè)水下考古博物館深為欣慰，特書(shū)此數(shù)言，以作紀(jì)念。

俞偉超

于廣東省人民醫(yī)院保健樓綜合內(nèi)科601病房

正如俞先生所言：“水下考古是一項(xiàng)大有可為的事業(yè)，有志氣的年輕人可以在這個(gè)領(lǐng)域大顯身手。”w時(shí)至今日，我國(guó)的水下考古事業(yè)不僅填補(bǔ)了學(xué)科空白，而且已從開(kāi)創(chuàng)階段順利過(guò)渡到持續(xù)發(fā)展階段，越來(lái)越多的年輕學(xué)者逐漸參與其中，迎來(lái)了勃勃生機(jī)。水下考古學(xué)的發(fā)展，不僅打破了人類許多舊的認(rèn)識(shí)界限，同時(shí)也開(kāi)辟出新的探索領(lǐng)域，為解決某些重大學(xué)術(shù)問(wèn)題、探究認(rèn)識(shí)盲區(qū)提供了極為寶貴的資料。從這個(gè)意義上言，俞偉超先生功不可沒(méi)，是以撰文述之。

注釋

①馮先銘，我國(guó)古陶瓷專家，曾任中國(guó)古陶瓷研究會(huì)、中國(guó)古外銷瓷研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，發(fā)表與撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告、考證與論述文章近百篇，著有《中國(guó)陶瓷》《隋唐陶瓷》《宋代陶瓷》《宋元青白瓷》《元明青花》《定窯》等多部力作。

②耿寶昌，我國(guó)著名古陶瓷鑒定專家，國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員、常務(wù)理事，長(zhǎng)期從事中國(guó)古陶瓷及其他古代工藝品的研究，發(fā)表文章60余篇，著有《故宮博物院藏珍》《中國(guó)陶瓷圖典》《明清瓷器鑒定》《中國(guó)鼻煙壺珍賞》等。

③曉靜.新興的中國(guó)水下考古業(yè)[J].海洋世界，1995（12）：23-24.

④劉文鎖.漸中語(yǔ)類：俞偉超先生晚年思想隨錄[J].東南文化，2005（4）：6-15.

⑤王然.考古學(xué)是什么[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1996：237.

⑥俞偉超.我國(guó)考古工作者的歷史責(zé)任[C]//蘇秉琦.考古學(xué)文化論集.北京：文物出版社，1989.

⑦⑨lmstuw劉文鎖.漸中語(yǔ)類：俞偉超先生晚年思想隨錄[J].東南文化，2005（4）：6-15.

⑧吳春明.中國(guó)水下考古20載[J].海洋世界，2007（8）：26-30.

⑩張演佩，郭珊.南海一號(hào)：海上絲綢之路的榮光[J].大地，2007（14）：[頁(yè)碼不詳].

k張威，楊林.中國(guó)水下考古在起步[J].瞭望，1990（1）：39-40.

nr引自《北京日?qǐng)?bào)》，1999年5月6日。

o張威.綏中三道崗元代沉船[M].北京：科學(xué)出版社，2001；張威.遼寧綏中元代沉船調(diào)查述要[J].中國(guó)歷史博物館館刊，1995（1）：110-116，134；孫鍵.遼寧綏中三道崗元代沉船研究[J].鄭和下西洋研究：2007（4）：[頁(yè)碼不詳].

p俞偉超.十年來(lái)中國(guó)水下考古學(xué)的主要成果[J].福建文博，1997（2）：[頁(yè)碼不詳]

q引自《杭州日?qǐng)?bào)》，2006年6月17日。

v杜玉冰.駛向海洋：中國(guó)水下考古紀(jì)實(shí)[M].北京：文物出版社，2007.