李昊藍

內(nèi)容摘要：親屬稱謂詞是現(xiàn)代漢語的基本詞匯，是對與自己有親屬關系的人的稱呼語。徐州和連云港屬于蘇北地區(qū)，語言有相互滲透的地方。本文從稱謂類型的角度，對徐州和連云港方言中主要親屬稱謂語的類型進行對比，通過對比，能夠更清晰地看出連云港和徐州方言的一些特點，從中窺探出彼此的相互影響。從構(gòu)詞差異的角度出發(fā)，總結(jié)出徐州和連云港方言在稱謂方式的特點。

關鍵詞：連云港方言 徐州方言 親屬稱謂語 構(gòu)詞差異

據(jù)《江蘇省志·方言志》所述，江蘇方言就本省而論，分為三個方言區(qū)，即江淮方言區(qū)、吳方言區(qū)、北方方言區(qū)。徐州市和連云港市在地理位置上毗鄰，同屬于蘇北地區(qū)。根據(jù)《徐州方言志》所記，徐州位于江蘇省西北部，方言屬北方方言、華北東北次方言區(qū)。語音和北京音比較接近，與普通話差別較大的是詞匯，語法也有一定的特點。根據(jù)《中國語言地圖集》（2012）記錄，連云港市境內(nèi)方言分為兩類，一類屬于中原官話徐淮片的東?？h、贛榆縣，另一類屬于江淮官話洪巢片的連云港市、灌云縣、灌南縣。連云港市位于江淮官話區(qū)的東北角，市區(qū)（包括新浦區(qū)、海州區(qū)、連云區(qū)）西與境內(nèi)東?？h接壤，北與贛榆縣毗鄰。連云港市區(qū)（主要指新浦區(qū)、海州區(qū)、連云區(qū)）處于江淮官話和中原官話分界線上，市區(qū)方言中既有江淮官話的特點，同時又受到中原官話的影響，此外，方言中還有一些吳語的影子，整體方言呈現(xiàn)出多樣性、交融性、包容性、過渡性等諸多特征。（注：2014年，原新浦區(qū)、海州區(qū)并為海州區(qū)）

“親屬稱謂語”就是對與自己有親屬關系的人的稱呼語，可以分為長輩、晚輩、平輩。本文將從連云港、徐州以及連云港下轄的東?？h、贛榆區(qū)和徐州下轄的邳州市進行親屬稱謂語比較分析。

一.徐州、連云港方言親屬稱謂語的類型對比

1.長輩親屬稱謂語的對比

通過搜集的相關語料分析，關于長輩的親屬稱謂語，徐州和連云港方言差別很大。

關于“曾祖父、曾祖母”的稱呼，連云港和徐州都稱“曾祖父”為“老太爺”，區(qū)分性別。連云港方言稱“曾祖母”為“老太奶”，也區(qū)分性別，而徐州話不區(qū)分。東海、贛榆、邳州方言把“曾祖父、曾祖父”統(tǒng)稱為“老太太”，不區(qū)分性別。連云港方言中的“太”輩分很高，比如“姑太”表示曾祖父的姐妹。

關于“曾外祖父、曾外祖母”的稱謂，連云港話用“舅”來表稱母系親屬，徐州話則用“外”來表稱。東海、贛榆、邳州話不區(qū)分性別，都用“老太”來稱呼曾外祖父和曾外祖母。

關于“祖父、祖母”的稱呼，徐州話中稱為“爺爺、奶奶”，和普通話無異。但是，連云港方言中稱呼為“老爹、老奶”，在“爹”前加“老”，就增加了“祖輩”的含義。而與“爹”相對的是“娘”，連云港話在稱呼“祖母”的時候不稱“老娘”，而稱“老奶”。據(jù)《漢語方言大詞典》所記錄，【老爹】：<名>祖父。1.中原官話。江蘇贛榆、邳縣。2.江淮官話。連云港?？梢姡袄系边@一稱謂語多見于連云港地區(qū)。

關于“外祖父、外祖母”的稱謂，徐州方言稱為“姥爺（外爺）、姥姥”，連云港方言稱為“舅爹、舅奶”?！袄褷敗⒗牙选笔蔷哂斜狈椒窖蕴厣挠H屬稱謂，在《漢語方言大詞典》中，“舅爹”用來作為“外祖父”的稱謂主要見于連云港，而稱呼“外祖母”為“舅奶”，只在連云港和其下轄的贛榆區(qū)使用。

徐州方言稱呼“父親、母親”為“爸爸、媽媽”，“大大”是老派方言的叫法。連云港方言稱呼“父親”時，也稱為“大大”。贛榆方言的叫法和徐州方言是一樣的，而邳南稱呼“父親”時用的是單音節(jié)字“答/大”。

稱呼“伯父、伯母”的時候，徐州方言稱呼為“大大（大爺）、大娘”，連云港方言稱呼為“大爺、大媽”?！按蟠蟆痹谛熘莘窖岳锸恰安浮钡囊馑?，在連云港方言里是“父親”的意思，這體現(xiàn)了同一稱謂語在不同方言里指稱不同親屬關系的人。

稱呼“叔父、叔母”時，連云港話中稱為“小爺、小娘”，和其他地區(qū)都不一樣，表示排行時前加“二、三、四”如二大爺、三大娘。

稱呼“舅父”時，區(qū)別不大，主要是單音詞和疊音詞的區(qū)別。而稱呼“舅母”時候，連云港稱為“舅媽”，東海話和贛榆話都稱為“舅母”。徐州話和邳州話稱為“妗子”?！版　笔状纬霈F(xiàn)于東漢許慎的《說文解字》，云：“妗，妗也。一曰善笑皃。從女，今聲?！薄版∽印笔怯伞版　边@一語素加詞尾“子”而構(gòu)成的合成詞。宋代蔡絳《鐵圍山叢談》云：“今七夕節(jié)在近，錢三貫與娘娘充作劇錢，千五與皇后，七百與妗子充節(jié)料?！贝颂帯版∽印币矠榫四噶x。

稱呼“姨父、姨母”時，連云港話和東海話稱為“姨父”，而徐州話、贛榆話、邳州話則稱為“姨夫”?！案浮焙汀胺颉钡膮^(qū)別在于，一個是表示長輩義，一個是表示丈夫義。

稱呼“姑父”時，只有連云港話稱為“姑爺”，東海話稱為“姑父”。而稱呼“姑母”時候，連云港話稱為“姑”，其他地區(qū)還稱為“姑（娘）”。

2.平輩親屬稱謂語的對比

連云港方言和徐州方言在平輩的親屬稱謂方面差別不大，例如：哥哥、姐姐、弟弟、妹妹等時，稱呼語是一樣的。在稱呼“弟媳”的時候，贛榆話稱為“兄弟媳子”，多用于背稱。在稱呼“姐夫”的時候，徐州的老年人一般稱為“姐丈”，是一種老派叫法。

夫妻稱謂方面，東海、贛榆、邳州常用“當家的、家里的”來稱呼另一半，多用于背稱，也用“媳子”來稱呼“妻子”。比較有特色的是，贛榆方言中的“家屬”僅指“妻子”。

3.晚輩親屬稱謂語的對比

在對晚輩的稱呼語方面，差別主要體現(xiàn)在后綴不同。在稱呼“孫子、孫女、外孫、外孫女”的時候，連云港、東海、贛榆地區(qū)喜歡用“子”后綴，而邳州和徐州地區(qū)喜歡用“兒”后綴，徐州地處北方方言區(qū)、華北東北次方言區(qū)，詞匯帶有兒化現(xiàn)象。

關于“兒媳婦”的稱呼語，贛榆話和邳州話用的是“兒媳子”。稱呼“女兒”時，都用“閨女”來稱呼。稱呼“女婿”時，連云港、東海、贛榆用“閨女婿”來稱呼，邳州話稱呼為“貴客”，徐州話稱呼為“高客/客”。

在稱呼“外甥、外甥女、侄子、侄女”時，連云港話、東海話、贛榆話習慣用后綴“子”，而邳州話和徐州話習慣用后綴“兒”。

二.徐州、連云港親屬稱謂語的構(gòu)詞比較

親屬稱謂語作為漢語詞匯的子系統(tǒng)，在構(gòu)詞上的差異表現(xiàn)為音節(jié)數(shù)量的差異、疊音構(gòu)詞的差異和語素差異。

1.音節(jié)數(shù)量的差異

第一，普通話親屬稱謂語中的雙音節(jié)詞居多，如“爺爺、奶奶、爸爸、媽媽”，雙音節(jié)詞居多是現(xiàn)代漢語詞匯發(fā)展在構(gòu)詞方面表現(xiàn)出來的一大特征。漢語的詞形簡短，古漢語單音詞多，發(fā)展到現(xiàn)代漢語，逐漸趨向雙音節(jié)化。在連云港方言和徐州方言中，三音節(jié)詞、雙音節(jié)詞都有出現(xiàn)。其中雙音節(jié)詞比較多，三音節(jié)詞和單音節(jié)詞都比較少，還有少量的四音節(jié)詞。像“舅、姨、姑”之類的單音節(jié)詞，一般前加“大、小”等修飾語，或者前加“二、三”等表排行的序數(shù)詞，如“大舅、小姨、二姑”。三音節(jié)詞如“老太爺、老太奶、外甥子、侄女子、外甥女子”等一般是前加“老”或者后加“子、兒”等。

第二，同一種親屬稱謂語在連云港方言、徐州方言中的音節(jié)數(shù)量可能不同。在稱呼“曾外祖父、曾外祖母”時，連云港方言稱呼為“舅老爹、舅老太”，三音節(jié)詞；徐州方言稱呼為“外老太爺、外老太奶”，四音節(jié)詞；贛榆、東海、邳州方言中則稱呼為“老太”，雙音節(jié)詞。在稱呼“外甥女”的時候，連云港方言稱呼為“外甥女子”，為四音節(jié)詞，徐州方言稱呼為“外甥女兒”，為三音節(jié)詞。

2.疊音構(gòu)詞的差異

在普通話中，利用疊音來構(gòu)成親屬稱謂語的數(shù)量較多，如“哥哥、姐姐、弟弟、妹妹”等。地處北方方言區(qū)的徐州、贛榆地區(qū)，利用疊音構(gòu)成的親屬稱謂語也較多，如“爺爺、奶奶、大大、叔叔”等。而地處江淮方言區(qū)的連云港地區(qū)，使用疊音構(gòu)成的親屬稱謂語比較少，親屬稱謂常用附加式，即添加詞頭“老”或者詞尾“子”“兒”。

3.語素的差異

詞都是由一個或幾個語素構(gòu)成的，構(gòu)詞語素分兩種，一種叫詞根，指的是意義實在、在合成詞內(nèi)位置不固定的成詞語素和不成詞語素；一種叫詞綴，指的是意義不實在、在合成詞內(nèi)位置固定的不成詞語素。同一親屬關系，如果選擇了不同的語素作為構(gòu)成該親屬詞的詞根，這就構(gòu)成了方言親屬稱謂詞的差異。

（1）詞根選擇差別

（a）外祖父/祖父：“爺”和“爹”

“爺、爹”是很常見的親屬稱謂詞，在各方言中的具體使用情況是不同的：有的只用“爺”，有的只用“爹”，有的“爺、爹”都用，有的只用作祖稱，有的只用作父稱，有的祖稱、父稱都用。徐州方言中，選用“爺”這一詞素來稱呼祖父、外祖父，而連云港方言和贛榆方言中，則選用“爹”來稱呼。指稱祖父的稱謂語，北方方言用“爺”作為詞根，南方方言用“爹”為詞根。

（b）父親：“大”和“爸”

徐州方言中“爺”稱呼祖父，“爹、大”稱呼父親。這種稱謂語主要分布在廣大的北方話地區(qū)。連云港方言和贛榆方言用“爹”稱呼祖父，“爸、大”稱呼父親。

（c）叔父：“爺”和“叔”

“叔父”這一稱謂在連云港方言中選用“爺”這一詞素，如“小爺”，而徐州方言和贛榆方言中都選用“叔”這一詞素，如“叔、叔叔”。據(jù)《漢語方言大詞典》記錄，連云港方言也用“小叔”這一稱謂。

（d）叔母：“娘”和“嬸”

連云港方言用“爺”和“娘”詞素來稱呼“叔父、叔母”，如“小娘”，徐州方言和贛榆方言都選用“嬸”這一詞素。據(jù)《漢語方言大詞典》記錄，“小娘”稱呼“嬸嬸”見于江淮官話區(qū)。

（e）舅母：“媽”“母”和“妗”

關于“舅母”的稱呼語，連云港方言選用“媽”這一詞素，東海方言和贛榆方言選用“母”這一詞素，比較有特色的是，徐州方言選用“妗”這一詞素。據(jù)《徐州方言詞典》記錄，【妗子】：舅母，舅父的妻?！版　笔且粋€假借字，與具有善笑皃義的“妗”只是形同音近義異的關系，選用“妗”這一形體的原因，可能是因其部首為“女”，與舅母的性別一致。

（f）姑父：“爺”“父”和“夫”

“爺”詞素構(gòu)成的親屬稱謂語在連云港方言中一般指的是伯父、姑父、岳父、女婿等。

如“姑爺”指的是“姑父”這里的“爺”重讀，為了區(qū)別“女婿”的，“爺”輕讀。東海方言選用“父”這一語素，稱“姑父”，而徐州方言、贛榆方言中，選用“夫”這一語素。

（2）詞綴選擇差別

詞綴分為前綴和后綴，選擇不同的詞綴，是親屬方言詞匯產(chǎn)生差別的一大原因。

前綴“老”：稱呼曾祖輩時，“老爺爺”比“爺爺”高一輩，“老”是詞根。而“老太太”可以省略“老”，直接稱“太太”，比“奶奶”年長一輩，加上“老”表示尊重，沒有實義，是詞綴。

前綴“小”：用在親屬稱謂前，如小妹妹、小弟弟、小侄子、小外甥，沒有實在的意義，帶有親昵和喜愛之意。

前綴“大”：“大”在親屬稱謂語前時，表示排行年長的人，如大爺、大娘、大姑、大哥、大姐等，大爺、大娘前的“大”是非限制性的形容詞，是詞綴。

后綴“兒”：徐州方言喜歡用“兒”后綴，比如“孫女兒、外甥女兒”，是受到北方方言中兒化現(xiàn)象的影響，而連云港方言很少用“兒”后綴。

方言親屬稱謂語長期處于言文脫節(jié)的狀態(tài)，在口語和書面語李的表述不盡相同。隨著時代的變遷，一些新的親屬稱謂語逐漸取代了舊的親屬稱謂語。即使是同一種親屬關系，在不同的方言中有不同的表達方式，同一種表達方式在不同的方言中也可以指稱不同的親屬關系。

連云港方言有一定的過渡性，過渡性就體現(xiàn)在親屬稱謂語保留有江淮官話和中原官話的一些特征。由于徐州方言和贛榆方言同屬于一個方言區(qū)，所以親屬稱謂語有相似性，但也有不同之處，體現(xiàn)了方言之間的相互交融和滲透。通過不同角度對徐州、連云港方言的親屬稱謂語進行描寫和分析，使我們對兩地的方言親屬稱謂語有了一個比較全面的認識，但還存在一定的問題，有待進一步完善。

參考文獻

[1]黃伯榮、廖序東：《現(xiàn)代漢語》（增訂六版）[M].北京：高等教育出版社，2017年版.

[2]江蘇省上海市方言調(diào)查指導組：《江蘇省和上海市方言概況》[M].南京：江蘇人民出版社，1960年版.

[3]中國社會科學院語言研究所：《中國語言地圖集》[M].北京：商務印書館，2012年版.

[4]許慎：《說文解字》[M].天津：天津人民出版社，2015年版.

[5]蔡絳：《鐵圍山叢談》[M].北京：中國書店，2018年版.

[6]江蘇省連云港市地方志編纂委員會：《連云港市志》[M].北京：方志出版社，2000年版.

[7]江蘇省地方志編纂委員會：《江蘇省志·方言志》[M].南京：南京大學出版社，1998年版.

[8]李榮：《現(xiàn)代漢語方言大詞典》[M].南京：江蘇教育出版社，2002年版.

[9]蘇曉青、呂永衛(wèi)：《徐州方言詞典》[M].南京：江蘇教育出版社，2000年版.

[10]李申：《徐州方言志》[M].北京：語文出版社，1985年版.

[11]劉傳賢：《贛榆方言志》[M].北京：中華書局出版社，1989年版.

[12]丁愛俠：《江蘇贛榆方言詞匯特點》[J].現(xiàn)代語文（語言研究版）2012年第2期.

[13]劉寧波：《徐州賈汪方言研究》[D].上海師范大學碩士學位論文，2013年.

[14]徐振鵬：《贛榆方言詞匯研究》[D].揚州大學碩士學位論文，2012年.

[15]周梅：《徐州市區(qū)方言研究》[D].蘇州大學碩士學位論文，2003年.

[16]賈寧波：《徐州方言詞綴研究》[D].陜西師范大學碩士學位論文，2017年.

[17]魏娟：《現(xiàn)代漢語方言直系血親親屬稱謂對比研究》[D].揚州大學碩士畢業(yè)論文，2016年.

[18]孫玉卿：《山西方言親屬稱謂研究》[D].暨南大學博士論文，2003年.

[19]胡士云：《漢語親屬稱謂研究》[D].暨南大學博士論文，2001年.

（作者單位：喀什大學中國語言學院）