李思博
吳藻(1799—1862),浙江仁和(今浙江省杭州市)人,清代著名女詞人、曲作家,字蘋香,號(hào)玉岑子。她與徐燦、顧春一同列入清代女詞人三大家。
吳藻圍繞“西湖”創(chuàng)作了大量的詞。筆者從西湖這一著名自然和文化遺產(chǎn)入手,分析吳藻一生三百余首詞,統(tǒng)計(jì)分析后,得出其《花簾詞》與《香南雪北詞》兩本詞集中至少有六十首詞寫到西湖的人、事、物,另《香南雪北廬集》中也偶有西湖的影子。因此,本文擬具體分析這些西湖詞,試從不同角度解讀吳藻詞的豐富內(nèi)涵。
一、西湖之景—吳藻詞對(duì)清靈自然的塑造
(一)冬至陽(yáng)生春又來(lái)—敘說(shuō)西湖時(shí)令
歐陽(yáng)修《醉翁亭記》有云:“四時(shí)之景不同,而樂(lè)亦無(wú)窮也?!边@是他縱覽醉翁亭四時(shí)之景后,感慨而發(fā)的欣喜愉悅。而吳藻,長(zhǎng)居西子湖畔,其間也記錄了西湖四時(shí)的不同樣態(tài),雖與前人心境大體不同,但若單就其對(duì)自然的藝術(shù)塑造來(lái)講,也展現(xiàn)了詞人高超的水準(zhǔn),如《沁園春·花朝》:“雨雨風(fēng)風(fēng),釀就微陰,春魂暗銷。鎮(zhèn)支離病骨,茶鐺藥裹,禁持瘦影,翠袖冰綃。簾卷雙鉤,窗開六扇,燕子偏來(lái)話寂寥。妝成也,記年年日,曾買輕艘。關(guān)心碧柳緗桃,總負(fù)卻明湖十二橋。自湔裙人散,閑居有賦,踏青期阻,枯坐無(wú)聊。知趣東皇,似嫌著色,翻把繁華用白描。闌干外,但紅癡綠醉,不作花朝。”按浙江風(fēng)俗,“花朝”為農(nóng)歷二月二十五,是百花生日。春日西湖,雨來(lái)疏疏復(fù)細(xì)細(xì),在朦朧微陰的春日,本是賞游的好時(shí)節(jié)。但這淫雨霏霏的天氣,似乎給本就體弱多病的詞人增添了一抹憂愁。詞人披一層薄薄的素紗,形銷骨立,煢煢一身,緩緩地將簾子和窗子打開,而飛來(lái)的春燕似乎讓詞人更加落寞。上片的景、人合二為一,儼然春日西湖書齋里的一位瘦弱女子,不知何處排遣自己的抑郁愁悶;而與此形成對(duì)比的,是去年此時(shí),詞人租一小舟,與友人游蕩于西湖之上。如今雖然嘴里說(shuō)的、心里想的都是春日垂柳與二月桃花,卻總未能趕赴與西湖十二橋的約定。這種對(duì)比讓人產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的遺憾與嘆息,總有郁郁不得之感。所謂“湔裙”,是古時(shí)一種風(fēng)俗,指正月時(shí),女子在水邊洗衣,以此避禍。在此,詞人引潘岳《閑居賦》之典,潘岳作賦,自稱“以歌事遂情焉”。而此刻的詞人,因百般千愁不能遂情,只得為自己的不能外出踏青找到一個(gè)合適的理由。便如東皇不喜紅癡綠醉的繁華靡麗一般,詞人更喜這清冷寂寞,才留在家中。淺碧深紅則不如白描素染,便將一縷春愁化作珠璣字字,似也表達(dá)詞人孤高的心境。在這草長(zhǎng)鶯飛、新燕銜泥的爛漫季節(jié),詞人感受到的并非生機(jī)盎然、一片新鮮萌動(dòng)的春日之色,也并非春雨如油的欣喜,或是春日裊裊晴絲的搖漾明媚。似乎在這種柳絮蒙蒙亂撲人面的季節(jié)里,詞人的心緒也如同亂花靡靡,又如同斷了線的游絲,找不到心靈的皈依。因?yàn)榇撼铍y遣,所以有關(guān)春天的種種幻想與期待都浮現(xiàn)眼前,曾經(jīng)春日的幾許舊夢(mèng)與回憶也在不經(jīng)意間涌上心頭。
(二)一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)—繪寫西湖勝景
1.細(xì)致描摹,妙筆生花
吳藻不僅以高超的藝術(shù)功力書寫西湖的四時(shí)變化,融入自身幽微的感受,還對(duì)西湖的特定景物作了客觀細(xì)致的描摹,如《祝英臺(tái)近·春杪游花塢》上片中的“小橋橫,幽徑曲”,寫西溪?jiǎng)倬?,頗有幽邈清新之態(tài)。吳藻在《鶯啼序》中這樣形容西湖的長(zhǎng)堤與楊柳:“一帶長(zhǎng)堤,細(xì)柳自碧,映嬌波淺漾?!庇秩?,在《高陽(yáng)臺(tái)·平湖秋月亭故址重建》中,詞人寫沿著蘇堤從斷橋到里湖的見(jiàn)聞:“山遠(yuǎn)浮煙,湖圓抱玉,絲絲楊柳輕柔?!痹偃?,《浣溪沙·湖心亭》:“楊柳如絲織萬(wàn)條。水風(fēng)四面不通橋。紅泥一角綠周遭。此地未經(jīng)嘶寶馬,居人疑是踏金鰲。東西南北倚蘭橈?!贝诵×钇m短,卻備寫西湖風(fēng)物。詞人用白描狀寫楊柳、水面、紅泥等湖心亭上所見(jiàn)之景,如此之輕靈、圓潤(rùn)、柔婉,讓人如置身于湖上,金鰲與蘭橈,似也讓人陷入“清風(fēng)徐來(lái),縱一葦之所如”的無(wú)限遐想中。
2.賞景樂(lè)游,情綿意厚
若說(shuō)單純寫景不能表達(dá)詞人的內(nèi)心感受,那么吳藻的另外一些詞則記錄了西湖獨(dú)特的景物,又融入她自身的感受。例如,《虞美人》這首詞,作者在詞前交代了記事緣由,主要寫的還是一座樓,似一段小引:“孟夏偕兄姊就居里湖趙氏莊,作十日游。莊有樓,面孤山,名鏡水樓?!蓖高^(guò)這首詞,我們可以看到詞人努力發(fā)掘地方性的存在,揭示西湖的特性與特質(zhì),并以詞的形式表露出來(lái)。這首詞雖為題畫,但也是西湖風(fēng)物的真實(shí)寫照。再如,《江城梅花引·題西湖采芡圖》:“西湖湖水碧羅羅。采蓮歌。采菱歌。采到莼絲,記得泛煙波。說(shuō)著雞頭儂未省,只認(rèn)取,有田田、葉許多。許多。許多。似圓荷。翠幾科。香一渦。采也采也,采不盡、斜日紅矬。兩兩瓜皮,艇子往來(lái)過(guò)。論斗明珠堪細(xì)剝,誰(shuí)通道,是銷金、一寸鍋?!边@首詞與《江南可采蓮》相比,一為采蓮,一為采芡,生動(dòng)地描繪了少女采蓮的圖景,幾葉瓜皮小舟,穿梭于荷塘之中,菱歌泛夜,直到斜日西墜,一派清遠(yuǎn)歡快和樂(lè)天真之景。
二、西湖之人—吳藻與杭州詞人的交游
吳藻不僅對(duì)西湖風(fēng)物進(jìn)行精巧圓熟的描寫,還與當(dāng)?shù)氐娜私挥瓮鶃?lái),流連于山光水色,互相酬唱應(yīng)和。
棲居西湖畔,吳藻的交游對(duì)象不僅有當(dāng)時(shí)文壇名流魏謙升,還有其師陳文述等。另外,當(dāng)時(shí)有幾位才情卓越的女文士都居杭州附近,吳藻與她們相交頻繁,賦詩(shī)唱和,才更有惺惺相惜之感。吳藻和沈善寶、汪端等交往甚篤。汪端是陳文述的兒媳,與吳藻偶然結(jié)識(shí)于蘇州,后成莫逆之交。汪端后來(lái)回到故鄉(xiāng)杭州,多次造訪吳藻,與其品詩(shī)論畫。吳藻曾用十種名花比作西泠的十位閨友。例如,吳藻與其中一人的交游詞《秋波媚·題汪沅蘭女史白蓮畫卷》:“西風(fēng)冷入藕花秋。占斷白蘋洲。淡妝無(wú)語(yǔ),凌波微步,幾許閑愁。夕陽(yáng)過(guò)盡亭亭影,嬌睡熟曾不。黃昏近也,月明何處,一片香浮?!眳窃迳婆c文士來(lái)往,且大多集中于題他人畫作著述之詞。題目中提到的汪沅蘭,與吳藻同為陳文述十位女弟子之一。因?yàn)橥T的關(guān)系,吳藻同汪在內(nèi)的幾位女弟子交游甚密。其中,《花簾書屋詩(shī)》就有九首記錄于她們的雅集。這首小詞,全用白描手法,將處于蓮花深處凌波微步的女史躍然紙上。女史淡妝微抹,眉宇間流露出幾許閑愁,與李易安的“紅藕香殘玉簟秋”和溫庭筠的“腸斷白蘋洲”有異曲同工之妙。尾句留白,佳人無(wú)語(yǔ),只有一片暗香浮動(dòng),一句“黃昏近也,月明何處,一片香浮”流出意境之美妙。
以此為代表,吳藻創(chuàng)作了大量的題畫詞,其中多為女性。這不僅與吳藻個(gè)人性格相關(guān),還因?yàn)榕灾g多依靠閨秀詞抒懷,她們多有相似的經(jīng)歷。吳藻在與一眾紅顏知己相交相遇時(shí),于同飲共唱中孕育著相依相攜的氛圍,沉浸在女性的愁海與情思中,有“同是天涯淪落人”的意味,不同于以往男性文人交游時(shí)或如歐陽(yáng)修所寫“一飲千鐘”的灑脫酣暢,也不同于王羲之等一代六朝文士“流觴曲水,列坐其次”(《蘭亭集序》)的風(fēng)韻氣度,更不同于李白等大詩(shī)人“將進(jìn)酒,杯莫停”(《將進(jìn)酒》)的豪放不羈。女性群體之間的交游唱和,展示出女子獨(dú)特的張力與塑造力。
三、西湖之史—吳藻對(duì)往昔人事的追憶
(一)眾芳搖落獨(dú)暄妍—追慕西湖遺韻
西湖歷史悠久,自古就有人書寫傳唱。吳藻作為清代詞人,在創(chuàng)作之中也注意到前人的成就,特別是晚年追憶林逋隱逸之風(fēng),表現(xiàn)自身的志趣。《花簾詞》中有一首《摸魚兒》或可管中窺豹:“綠裙腰,年年芳草,春風(fēng)老卻和靖。段家橋畔西泠路,寂寞古梅香冷??兆允 1闼]菊泉甘、那許吳儂認(rèn)。舊游放艇。記圖畫中閑,玻璃深處,曾吊夕陽(yáng)影。 先生去,抱月餐霞無(wú)定。幾時(shí)鶴夢(mèng)能醒。重來(lái)風(fēng)景全非昔,一角樓臺(tái)新證。欄欲憑。覺(jué)樹底、霜禽小語(yǔ)留清聽(tīng)。行吟翠嶺。把謝句閑攜,巴歈拭和,對(duì)面碧山應(yīng)?!边@首詞,一來(lái)應(yīng)和與時(shí)人交游,二來(lái)也追憶林逋之風(fēng)。篇首提到的許玉年,即許乃谷,時(shí)任杭州知縣,重修和靖先生祠,補(bǔ)種梅花,于放鶴亭畜兩鶴,時(shí)人稱其雅尚。許并作詞一首,吳藻用原韻作詞應(yīng)和。這首小詞在一開始便交代環(huán)境:“綠裙腰”指此處氛圍,斷橋下,西泠路旁,古梅香冷。詞的下片交代林逋身世,“餐霞”指修仙學(xué)道。唐代的馬戴在《送道友入天臺(tái)山作》寫道:“漱齒飛泉外,餐霞早境中?!币虼?,下片主寫林逋參禪悟道,寄情于仙鶴,寫梅花追憶林和靖先生之風(fēng),同時(shí)寫到此處新建的樓閣,進(jìn)而懷想林逋《山園小梅》其二的名句“霜禽欲下先偷眼”?!爸x句”是謝靈運(yùn)的“池塘生春草,園柳變鳴禽”(《登池上樓》),“巴歈”是古曲調(diào)名巴歈歌?!尔}鐵論·刺權(quán)》中有“鳴鼓《巴歈》,作于堂下”。此詞情景交融,將詞人的情感、先生的風(fēng)度、當(dāng)時(shí)的情境結(jié)合,將先生之風(fēng)置于自然的碧山之間,也置于廣遠(yuǎn)的歷史長(zhǎng)河中,引發(fā)對(duì)時(shí)空的思考與辯證,真讓人有獨(dú)抱靈襟之感,宛若清光大來(lái)。
吳藻的《沁園春》,開篇小序交代:“新安齊梅麓先生性愛(ài)梅,得林處土像一幀,忽悟?yàn)榍吧硇∮埃蝾佒幻坊ň邮繄D,屬題此解?!逼渲刑岬健澳鼌s孤山一角青”,即對(duì)孤山和靖先生之墓進(jìn)行描寫,追憶林逋隱逸之風(fēng)。林逋創(chuàng)作了大量孤高瘦削的寫梅詩(shī),為后世流傳并吟誦。林逋多喜鶴與梅,曾有人言和靖先生“以鶴為子”“以梅為妻”,吳藻在詞中多次提到林逋,且多用“梅”自喻,又以“仙鶴”喻林逋。此外,吳藻還多化用、活用林逋用過(guò)的意象,如“暗香”“疏影”“黃昏”等。吳藻在《滿江紅·西湖詠古》其七中寫道:“世外高風(fēng),隱君子、當(dāng)年和靖。”這足證吳藻對(duì)林逋的追慕,她向往林逋這以梅妻鶴子為伴、隱士一般的高潔生活,希望拋卻閑塵,于幽清僻靜之地找尋自己心靈的皈依。這首詞表現(xiàn)了吳藻自高標(biāo)示、傲岸清奇的心境。
(二)敲金戛玉氣沉酣—思索西湖歷史
此外,吳藻也偶爾造訪古跡,抒發(fā)對(duì)時(shí)空的歷史性思考,表達(dá)對(duì)長(zhǎng)眠于西湖邊的先賢的緬懷與深思。例如,《滿江紅·洪忠宣公祠和俞少卿世兄作》:“北去孤臣,在漢代、蘇卿之列。傷心處、桃梨誰(shuí)獻(xiàn),薪芻自掇。一寸丹忱傳密奏,千秋青史垂清節(jié)。恨南歸、不奉兩官還,肝腸裂。十五載,燕山雪。三十里,西湖月。復(fù)中原反掌,金甌誤缺。故國(guó)已消天水碧,靈祠猶薦寒泉冽。半閑堂、蟋蟀幾秋風(fēng),無(wú)人謁?!痹~中提到的兩位之一的洪忠宣公即洪皓,字光弼,宋徽宗政和五年(1115)中進(jìn)士,曾受朝廷之命持節(jié)使金,結(jié)果被金人扣押,備受磨難,十五年后持節(jié)歸宋。洪皓后為秦檜所誣告,被貶嶺南,死后謚“忠宣”,其在杭州葛嶺的宅第因此被改建為洪忠宣公祠。而俞少卿為杭州人,與吳藻有交集。由此可見(jiàn),這是吳藻與時(shí)人的應(yīng)和詞,并以此追憶先賢之風(fēng)。詞人引蘇武持節(jié)牧羊的典故,表現(xiàn)洪皓的威武不屈,未料英雄忍辱負(fù)重歸國(guó),卻為奸臣誣陷。而今時(shí),故國(guó)已消,昔日的繁華或屈辱已化為一抔塵土,后人自會(huì)評(píng)說(shuō)前人功過(guò)。洪皓雖生前坎坷,身后靈祠卻屹立不倒;而奸臣賈似道當(dāng)權(quán)時(shí)雖名冠一時(shí),死后墓前卻只有秋風(fēng)幾許,無(wú)人問(wèn)津。詞人用鮮明的對(duì)比,闡發(fā)自己對(duì)人世功過(guò)的深思。這首詞是吳藻為數(shù)不多的具有豪放氣派的詞之一,真可謂“詞意不能無(wú)怨,然其情亦可哀矣”(陳廷焯《白雨齋詞話》卷五),頗有岳飛“八千里路云和月”(《滿江紅·怒發(fā)沖冠》)的壯闊激烈,只是與之相比,吳藻未曾親眼見(jiàn)到血肉肝膽的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面,也未真切感受過(guò)那般亡國(guó)之恥,便缺少了些男子氣概。這首詞似可歸于吳藻的西湖懷古詞,而有關(guān)西湖,吳藻曾另作十首懷古詞,均用“滿江紅”這一詞牌寫就,詞中就寫到蘇軾和林逋,當(dāng)然還有濟(jì)公、蘇小小等民間人物,也有岳飛等功臣。詞人將先人事跡或傳說(shuō)與西湖獨(dú)特的地理位置結(jié)合,或表現(xiàn)幾許滄桑。陳廷焯評(píng)價(jià)其“怨而怒矣,詞不逮雙卿其情之可憫則一也”(《白雨齋詞話》卷七)。
綜上所述,筆者分析了吳藻詞之于杭州特定地域—“西湖”的豐富意蘊(yùn)和深邃情感。吳藻以清婉流利的筆觸抒寫西湖四季的不同風(fēng)采,其中不乏美麗心情的詞句,但大多遣病言愁,透露出或彌漫或內(nèi)斂的傷心之事與難言之隱。吳藻的西湖懷古詞思緒開闊、格調(diào)高遠(yuǎn),表現(xiàn)她不同凡響的真性情,傳達(dá)她內(nèi)心的不平與感傷。此外,她還時(shí)常與浙派文人研討詞學(xué),與時(shí)下名流吟誦填聲。其詞意味深長(zhǎng),風(fēng)格清微婉妙,可謂獨(dú)出慧心。
筆者所取研究范圍只是冰山一角,且目前有關(guān)吳藻的年譜、詞集等雖有學(xué)者涉及,但可依據(jù)的材料依然不足,另需用更完滿的視角仔細(xì)品讀吳藻詞,以求圓照之象。