許偉
摘要:消防即為消除隱患、預(yù)防火災(zāi)。國家消防滅火救援工作的開展旨在保障人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全,而相應(yīng)的滅火救援體系則是提高消防應(yīng)對(duì)措施的一種機(jī)制。為切實(shí)提高滅火救援能力、保障群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,我們必須要從消防問題產(chǎn)生的根源出發(fā),提高人民群眾對(duì)消防基礎(chǔ)知識(shí)的了解,促使更多人朝著消防滅火救援職業(yè)化方向發(fā)展,從根本上減少和解決消防安全隱患?;诖?,本文從憲法學(xué)理論角度著手,為消防滅火救援體職業(yè)化提供價(jià)值性標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐性指南,以期促進(jìn)我國消防治理體系更加完善化。
關(guān)鍵詞:憲法學(xué);消防滅火救援;職業(yè)化
前言
公共安全服務(wù)是保障社會(huì)穩(wěn)定和諧的關(guān)鍵要素,而消防安全則是其中重要部分,與人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全息息相關(guān)。在我國,消防滅火救援的主體應(yīng)被認(rèn)作是社會(huì)公權(quán)力主體,人民群眾在意識(shí)觀念上都將消防工作認(rèn)定為是國家職能的一部分,是由國家行使這一公權(quán)力的;而反觀國外則不同,人民群眾會(huì)將消防滅火救援此類社會(huì)公共服務(wù)歸屬到公民自治層面,國家職能僅是對(duì)滅火救援工作進(jìn)行指導(dǎo)和調(diào)度,當(dāng)社會(huì)志愿消防力量不足以應(yīng)對(duì)的情況下再加以援助,更能彰顯出公民的自治管理意識(shí),提高他們的社會(huì)責(zé)任感。這些年,全國各地火災(zāi)事故率只增難減,現(xiàn)役制下我國消防體制已然難以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求,國家職能難以更好得以實(shí)現(xiàn),人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)權(quán)也難以獲得安全保障。基于此,加快消防滅火救援職業(yè)化轉(zhuǎn)型,切實(shí)提高人民群眾的消防知識(shí)和意識(shí),才能更好地推進(jìn)我國消防治理體系不斷完善,提高全社會(huì)消防治理能力,創(chuàng)設(shè)一個(gè)更為平安和諧的社會(huì)環(huán)境。
一、現(xiàn)階段我國消防治理體系現(xiàn)狀
(一)現(xiàn)役制公安消防隊(duì)伍在消防滅火救援中的優(yōu)勢(shì)
在我國,公安消防隊(duì)伍現(xiàn)役制的好處是消防隊(duì)員在武警現(xiàn)役編制內(nèi)所執(zhí)行的是我國軍隊(duì)條令,他們?cè)谙罍缁鹁仍ぷ髦芯邆涓鼜?qiáng)紀(jì)律性及更高執(zhí)行力,敢于知難而上、打拼冒險(xiǎn),有著高度思想覺悟、傳統(tǒng)優(yōu)良作風(fēng);同時(shí),消防隊(duì)員各個(gè)年輕力壯、體能素質(zhì)極佳,這些都為公安消防隊(duì)伍提高戰(zhàn)斗力奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在現(xiàn)役制下,公安消防隊(duì)伍隊(duì)員薪資經(jīng)由國家部隊(duì)支出,中央財(cái)政撥款,從而為地方政府在很大程度上減免了財(cái)政壓力。
(二)現(xiàn)役制公安消防隊(duì)伍在消防滅火救援工作中的弊端
在當(dāng)前社會(huì)分工越來越精細(xì)化、專業(yè)化情況下,公安消防隊(duì)伍所肩負(fù)的職責(zé)使命明顯過于繁重。我國公安消防隊(duì)伍隸屬軍隊(duì)建制,然而其實(shí)際運(yùn)作經(jīng)費(fèi)則是由國防部及地方財(cái)政部?jī)煞焦┙o,該項(xiàng)制度的設(shè)計(jì)本意是強(qiáng)化雙方合作力度,共同防范災(zāi)難險(xiǎn)情。然而,基于地方經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及政府領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)于消防認(rèn)知存在的差異和不足,也會(huì)使得相應(yīng)的消防系統(tǒng)配置與國家消防標(biāo)準(zhǔn)存在一定差距。此外,盡管《國際法》中早已禁令對(duì)戰(zhàn)中消防員予以殺傷,然而現(xiàn)役制下我國公安消防隊(duì)伍同屬部隊(duì)編制體制,假如真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),這支隊(duì)伍也基本上會(huì)被認(rèn)定是合法打擊的軍事目標(biāo)。從上述可知,我國公安消防隊(duì)伍存在不同的兩重身份,其定位模棱兩可、權(quán)責(zé)不清,在國家行政體制內(nèi)處在一個(gè)較為被動(dòng)的弱勢(shì)地位上,自身存在很多的不方便性。
根據(jù)國家應(yīng)急管理部消防救援局統(tǒng)計(jì)了解,2021年我國消防隊(duì)伍共處置各類警情195.6萬起,其中火警74.8萬起,因事故死亡群眾達(dá)1987人,受傷群眾達(dá)2225人,直接財(cái)產(chǎn)損失67.5億元;累積出動(dòng)消防救援人員2040.8萬次,出動(dòng)消防車363.6萬輛次,每天平均出警5300多起,是統(tǒng)計(jì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)以來消防隊(duì)伍接警最多的一年;同年,全國共計(jì)有24名消防員犧牲,其中有3人是死于疾病,其他21人均是因公犧牲。這些觸目驚心的數(shù)據(jù)不得不引發(fā)我們深刻反思,尤其與挪威二戰(zhàn)以來消防員零殉職的數(shù)據(jù)對(duì)比,我國更應(yīng)加強(qiáng)消防體制的優(yōu)化改革,加快消防滅火救援職業(yè)化的轉(zhuǎn)型發(fā)展[1]。
二、消防滅火救援職業(yè)化概念及實(shí)施障礙
(一)消防滅火救援職業(yè)化的概念
當(dāng)前,針對(duì)消防滅火救援職業(yè)化并非有明確概念,筆者認(rèn)為這其中應(yīng)包括組建職業(yè)消防及志愿消防兩大社會(huì)體系。職業(yè)消防隊(duì)伍應(yīng)將滅火救援作為其終身事業(yè)而為之,以守護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全為己任;而志愿消防隊(duì)伍則應(yīng)以志愿加入為前提,是一種帶有濃厚公益性質(zhì)的行為,但其滅火救援技能也要能與職業(yè)消防員不分高低。將二者劃分到消防職業(yè)化體制之內(nèi),這是我國消防滅火救援實(shí)現(xiàn)職業(yè)化不可或缺的條件。
(二)消防滅火救援職業(yè)化的障礙
現(xiàn)役制下公安消防隊(duì)伍人員流動(dòng)性大,工作任務(wù)繁重,滅火救援技能較為薄弱,加之軍隊(duì)的特殊性,使得這支隊(duì)伍并不具備職業(yè)化特征,因此談及轉(zhuǎn)型也絕非易事,這主要還是體現(xiàn)在消防專業(yè)人才匱乏及現(xiàn)役體制兩大問題上。眾所周知,現(xiàn)役制的突破將是國家制度所需化解的問題,而專業(yè)人才更是實(shí)現(xiàn)消防滅火救援職業(yè)化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。因此,消防滅火救援職業(yè)化的前提首先是要有一大批數(shù)量足夠、專業(yè)化強(qiáng)的志愿消防員,還要為他們?cè)诼殬I(yè)消防員的晉級(jí)道路上鋪設(shè)好橋梁,為我國專職消防隊(duì)伍的建設(shè)儲(chǔ)備力量。盡管只是志愿消防員,但對(duì)他們?cè)跍缁鹁仍械募寄芎蛻?zhàn)斗力一點(diǎn)不能降低。我國《消防法》中對(duì)志愿消防隊(duì)伍也有所提及,然而法制并非等同于法治,志愿消防隊(duì)伍在滅火救援實(shí)戰(zhàn)中基本還處在有名無實(shí)的存在階段,幾乎沒能發(fā)揮其應(yīng)有之用,這與很多消防發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差距。
國人對(duì)于消防的觀念還存在較大誤區(qū),群眾普遍認(rèn)為滅火救援工作專業(yè)性極強(qiáng),普通人根本無法掌握,這也是我國志愿消防力量薄弱的主要成因之一。誠然專業(yè)性強(qiáng)是事實(shí),但是從本質(zhì)上看滅火救援也是人的一項(xiàng)生存技能,只要經(jīng)過系統(tǒng)專業(yè)的培訓(xùn),每個(gè)人都能正確掌握基本的防火滅火操作要領(lǐng),甚至達(dá)到專職消防員的技能水平。當(dāng)前國家及社會(huì)層面還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)消防人員的重視和培養(yǎng),促使更多志愿消防員逐步朝著職業(yè)化方向發(fā)展,為我國消防滅火救援職業(yè)化奠定人才基礎(chǔ)[2]。
三、憲法學(xué)視域下消防滅火救援職業(yè)化的路徑和措施
(一)合理制定三種不同消防隊(duì)伍的實(shí)踐路徑
如上所述,我國消防滅火救援職業(yè)化發(fā)展則應(yīng)化解以上兩大障礙性問題,一是要構(gòu)建志愿消防制度,建立一支專業(yè)能力強(qiáng)的志愿消防隊(duì)伍;二是要破除當(dāng)前的現(xiàn)役制體制,為職業(yè)化轉(zhuǎn)型提供路徑。換言之,必須要在全社會(huì)營造出“人人關(guān)注消防、人人參與消防”的環(huán)境意識(shí),才能誕生職業(yè)化的滅火救援隊(duì)伍。消防滅火救援職業(yè)化的實(shí)現(xiàn)是以社會(huì)自治為前提的,假如沒有志愿消防力量做鋪墊,其職業(yè)化發(fā)展道路則必然會(huì)更為曲折艱辛。因此,我國消防滅火救援應(yīng)將公安消防、職業(yè)消防、志愿消防三種力量全面結(jié)合起來,通過三種力量形成三條路徑,以社會(huì)自治管理為核心,讓志愿消防隊(duì)伍發(fā)揮其職責(zé)和能力,負(fù)責(zé)撲滅一些小型火災(zāi);而職業(yè)消防則負(fù)責(zé)救援大型火災(zāi),促使他們可在不同職能范圍內(nèi)更好的執(zhí)行滅火救援工作[3]。
第一路徑是明確劃分社會(huì)自治力與國家公權(quán)力。由社會(huì)主導(dǎo)志愿消防隊(duì)伍,由國家掌控職業(yè)消防隊(duì)伍,并給予職業(yè)消防隊(duì)員公務(wù)員編制,經(jīng)由國家財(cái)政支出保障,強(qiáng)化資金、穩(wěn)定隊(duì)伍。
第二路徑是社會(huì)自治力與國家公權(quán)力相互交融。仍由社會(huì)主導(dǎo)志愿消防隊(duì)伍,但不同的是職業(yè)消防隊(duì)伍經(jīng)由政府和社會(huì)共掌,還是給予專職消防隊(duì)員公務(wù)員編制,而財(cái)政經(jīng)費(fèi)則相對(duì)靈活許多,同時(shí)職業(yè)消防隊(duì)伍要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作,保障隊(duì)伍的相對(duì)穩(wěn)定性[4]。
第三路徑是將志愿消防與職業(yè)消防都交由社會(huì)主導(dǎo)。讓職業(yè)消防隊(duì)伍形成一個(gè)非盈利性社會(huì)組織,主要依賴于市場(chǎng)開展自行運(yùn)作,而國家公權(quán)力僅僅起到一旁輔助、支持和監(jiān)督的作用,并不主動(dòng)進(jìn)行干預(yù),但此路徑下如果市場(chǎng)失靈則會(huì)面臨很大風(fēng)險(xiǎn)隱患。這不僅對(duì)群眾素質(zhì)、志愿消防隊(duì)伍專業(yè)水平要求頗高,還對(duì)志愿消防隊(duì)伍的依賴性更強(qiáng),前提是一定要練就一支龐大的、扎根于社會(huì)的志愿消防隊(duì)伍才行[5]。
綜上三條路徑的統(tǒng)一前提條件是要強(qiáng)力發(fā)展志愿消防力量,在擴(kuò)大這支消防隊(duì)伍的同時(shí)不斷增強(qiáng)其專業(yè)化技能,唯有如此才能為我國消防滅火救援職業(yè)化奠定基石。按現(xiàn)階段消防國情分析,上述第一、二條路徑可能更有利于推進(jìn)消防滅火救援實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。但也需要慎重考慮,不管是第一條還是第二條路徑都得先梳理好其中的縱向權(quán)利關(guān)系。在消防滅火救援上國家政府可從簡(jiǎn)放權(quán),給予地方政府一些消防自治權(quán)利,破除原有的現(xiàn)役制,通過地方政府構(gòu)建職業(yè)化的消防隊(duì)伍;地方政府層面上也應(yīng)積極響應(yīng)分權(quán),直管消防滅火救援工作,國家則可通過立法政策、資金支持采取間接性管理,不直接干涉其中;不過社會(huì)消防安全應(yīng)作為國家和地方的共同事務(wù),在滅火救援經(jīng)費(fèi)上都應(yīng)舉力承擔(dān)。
同時(shí),隨著我國消防滅火救援職業(yè)化體制的逐漸完善,第三條路徑也或許有機(jī)會(huì)得以實(shí)現(xiàn),全部轉(zhuǎn)向市場(chǎng)化,而經(jīng)費(fèi)則可通過社會(huì)自主籌措,用以保證職業(yè)消防隊(duì)伍的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。職業(yè)消防隊(duì)伍始終都是一個(gè)嚴(yán)密性的社會(huì)組織機(jī)構(gòu),它不可能存在盈利性行為,不會(huì)向股東分紅。因此,社會(huì)各界及公民都應(yīng)具備一顆為國家公共服務(wù)事業(yè)服務(wù)的赤誠之心,大多數(shù)群眾可能在一開始無法完全適應(yīng)消防滅火救援職業(yè)化,就像人們最早也不能理解物業(yè)公司的存在和收費(fèi)行為,一樣都會(huì)存在陣痛期,但物業(yè)服務(wù)行業(yè)經(jīng)過這二三十年的發(fā)展,目前物業(yè)機(jī)制在我國實(shí)施起來也已經(jīng)完全順暢化[6]。
(二)重構(gòu)政府與志愿消防隊(duì)伍的合作關(guān)系
首先,要修訂相關(guān)國家消防法律法規(guī),重構(gòu)志愿消防體系,把該隊(duì)伍納入到法制軌道上來,為其提供相應(yīng)的制度保障。其次,政府應(yīng)為志愿消防隊(duì)伍提供強(qiáng)大的財(cái)政補(bǔ)貼支持,但不直接提供資金,而是將資金用于消防教育培訓(xùn)、消防裝備供給等方面。再次,滅火救援的關(guān)鍵還在于人,國家應(yīng)加大力度幫扶地方加快志愿消防隊(duì)伍人才的發(fā)展,鼓勵(lì)地方大力吸納或找回退役但有消防經(jīng)驗(yàn)的士兵,組織志愿消防隊(duì)員參與專業(yè)化培訓(xùn),提高消防專業(yè)能力,還可在高校開設(shè)消防滅火救援培訓(xùn)課程,將其設(shè)為一門必修課,鼓勵(lì)大學(xué)生加入志愿消防隊(duì)伍。最后,國家還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)志愿消防隊(duì)伍的宣傳,在社會(huì)營造一種崇尚消防事業(yè)、尊重消防職業(yè)的良好環(huán)境氛圍,以此吸引更多群眾踴躍加入這支隊(duì)伍中來,不斷擴(kuò)大我國志愿消防力量[7]。
(三)督促社會(huì)積極發(fā)展其消防自治力量
首先,地方政府應(yīng)加強(qiáng)社區(qū)消防建設(shè),促使社會(huì)充分發(fā)揮自身在消防滅火救援之中的自治能力。要讓社區(qū)作為最理想的突破口,健全社區(qū)消防組織體系,配置必要的消防裝備,培養(yǎng)強(qiáng)大的志愿消防力量,從而達(dá)到群治群防的理想效果。其次,針對(duì)社區(qū)消防資金不足的問題,則可按照社區(qū)眾籌、政府扶持的聯(lián)合模式,相應(yīng)的也要大力轉(zhuǎn)變?nèi)嗣袢罕姷膫鹘y(tǒng)消防觀念。社區(qū)要能夠根據(jù)火災(zāi)情況判斷等級(jí),確定是否有滅火救火的自治能力,如感到情況不妙、火勢(shì)擴(kuò)大,則應(yīng)即刻尋求專職消防隊(duì)伍進(jìn)行滅火救援??偠灾嗣袢罕娫谏鐓^(qū)消防安全上應(yīng)努力朝著自主管理、自主服務(wù)、自我教育以及自我監(jiān)督的方向發(fā)展[8]。
結(jié)語
綜上所述,我國消防滅火救援職業(yè)化是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),通過構(gòu)建強(qiáng)大的社會(huì)自治力量,轉(zhuǎn)變以往國家公權(quán)力為主的消防治理體系,強(qiáng)調(diào)社會(huì)自治的重要地位,這將更有利于正本清源,切實(shí)加強(qiáng)我國消防隊(duì)伍建設(shè)。因此,國家及地方政府還有相關(guān)社會(huì)部門應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo),大力支持社會(huì)力量參與到消防滅火救援體系中來,以構(gòu)建專業(yè)實(shí)戰(zhàn)能力強(qiáng)的志愿消防隊(duì)伍為目的,促進(jìn)消防滅火救援實(shí)現(xiàn)職業(yè)化轉(zhuǎn)型。通過志愿消防與職業(yè)消防兩大隊(duì)伍的融入配合,合力促進(jìn)我國消防事業(yè)的不斷提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 計(jì)衡.憲政視域下消防滅火救援體制探究[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2017,30(04):16-19.
[2] 周繼堅(jiān).消防救援亟待職業(yè)化發(fā)展[J].半月談,2015(02):64.
[3] 孟亞飛,李瑞菁.消防員職業(yè)化的養(yǎng)成與塑造[J].今日消防,2020,5(06):97-98.
[4] 陳興云.創(chuàng)建社會(huì)消防職業(yè)化應(yīng)急救援隊(duì)伍的探索[C].//2016中國工程防火技術(shù)與滅火救援大會(huì)論文集. 2016:166-170.
[5] 劉勇斌.關(guān)于化工滅火救援隊(duì)伍建設(shè)的思考[J].今日消防,2022,7(09):111-113+117.
[6] 劉軍偉.氣體滅火技術(shù)在化工企業(yè)消防中的應(yīng)用[J].化工管理,2022(26):82-85.
[7] 鄭創(chuàng)鋒.改進(jìn)滅火救援工作的幾點(diǎn)思考[J].消防界(電子版),2022,8(16):75-77.
[8] 周永紅.消防救援隊(duì)伍滅火救援安全現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].消防界(電子版),2022,8(16):43-45.