Abstract： Taking Nanchang urban color planning as an example， this paper expounds the research and extractionmethod of local urban color gene， introduces the construction strategy and process of local urban color exclusivesystem， especially in combination with the color planning and design of the landscape belt on both sides of a riverin the key section of Nanchang， introduces the use of color perception theory and equivalent brightness differencemethod to analyze the impact of light and climate factors on urban color perception， Based on this， we can designthe urban color image of the riverside landscape zone and build the strategy of color space.

Keywords： Urban color planning and design;climate adaptability;light climate environment;urban color guidelines

摘 要：本文以南昌城市色彩規(guī)劃為例，闡述了本土城市色彩基因的研究提取方法，介紹了地方性城市色彩專屬體系的建構策略與過程，特別結合南昌市重點地段一江兩岸風貌帶的色彩規(guī)劃設計，介紹了運用了色覺理論和等效明度差方法，分析光氣候因素對城市色彩感知的影響，以此為依據設計一江兩岸風貌帶的色彩形象和建構色彩空間的策略。

關鍵詞：城市色彩規(guī)劃設計；氣候適應性；光氣候環(huán)境；城市色彩導則

1 問色英雄城

江西省省會南昌市是全省政治、經濟、文化、科技、交通中心。在南昌的規(guī)劃文本和城市介紹中，總是能見到這樣熱情洋溢的謳歌：“南昌，一座贛江邊上的現代化城市，是現代之城、紅色之城、工業(yè)之城、花園城市”。依據南昌市城市總體規(guī)劃的定位，南昌是長江中游城市群的區(qū)域中心城市，是中部高端制造、智能制造、綠色制造高地等先進制造基地，是歷史悠久的文化名城，是紅色革命之城，是鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)核心城市，還是贛浙皖世界級生態(tài)人文魅力區(qū)的西部門戶。

由此定位可知，南昌的城市功能是豐富且多面的，是生態(tài)與建設并重的空間，是宜居生活和發(fā)展動力兼具的地方，還可以是歷史與未來交匯的場所。作為城市性質和城市文化表征的城市色彩也應該是多姿多彩、內涵豐富的[1]。遺憾的是，南昌城市色彩并沒有其城市定位那樣富有魅力，反而顯得品質低下、粗糙單調、沒有特點。

南昌市其實是我國中東部城市中較早重視城市色彩問題的城市，本人曾在2015 年受南昌市規(guī)劃局委托帶領團隊開展了“南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃（2015）”①項目，該項目于2016 年8 月通過結題評審，由清華大學、同濟大學、武漢大學、廣州市城市編制研究中心和蘇州規(guī)劃編制研究中心專家組成的評審組，對該規(guī)劃成果給予“總體思路合理，技術路線清晰，體系內容完整”的高度評價。由于該項目色彩環(huán)境分析深刻，色彩規(guī)劃方案科學，城市色彩形象優(yōu)秀，曾獲意大利The Plan 獎。但是該項目完成之后并沒有得到南昌市規(guī)劃管理部門的重視和應用，未能產生積極效用。

因此，南昌城市色彩問題表現為：新建建筑色彩被流行的建筑風格、時興的材料趨向所影響，存在著同質化的傾向，城市色彩特征不明確；現有舊建筑的色彩形象粗糙，街道家具、標識色彩等趨向產品化，缺乏個性、品質不高。

另外，近年來隨著南昌市部分行政區(qū)劃調整，撤銷新建縣、設立新建區(qū)后，南昌城市面積陡然擴大3 倍。2016 年6 月，又有國家級贛江新區(qū)獲批。在此之后，機場擴建、昌九城際、京九高鐵、昌景黃高鐵、大飛機、新能源汽車項目等多個重大項目逐步開展，極大改變了南昌市空間的形態(tài)格局和發(fā)展走向，以前的城市色彩規(guī)劃范疇與內容也難以涵蓋新的城市空間，難于匹配新的城市發(fā)展目標，引發(fā)了如下的城市色彩問題和城市色彩規(guī)劃需求：

（1）大面積的城市空間擴展和區(qū)劃調整，給南昌城市在“擴容”的基礎上帶來了“提質”的需要。過去處于非重點地段，僅需要一般性引導的色彩分區(qū)，如今成為了重點發(fā)展片區(qū)，需重點塑造其色彩形象，因此也要求對城市色彩規(guī)劃側重點進行調整和修改，使之符合新南昌的新發(fā)展目標和新形象要求。

（2）南昌市近年來的高速發(fā)展和超常規(guī)的城市建設步伐，突破了原有城市色彩環(huán)境的穩(wěn)定狀態(tài)，尤其是一些新城區(qū)在缺乏色彩形象定位，缺少有力色彩管控的情況下，不僅缺少對該片區(qū)整體色彩環(huán)境的關照，缺乏與周圍建筑色彩的對話，__更與城市總體色彩形象脫節(jié)，未能體現南昌城市色彩基因和專屬的城市色彩特征。

（3）大量采用相近的建造技術和建筑材料的新建筑迅速拔地而起，致使南昌城市色彩與國內其他城市的色彩形象趨同，尤其是一些缺乏色彩引導的新城區(qū)，極易陷入“越規(guī)劃越相似、越設計越缺乏特色”的困境，這是南昌城市色彩的迫切問題，也是本項目面臨的重要挑戰(zhàn)。

（4）在由于缺乏整體城市色彩的有序指引，南昌城市建成區(qū)的色彩環(huán)境還有不少混亂的狀態(tài)，例如舊城區(qū)常見老舊建筑色彩配色不協調；商業(yè)建筑色彩形象雜亂；龐大體量建筑或住區(qū)色彩形象單調粗糙，企業(yè)VI 色彩過度侵入城市空間，廣告與街道家具色彩雜亂等。

總之，在南昌的城市色彩環(huán)境中，還有不少色彩混亂與色彩趨同的弊端，最重要的問題是還缺乏明確的地域屬性、缺少南昌城市專屬的色彩風貌，城市色彩形象特征模糊，嚴重缺乏個性，與南昌市優(yōu)美的山水環(huán)境、深厚的城市文化內涵不相符，與美麗中國“江西樣板”的愿望有較大差距，亟待建構適應城市新發(fā)展目標的城市色彩規(guī)劃導則，指引控制城市色彩環(huán)境建設。

鑒于此，我再次受南昌市自然資源局委托，帶領團隊開展了新一輪的“南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃（2019-2035）”②，希望通過城市色彩規(guī)劃設計工作，給南昌點顏色，為世界添光彩。

2 取色山水間

本次南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃的范圍主要包括中心城區(qū)范圍：原總規(guī)雙城八片范圍、空港新城、新建城區(qū)、灣里城區(qū)、望城新區(qū)、紅谷灘九龍湖區(qū)、VR 科創(chuàng)城、南昌縣中心城區(qū)濱江區(qū)域、東站新城、高新區(qū)航空城等，總面積777平方公里。其中南昌市一江兩岸風貌帶范圍與面積：包括空港新城、原總規(guī)雙城八片范圍、紅谷灘九龍城片區(qū)、VR 科技城、南昌縣濱江區(qū)域、高新區(qū)六個片區(qū)部分沿江區(qū)域，總面積115.158 平方公里。

在本次規(guī)劃中，我們基于南昌的山水格局和城市空間特色，重點分析研究南昌市自然環(huán)境與文化背景，通過對南昌市自然、空間、人文特征的城市色彩色譜分析提取，發(fā)掘南昌城市特殊的色彩特質，梳理現狀色彩問題及原因，提出相應目標與對策的路徑，尋找屬于這個城市功能屬性、文化特征和自然風貌的色彩特征，研究確定城市總體色彩形象定位和基調，建構城市色彩總譜，以建立專屬于南昌市的色彩體系，用色彩的表現力強化城市空間形象，塑造具有色彩個性特征的城市色彩形象[2]。

為了獲得完整的城市色彩脈絡，建構符合南昌市整體發(fā)展目標的城市色彩形象，我們將南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃分為研究范疇、調研范疇、規(guī)劃范圍。以市域范圍為研究對象，研究分析南昌的文化環(huán)境色彩傳統和自然色彩基因；以都市區(qū)范疇為實地調研測色踏勘對象；以中心城區(qū)范疇為規(guī)劃設計對象。由此提出具有整體性的城市色彩規(guī)劃目標、方案和導則，從而達到體現南昌的歷史文化價值，符合南昌發(fā)展新趨向的愿景。

盡管南昌市歷史文化悠久，山水稟賦優(yōu)異，但是南昌城市總體色彩特征是較為平淡，僅有革命文化象征色彩的紅色較為突出，作為江南重鎮(zhèn)的文化色彩淡薄，這一方面是因為紅色象征革命文化的表達最為直接、易于表現，其他歷史文化表達為色彩形象需要較深刻的文化解讀與轉移才能完成[3]，另一方面也與南昌作為重要工業(yè)基地的建設歷史較長有一定關系。

鑒于此，我們通過研究提出符合南昌發(fā)展趨向、性質定位和文化歷史與山水資源的城市色彩目標，尤其需要運用科學的色彩環(huán)境分析手段，為城市梳理色彩脈絡、總結其色彩環(huán)境特征，尋找屬于南昌的色彩體系。我們主張從南昌自然環(huán)境、歷史文化和功能屬性定位出發(fā)，特別結合南昌市自然、空間和人文特征，研究提取具有環(huán)境適應性，且?guī)в心喜鞘猩饰拿}、彰顯標志意義，能夠幫助南昌城市塑造特色的城市色彩譜系。

因此，在南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃中，分析研究南昌市自然環(huán)境與文化背景的色彩基因，特別針對文化色彩基因與自然色彩特征提出了色彩選擇的指引，研究提取專屬于南昌市的推薦色譜[4]。

首先，我們使用光熱環(huán)境分析，為南昌確定城市色彩推薦色譜的范圍。南昌是中國的四大火爐之一。但是南昌市僅位于中國光氣候分區(qū)中的第Ⅳ分區(qū)，年均總照度還是中等偏低的。這原因在于南昌三面環(huán)山，受季風影響小，夏季東南風難以進入，受近地面靜穩(wěn)天氣控制，空氣在垂直方向流動性均小，大氣擴散條件弱，大氣透明度較差。同時空氣濕度大，富含水汽的空氣易形成霧，多霧的情況下，空氣中的粉塵和顆粒懸浮物散射了較多的自然光，削弱了自然光的能量，使城市色彩樣本的陰影對比降低，明度下降，形成了整體灰蒙蒙、面孔模糊不清的建筑群。所以南昌是四大火爐城市中最悶熱無風的城市，也是城市色彩感知度較低的地方，這是南昌城市建筑立面平板化與建筑色彩面孔模糊不清的主要原因。因此，我們研究提出了適應南昌光環(huán)境特征的推薦色譜范圍和閾值（圖1），主張使用中高明度的色彩，并減少大面積高__反射率鍍膜玻璃和金屬反光屋面與墻面的使用。

在自然環(huán)境色彩方面，我們調研植物種類色彩共為224種，提取色塊樣本量共為351 個，也對土壤巖石以及季相色彩進行色彩提取，分析得出：在中等光能量環(huán)境的南昌市，多中高至高明度的GY、G 等中長波色彩，R、RP 色彩多中明度中純度。自然色彩環(huán)境的季相變化顯著，其色彩分布特點為春季以明度較高的淡綠色、淡紅色為主，展現出活力朝氣之感；夏季以明度、純度較高的深綠、深紅色、深黃色為主，展現出熱情明朗之感；秋季以明度較低的橙褐色、枯黃色為主，展現出蕭瑟之感；冬季以明度、純度較低的灰綠色為主，展現出冰冷深沉之感。自然環(huán)境色彩總體特征：強烈、生動、質樸。

作為國家歷史文化名城，南昌市當然有著悠久的歷史和深厚的文化淵源；南昌市也是軍旗勝地，革命歷史遺跡眾多、紅色文化特征鮮明；南昌市還是古代江西手工業(yè)制造中心、近代民族工業(yè)重要聚集地和現代先進制造重要基地；未來的南昌還希望建設成為生態(tài)宜居都市。這一切都傳承了南昌的文化脈絡：由豫章文化、紅色文化、工業(yè)文化、宗教文化等構成的人文傳統[5]。對南昌文化進行溯源分析，我們可以發(fā)現南昌文化主要由脫胎于百越文化、吳楚文化的贛鄱文化、豫章文化發(fā)展演化而來，獨特的自然地理環(huán)境和外源性文化影響，造就了南昌城市文化兼容性與封閉內斂共存的特征。交融、務實、保守、尊德是其突出的性格。在人文色彩調研中，通過對作為文化外在符號的民間工藝色彩、節(jié)慶活動裝飾色、日常生活偏好等101 種用色分析，提取色彩共計260 種，其人文環(huán)境色彩主要以Y、YR、R 為主，色彩特征以熱烈紅、明艷黃為主色調，以藍綠為輔色調，色彩多體現傳統節(jié)慶的吉祥意味，色彩選擇有南北兼容的風格，色調厚重內斂、樸實赤誠。

在以人工構筑物和建筑物為主的城市空間色彩特征調研中，我們采用電子測色儀和紙版色卡對比的方式對景物進行現場測色，同時以數碼相機實地拍攝的照片進行色卡對比，利用電子色卡和色彩分析軟件等對空間環(huán)境的色彩信息進行整理分析。我們對南昌人工環(huán)境的重點單體建筑、建筑群和重點片區(qū)、街道家具、橋梁構筑物、店招廣告等人工環(huán)境色彩進行了細致調研，其中測色建筑563 幢，色譜中共包含698 種色彩；街道家具36 種色彩；橋梁構筑物26 種；店招廣告52 種，共提取人工環(huán)境現狀色譜1288 種色彩。從現狀人工環(huán)境色譜匯總可以看出，傳統百越文化、吳楚文化的贛鄱文化、豫章文化的建筑色彩風韻幾乎無存，現代建筑與街道家具等色彩色相分布廣泛、色彩純度與明度缺乏控制，色彩特征不明顯，色彩面貌較雜亂。

為了形成與自然環(huán)境色彩和人文環(huán)境色彩有較高契合度與適應性的南昌城市色彩推薦色譜，我們將建筑色彩初步色譜與自然環(huán)境色彩和人文環(huán)境色彩進行明度、純度的比色分析與選擇，研究提取體現自然的色彩基因和文化的色彩脈絡。南昌城市色彩四大色系：暖玉灰，天青色、金秋彩、遠山黛。

其中，暖玉灰色系由低純度高明度的YR、R、RP、GY、RP 等珠玉光彩色系構成，表現了水域波光的景象；天青色色系由低純度的BG、G、BP、BG 等清涼澄澈的青綠冷色調系構成，映射了南昌優(yōu)美的自然山水形象，也符合南昌光環(huán)境分析的視覺特點；金秋彩色系由中至中低純度的YR、R、Y等暗紅赭金色彩構成，提取了暮云紅霞的色彩，傳達了南昌的紅土地基調和紅色文化的寓意；遠山黛色系由低純度低明度的BG、BP、G 等深黛紫色系構成，表達了南昌瓷文化的意蘊。

由四大色系構成的南昌市中心城區(qū)城市色彩總譜特征為：暖玉天青、霞紫鎏金。其中“暖玉天青”主要由中低純度中高明度的GY、Y、BG、PB 等清澈、雅致的主輔色構成，體現南昌自然秀麗的山水和內斂、隱逸的文化性格，“霞紫鎏金”多為低純度的RP、BP、R、YR 等點綴色構成，主要體現南昌厚重赤誠的本土文化印記和自然環(huán)境色彩特質。

由此，我們?yōu)槟喜嬃藢儆谶@個城市功能屬性、文化特征和自然風貌的色彩譜系，建立專屬的城市色彩體系。這是南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃的核心價值，也是該項目的根本任務。

3 點色南昌城

南昌城市色彩體系在其城市的運用將為城市塑造具有標志意義的城市色彩空間和鮮明地方屬性的城市色彩形象，并引領南昌市城市風貌的發(fā)展趨向。因此，我們通過城市色彩規(guī)劃工作，運用南昌市專屬的城市色彩體系，為南昌創(chuàng)造通過操作性強的城市色彩規(guī)劃指引，優(yōu)化與調整城市色彩環(huán)境，利用城市色彩的表述功能和表現意義，鮮明的城市特色，提升城市空間品質，營造城市形象，這是南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃的核心價值，也是打造南昌市整體色彩形象的重要規(guī)劃策略。

南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃項目的重點在于：以城市總體推薦色譜為依據，以規(guī)劃原則為方式引導協調城市總體城市色彩環(huán)境，使城市色彩環(huán)境趨向理想狀態(tài)。在宏觀層面上，依據南昌市總體規(guī)劃色彩規(guī)劃思路，在城市總體規(guī)劃和總體城市設計的指導下，針對南昌城市的功能定位與空間構成，結合現狀調研和城市色彩環(huán)境因素分析，研究確定南昌總體城市色彩結構的形象（圖3），提出南昌色彩風格定位、推薦色譜和色彩主題；在中觀層面上，采用既分控制程度，又分指引分區(qū)的色彩規(guī)劃策略：首先，根據片區(qū)內各地段性質與開發(fā)建設時序，分為特殊控制、重點控制和一般引導三個層級的城市色彩控制策略，分別提供色彩指引；其次，結合規(guī)劃管理部門意見，劃分色彩指引片區(qū)，分別提出色彩規(guī)劃定位，以及相應的推薦色譜和色彩規(guī)劃要點，形成既有各分區(qū)特點，又具整體協調性的色彩形象；最后，從類型學的角度出發(fā)，針對南昌重點建筑類型、道路鋪裝、街道家具、店招裝飾等，提出分類型指引的色彩設計導則，通過配色圖譜示例和色彩結構圖譜示例，提供典型類型化的配色示意和色彩設計要點，使城市色彩的指引落實在單體建筑和具體景觀環(huán)境的形象中。在微觀層面，針對擇一至兩個重點地塊，進行色彩規(guī)劃設計的示例，提供簡要色彩模型，體現既有各地塊特點，又具整體協調性的色彩形象，提供相應的配色示意和色彩設計要點，針對南昌中各種典型建筑類型，提供相應的配色示意和色彩設計要點，以及建材選擇建議，為下一階段的建筑色彩設計提供參照。

作為山水都城的南昌，其城市空間具有“山水林田湖”的自然生態(tài)本底，“山水城田文”一體化的空間格局，自由靈活的城市組團，疏密有致的空間肌理，以及親切宜人的街巷尺度。南昌市中心城區(qū)特別需要用色彩的表現力強化城市空間形象，表達南昌獨特的自然山水、空間結構、發(fā)展目標和歷史文化的品質，為南昌塑造具有色彩個性特征的城市色彩形象。

我們特別根據南昌山水結構空間結構特征，結合城市各空間片區(qū)的山水環(huán)境和人文特征，提供分片區(qū)的城市色彩導則；結合城市建設層次提出特殊控制、重點控制和一般控制等分層級的城市色彩控制指引導則；并結合重點地段的建筑類型，研究制定分類型的建筑推薦色譜和色彩應用導則，通過分程度和分類型、分片區(qū)的城市色彩引導策略，設計具有標志意義的色彩環(huán)境，塑造魅力獨特的城市色彩形象，強化南昌城市形態(tài)特征，營造南昌市的城市特色。用專屬的色彩語言闡述南昌的城市特色。

在城市色彩管理方面，我們?yōu)槟喜行某菂^(qū)建立了科學系統的城市色彩規(guī)劃導則與城市色彩管理工作指引：（1）根據南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃確定的推薦色譜和色彩規(guī)劃指引等內容，劃定色彩分區(qū)和色彩控制單元，通過“五級三類”的國土空間體系，制定規(guī)劃管理落實導則，將色彩規(guī)劃成果并落實到建設項目審批中；（2）為城市中重點片區(qū)、重點地段和重要建筑的色彩審批提供內容依據和格式要求；（3）根據目前片區(qū)內城市色彩的現狀調查，對已有建筑、道路、景觀、城市家具、店招店牌等色彩提出色彩設計指引；（4）為南昌研究制定《城市色彩規(guī)劃技術導則》與《城市色彩管理工作要點》；（5）研究提出《南昌市建筑色彩與建筑材料的匹配指引》。

4 繪色贛江邊

在南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃中，一江兩岸風貌帶是其中的重點地段。南昌市一江兩岸風貌帶范圍與面積包括：空港新城、原總規(guī)雙城八片范圍、紅谷灘九龍湖片區(qū)、VR 科技城、南昌縣濱江區(qū)域、高新區(qū)六個片區(qū)部分沿江區(qū)域，總面積115.158 平方公里。這個風貌帶作為城市色彩設計的重點地段來說，是相當大的范圍，而且也有一部分用地已超出南昌市中心城區(qū)范圍，實際歸屬于南昌縣。但是，為了保證一江兩岸城市空間色彩形象的完整和結構關聯，我們將設計范圍擴展至南昌縣域境內的濱江南段，為一江兩岸規(guī)劃設計了具有整體性又具節(jié)奏感的色彩濱水空間。

一江兩岸風貌帶是當地規(guī)劃管理部門頗為重視的工作內容。盡管他們的工作動力是向權利負責，但我們本著對南昌城市負責、對色彩規(guī)劃設計事業(yè)負責的態(tài)度看待一江兩岸的色彩空間，認為這是一個可以有突破創(chuàng)新、有實際操作價值、有典型示范意義的城市色彩設計重點地段。

南昌市一江兩岸風貌帶城市色彩規(guī)劃內容與層次主要包括：一江兩岸風貌帶推薦色譜與色彩應用導則，沿江城市空間色彩的分段色譜與色彩應用指引。

南昌市一江兩岸地段，主要為居住、商務和現代商業(yè)功能，我們運用色覺理論和等效明度差方法，結合光氣候分區(qū)的太陽輻射量、日照時數與太陽總輻射等關系，量化分析光氣候因素對城市色彩感知的影響，以此為依據分析一江兩岸風貌帶的光照環(huán)境，并結合該地段建筑功能性質特點和色彩環(huán)境的具體特征，從南昌市城市色彩推薦色譜中選擇適用于一江兩岸風貌帶的色譜，并確定推薦色譜的色相范圍和明度純度閾值，提取并校驗具有環(huán)境專屬性、符合一江兩岸風貌帶色彩環(huán)境的推薦色譜，其主輔色推薦中高明度、低彩度的Y、YR、PB、BG 等，點綴色建議多與主輔色形成對比關系的中高彩度的R、Y、GY、PB 等。一江兩岸地段地面鋪裝色彩在該地區(qū)的推薦色譜中選擇使用，建議使用中明度、中低彩度YR、BP、PR 等色彩，在重點地段可與墻面色形成補色關系，突出該地段的色彩形象。該地段的座椅、收納類街道家具色彩在該地區(qū)的推薦色譜中選擇使用，建議使用與墻面色同色系、鄰近色系的色彩。

在此基礎上，我們采用Ecotect 技術的實時光照模擬分析功能，模擬一江兩岸風貌帶在典型氣候環(huán)境中的太陽軌跡與日照強度，設立簡化的理想建筑模型輔助城市色彩設計，為一江兩岸風貌帶建構色彩模型（圖4），進行建筑色彩與地面鋪裝色彩設計，并提供色彩設計指引導則；在該地段中，我們特別依據光氣候效應的500 米距離準則，通過適應光氣候效應的建筑色相與純度設計，運用光氣候效應的色彩設計方法，為南昌中心城區(qū)片區(qū)建構范例。

在完成一江兩岸風貌帶城市色彩規(guī)劃設計之后，我們又應南昌市自然資源局請求，完成了項目任務之外的昌北城山江湖城通廊色彩規(guī)劃設計與指引導則。鑒于該地區(qū)也是完善山水格局色彩空間的一部分內容，我們也以盡善盡美，不計得失的態(tài)度完成了色彩分析與規(guī)劃設計，并結合該地區(qū)的城市設計內容，針對昌北九綠廊的生態(tài)主導型廊道、人本主導型廊道和創(chuàng)新主導型廊道分別提供適宜的推薦色譜，建立形象的色彩空間模型，提供具有針對性的色彩規(guī)劃設計指引。本項目在不斷應規(guī)劃管理部門請求下，完成了多項原本不屬于該項目任務書里的工作內容，包括一江兩岸的周邊的城山江湖城通廊色彩規(guī)劃設計、贛江上三橋梁的色彩設計、城市立交橋色彩設計、紅谷灘文化三館建筑的色彩設計（圖5）等。彩形象指引，到分層面分系統的色彩規(guī)劃設計，以及城市重點地段色彩設計，直至單體建筑和橋梁設施的色彩設計中，都強調采用創(chuàng)新性的技術手段，從環(huán)境適應性的角度分析色彩環(huán)境，采用量化的色譜提取與分析技術規(guī)劃設計城市空間的色彩形象，為南昌城市建立專屬的色彩體系，營造具有地域屬性的色彩環(huán)境?？茖W創(chuàng)新的城市色彩規(guī)劃策略和環(huán)境適應性的城市色彩設計關鍵技術方法一直是我們團隊的優(yōu)勢，也是南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃項目成果耀眼出彩的亮點。

該項目因此獲得了11 個國際設計大獎，主要包括：2021美國繆斯設計獎金獎，美國APR 主辦2021 全球未來設計大獎，美國TAC 主辦2021 年度建筑師獎，美國2022 世界城市設計與建筑設計獎金獎，法國創(chuàng)新設計獎，歐洲產品設計獎，芬蘭諾芬國際設計獎金獎，2022 美國繆斯設計獎銀獎，歐洲建筑文化中心與美國芝加哥博物館舉辦的國際建筑設計獎榮譽提名，西班牙LOOP 國際設計獎榮譽提名等。這個獲得國際設計獎項最多的城市色彩規(guī)劃項目，正如我承擔該項目時的期望：通過城市色彩規(guī)劃設計工作，給南昌點顏色，為世界添光彩。

5 參考文獻

[1][ 美] 金伯利· 德法齊奧. 感性的城市：城市文化與城市空間[M].歐悟晨譯. 北京： 北京師范大學出版社，2021：11.

[2] 郭紅雨， 蔡云楠. 城市色彩的規(guī)劃策略與途徑[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社，2010：9.

[3] 郭紅雨. 閱城讀色[M]. 北京： 中國建筑工業(yè)出版社，2019：2.

[4] 郭紅雨. 從各美其美走向美美與共—全球化背景下的城市色彩發(fā)展趨向思考[J]. 流行色，2020（08）：106-110.

[5] 南昌市地方志編篡委員會. 南昌市志（1986 ～ 2004）[M]. 北京：方志出版社，2009：8.

注釋

① 南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃（2015），項目委托：南昌市規(guī)劃局，項目負責人：郭紅雨，主要設計人員：郭紅雨、譚嘉瑜、金琪、朱泳婷、張大元、梁林怡、何豫、麥永堅、鄭荃等。獲得獲2020 意大利THE PLAN 獎入圍，第九屆中國色彩應用大獎提名獎。

② 南昌市中心城區(qū)城市色彩規(guī)劃（2019-2035），項目委托：南昌市自然資源局，項目負責人：郭紅雨，主要設計人員：郭紅雨、袁小龍、譚嘉瑜、朱泳婷、王敏懿、劉峻帆、陳神鑫、何淑君、李坤玉、鄧燁紅、陳璐璐、陳曉彤、羅鑑森、陳曉苗等。獲得獲該項目因此獲得了，主要包括：美國繆斯設計獎2021 金獎，美國APR 主辦2021 全球未來設計大獎，美國TAC 主辦2021 年度建筑師獎，美國世界城市設計與建筑設計獎 2022 金獎，法國創(chuàng)新設計獎，美國繆斯設計獎2022 銀獎，歐洲產品設計獎，芬蘭諾芬國際設計獎金獎，歐洲建筑文化中心與美國芝加哥博物館舉辦的國際建筑設計獎榮譽提名，西班牙LOOP 國際設計獎榮譽提名等11 個國際設計獎。