摘要:隨著現(xiàn)代科學的進步和攝影技術的快速發(fā)展,攝影作為藝術表現(xiàn)形式已被廣泛應用于社會生活的各個領域,滲透到社會生活、精神生活和政治生活的各個層面,與攝影活動密切相關的各種文化和社會現(xiàn)象隨處可見。本文旨在從歷史角度出發(fā),深入剖析互聯(lián)網時代“攝影終結論”的辯證問題,探討互聯(lián)網對攝影藝術的影響及發(fā)展趨勢。隨著互聯(lián)網的高速發(fā)展和數字化技術的普及,攝影行業(yè)正經歷著前所未有的變革。一方面,圖片的泛濫、自動化技術的普及以及攝影商業(yè)模式的改變,使得攝影藝術的價值和地位受到挑戰(zhàn);另一方面,互聯(lián)網為攝影帶來了新的創(chuàng)新機會和發(fā)展空間,攝影藝術在多元化發(fā)展、跨界融合等方面呈現(xiàn)出新的生命力。本文通過對“攝影終結論”的辯證分析,旨在探討數字時代攝影的多元化發(fā)展趨勢,數字技術并沒有導致攝影的消亡,而是加速了“客觀再現(xiàn)不是攝影的唯一基本要素”的實現(xiàn),揭示攝影在互聯(lián)網時代的發(fā)展前景和挑戰(zhàn),為攝影行業(yè)的未來發(fā)展提供有益的啟示和建議。
關鍵詞:互聯(lián)網;數字技術;攝影終結論
引言
隨著互聯(lián)網技術的高速發(fā)展,人類社會正在經歷前所未有的變革。在這個時代背景下,有學者提出,互聯(lián)網的普及和數字技術的革新將導致攝影藝術的消亡,這一觀點被稱為“攝影終結論”。自20世紀80年代第一臺數碼相機誕生,關于“攝影的消亡”的討論就成為那個時代反復出現(xiàn)的主題。如今,越來越多的人提出了關于“攝影是否是一個即將消亡的行業(yè)”的問題。數字時代,數字化對攝影再現(xiàn)概念提出了巨大挑戰(zhàn),動搖了攝影的客觀性以及真實性概念的物質基礎。
互聯(lián)網時代,隨著數字技術的發(fā)展,攝影從機械復制時代邁入了數字化時代,數字技術的革新和社交媒體的普及使得攝影技術變得更加便捷,圖像的創(chuàng)作和傳播速度大大加快,數字攝影已成為一種直觀、快速、方便且低成本的流行消費方式,攝影的物質形式、文化形式和藝術形式都在發(fā)生變化。數字時代的攝影作品以數字技術為基礎,表現(xiàn)形式多樣化、個性化,數字技術可以實現(xiàn)各種圖像處理方法,甚至憑空創(chuàng)造事物,這意味著攝影圖像的真實性可能受到質疑。然而,這是否意味著攝影即將終結?
本文的研究目的在于從歷史的角度出發(fā),通過對“攝影終結論”的辯證分析,揭示攝影在互聯(lián)網背景下的發(fā)展前景與挑戰(zhàn)。文章將從攝影的歷史沿革、“攝影終結論”的論證與反駁,以及攝影在互聯(lián)網時代的發(fā)展趨勢與展望等方面進行深入探討。
1. 攝影的歷史沿革
通過對攝影史的研究,可以發(fā)現(xiàn)“攝影終結論”的提出并非源于對攝影本身的全面否定,而是在特定歷史時期對攝影技術、藝術和社會地位的反思與質疑。20世紀80年代,正值數字技術崛起,攝影領域的變革勢在必行。在這一背景下,對攝影史的研究有助于理解“攝影終結論”的歷史淵源,分析其合理性,并探討攝影如何在新的時代背景下持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新。
從歷史的角度,筆者將攝影的發(fā)展歸納為四個階段:誕生、興起、危機、轉型,每個階段攝影的本質和社會地位都有所轉變,如圖1所示。
1.1 攝影的誕生:再現(xiàn)
起初,攝影的誕生和發(fā)展使人們認為攝影是一種復制技術,攝影作為工業(yè)時代的產物,是機械復制技術的典型代表,它的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)藝術,迫使繪畫藝術走向抽象表達。攝影的客觀再現(xiàn)概念是在實證主義與現(xiàn)實主義相互作用的歷史背景下形成的,在那個時期,攝影圖像被認為是現(xiàn)實主義的完美體現(xiàn),無論是把攝影當作“鏡子”或是“畫筆”,都是對那個時期攝影再現(xiàn)能力的肯定。
1.2 攝影的興起:記錄
在工業(yè)時代,攝影技術的機械復制使藝術品不再是人們無法觸及的神圣之物,它進入了人們的日常生活,改變了社會與藝術的關系,藝術的社會功能也相應發(fā)生了變化。在這一時期,人們試圖通過攝影紀實來進行社會判斷,與社會互動。這個階段是攝影的繼承和發(fā)展階段,人們開始用攝影圖像來揭示社會問題,攝影通常被當作記錄社會現(xiàn)象和反映政治問題的紀實工具,具有真實性和客觀性的基本要素。
1.3 攝影的危機:表達
在20世紀,數字技術,例如數字圖像技術的出現(xiàn),為數字攝影帶來的圖像欺詐問題,使攝影的真實性受到質疑,新聞圖片遭遇信任危機,數字技術也給傳統(tǒng)道德觀念帶來沖擊。然而,在這個時期,攝影作為時尚藝術迅速崛起,攝影開始被藝術家們當作是一種“語言”,作為一種表達工具,不受文化或個性的影響[1]。
1.4 攝影的轉型:媒介
互聯(lián)網時代,數字技術促進了多元化攝影模式的出現(xiàn),攝影也逐漸延伸到不同的流派。攝影不再是一種簡單的觀察世界的方式,也不再是一種客觀的記錄手段。相反,它已經成為當代藝術中重要的創(chuàng)作媒介和表現(xiàn)形式,當代理論在攝影新方法中的實現(xiàn)是攝影“轉型”的機會。
從本質上講,攝影技術的每一次進步都會帶來攝影觀念的改變,也會對社會發(fā)展產生深刻的影響。攝影的真實性危機或再現(xiàn)危機不是由數字技術引起的,而是由后現(xiàn)代主義的興起導致攝影的客觀再現(xiàn)觀念逐漸瓦解。從攝影史的各個發(fā)展階段來看,攝影的大眾化是一個必然的結果,而攝影的客觀再現(xiàn)概念的瓦解也受到了當代藝術概念的影響。數字化確實給攝影的真實性和客觀性的本質帶來了挑戰(zhàn),但也促進了攝影作為一種藝術的多元化發(fā)展[2]。
2. “攝影終結論”的辯證分析
2.1 “攝影終結論”的論證
2.1.1 圖像泛濫與攝影的藝術價值降低
互聯(lián)網時代,圖像的生產和傳播變得前所未有的便捷,導致圖片泛濫現(xiàn)象日益嚴重。社交媒體上大量的快消圖片使得觀眾容易產生審美疲勞,這種現(xiàn)象可能導致攝影的藝術價值逐漸被削弱,甚至被忽視。
2.1.2 自動化技術對攝影師角色的威脅
隨著攝影技術的自動化程度不斷提高,包括智能手機在內的許多設備都具備了較為成熟的自動拍照功能。這使得攝影過程變得越來越簡單,甚至可以在無須專業(yè)知識和技能的情況下完成,這種趨勢可能導致攝影師角色的削弱,使得專業(yè)攝影師在某種程度上變得“多余”。
2.1.3 互聯(lián)網對攝影商業(yè)模式的沖擊
互聯(lián)網對攝影商業(yè)模式產生了深刻的影響。例如,傳統(tǒng)的攝影工作室和實體畫廊面臨線上平臺的競爭和沖擊,同時,隨著網絡視頻、VR、AR等新媒體形式的出現(xiàn),攝影在信息傳播和視覺體驗方面的社會功能面臨激烈的競爭。除此之外,在互聯(lián)網環(huán)境下,攝影作品容易被復制和傳播,這也使得攝影師的版權保護問題面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
基于以上論述,“攝影終結論”的支持者認為,互聯(lián)網時代,數字媒體技術的興起給攝影帶來了前所未有的挑戰(zhàn),可能導致攝影藝術的價值和地位受到嚴重損害,甚至走向消亡。
2.2 “攝影終結論”的反駁
2.2.1 攝影藝術的內在價值和獨特性
盡管互聯(lián)網時代的發(fā)展確實給攝影帶來了諸多挑戰(zhàn),但攝影作為一種藝術形式,其內在價值和創(chuàng)新潛力不應被忽視。攝影不僅是記錄現(xiàn)實的手段,更是表達個人情感、思考和觀念的方式。因此,即使在圖像泛濫的背景下,高質量的攝影作品仍然能夠脫穎而出,為觀眾帶來獨特的視覺體驗和思考。
2.2.2 互聯(lián)網時代為攝影帶來的創(chuàng)新機會與發(fā)展空間
互聯(lián)網時代催生了許多先進的攝影技術,如全景拍攝、無人機攝影、高動態(tài)范圍攝影等。這些技術不僅拓寬了攝影師的創(chuàng)作視野,還為攝影作品增添了豐富的表現(xiàn)手法。同時,借助社交媒體,攝影師可以更容易地展示自己的作品、建立個人品牌,并與潛在客戶建立聯(lián)系,這有助于攝影師擴大知名度、提高市場競爭力。
2.2.3 攝影的多元化發(fā)展與跨界融合
互聯(lián)網打破了行業(yè)界限,為攝影師提供了更多跨界合作的機會,如與時尚、設計、廣告等領域的合作,這樣的跨界合作為攝影帶來了更廣闊的發(fā)展空間和創(chuàng)新靈感。另外,互聯(lián)網時代催生了許多新興市場和商業(yè)模式,如虛擬現(xiàn)實攝影、在線攝影展覽、攝影師共享平臺等,這些新興市場和商業(yè)模式為攝影行業(yè)注入了新的活力[3]。
綜上所述,盡管互聯(lián)網時代的發(fā)展帶來了一定程度的挑戰(zhàn),但攝影藝術仍具有內在價值和創(chuàng)新潛力,科技的進步為攝影創(chuàng)作提供了新的可能性。在這個過程中,攝影師和行業(yè)從業(yè)者應積極擁抱變革,充分利用互聯(lián)網的優(yōu)勢,探索新的創(chuàng)作方式和商業(yè)模式,以推動攝影在互聯(lián)網時代的繁榮發(fā)展。
3. 互聯(lián)網時代攝影的發(fā)展趨勢與展望
3.1 新興技術對攝影藝術的影響與應用
3.1.1 創(chuàng)作手法的多樣化
新興技術為攝影師提供了更多樣化的創(chuàng)作手法,如無人機攝影、全景攝影、虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實等,這些技術不僅拓寬了攝影師的創(chuàng)作視野,還為攝影作品帶來了全新的視覺體驗。
3.1.2 拍攝效果的提升
新興技術如高動態(tài)范圍攝影和計算攝影等,可以有效提高攝影作品的動態(tài)范圍、細節(jié)表現(xiàn)和畫質,使畫面更加豐富和立體。
3.1.3 沉浸式體驗的增強
通過虛擬現(xiàn)實和增強現(xiàn)實等技術,攝影作品能夠為觀眾帶來沉浸式的視覺體驗,增強觀眾對攝影作品的代入感和情感共鳴。
3.1.4 藝術傳播的革新
新興技術改變了攝影作品的傳播方式,如在線攝影展覽、社交媒體平臺等,這使得攝影作品能夠更快速、更廣泛地傳播和影響更多的人。
3.2 攝影產業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和市場調整
3.2.1 商業(yè)模式創(chuàng)新
攝影產業(yè)正在探索和實踐新的商業(yè)模式,以適應市場變化和消費者需求。例如,攝影師共享平臺、在線攝影教育、個性化定制攝影服務等,為攝影師和消費者提供了更多元化的選擇。
3.2.2 市場細分和專業(yè)化
攝影產業(yè)逐漸從傳統(tǒng)的統(tǒng)一模式轉向更加細分和專業(yè)化的發(fā)展。各類專業(yè)攝影領域,如婚禮攝影、商業(yè)攝影、新聞攝影等,都在不斷發(fā)展和完善,以滿足不同客戶群體的需求。
3.2.3 跨界合作和多元化發(fā)展
攝影產業(yè)正積極拓展與其他領域的跨界合作,如時尚、廣告、旅游、建筑等。通過跨界融合,攝影產業(yè)能夠發(fā)掘更多商業(yè)機會和發(fā)展空間。
3.2.4 互聯(lián)網與社交媒體的融合
互聯(lián)網和社交媒體為攝影產業(yè)帶來了全新的傳播渠道和市場機遇。攝影作品可以通過網絡平臺快速傳播,攝影師和消費者可以在社交媒體上互動和交流,拓寬了攝影市場的影響范圍[4]。
結語
幾十年來,攝影無論是作為再現(xiàn)、記錄或是宣傳的工具,都是基于其表達客觀事實的本質屬性。人們總是本能地把攝影的客觀性和再現(xiàn)性作為攝影的內在本質特征,因此,當其本質特征遭受質疑時,人們有理由懷疑它是否即將消亡。在傳統(tǒng)的攝影概念下,攝影被認為是對事物和空間的再現(xiàn),是對現(xiàn)實世界的純粹反映。然而在大眾攝影時代,數字技術的發(fā)展使攝影成為大眾表達的媒介,創(chuàng)新和普及已經成為數字攝影的新元素。
本文從歷史的角度出發(fā),通過對互聯(lián)網時代“攝影終結論”的辯證分析,指出雖然互聯(lián)網時代的發(fā)展給攝影帶來了一定程度的挑戰(zhàn),如圖像泛濫、攝影師角色的削弱等,但攝影作為一種藝術形式,其內在價值和創(chuàng)新潛力不應被忽視。在數字時代,互聯(lián)網的快速發(fā)展使得信息傳播速度加快,攝影與社會的關系也越來越密切,攝影呈現(xiàn)出普及化的趨勢,影響著社會物質文明和精神文明的發(fā)展。攝影在互聯(lián)網時代面臨著諸多挑戰(zhàn)和機遇,如新興技術的發(fā)展、攝影產業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和市場調整,攝影師和行業(yè)從業(yè)者應積極擁抱變革,充分利用互聯(lián)網的優(yōu)勢,探索新的創(chuàng)作方式和商業(yè)模式,以推動攝影在互聯(lián)網時代的繁榮發(fā)展。
參考文獻:
[1]蔡萌.攝影終結了?——社交媒體時代的攝影危機與挑戰(zhàn)[J].美術觀察,2019, (9):17-19.
[2]蔡萌.演變與建構:中國當代攝影研究(1976-2010)[D].北京:中國藝術研究院,2011.
[3]劉奕.新媒體時代攝影藝術的發(fā)展分析[J].藝術品鑒,2022,(8):93-95.
[4]江婭.新媒體時代下攝影藝術發(fā)展趨勢[J].旅游與攝影,2022,(8):123-125.
作者簡介:陳佳娉,碩士研究生,助教,研究方向:數字媒體技術。
基金項目:成都大學“專創(chuàng)融合”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)示范課程建設項目《數字藝術的創(chuàng)新應用》。