劉灝宇 宋日雨 鄭昀亞 馮啉曉 劉璐 楊天燕 高天翔

摘要 ?對橫帶髭鯛形態(tài)特征以及野生群體和養(yǎng)殖群體的遺傳差異進行了分析。共測定94尾橫帶髭鯛的19項生物學特征。結果表明，野生群體和養(yǎng)殖群體間形態(tài)差異不明顯。同時，擴增了野生群體和養(yǎng)殖群體的線粒體Cyt b基因片段，22尾橫帶髭鯛個體共檢測到5種單倍型，其中養(yǎng)殖群體僅有1種單倍型，野生群體具有5種單倍型，且養(yǎng)殖群體的單倍型多樣度及核苷酸多樣度均低于野生群體?；跈M帶髭鯛線粒體Cyt b片段構建的單倍型網絡圖及系統(tǒng)發(fā)育樹未發(fā)現(xiàn)該物種存在明顯的譜系結構。綜上所述，相較于野生群體，橫帶髭鯛養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性水平較低，因此有必要采取科學的人工繁育技術與方法，提高養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性水平，以保護橫帶髭鯛的種質資源。

關鍵詞 ?橫帶髭鯛；形態(tài)學；Cyt b基因；野生群體；養(yǎng)殖群體

中圖分類號 ?S 917.4 ??文獻標識碼 ?A ??文章編號 ?0517-6611（2023）05-0070-04

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.018

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Comparison between Cultured and Wild Populations of Hapalogenys analis Based on Morphological Characteristics and Mitochondrial DNA Cyt b

LIU Hao-yu，SONG Ri-yu，ZHENG Yun-ya et al

（Fisheries College，Zhejiang Ocean University，Zhoushan，Zhejiang 316022）

Abstract ?The morphological characteristics of H.analis and genetic differences between wild and cultured populations were analyzed.19 biological characteristics of 94 tails of H.analis were determined.The results showed that there was no significant morphological difference between wild population and cultured population.At the same time，Cyt b fragments of mitochondrial DNA in wild and cultured populations were amplified.A total of 5 kinds of haplotypes were detected in 22 individuals，only 1 kind of haplotype was found in the cultured population，5 kinds of haplotypes were found in the wild population.The haplotype diversity and nucleotide diversity in the cultured population were lower than those in the wild population.The haplotype network diagram and phylogenetic tree based on mitochondrial Cyt b fragment of H.analis did not reveal significant pedigree structure of the species.In conclusion，compared with the wild population，the level of genetic diversity of H.analis was significantly lower.It was necessary to adopt scientific artificial breeding techniques and methods to improve the genetic diversity and protect the germplasm resources of H.analis.

Key words ?Hapalogenys analis;Morphology;Cyt b gene;Wild population;Cultured population

橫帶髭鯛（Hapalogenys analis），俗稱十六枚、海猴，隸屬硬骨魚綱（Osteichthyes）鱸形目（Perciforms）石鱸科（Pomadasyidae）髭鯛屬（Hapalogenys）［1］，主要生活在溫帶、亞熱帶海域。 它以小型魚類及甲殼類為食，是常見于礁區(qū)海域的底棲魚種，其肉質鮮美、體色鮮艷，不僅具有食用價值，而且也是名貴的海水觀賞魚類，是我國重要的經濟魚類之一［2］。由于橫帶髭鯛的野生資源總量偏少，捕撈量不大，近年來我國東南沿海多地已開展了橫帶髭鯛的人工育苗及海水養(yǎng)殖［3-4］，橫帶髭鯛已成為海水養(yǎng)殖魚類中非常具有發(fā)展?jié)摿Φ钠贩N。

盡管橫帶髭鯛具有較高的經濟價值，但關于該物種的研究鮮有報道。目前，關于橫帶髭鯛的研究多集中在育苗及養(yǎng)殖方面［1，3-5］，而有關基礎研究相對較少［6-8］，其群體遺傳多樣性研究近乎空白。王世峰等［9］采用RAPD和ISSR分子標記技術評估了廈門近海該物種野生群體的遺傳多樣性，但尚未有關于該物種養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性研究。養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性狀況會影響?zhàn)B殖品種的種質質量，倘若開展相關 的增殖放流工作會對該物種野生群體產生一定影響。因此，有必要對橫帶髭鯛養(yǎng)殖及野生群體的遺傳多樣性開展研究。筆者通過對橫帶髭鯛養(yǎng)殖群體和野生群體的形態(tài)學特征及DNA條形碼進行比較分析，研究2個群體的形態(tài)和遺傳差異，旨在為橫帶髭鯛漁業(yè)資源的可持續(xù)利用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

橫帶髭鯛來自舟山近海海域，共94尾。其中，野生群體64尾，養(yǎng)殖群體30尾。形態(tài)學測定后，取鰓蓋后緣側線上方肌肉進行DNA提取。

1.2 形態(tài)學測量

對橫帶髭鯛進行形態(tài)學測量，包括該物種的可量性狀和可數性狀，其中體長測量工具為精確度1 mm的量魚板；體重測量工具為精確度0.01 g的電子秤；其余長度測量使用精確度0.02 mm的游標卡尺。對所有個體均測量以下可數、可量性狀：第一背鰭鰭條數、第二背鰭鰭條數、胸鰭鰭條數、腹鰭鰭條數、臀鰭鰭條數、尾鰭鰭條數、體重、全長、體長、體高、頭長、體寬、尾柄長、尾柄高、吻長、眼徑、眼間距、眼后頭長，在此基礎上計算19項可量性狀比。

1.3 DNA提取

采用常用酚試劑DNA提取法，每個樣本剪取約4 mm×4 mm的肌肉，剪碎放入離心管中，加入600 ?μL DNA裂解液、10 μL蛋白酶K在50 ℃下烘干至肌肉完全溶解。向離心管中加入500 μL Tris飽和酚，10 min搖勻后，12 000 r/min、4 ℃下離心7 min；離心結束后液體分層，吸取上層DNA溶液置于新離心管中，加入混合試劑［Tris飽和酚混合液 ∶氯仿 ∶異戊醇=25 ∶24 ∶1（體積比）］，10 min搖勻后以相同離心模式離心；繼續(xù)吸取上層清液，并加入400 μL混合試劑［氯仿 ∶異戊醇=24 ∶1（體積比）］，繼續(xù)以相同離心模式離心；吸取上層清液，進行無水乙醇沉淀和75%乙醇洗滌，最后經24 h風干后加入超純水100 μL，通過離心獲得DNA提取產物，4 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4 PCR擴增及產物測序

擴增橫帶髭鯛Cyt b基因全長序列，所用引物為Cyt b-1F（CCCAGCATCA ACCCTAAG）、Cyt b-1R（GGTGGCGTTATCTACTGAA），Cyt b-2F（GGTCAT-CCTACTTCTTCTTGT）、Cyt b-2R（GGATGGCGTAAGCGAATA）。PCR預混體系參考楊天燕等［10］的方法，PCR擴增反應條件參照俞正森等［11］的方法，PCR擴增反應使用PCR擴增儀（Bio-Rad T100，美國伯樂）進行。反應結束以后，經1.0%瓊脂糖凝膠電泳檢測（溫度為常溫，電壓為5 V，電泳緩沖液為5%TAE）和凝膠成像觀察，將擴增產物送至上海美吉生物有限公司進行純化和雙向測序。

1.5 數據處理及分析

將測序獲得的全部DNA序列利用DNAStar軟件包（DNA Star，Inc.Madison，USA）中的SeqMan軟件進行校正與拼接，并剪去序列上的載體序列。利用Arlequin軟件［12］計算序列堿基含量百分比、單倍型及多態(tài)位點數量、轉換/顛換比、單倍型多樣度、核苷酸多樣度，并進行Tajima’D和Fu’s Fs中性檢驗。根據單倍型頻率分布，構建橫帶髭鯛單倍型網絡圖；使用MEGA 5.0軟件根據Cyt b片段構建橫帶髭鯛群體間的系統(tǒng)發(fā)育樹，并計算群體間和群體內的遺傳距離。

2 結果與分析

2.1 形態(tài)學特征

養(yǎng)殖和野生群體橫帶髭鯛的可量性狀比見表1。養(yǎng)殖及野生群體體型無明顯差異，均呈扁平方形，背呈拱形隆起，第一背鰭具多條鰭棘，腹部略呈淺弧形，身體側面5條淺白色帶與6條深棕色帶相間，腹部淺褐色，無頦須。此外，其背鰭第三棘與臀鰭第二棘較為發(fā)達，背鰭、臀鰭軟條部及尾鰭為鮮黃色并具黑緣，尾鰭圓形；耳石為透明度極低的盾形；根據可數性狀得到鰭式如下：D.XI，14～18；A.Ⅲ.8～10；V.I-5；P.14～20；C.17～21。

2.2 基于Cyt b序列片段的群體遺傳結構及多樣性分析

對9尾野生橫帶髭鯛和13尾養(yǎng)殖橫帶髭鯛的Cyt b基因序列進行雙向測序，共獲得22條長度503 bp的Cyt b基因片段，其中養(yǎng)殖群體編號AH1～AH13，野生群體編號A1～A9。該研究采集的橫帶髭鯛野生群體與養(yǎng)殖群體線粒體Cyt b序列堿基含量差異較小，其中A+T含量均略高于C+G含量。

基于橫帶髭鯛Cyt b序列片段構建的單倍型網絡圖如圖1所示，其結構簡單，沒有發(fā)現(xiàn)明顯的譜系結構。22尾橫帶髭鯛個體共檢測到4個多態(tài)位點，檢測到5種單倍型（表2）。其中，養(yǎng)殖群體只檢測到1種單倍型，遺傳差異較小且不存在變異序列；野生群體檢測到5種單倍型，且野生群體與養(yǎng)殖群體間有1種共同的單倍型，轉換位點2個，顛換位點2個，轉換/顛換比為1 ∶1。養(yǎng)殖群體單倍型多樣度和核苷酸多樣度均為0；野生群體的單倍型多樣度為（0.805 6±0.119 6），核苷酸多樣度為（0.002 3±0.001 9），均高于養(yǎng)殖群體（表3）。對橫帶髭鯛野生群體的中性檢驗顯示：Tajima’D值（Tajima’D=-0.842 57，P＞0.05）與Fu’s Fs值（Fu’s=-2.109 15，P＜0.05）均為負值，根據中性檢驗原理，證實該野生群體的擴張。

采用鄰接法利用22尾橫帶髭鯛Cyt b片段序列構建系?統(tǒng)發(fā)育樹，結果表明在該系統(tǒng)樹上明顯分為2個組群（圖2）。其中，野生群體的A4、A6、A9與養(yǎng)殖群體的所有個體先聚為一支，野生群體其余個體聚為另一支，2個組群間的平均遺傳距離為0.000 2，養(yǎng)殖群體內各個體間沒有遺傳差異，野生群體內各個體的平均遺傳距離為0.002 0（0.000 0～0.006 0）。

3 討論

在魚類學研究中，形態(tài)學研究是最基本且最主要的方法之一，是生物分類學的主要依據［13-14］。該研究采用魚類傳統(tǒng)形態(tài)學方法，測量了橫帶髭鯛養(yǎng)殖群體和野生群體的可數、可量性狀，并對2個群體進行比較分析，探討2個群體存在的差異。結果顯示，橫帶髭鯛野生與養(yǎng)殖群體在形態(tài)特征方面差異不明顯，尚未出現(xiàn)遺傳性狀分化的現(xiàn)象。

迄今為止，還沒有針對橫帶髭鯛野生和養(yǎng)殖群體遺傳學方面的比較研究。王世峰等［9］關于評估廈門近海橫帶髭鯛野生群體的遺傳多樣性研究表明，該群體具有較高的遺傳多樣性，但未與養(yǎng)殖群體進行比較。近年來，線粒體Cyt b基因因其進化速度適中、變異率相對較高等特點，已被用于多種魚類的種內群體間的比較研究［15-16］。該研究橫帶髭鯛線粒體Cyt b片段測序結果顯示，野生橫帶髭鯛的單倍型多樣度為（0.805 6±0.119 6），核苷酸多樣度為（0.002 3±0.001 9），均高于養(yǎng)殖群體。據推測，在人工繁育過程中發(fā)生的近親繁殖、親本數量減少以及遺傳漂變等現(xiàn)象可能是導致該物種養(yǎng)殖群體遺傳多樣性較低的原因［17-18］。此外，較高水平的物種多樣性有助于提高該物種的環(huán)境適應及生存能力［19］。該研究結果也表明，更能適應外界環(huán)境變化的野生群體比養(yǎng)殖群體有更高的遺傳多樣性。養(yǎng)殖群體的遺傳多樣性低于野生群體的現(xiàn)象在其他魚類研究中也有所報道。宋娜等［20］通過對香魚野生與養(yǎng)殖群體進行比較發(fā)現(xiàn)，該物種養(yǎng)殖群體單倍型多樣度與核苷酸多樣度均低于野生群體；趙祥等［21］通過對黃姑魚2個養(yǎng)殖群體及5個野生群體的線粒體控制區(qū)序列進行比較， 發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖群體單倍型多樣度與核苷酸多樣度均低于野生群體。從橫帶髭鯛的群體單倍型分布來看，養(yǎng)殖群體單倍型單一，結合線粒體 DNA遵循母系遺傳的特點，推測可能是因該物種人工繁育過程中所用親魚數目較少所致。

4 結論

橫帶髭鯛野生群體與養(yǎng)殖群體在形態(tài)學上差異不明顯。在遺傳學方面，與橫帶髭鯛野生群體相比，養(yǎng)殖群體遺傳多樣性較低。在今后的橫帶髭鯛人工繁育工作中，應保證足夠多的野生橫帶髭鯛親本數量，以確保養(yǎng)殖群體的遺傳多樣水平維持在一個較高的水平。同時，應保證今后用于增殖放流的苗種群體遺傳學監(jiān)測，以減輕增殖放流對野生橫帶髭鯛資源的遺傳學影響，實現(xiàn)橫帶髭鯛野外資源的可持續(xù)利用。

參考文獻

［1］ ?許文軍，辛劍，張學舒，等.橫帶髭鯛 Hapalogeny mucronatus （Eydoux et Souleyet）白點蟲病的防治研究［J］.現(xiàn)代漁業(yè)信息，2002，17（11）：24-25，13.

［2］ 徐田軍，王健鑫，孫悅娜，等.基于髭鯛屬魚類Cyt b基因全序列探討髭鯛屬在鱸總科的分類地位［J］.動物分類學報，2010，35（3）：530-536.

［3］ 史海東，毛國民，王海岳.溫度和鹽度對橫帶髭鯛胚胎發(fā)育的影響［J］.上海水產大學學報，2004，13（3）：230-234.

［4］ 姚海富，毛國民，史海東.橫帶髭鯛Hapalogenys mucronatus（Eydoux et Souleyet）親魚培育、產卵和孵化的初步試驗［J］.現(xiàn)代漁業(yè)信息，2006，21（4）：15-17.

［5］ 平洪領，張濤，史會來，等.橫帶髭鯛早期生長發(fā)育特征［J］.中國水產科學，2021，28（3）：276-287.

［6］ 喻子牛，孔曉瑜，徐文武，等.斜帶髭鯛Hapalogenys nitens（Richardson）和橫帶髭鯛H.mucronatus（Eydoux et Souleyet）的核型［J］.青島海洋大學學報，1994，24（2）：175-180.

［7］ 喻子牛，孔曉瑜，謝宗墉.山東近海21種經濟魚類的核型研究［J］.中國水產科學，1995，2（2）：1-6.

［8］ 卓孝磊，鄒記興.我國海水魚類核型及染色體顯帶研究進展［J］.熱帶海洋學報，2007，26（5）：73-80.

［9］ 王世鋒，杜佳瑩，蘇永全，等.廈門近海橫帶髭鯛野生群體遺傳結構分析［J］.廈門大學學報（自然科學版），2008，47（1）：88-93.

［10］ ?楊天燕，蔣艷琳，郭易佳，等.基于線粒體Cyt b基因的龍頭魚及其近緣物種分子系統(tǒng)發(fā)育研究［J］.海洋湖沼通報，2020（6）：77-85.

［11］ 俞正森，宋娜，韓志強，等.浙江海域天竺鯛科魚類新紀錄種——黑邊銀口天竺鯛（Jaydia truncata）形態(tài)特征與DNA條形碼研究［J］.海洋與湖沼，2017，48（1）：79-85.

［12］ SCHNEIDER S，ROESSLI D，EXCOFFIER L.Arlequin version 2000： A software for population genetics data analysis［M］.Geneva： University of Geneva，2002.

［13］ 徐勝勇，張輝，柳本卓，等.中日褐菖鲉群體形態(tài)學比較研究［J］.水生生物學報，2013，37（5）：960-966.

［14］ 李龍，徐勝勇，張輝，等.中日褐菖鲉群體耳石形態(tài)學比較分析［J］.集美大學學報（自然科學版），2014，19（4）：247-252.

［15］ 楊彥平，許萌原，馬鳳嬌，等.基于線粒體Cyt b基因的長江刀鱭群體遺傳結構分析［J］.江西農業(yè)學報，2021，33（8）：11-16，23.

［16］ 歐陽美，張曉宇，張富鐵，等.基于線粒體Cyt b基因序列的長江中上游草魚野生和養(yǎng)殖群體遺傳多樣性比較研究［J］.淡水漁業(yè)，2021，51（4）：65-74.

［17］ FERGUSON M.The role of molecular genetic markers in the management of cultured fishes［J］.Reviews in fish biology and fisheries，1994，4（3）：351-373.

［18］ IRVIN S D，WETTERSTRAND K A，HUTTER C M，et al.Genetic variation and differentiation at microsatellite loci in Drosophila simulans.Evidence for founder effects in new world populations［J］.Genetics，1998，150（2）：777-790.

［19］ 林浩然.重要海水養(yǎng)殖魚類遺傳多樣性與種質基因組的研究［J］.科技導報，2004，22（9）：4-6.

［20］ 宋娜，都基隆，王志勇，等.香魚野生群體和養(yǎng)殖群體遺傳多樣性比較［J］.水產學報，2014，38（1）：41-46.

［21］ 趙祥，鄭建，高天翔，等.基于線粒體DNA控制區(qū)的黃姑魚養(yǎng)殖群體與野生群體比較研究［J］.中國海洋大學學報（自然科學版），2021，51（8）：11-19.