劉祖斌?曹夢(mèng)雨?李港澳?趙鹿汀

摘 要：本研究通過(guò)對(duì)河南省黃河流域231個(gè)傳統(tǒng)村落的空間格局及影響因素進(jìn)行分析，總結(jié)出河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的空間格局特征是中部大聚集、西部小聚集、東部分散。路網(wǎng)較為密集的平原地區(qū)傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較少，路網(wǎng)較為稀少的山區(qū)傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較多且集中，平原地區(qū)與山區(qū)交界地帶傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出沿黃河走向抱團(tuán)聚集的空間分布狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上，提出了河南省黃河流域傳統(tǒng)村落發(fā)展策略，即重塑空間秩序、串聯(lián)傳統(tǒng)村落，加大對(duì)外交流、優(yōu)化路網(wǎng)設(shè)計(jì)，利用流域關(guān)系、融合人文特色。

關(guān)鍵詞：河南??；黃河流域；傳統(tǒng)村落；空間格局；發(fā)展策略

河南省黃河流域傳統(tǒng)村落是中原農(nóng)耕文化的代表，是黃河文化的源頭活水。隨著黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，黃河流域傳統(tǒng)村落成為“綠水青山就是金山銀山”的踐行地、鄉(xiāng)村發(fā)展的重要細(xì)胞單元，具有一定歷史、文化、科學(xué)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如今，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)村落的空間格局造成沖擊，部分傳統(tǒng)村落出現(xiàn)了人地矛盾、人口流失、空間擠壓、發(fā)展活力不足等問(wèn)題。保護(hù)和利用好現(xiàn)存的傳統(tǒng)村落，發(fā)揮其自然資源價(jià)值、歷史人文價(jià)值，提升傳統(tǒng)村落居民的生活品質(zhì)，是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。

一、研究區(qū)域概況

河南省黃河流域主要位于河南省中北部。河南省位于黃河中下游，北部有太行山、王屋山，西部有崤山、熊耳山，中部有嵩山。黃河流域從北部地區(qū)穿過(guò)，流經(jīng)省內(nèi)的山地與平原，整體地勢(shì)呈西高東低。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

研究數(shù)據(jù)主要來(lái)源于傳統(tǒng)村落名錄、歷史文化名鎮(zhèn)名村名錄、社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、高程影像數(shù)據(jù)以及市級(jí)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)。其中，傳統(tǒng)村落名錄來(lái)源于河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布的六批省級(jí)傳統(tǒng)村落名單，歷史文化名鎮(zhèn)名村名錄來(lái)源于中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部公布的國(guó)家級(jí)名鎮(zhèn)名村名單以及河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳公布的省級(jí)名鎮(zhèn)名村名單，社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于HBN黃河流域發(fā)展數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)字高程數(shù)據(jù)影像圖來(lái)源于中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心創(chuàng)立的地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站，統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)來(lái)源于各地市統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)年鑒。

利用百度地圖開(kāi)放平臺(tái)的坐標(biāo)采集系統(tǒng)，獲取了傳統(tǒng)村落和名鎮(zhèn)名村的地理坐標(biāo)信息。隨后，運(yùn)用ArcGIS軟件（地理信息軟件）進(jìn)行坐標(biāo)點(diǎn)要素以及黃河流域傳統(tǒng)村落研究范圍區(qū)位圖的可視化表達(dá)分析。在坐標(biāo)點(diǎn)要素可視化表達(dá)的分析基礎(chǔ)上，提取了位于河南省黃河流域范圍內(nèi)共231個(gè)國(guó)家級(jí)、省級(jí)傳統(tǒng)村落以及名鎮(zhèn)名村，涵蓋了9個(gè)地級(jí)市以及34個(gè)縣（區(qū)）。通過(guò)對(duì)河南省黃河流域231個(gè)傳統(tǒng)村落的可視化表達(dá)分析，將ArcGIS 10.8作為空間分析工具，結(jié)合地理集中指數(shù)公式、平均最近鄰指數(shù)、核密度估計(jì)值和緩沖區(qū)分析等多種計(jì)算方法，對(duì)這些傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素進(jìn)行了深入探討，從而更好地理解傳統(tǒng)村落地理環(huán)境的變遷規(guī)律，揭示其中的影響因素。

三、河南省黃河流域傳統(tǒng)村落空間格局分析

（一）傳統(tǒng)村落空間分布類(lèi)型分析

根據(jù)ArcGIS軟件的處理結(jié)果，刪去傳統(tǒng)村落名錄和歷史文化名鎮(zhèn)名村名錄上重復(fù)村落的名稱(chēng)，得出河南省黃河流域現(xiàn)有傳統(tǒng)村落和名村總數(shù)T=231（以下統(tǒng)稱(chēng)為傳統(tǒng)村落），地級(jí)市總數(shù)n為9，計(jì)算出河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)G值為51.671。地理集中指數(shù)G值越大，表明村落分布越集中；G值越小，表明村落分布越分散。若將231個(gè)傳統(tǒng)村落平均分布到9個(gè)地級(jí)市，則每個(gè)地級(jí)市傳統(tǒng)村落數(shù)量為25.67個(gè)，理論地理集中指數(shù)G1=33.333，G＞G1。河南省黃河流域傳統(tǒng)村落分布表現(xiàn)出明顯的集中特征，其地理集中指數(shù)G顯著高于理論地理集中指數(shù)G1，表明該地區(qū)的傳統(tǒng)村落分布十分集中。

（二）傳統(tǒng)村落空間分布均衡性分析

在河南省黃河流域這一宏觀(guān)層面，傳統(tǒng)村落的地理位置可抽象表達(dá)從而提取為點(diǎn)要素，而點(diǎn)要素的分布類(lèi)型主要有3種，即隨機(jī)型、離散型、凝聚型。為了分析河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的空間分布類(lèi)型，本研究采用ArcGIS 10.8空間統(tǒng)計(jì)工具中的平均最近鄰工具，對(duì)河南省黃河流域傳統(tǒng)村落之間的空間距離進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量和數(shù)據(jù)處理分析，結(jié)果顯示，河南省黃河流域231個(gè)傳統(tǒng)村落的平均最近鄰距離為0.052千米，理論最近鄰距離為0.083千米。結(jié)合河南省黃河流域傳統(tǒng)村落空間分布圖，可以觀(guān)察到傳統(tǒng)村落主要分布在黃河流域的中西部地區(qū)，并且存在幾個(gè)明顯的村落聚集區(qū)域。通過(guò)計(jì)算兩者的比值，得出最近鄰點(diǎn)指數(shù)R=0.62。R值小于1，由此判定河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的空間分布類(lèi)型為凝聚型。

（三）傳統(tǒng)村落核密度分析

通過(guò)對(duì)河南省黃河流域傳統(tǒng)村落進(jìn)行空間核密度分析，可以直觀(guān)地看出傳統(tǒng)村落的聚集程度以及空間分布特征。本研究采用ArcGIS 10.8軟件工具箱中的核密度分析工具對(duì)黃河流域傳統(tǒng)村落的空間分布進(jìn)行核密度分析，結(jié)果顯示，河南省黃河流域傳統(tǒng)村落整體上分布較為分散、局部集中，分布區(qū)域主要為黃河流域西側(cè)的山地與丘陵，東側(cè)平原傳統(tǒng)村落數(shù)量較少，從顏色較深的核密度分析區(qū)域中可以看出，傳統(tǒng)村落聚集點(diǎn)主要分布在三門(mén)峽市盧氏縣、陜州區(qū)，洛陽(yáng)市孟津區(qū)、偃師區(qū)、新安縣。

四、河南省黃河流域傳統(tǒng)村落空間分布影響因素分析

（一）自然因素

一是地形因素。本研究將海拔高程劃分為平原100米以下、低山（100米至300米）、丘陵（300米至500米）和高山（500米以上），并利用ArcGIS屬性表導(dǎo)出表格，結(jié)合河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的海拔高程統(tǒng)計(jì)得知，海拔高程100米以下的傳統(tǒng)村落有25個(gè)，100米至300米的傳統(tǒng)村落有51個(gè)，300米至500米的傳統(tǒng)村落有56個(gè)，500米以上的傳統(tǒng)村落有99個(gè)。大部分傳統(tǒng)村落主要聚集在山區(qū)，平原地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量較少。原因可能是當(dāng)時(shí)人們?yōu)榱硕惚軕?zhàn)亂或者惡劣環(huán)境等，選擇了山區(qū)作為聚集點(diǎn)。

二是水系因素。本研究利用ArcGIS對(duì)河南省黃河流域內(nèi)所有河流與傳統(tǒng)村落地理坐標(biāo)點(diǎn)位進(jìn)行疊加得出河南省黃河流域傳統(tǒng)村落與河流緩沖分析結(jié)果，并設(shè)定河流緩沖距離為5千米、10千米、15千米、20千米、25千米。結(jié)果顯示，179個(gè)傳統(tǒng)村落處于距離黃河流域內(nèi)河流5千米范圍內(nèi)，占比達(dá)77.5%；45個(gè)傳統(tǒng)村落處于距離黃河流域內(nèi)河流5千米到10千米范圍內(nèi)，占比達(dá)19.5%；5個(gè)傳統(tǒng)村落處于距離黃河流域內(nèi)河流10千米到15千米范圍內(nèi)，占比達(dá)2.1%；2個(gè)傳統(tǒng)村落處于距離黃河流域內(nèi)河流15千米到20千米范圍內(nèi)，占比達(dá)0.9%。通過(guò)對(duì)河流緩沖區(qū)的分析，可以看出水源是傳統(tǒng)村落選址的重要因素，水系的布局影響了人類(lèi)集群以及村落分布。同時(shí)，西部水系較為豐富，主要有洛河、伊河以及澗河，這也是西部流域傳統(tǒng)村落數(shù)量多于東部流域的原因。分析結(jié)果表明了水系對(duì)于村莊布局具有顯著影響。

（二）社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素

一是經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的分布有著顯著關(guān)聯(lián)。從各市（區(qū)、縣）GDP排名來(lái)看，排在前5位的分別是鞏義市、濟(jì)源市、洛龍區(qū)、滎陽(yáng)市、孟津區(qū)。這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，人民生活水平較高，有足夠的經(jīng)濟(jì)能力去修繕家宅、祠堂和宗屋等。而經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，傳統(tǒng)村落產(chǎn)業(yè)以農(nóng)業(yè)和手工業(yè)為主，整體保留著自己獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。同時(shí)，交通不夠便利，城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢，人地關(guān)系的穩(wěn)定在一定程度上較好地保留了傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)。

二是交通因素。交通影響著傳統(tǒng)村落的形成與發(fā)展。本研究通過(guò)對(duì)2022年河南省路網(wǎng)數(shù)據(jù)與黃河流域傳統(tǒng)村落數(shù)量進(jìn)行疊加，可以看出路網(wǎng)較為密集的平原地區(qū)，傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較少；路網(wǎng)較為稀少的山區(qū)，傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較多且集中。原因可能是便捷的交通雖然給平原地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了良好的條件，但在一定程度上對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)造成了影響。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的平原地區(qū)較山區(qū)土地資源緊張，而山區(qū)交通不夠便利，受外界影響較小，在一定程度上為傳統(tǒng)村落的保留提供了客觀(guān)條件。

（三）人文歷史因素

一是文化因素。文化在傳統(tǒng)村落發(fā)展中扮演著重要角色。河南省黃河流域傳統(tǒng)村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不均衡，導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有很多，首先，黃河流域孕育了千年文明，有些文化遺產(chǎn)到今天仍然影響著當(dāng)?shù)厝说膬r(jià)值觀(guān)和生活方式，還促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些文化遺產(chǎn)吸引了大量的游客和投資者，因此，這些地區(qū)傳統(tǒng)村落發(fā)展相對(duì)較好，而缺乏歷史文化底蘊(yùn)的傳統(tǒng)村落發(fā)展相對(duì)落后。其次，鄉(xiāng)村文化日漸式微是制約傳統(tǒng)村落發(fā)展的因素之一。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多鄉(xiāng)村文化后繼不足、日漸式微。傳統(tǒng)村落的一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因?yàn)槲幕J(rèn)同的缺失而被人們忽視。最后，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中一些傳統(tǒng)村落的歷史遺跡遭到破壞，影響了傳統(tǒng)村落的發(fā)展。我們應(yīng)該繼承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，鼓勵(lì)傳統(tǒng)村落居民積極參與文化遺產(chǎn)保護(hù)，為傳統(tǒng)村落的繁榮發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二是人文歷史因素。首先，黃河南段的區(qū)域氣候環(huán)境是常年干旱少雨，夏季雨量集中，容易引發(fā)洪澇災(zāi)害，不僅造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，還造成土地貧瘠，難以種植糧食作物。因此，許多村落不得不遷徙到更加安全的地區(qū)，導(dǎo)致村落分散，分布不均衡。其次，黃河流域擁有悠久的歷史和獨(dú)特的文化底蘊(yùn)，吸引了大量人口的遷入。隨著時(shí)間的推移，人口規(guī)模不斷擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。然而，由于資源有限，村落發(fā)展并不平衡。一些村落得到了政府的大力扶持，建設(shè)了現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，但還有一些村落基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有待進(jìn)一步加快。最后，戰(zhàn)爭(zhēng)和政治因素對(duì)黃河流域傳統(tǒng)村落分布產(chǎn)生了深刻的影響。在我國(guó)漫長(zhǎng)的歷史中，黃河流域發(fā)生過(guò)重大戰(zhàn)役，戰(zhàn)爭(zhēng)使得許多村落荒廢，居民流離失所。還有一些政治事件導(dǎo)致部分村落被迫遷徙或是被毀掉。

五、結(jié)論與發(fā)展策略

隨著鄉(xiāng)村振興的持續(xù)推進(jìn)，傳統(tǒng)村落的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題受到了廣泛關(guān)注。盡管在傳統(tǒng)村落保護(hù)和利用方面已經(jīng)進(jìn)行了長(zhǎng)期積極的工作，并取得了一定的成果，但由于傳統(tǒng)村落數(shù)量眾多、分布廣泛，只有部分傳統(tǒng)村落能夠獲得有效保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的復(fù)雜空間格局特征，筆者對(duì)當(dāng)前傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展的現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理，為制定黃河流域傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃提供技術(shù)支撐，同時(shí)對(duì)于合理控制和引導(dǎo)傳統(tǒng)村落區(qū)域整體和聚落個(gè)體的保護(hù)與開(kāi)發(fā)也具有重要的學(xué)術(shù)意義和實(shí)踐價(jià)值。

（一）結(jié)論

河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的空間結(jié)構(gòu)特征是，中部地區(qū)人口密度較高，西部地區(qū)人口密度較低，而東部地區(qū)人口則較少。

河南省黃河流域傳統(tǒng)村落的空間格局是，中部地區(qū)傳統(tǒng)村落聚集程度較高，西部地區(qū)傳統(tǒng)村落分區(qū)域小塊聚集，東部地區(qū)傳統(tǒng)村落分布較為分散。

河南省黃河流域平原地區(qū)與山區(qū)的傳統(tǒng)村落路網(wǎng)差異較大，路網(wǎng)較為密集的平原地區(qū)，傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較少；路網(wǎng)較為稀少的山區(qū)，傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較多且集中。平原地區(qū)與山區(qū)交界地帶，傳統(tǒng)村落呈現(xiàn)出沿黃河走向抱團(tuán)聚集的空間分布狀態(tài)。

（二）發(fā)展策略

一是重塑空間秩序，串聯(lián)傳統(tǒng)村落。在對(duì)河南省黃河流域傳統(tǒng)村落進(jìn)行空間分布和影響因素分析后可以得出，傳統(tǒng)村落分布不均和道路連接的缺乏是我們目前面臨的問(wèn)題。河南省黃河流域傳統(tǒng)村落多集中于山區(qū)，如何將傳統(tǒng)村落的資源優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)村落的全面發(fā)展和保護(hù)，是當(dāng)前亟須解決的問(wèn)題。宜以黃河為主線(xiàn)，串聯(lián)流域內(nèi)多個(gè)傳統(tǒng)村落，對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)型規(guī)劃與整合設(shè)計(jì)，重塑宏觀(guān)尺度空間秩序和功能結(jié)構(gòu)，提升整體文化效力。

二是加強(qiáng)對(duì)外交流，優(yōu)化路網(wǎng)設(shè)計(jì)。黃河文化歷史悠久，具有重要的歷史、藝術(shù)、社會(huì)、科學(xué)價(jià)值。保護(hù)和傳承黃河文化是時(shí)代賦予我們的光榮使命。建議在河南省已有縱橫路網(wǎng)基礎(chǔ)上，對(duì)涉及傳統(tǒng)村落空間的主干道提質(zhì)增量，以滿(mǎn)足文化傳承與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。同時(shí)，傳統(tǒng)村落不僅是建設(shè)美麗中國(guó)的重要內(nèi)容，更是寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，蘊(yùn)含著當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情、歷史傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣等獨(dú)特的文化內(nèi)涵。建議從人文、景觀(guān)的角度挖掘黃河流域傳統(tǒng)村落的特色資源，在傳統(tǒng)村落較為集中的地區(qū)劃定傳統(tǒng)村落規(guī)劃特色保護(hù)區(qū)，對(duì)具有特色的傳統(tǒng)村落進(jìn)行合理的旅游開(kāi)發(fā)，使傳統(tǒng)村落文化進(jìn)行有效傳播的同時(shí)增進(jìn)地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。

三是利用流域關(guān)系，融合人文特色。傳統(tǒng)村落的風(fēng)俗習(xí)慣和地域文化特色對(duì)傳統(tǒng)村落的發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。例如，河南省鄭州市滎陽(yáng)市保存古代民居磚木建筑數(shù)目最多的油坊村，村內(nèi)的秦家大院是明清民居，距今已有幾百年歷史，見(jiàn)證了一個(gè)“豫商家族”的興衰，也繁衍了整個(gè)村莊的秦姓村民。位于河南省鄭州市登封市少林街道的玄天廟村，是鄭州市內(nèi)眾多國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落之一。該村坐落在嵩山世界地質(zhì)公園核心保護(hù)區(qū)內(nèi)，具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)。玄天廟村是以前少林寺僧人云游行腳的一處落腳地，久而久之形成一個(gè)古村落，山幽水靜，地僻林深。這些傳統(tǒng)村落代表了河南省豐富多彩的歷史和文化，是了解河南文化的重要窗口。對(duì)黃河流域傳統(tǒng)村落進(jìn)行合理保護(hù)與開(kāi)發(fā)，要充分利用流域關(guān)系，結(jié)合地域人文特色，同時(shí)注意傳統(tǒng)村落的生態(tài)保護(hù)，合理有序進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙珂珂.河南民間宗祠建筑文化中教化功能的傳承與研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2018.

[2]于法穩(wěn)，方蘭.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的若干問(wèn)題[J].中國(guó)軟科學(xué)，2020（06）：85-95.

[3]孫俊橋.歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)的國(guó)際視野與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會(huì)科學(xué)），2023，60（02）：59-74.

[4]孔銘，呂宇航，趙云.人口老齡化背景下的村莊失活與鄉(xiāng)村振興挑戰(zhàn)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，40（02）：55-69.

[5]魏峰群，馬文碩，楊蕾潔.傳統(tǒng)村落活態(tài)化價(jià)值認(rèn)知與多維彈性評(píng)估模型研究：基于陜北地區(qū)案例實(shí)證[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2023，42（04）：701-715.

[6]焦金英.河南省黃河流域傳統(tǒng)村落空間分布特征與影響因素分析[J].三門(mén)峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，21（02）：22-28.

[7]鮑紫藤，羅小龍，顧宗倪，等.快速城鎮(zhèn)化背景下鄉(xiāng)村聚落分形特征及影響因素研究：以廣東省茂名市為例[J].人文地理，2022，37（01）：100-108.

[8]王薇，劉穎杰.黃山市傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素分析[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，40（02）：22-31.

[9]鄒秋雨，孫建偉，楊丹麗，等.中國(guó)典型村落空間分布特征及影響因素：基于4種村落的考察[J/OL].地理科學(xué)，1-11[2023-05-23].

[10]王薇，劉穎杰，陳剛.長(zhǎng)三角地區(qū)傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素研究[J/OL].工業(yè)建筑，1-15[2023-05-23].

[11]徐玉潔，丁杰.新安江水系影響下的傳統(tǒng)村落選址與形態(tài)特征比較[J].包裝工程，2022，43（S1）：269-275.

[12]馮一凡，李翅，李宇，等.黃河下游灘區(qū)周邊城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展特征與驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].地理研究，2023，42（04）：955-976.

[13]劉駿，閆楚涵，梁清云.“本質(zhì)意志”還是“本質(zhì)力量”：中國(guó)村落共同體思維起點(diǎn)再探討[J].中國(guó)農(nóng)村觀(guān)察，2023（02）：53-71.

[14]邴正，蔡禾，洪大用，等.“轉(zhuǎn)型與發(fā)展：中國(guó)社會(huì)建設(shè)四十年”筆談[J].社會(huì)，2018，38（06）：1-90.

[15]田磊，史冰心，孫鳳芝，等.黃河流域傳統(tǒng)村落與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間相關(guān)性及其影響因素[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（03）：186-194.

[16]王有恒，譚丹，韓蘭英，等.黃河流域氣候變化研究綜述[J].中國(guó)沙漠，2021，41（04）：235-246.

[17]汪芳，苗長(zhǎng)虹，劉峰貴，等.黃河流域人居環(huán)境的地方性與適應(yīng)性：挑戰(zhàn)和機(jī)遇[J].自然資源學(xué)報(bào)，2021，36（01）：1-26.

[18]郭永平，行曉榮.晉陜?cè)S河流域高質(zhì)量發(fā)展中非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承創(chuàng)新[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，39（02）：58-65.

[19]薛明月，王成新，竇旺勝，等.黃河流域傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（04）：94-99.

[責(zé)任編輯：王芳玲]