羅林 莊儒新 毛先進(jìn) 陳剛 李鑒林 謝巍
摘要:以位于陽宗海北部地區(qū)的小江斷裂帶中段西支次級(jí)海風(fēng)園斷層為研究對(duì)象,綜合利用遙感數(shù)據(jù)解譯和高密度電法探測,結(jié)合野外實(shí)地調(diào)查和探槽開挖驗(yàn)證等技術(shù)手段揭示研究斷層的空間展布位置及構(gòu)造特征。結(jié)果表明:①海風(fēng)園斷層是一條貫通的結(jié)構(gòu)單一的斷層,遙感影像上斷層線性特征清晰,宏觀地貌顯著,沿?cái)鄬影l(fā)育斷層槽地、線性山脊、斷塞塘、水系位錯(cuò)等活動(dòng)地貌,具有強(qiáng)烈的左旋走滑運(yùn)動(dòng)特征;②高密度電法測線反演剖面在斷層破碎帶附近的電性結(jié)構(gòu)異常特征與探槽開挖驗(yàn)證確定的斷層位置、斷層破碎帶寬度及斷層傾向具有很好的一致性,斷層總體走向?yàn)镹20°E,傾向?yàn)镾E,可識(shí)別破碎帶寬度為60m,結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)海風(fēng)園斷層錯(cuò)斷了上覆全新統(tǒng)坡積層,晚第四紀(jì)活動(dòng)特征強(qiáng)烈,屬于全新世活動(dòng)斷層,建設(shè)工程需要依據(jù)斷層寬度進(jìn)行合理避讓;③在第四系覆蓋區(qū)開展活動(dòng)斷層探測,采用遙感定展布、物探定結(jié)構(gòu)、地質(zhì)定結(jié)論的綜合技術(shù)手段,避免了采用單一方法在深度、廣度、精度方面的不足,可極大地提高活動(dòng)斷層定位結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
關(guān)鍵詞:遙感技術(shù);高密度電法;海風(fēng)園斷層;小江斷裂帶
中圖分類號(hào):P315.94文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-0666(2023)03-0354-12
doi:10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2023.0036
0引言
活斷層與地震災(zāi)害的關(guān)系密切,并決定著多數(shù)破壞性地震的發(fā)生位置。地震發(fā)生時(shí),上覆地層中的斷層位置易產(chǎn)生應(yīng)力集中、釋放現(xiàn)象,加劇斷層的發(fā)育,在地表產(chǎn)生變形或開裂的可能,對(duì)上部建(構(gòu))筑物造成破壞(鄧起東等,2003)。目前人類所掌握的科技水平及工程手段尚無法阻止地震斷層錯(cuò)動(dòng)對(duì)地面建筑物造成的直接破壞。例如,1995年1月17日日本阪神7.2級(jí)地震的重災(zāi)區(qū)就集中在地震斷層沿線,90%以上的震亡人員、30%以上的木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋,均分布在地震斷層沿線1km寬的范圍內(nèi)(Kircher,1996)。1999年9月21日中國臺(tái)灣集集7.6級(jí)地震的發(fā)震斷層——車籠埔斷層的地表錯(cuò)動(dòng)將建在其上及兩側(cè)十幾米范圍內(nèi)幾乎所有建筑物夷為平地,而之外的建筑物結(jié)構(gòu)則基本完好(李錫堤等,2000)。2008年5月12日四川汶川8.0級(jí)地震,在極震區(qū)凡是跨越地震斷層的房屋、橋梁、道路以及其它構(gòu)筑物,無論有無抗震設(shè)計(jì),均被地震斷層錯(cuò)斷、傾覆、完全倒毀或嚴(yán)重破壞。其中,地震斷層穿過北川老縣城時(shí),形成近100m寬的完全毀滅帶;前山斷裂穿過小漁洞階區(qū)時(shí),形成寬度近26m的完全毀滅地帶(趙紀(jì)生等,2009)。歷史地震震害實(shí)例表明,活動(dòng)斷層的突發(fā)性錯(cuò)動(dòng)是產(chǎn)生地震的主要根源,地震時(shí)沿?cái)鄬盂E線的建筑物破壞最為嚴(yán)重,直接建在發(fā)震活動(dòng)斷層上的建筑物基本全部垮塌,人員傷亡也明顯大于斷層兩側(cè)的其它區(qū)域,遠(yuǎn)離活動(dòng)斷層的建筑物破壞則較輕(徐錫偉等,2011;郭婷婷等,2017;王琳等,2021)。因此,探明活斷層的準(zhǔn)確位置,使重大工程、生命線工程、住宅區(qū)等重要建筑設(shè)施主動(dòng)、有效地避開具有發(fā)震能力的活斷層,可有效地減輕未來可能遭遇的地震災(zāi)害損失。
小江斷裂帶是全國著名的區(qū)域性深大活動(dòng)斷裂帶,具有活動(dòng)性強(qiáng)、地震烈度高、地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)等特點(diǎn)。陽宗海地區(qū)主要位于小江斷裂帶的中段西支部位,地質(zhì)構(gòu)造背景復(fù)雜,斷裂與地震活動(dòng)頻繁,新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈,1833年9月6日嵩明8級(jí)地震就發(fā)生在該區(qū)域斷裂帶上(Ren,2013)。因此,本文以位于陽宗海北部地區(qū)的小江斷裂帶中段西支次級(jí)海風(fēng)園斷層作為研究對(duì)象。
建設(shè)場地避讓活動(dòng)斷層的首要任務(wù)是進(jìn)行活動(dòng)斷層鑒定。根據(jù)1:20萬昆明幅和宜良幅區(qū)域地質(zhì)資料及前人研究成果(宋方敏等,1998),結(jié)合工區(qū)地形地貌特征,可以初步確定研究斷層的大致范圍。因海風(fēng)園斷層附近第四系廣泛覆蓋,人類活動(dòng)改造強(qiáng)烈,斷裂帶上的同震地表破裂難以保存,現(xiàn)存地表形跡大多已模糊不清,斷層露頭出露不明顯,僅僅依靠野外地質(zhì)調(diào)查來確定斷層的空間位置、產(chǎn)狀參數(shù)等存在困難。本文以遙感解譯為整體控制性方法,利用高密度電法探測的技術(shù)手段對(duì)目標(biāo)斷層的地下結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行精細(xì)探測,并結(jié)合野外地質(zhì)調(diào)查和探槽開挖驗(yàn)證,識(shí)別和定位活動(dòng)斷層的空間位置、幾何展布和構(gòu)造特征,確定活動(dòng)斷層的破碎帶寬度,為這一地區(qū)的規(guī)劃和發(fā)展提供基礎(chǔ)資料。
1地質(zhì)概況
小江斷裂帶地處青藏高原東南緣,其形成與發(fā)育歷史久遠(yuǎn),是康滇古陸或南北地震帶的組成之一,系川滇菱形地塊與華南地塊的邊界斷裂帶(李西等,2018)。小江斷裂帶北起巧家以北,南至建水東南,全長約400km,總體走向呈南北向(宋方敏等,1998)。Guo等(2021)將小江斷裂帶由北至南分為3段:北段在巧家至東川之間,僅有一條主干斷裂;中段位于東川至撫仙湖一帶,由東、西兩條分支斷裂構(gòu)成;南段為撫仙湖以南至建水盆地北側(cè),由多條分支斷裂組成(圖1a)。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以來,小江斷裂帶構(gòu)造活動(dòng)十分活躍,以強(qiáng)烈左旋走滑為特征,山脊、水系、地質(zhì)地貌體等位移明顯。多位學(xué)者通過對(duì)各種斷錯(cuò)地質(zhì)地貌現(xiàn)象及被錯(cuò)體年齡的分析,估算出小江斷裂的滑動(dòng)速率為2~16.5mm/a(陳睿,李坪,1988;宋方敏等,1998;Wang,Burchfiel,2000;何宏林等,2002;俞維賢等,2004;韓竹軍等,2017;陳君賢等,2021),與GPS結(jié)果吻合(唐文清等,2006;聞學(xué)澤等,2011),走滑速率呈現(xiàn)由北到南逐漸變小的趨勢。
小江斷裂帶上地震頻發(fā),強(qiáng)震叢集。歷史記載最早的地震是1500年宜良7級(jí)地震,最大地震是1833年嵩明8級(jí)地震。最近500多年來已發(fā)生M≥6地震16次,其中M≥7地震4次、M8地震1次(國家地震局震害防御司,1995;聞學(xué)澤等,2011)。歷史地震記錄、古地震研究均表明小江斷裂帶晚第四紀(jì)以來活動(dòng)十分強(qiáng)烈,是一條“壯年期”活動(dòng)斷裂(李西等,2018)。
本文研究區(qū)為小江斷裂帶中段西支,其內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,主要是由一系列次級(jí)或更次級(jí)的剪切斷層構(gòu)成的復(fù)雜斷裂系統(tǒng)(宋方敏等,1998)。區(qū)內(nèi)展布的斷層主要有海風(fēng)園斷層(f1)、養(yǎng)殖場斷裂(f2)、姜家山—黎花莊斷裂(f3)、楊林—前所斷層(f4)、野豬箐斷裂(f5)(圖1b)。其中海風(fēng)園斷層(f1)和楊林—前所斷層(f4)屬于小江斷裂帶西支次級(jí)剪切斷層,是1833年嵩明8級(jí)地震地表破裂段,這些次級(jí)剪切斷層晚第四紀(jì)活動(dòng)強(qiáng)烈,全新世晚期的左旋走滑速率為3.1~9.5mm/a(宋方敏等,1998),其余斷裂均為早中更新世斷裂(汪一鵬等,2013)。
海風(fēng)園斷層北起烏納村東北,向南沿烏納盆地東緣,經(jīng)海風(fēng)園和施家嘴,進(jìn)入陽宗海湖盆中。斷層延伸較短,陸上可見段長僅5km,走向20°左右,傾向北西或南東,傾角50°以上。斷層控制了不同時(shí)代地層的邊界,東盤為二疊紀(jì)灰?guī)r,西盤出露上新世紅色黏土和褐色礫石層及第四紀(jì)沖、洪積和湖積層。由于區(qū)內(nèi)地形起伏較大,整體地勢中間高兩側(cè)低,中部為基巖山體,兩側(cè)為斜坡堆積,表層多被第四系松散沉積物所覆蓋,覆蓋層厚度不均勻,地表有低矮灌木和農(nóng)作物,難以通過野外調(diào)查來準(zhǔn)確判別目標(biāo)斷層的位置及破碎帶寬度,加大了活動(dòng)斷層識(shí)別的難度和精度。所以,本文綜合利用遙感解譯和高密度電法探測的技術(shù)方法查找目標(biāo)斷層具體展布位置。
2地質(zhì)地貌調(diào)查
2.1基于遙感技術(shù)的構(gòu)造地貌調(diào)查
遙感技術(shù)具有影像覆蓋面積廣、信息量大、獲取信息快等諸多特點(diǎn)。利用遙感技術(shù)可以獲取大面積地表圖像,克服了傳統(tǒng)斷裂研究中野外考察耗費(fèi)大、周期長、局部性等不利因素,提高工作效率。將遙感技術(shù)與構(gòu)造地貌學(xué)方法相結(jié)合,可以對(duì)活動(dòng)斷裂第四紀(jì)以來的構(gòu)造地貌特征進(jìn)行研究,從而對(duì)斷裂活動(dòng)性進(jìn)行定性分析與定量評(píng)價(jià)(Kayaetal,2004;謝小平等,2019)。本文基于對(duì)ASTERGDEM、GoogleEarth等多源遙感數(shù)據(jù)的處理,結(jié)合遙感數(shù)據(jù)的色調(diào)異常、微地貌特征、水系和紋理特征等,從宏觀上解譯海風(fēng)園斷層的幾何結(jié)構(gòu)和空間展布特征;結(jié)合野外實(shí)地調(diào)查的方法,獲取活動(dòng)斷層的分布位置及幾何展布形態(tài),進(jìn)而分析斷層的活動(dòng)狀態(tài)及其性質(zhì)。
在遙感影像上活動(dòng)斷裂一般界線清晰,呈連續(xù)展布,與兩側(cè)的色調(diào)有較大的差異,可快速圈定活動(dòng)斷層的發(fā)育范圍和延伸方向。從圖2a可見,海風(fēng)園斷層線性特征清楚,且連續(xù)分布,表現(xiàn)為一條貫通的、單一的斷層構(gòu)造,長度約5km,走向約N20°E,斷層跡線直觀并且明確。養(yǎng)殖場斷裂位于研究區(qū)中東部,在遙感影像上其斷層跡線并非表現(xiàn)為單一線性,局部存在折彎,北段有分叉,南段地貌線性特征清晰,為早中更新世斷裂(汪一鵬等,2013)。從圖2b可見,在遙感影像上海風(fēng)園斷層地貌清楚,主要表現(xiàn)形式有斷層槽地、線性山脊、斷塞塘、陡坎等。養(yǎng)殖場斷裂主要表現(xiàn)為斷層溝槽地貌。
通過各種構(gòu)造微地貌的綜合分析,可以明確活動(dòng)斷層的平面幾何形態(tài)、結(jié)構(gòu)特征以及運(yùn)動(dòng)性質(zhì)等(圖3)。海風(fēng)園斷層延伸長度雖短,但在斷層伸展方向上也有地質(zhì)體發(fā)生明顯的水平位移現(xiàn)象。如在前所村東側(cè)及北東一帶,可見多條沖溝橫跨斷層出現(xiàn)同步左旋位錯(cuò),在圖3b中每個(gè)沖溝位錯(cuò)特征十分清晰,其中最大左旋位移約50m,最小左旋位移約10m。這些被位錯(cuò)的沖溝都是延伸長度不大、無階地發(fā)育的V型小溝,其形成時(shí)代應(yīng)為全新世中、晚期,因此反映了斷層全新世中晚期以來的左旋運(yùn)動(dòng)特征(宋方敏等,1998)。
現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),在海風(fēng)園斷層走向延伸方向上可見清楚的斷層槽地,且呈現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的線性排列。斷層槽地是斷層活動(dòng)過程中,沿?cái)嗔褞У奈镔|(zhì)被錯(cuò)動(dòng)變疏松,之后易受沖刷搬運(yùn)而形成,一般位于斷層通過的山腳、地形斜坡或臺(tái)地等部位。如在海風(fēng)園北東一帶斷層主要表現(xiàn)為槽地地貌,槽地長約30m,寬約15m,斷層順槽地發(fā)育,形成筆直的斷層槽地地貌(圖4a)。在前所村東側(cè)及北東一帶可見明顯的NE向狹長槽地,溝槽基本連續(xù),斷層順槽地發(fā)育,地貌上形成清楚且連續(xù)分布的線性斷層槽或斷層谷(圖4b),主要是由斷層多期次錯(cuò)動(dòng)而形成。
斷塞塘是地震時(shí)地面拉張陷落,后期在下陷部位形成積水或無積水的洼地(宋方敏等,1998)。沿海風(fēng)園斷層進(jìn)行追索,可見多個(gè)低洼地形和淺水塘呈線性分布,地形地貌特征明顯。如在前所村南東方向約500m處發(fā)現(xiàn)一積水的斷塞塘,長約100m、寬約70m,常年積水無干涸現(xiàn)象(圖4c)。在斷塞塘東側(cè)約100m的緩斜坡上可見顯著的線性山脊(圖3a、4d)。據(jù)ASTERGDEM數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示(圖3a),基巖山脊表現(xiàn)出明顯的線性影像特征,從基巖山地到斷塞塘,地形變化急劇,海拔從約1950m迅速降到1820m,構(gòu)成了基巖與第四紀(jì)坡積物的界線,反映斷層除了有走滑運(yùn)動(dòng)分量外,垂直運(yùn)動(dòng)分量也很明顯。另外,有些斷塞塘發(fā)育在較寬的斷裂槽地中,構(gòu)成了明顯的低洼沉積區(qū)。如在前所村東側(cè)展布的斷層槽地中見到一處已干涸的小型斷塞塘(圖4b),形成的干涸洼地地形相對(duì)更低,地貌特征極為醒目。
2.2第四系斷錯(cuò)剖面
根據(jù)遙感數(shù)據(jù)對(duì)研究斷層空間展布特征的解譯結(jié)果,沿?cái)鄬诱共挤较蜻M(jìn)行野外地質(zhì)調(diào)查,在海風(fēng)園附近的一處陡坎上發(fā)現(xiàn)1個(gè)錯(cuò)斷晚第四紀(jì)地層的斷層剖面(圖5),剖面坐標(biāo)為(24.964°N,103.005°E)。該剖面出露的地層層序根據(jù)巖性特征自下而上主要?jiǎng)澐譃椋孩俚[砂層,為沖洪積堆積物(Qapl3),棕黃色-褐黃色,礫石大小混雜,未見明顯層理,分選一般,磨圓度中等,次棱角-次圓狀,礫石空隙可見黏土物質(zhì)充填,少量由砂類土充填,該層厚度較大,未揭穿底界;②黏土層,疑似湖積層(Ql3),褐紅色-褐色,整體呈條帶狀展布,部分呈透鏡體狀延伸,在礫砂層中逐漸尖滅,厚度不等;③表土層,為全新世堆積物(Qdl4),棕褐色-淺紅色,表層松散,易垮塌,混雜結(jié)構(gòu),植物根系發(fā)育,夾有大量的草根。
從圖5b可見3條主干斷層及1條分支斷層發(fā)育,主干斷層近平行排列,其產(chǎn)狀分別為:10°/NW∠65°(f1-1),15°/NW∠80°(f1-2),12°/NW∠85°(f1-3)。f1-1發(fā)育在礫砂層之中,被上覆表土層覆蓋,主干斷層向上出現(xiàn)分叉,左側(cè)分支斷層具有明顯的逆沖性質(zhì),錯(cuò)斷黏土層,右側(cè)分支斷層消失在礫砂層內(nèi),表明f1-1在黏土層形成之后到表土層形成之前活動(dòng)。f1-2發(fā)育在礫砂層之內(nèi),并且向上延伸進(jìn)入表土層,但未斷錯(cuò)上覆的表土層,根據(jù)斷層兩側(cè)被錯(cuò)斷的黏土層,說明f1-2為逆斷層性質(zhì),錯(cuò)距約0.5m,剖面上f1-2的活動(dòng)特征可以反映海風(fēng)園斷層的最新活動(dòng)時(shí)代。f1-3發(fā)育在礫砂層之內(nèi),并未延伸進(jìn)入上覆表土層,根據(jù)斷層附近黏土層發(fā)生的牽引變形特征,說明f1-3為正斷層性質(zhì),錯(cuò)距約0.2m,其形成時(shí)代至少為黏土層形成之后到表土層形成之前。
在傾角近直立的情況下地表表現(xiàn)形式受多種因素的影響,其垂向運(yùn)動(dòng)方式可以表現(xiàn)出逆斷層和正斷層性質(zhì)(哈廣浩等,2022),可能與較復(fù)雜的斷裂帶幾何分布有關(guān)(聞學(xué)澤等,2011)。整個(gè)斷層剖面表明,海風(fēng)園斷層活動(dòng)切割了全新統(tǒng)坡積或沖洪積層,直達(dá)表土層,雖未直通地表但表層僅覆蓋有較薄的現(xiàn)代耕植土,說明晚第四紀(jì)以來斷層活動(dòng)強(qiáng)烈,屬于全新世活動(dòng)斷層。
3高密度電法探測
3.1地球物理?xiàng)l件
高密度電法作為一種有效的地球物理探測方法,同時(shí)具備電阻率剖面和測深測量功能,具有采集信息量大、觀測精度高、探測速度快和解釋方便等優(yōu)點(diǎn),在隱伏斷裂探測方面已有很多應(yīng)用實(shí)例,并取得了很好的效果(李清林等,2006;朱濤等,2012;戚幫申等,2019)。
高密度電法是以巖土體導(dǎo)電性的差異為基礎(chǔ),研究人工建立的穩(wěn)定電場在地下傳導(dǎo)電流的分布規(guī)律。根據(jù)1:20萬昆明幅和宜良幅區(qū)域地質(zhì)資料和現(xiàn)場實(shí)地調(diào)查,測區(qū)附近發(fā)育的地層主要有二疊系和新近系,其中,二疊系以灰?guī)r為主,新近系巖性主要是紅色黏土和褐色礫石層,以及第四紀(jì)沖積、洪積和湖積層。斷層帶兩側(cè)地層電性差異或斷層破碎帶與周圍地層電性差異是識(shí)別斷層的主要標(biāo)志(朱濤等,2009;吳教兵等,2019)。因此,測區(qū)內(nèi)不同地層巖性的電阻率物性特征存在明顯的差異,滿足開展高密度電法勘探研究所需要的前提條件。為準(zhǔn)確限定研究斷層的空間位置,在遙感影像解譯斷層大體空間位置的基礎(chǔ)上,跨斷層布設(shè)了2條近似平行的高密度電法勘探測線。結(jié)合場地實(shí)況,測線按照近東西向布設(shè),且與研究斷層走向近似垂直(圖2b)。2條測線均采用溫納排列系統(tǒng)進(jìn)行觀測,每條測線實(shí)接電極數(shù)為120道,電極間距10m,測線總長均為1200m。
3.2物探成果及地質(zhì)解釋
測區(qū)地形起伏明顯,故對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了地形校正。根據(jù)野外觀測數(shù)據(jù),對(duì)實(shí)測原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用相同的電阻率色標(biāo)及其對(duì)數(shù)等值線對(duì)所有的剖面線進(jìn)行反演,便于2條測線反演結(jié)果的對(duì)比分析。
測線1(GM1)高密度電法反演剖面顯示(圖6a):剖面中部的視電阻率值高于其左右兩側(cè),左右兩側(cè)區(qū)域的電阻率為6.63~73.1Ω·m,推測為新近系黏土;中部區(qū)域的電阻率為163~1797Ω·m,現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)中部山體上覆蓋層較薄,多處基巖出露,風(fēng)化程度低,主要為下二疊統(tǒng)灰?guī)r的電阻率反映。在剖面樁號(hào)390~460m處,出現(xiàn)大規(guī)模不規(guī)則低阻異常體圈閉現(xiàn)象,異常區(qū)輪廓結(jié)構(gòu)清晰,顯示為向下延伸較深且陡立的低阻異常區(qū),視電阻率為6.63~32.9Ω·m,且與其左右兩側(cè)電阻率值差異巨大;視電阻率值變化陡峭形成梯度帶,形成“兩高夾一低”的現(xiàn)象(朱濤等,2009),推測為海風(fēng)園斷層的電阻率異常反映,其視傾向?yàn)镾E,視傾角約為60°,上斷點(diǎn)埋深接近地表,破碎帶寬度約為70m。在剖面樁號(hào)870~930m處,存在一個(gè)明顯的低阻異常區(qū),視電阻率為6.63~32.9Ω·m,淺層異常中心發(fā)生圈閉,深部異常一直延伸到剖面底部,并且與其左側(cè)電阻率值差異變化明顯,表現(xiàn)出明顯的高-低阻異常現(xiàn)象;現(xiàn)場調(diào)查為負(fù)地形地貌,推測為養(yǎng)殖場斷裂的電阻率異常反映,其視傾向?yàn)镾E,視傾角約為40°,上斷點(diǎn)埋深接近地表。
測線2(GM2)高密度電法反演剖面顯示(圖6b):左右兩側(cè)為低阻區(qū),視電阻率為7.80~109Ω·m,推測為新近系黏土的電性顯示;中部處于高阻區(qū),視電阻率為210~783Ω·m,主要與近地表出露的灰?guī)r有關(guān)。剖面樁號(hào)140~190m處,存在一個(gè)明顯的低阻異常區(qū),異常區(qū)輪廓結(jié)構(gòu)清晰,異常結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定,異常現(xiàn)象從淺部一直延伸到剖面底部,視電阻率為7.80~29.1Ω·m,與其左右兩側(cè)電阻率差異巨大,視電阻率變化陡峭形成梯度帶,具有中間低阻兩側(cè)高阻的特征,形成“兩高夾一低”的現(xiàn)象(朱濤等,2009),推測為海風(fēng)園斷層的電阻率異常反映,其視傾向?yàn)镾E,視傾角約為70°,上斷點(diǎn)埋深接近地表,破碎帶寬度約為50m。在測線剖面樁號(hào)680~760m附近,存在一個(gè)明顯的低阻異常區(qū),視電阻率為7.80~29.1Ω·m;上部異常中心發(fā)生圈閉,深部異常一直延伸到剖面底部,與其左側(cè)電阻率值差異變化明顯,表現(xiàn)出明顯的高-低電阻異?,F(xiàn)象,并且為負(fù)地形地貌,推測為養(yǎng)殖場斷裂的電阻率異常反映,其視傾向?yàn)镾E,視傾角約為40°,上斷點(diǎn)埋深接近地表。
4探槽驗(yàn)證與分析
4.1探槽驗(yàn)證
為了驗(yàn)證高密度電法探測結(jié)果的可靠性,在測線1(GM1)剖面樁號(hào)390~460m的低電阻異常關(guān)鍵部位布設(shè)了一個(gè)大型探槽,以確定研究斷層的存在、精確定位斷層的空間位置及斷層斷錯(cuò)最新地層的情況。探槽走向?yàn)镾EE,與電法測線平行并且與目標(biāo)斷層走向垂直,探槽位置見圖2b。
為了能精細(xì)地分析和表征斷層的最新活動(dòng)特征,依據(jù)探槽所揭示的沉積結(jié)構(gòu)和斷層出露情況,選取探槽中主干斷層出露的重點(diǎn)區(qū)段進(jìn)行描述(圖7)。通過探槽N壁和S壁揭露的地層對(duì)比劃分,主要出露的地層分為:①褐黃色表土層,為現(xiàn)代松散堆積物(Qdl4),厚度約0.3m,植物根系發(fā)育;②灰白色砂礫層(Qapl3),分選性和磨圓度一般,礫石空隙為黏土物質(zhì)充填,局部地段相變?yōu)樯巴?,探槽開挖未揭穿底界;③褐紅色黏土層(N2),因失水收縮強(qiáng)烈,故土層表面收縮,裂隙發(fā)育,完整性較差,探槽開挖未揭穿底界。
探槽剖面中間為主干斷層經(jīng)過區(qū)域,在探槽N、S兩壁上主干斷層相互連通,斷層行跡非常清晰,斷層產(chǎn)狀為17°/SE∠50°。斷層面附近見灰黑色淤泥質(zhì)土發(fā)育并具有強(qiáng)烈的擾動(dòng)和變形現(xiàn)象,灰黑色斷層泥帶向上延伸進(jìn)入上覆表土層,接近于地表,錯(cuò)斷上覆全新統(tǒng)坡積物。通過斷層與第四紀(jì)覆蓋層之間的錯(cuò)斷關(guān)系,可用于約束斷層活動(dòng)的最新時(shí)代,再次說明海風(fēng)園斷層為全新世活動(dòng)斷層。
探槽內(nèi)主干斷層出露點(diǎn)在地形地貌上因人類改造強(qiáng)烈,但隱約顯示出橫切斜坡地形發(fā)育的微型陡坎地貌,具有反向逆沖陡坎的性質(zhì)特征,與剖面上斷層導(dǎo)致的地層擠壓變形呈上沖形態(tài)相呼應(yīng),表現(xiàn)為新近系褐紅色黏土層逆沖在第四系礫砂層之上。因此,根據(jù)地表構(gòu)造地貌形態(tài)及剖面地層變形特征,判斷海風(fēng)園斷層最新活動(dòng)特征表現(xiàn)為逆沖性質(zhì)的斷層。但本文沒有對(duì)剖面上斷層的活動(dòng)年代進(jìn)行精確的測年,從而無法精確約束斷層活動(dòng)的最新時(shí)代。經(jīng)探槽驗(yàn)證,高密度電法測線反演剖面在斷層破碎帶附近的電性結(jié)構(gòu)異常特征與探槽剖面揭露的地質(zhì)特征大體上是一致的,能夠完好地控制海風(fēng)園斷層的空間展布特征及空間位置。不難看出,電性結(jié)構(gòu)異常位置與斷層出露位置一致,并且電阻率異常區(qū)傾向與主干斷層傾向相同。
4.2綜合對(duì)比分析
經(jīng)過遙感影像和DEM數(shù)據(jù)聯(lián)合解析可知,海風(fēng)園斷層是一條貫通的、由單條斷層構(gòu)成的平直斷層構(gòu)造。遙感影像上斷層線性特征清晰,連續(xù)性較好,宏觀地貌顯著,沿?cái)鄬影l(fā)育斷層槽地、線性山脊、斷塞塘、水系位錯(cuò)等活動(dòng)地貌,這些構(gòu)造地貌單元均指示了斷層的展布位置。利用遙感影像快速解譯明確了海風(fēng)園斷層的穿越位置,有效圈定了斷層的展布范圍,縮小了調(diào)查區(qū)域,為后續(xù)的野外地質(zhì)調(diào)查和進(jìn)一步的高密度電法精細(xì)化探測起到了關(guān)鍵作用。
本文利用2條測線組成平行測線組,測線所處的總體地質(zhì)環(huán)境相近,周圍干擾因素較少,探測條件相同,獲取控制同一斷層的電性剖面在相似位置都出現(xiàn)低阻異常反應(yīng),異常位置可以相互對(duì)比和補(bǔ)充,避免了單一測線的局限性,能夠有效反映斷層構(gòu)造的相關(guān)地質(zhì)參數(shù)。通過2條電法測線反演的斷面圖可知,電法探測對(duì)斷層構(gòu)造展布位置和大致傾向反映較為一致,異常形態(tài)和異常結(jié)構(gòu)特征較為明顯。海風(fēng)園斷層破碎帶寬度為50~70m,視傾向?yàn)镾E,視傾角為60°~70°;養(yǎng)殖場斷層視傾向?yàn)镾E,視傾角為40°。根據(jù)2條測線剖面上電阻率異常位置的對(duì)應(yīng)關(guān)系,構(gòu)成斷層的延伸方向,可確定出斷層的空間展布特征。海風(fēng)園斷層在測線1上出露的位置為樁號(hào)390~460m處,延伸到測線2上出露的位置在樁號(hào)140~190m處,走向近似為N20°E。養(yǎng)殖場斷層在測線1上出露的位置為樁號(hào)870~930m處,延伸到測線2上出露的位置在樁號(hào)680~760m處,走向近似為N30°E。高密度電法確定的斷層走向與遙感解譯結(jié)果較一致,直觀地指示了目標(biāo)斷層在地表的投影位置。所以,高密度電法進(jìn)一步查明了海風(fēng)園斷層的位置、破碎帶范圍、產(chǎn)狀及其淺部結(jié)構(gòu)特征,具有較好的勘探效果。
根據(jù)探槽開挖驗(yàn)證,結(jié)合剖面揭露的斷層信息以及斷層切、蓋地層關(guān)系分析,探槽剖面上主干斷層傾向?yàn)镾E,傾角為50°,實(shí)測傾角與高密度電法探測解譯結(jié)果有一定的偏差(羅登貴等,2014)。但是探槽剖面地質(zhì)特征與高密度電法探測剖面中顯示的在斷層破碎帶附近的電性結(jié)構(gòu)間斷面位置是大體一致的,能夠準(zhǔn)確地控制海風(fēng)園斷層的空間展布特征及位置。同時(shí),經(jīng)過仔細(xì)清理和詳細(xì)觀察整個(gè)探槽剖面,可見多條分支及次級(jí)小斷層,主要位于主干斷層兩側(cè)。多條分支小斷層與主干斷層走向大致相同,沿主干斷層呈平行條帶狀分布,識(shí)別出包括主干斷層、分支或次小級(jí)斷層在內(nèi)的寬度約60m的變形帶,與高密度電法反演剖面解譯的低阻異常區(qū)域較一致。因此,探槽開挖結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了高密度電法在探測斷層位置、劃分破碎帶范圍以及精細(xì)顯示斷層淺部結(jié)構(gòu)特征方面的可靠性和高效性。
理論與實(shí)踐表明,在第四系覆蓋地區(qū)開展活動(dòng)斷層探測應(yīng)充分利用多種技術(shù)手段,遵循“先整體后局部、先粗略后精細(xì),多種技術(shù)結(jié)合使用、互相驗(yàn)證、互相補(bǔ)充、互相約束”的綜合探測體系要求。各種技術(shù)手段的組合應(yīng)該按照以下原則,全面、準(zhǔn)確地進(jìn)行活動(dòng)斷層探測:
(1)整體探測。利用遙感技術(shù)快速、高效的特點(diǎn)對(duì)目標(biāo)斷層可能存在的區(qū)域進(jìn)行整體探測,快速識(shí)別活動(dòng)斷層在溝谷、斜坡、基巖、堆積體等不同地貌上的表現(xiàn)特征,控制斷層的宏觀走向,有效圈定斷裂的位置與范圍,縮小調(diào)查區(qū)域。
(2)局部精細(xì)探測。利用高密度電法野外工作便利、效率高、成本較低、受地形影響小等優(yōu)點(diǎn),對(duì)活動(dòng)斷層可能存在的重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行精細(xì)探測,揭示活動(dòng)斷層的淺部電性特性和電性結(jié)構(gòu),進(jìn)而準(zhǔn)確查明斷層的中心位置,劃分出斷層破碎帶的寬度范圍。
(3)地質(zhì)調(diào)查。針對(duì)物探異常區(qū)選擇最適合開挖探槽驗(yàn)證的關(guān)鍵位置,采用探槽揭露法來進(jìn)一步確定目標(biāo)斷層的位置、規(guī)模和產(chǎn)狀,驗(yàn)證物探解譯的活動(dòng)斷層與破碎帶寬度是否與實(shí)際相符,提高探測結(jié)果的可靠性。
遵循上述體系原則,活斷層判識(shí)采用“遙感定展布、物探定結(jié)構(gòu)、地質(zhì)定結(jié)論”的技術(shù)體系進(jìn)行綜合研究是完全可行的。不僅考慮到每一種技術(shù)方法具有不同的探測優(yōu)勢、工作效率和成本;而且可以避免單一方法的多解性,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),相互佐證,達(dá)到最佳組合方式;又能有效地減少探槽開挖的工作量,大幅度降低人員的勞動(dòng)強(qiáng)度,保證了第四系覆蓋區(qū)活動(dòng)斷層探測結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,取得良好的勘探效果。
5結(jié)論
通過對(duì)小江斷裂帶中段西支海風(fēng)園斷層進(jìn)行多源遙感數(shù)據(jù)解譯和高密度電法探測,并結(jié)合野外實(shí)地調(diào)查、探槽開挖驗(yàn)證以及綜合對(duì)比分析,得到以下結(jié)論:
(1)多源遙感數(shù)據(jù)解譯與野外地質(zhì)地貌調(diào)查結(jié)果表明,海風(fēng)園斷層基本上是一條貫通的單一斷層構(gòu)造,北起烏納村東北,向南經(jīng)海風(fēng)園、施家嘴,然后進(jìn)入陽宗海湖盆中,斷層延伸較短,陸上可見段長僅5km。斷層地表活動(dòng)形跡明顯,連續(xù)性強(qiáng),遙感影像上斷層線性特征清晰,宏觀地貌顯著,沿?cái)鄬影l(fā)育斷層槽地、線性山脊、斷塞塘、水系左旋位錯(cuò)等活動(dòng)地貌?,F(xiàn)場調(diào)查斷層出露剖面顯示,最新的斷層活動(dòng)切割了上覆全新統(tǒng)坡積層,直達(dá)表土層,雖未直通地表但表層僅覆蓋有較薄的現(xiàn)代耕植土,說明晚第四紀(jì)以來斷層活動(dòng)特征明顯,為全新世活動(dòng)斷層。
(2)2條高密度電法測線探測結(jié)果顯示,海風(fēng)園斷層在2條電性剖面的相似位置都出現(xiàn)低阻異常區(qū),異常位置可以相互對(duì)比和補(bǔ)充,表現(xiàn)出較強(qiáng)的整體性差異,避免了單一測線的局限性,基本上控制了海風(fēng)園斷層的展布位置及空間形態(tài)特征。斷層總體走向具有很好的一致性,近似為N20°E,傾向?yàn)镾E,視傾角約為60°,破碎帶寬度為50~70m,解譯結(jié)果顯示斷層上斷點(diǎn)已接近地表。經(jīng)過探槽開挖驗(yàn)證,探槽剖面地質(zhì)特征與高密度電法探測剖面中顯示的在斷層破碎帶附近的電性結(jié)構(gòu)異??臻g分布特征相互對(duì)應(yīng),進(jìn)一步探明了目標(biāo)斷層的具體位置。探槽剖面上揭示出多條分支斷層與主干斷層走向大致相同,沿主斷層呈長條帶狀分布,主斷層兩側(cè)可識(shí)別的變形帶寬度約60m。主干斷層反映了目標(biāo)斷層的最新活動(dòng)特征,其傾向?yàn)镾E,傾角為50°,錯(cuò)斷了上覆全新統(tǒng)坡積層,上斷點(diǎn)埋深接近地表,具有逆斷性質(zhì)。運(yùn)用高密度電法探測和探槽開挖驗(yàn)證,精確厘定了海風(fēng)園斷層及其破碎帶的具體位置、幾何展布特征以及最新活動(dòng)方式,可為合理、有效避讓活動(dòng)斷層提供科學(xué)依據(jù)。
鑒于人類活動(dòng)改造和植被覆蓋等因素的影響,在隱伏活動(dòng)斷層進(jìn)行工程避讓之前,首先應(yīng)查明隱伏斷層的空間展布特征。采用“遙感定展布、物探定結(jié)構(gòu)、地質(zhì)定結(jié)論”的技術(shù)手段進(jìn)行綜合研究是完全可行的,可極大地提高活動(dòng)斷層空間定位和斷層活動(dòng)性鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,又能有效地提高工作效率和工作成本,可以在實(shí)際生產(chǎn)活動(dòng)中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
陳君賢,韓竹軍,程捷.2021.小江斷裂帶南段新寨盆地新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征[J].華南地震,41(3):82-91.
陳睿,李玶.1988.小江西支斷裂的滑動(dòng)速率與強(qiáng)震重復(fù)周期[J].地震地質(zhì),10(2):1-13.
鄧起東,徐錫偉,張先康,等.2003.城市活動(dòng)斷裂探測的方法和技術(shù)[J].地學(xué)前緣,10(1):93-104.
郭婷婷,徐錫偉,于貴華,等.2017.活動(dòng)斷層及其“避讓帶”寬度的研究歷史與現(xiàn)狀[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,32(5):1893-1900.
國家地震局震害防御司.1995.中國歷史強(qiáng)震目錄(公元前23世紀(jì)-公元1911年)[M].北京:地震出版社.
哈廣浩,朱孟浩,閔偉,等.2022.河西走廊西端花海斷裂晚第四紀(jì)活動(dòng)特征[J].地震工程學(xué)報(bào),44(3):592-604.
韓竹軍,董紹鵬,毛澤斌,等.2017.小江斷裂帶南段全新世活動(dòng)的地質(zhì)地貌證據(jù)與滑動(dòng)速率[J].地震地質(zhì),39(1):1-19.
何宏林,池田安隆,宋方敏,等.2002.小江斷裂帶第四紀(jì)晚期左旋走滑速率及其構(gòu)造意義[J].地震地質(zhì),24(1):14-26.
李清林,秦建增,謝汝一,等.2006.高密度電阻率二維層析成像在郯廬斷裂帶山東濰坊段試驗(yàn)結(jié)果的初步分析[J].地震地質(zhì),28(4):589-596.
李西,冉勇康,吳富峣,等.2018.小江斷裂帶西支晚第四紀(jì)強(qiáng)震破裂特征[J].地震地質(zhì),40(6):1179-1203.
李錫堤,康耿豪,鄭錦桐,等.2000.9·21集集大地震之地表破裂及地盤變形現(xiàn)象[J].地工技術(shù),81:5-16.
羅登貴,劉江平,王京,等.2014.活動(dòng)斷層高密度電法響應(yīng)特征與應(yīng)用研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,29(4):1920-1925.
戚幫申,豐成君,譚成軒,等.2019.京張地區(qū)延礬盆地北緣活動(dòng)斷裂帶桑園鎮(zhèn)隱伏段綜合地球物理及鉆孔地層剖面研究[J].中國地質(zhì),46(3):468-481.
宋方敏,汪一鵬,俞維賢,等.1998.小江活動(dòng)斷裂帶[M].北京:地震出版社.
唐文清,劉宇平,陳智梁,等.2006.云南小江斷裂中南段現(xiàn)今活動(dòng)特征[J].沉積與特提斯地質(zhì),26(2):21-24.
汪一鵬,宋方敏,曹忠權(quán),等.2013.小江活動(dòng)斷裂帶地質(zhì)圖(1∶50000)[M].北京:地震出版社.
王琳,羅祎浩,楊天青,等.2021.2019年貴州沿河MS4.9級(jí)地震烈度調(diào)查與震害特征[J].華南地震,41(3):132-140.
聞學(xué)澤,杜方,龍鋒,等.2011.小江和曲江—石屏兩斷裂系統(tǒng)的構(gòu)造動(dòng)力學(xué)與強(qiáng)震序列的關(guān)聯(lián)性[J].中國科學(xué):地球科學(xué),41(5):713-724.
吳教兵,高鵬飛,陸俊宏,等.2019.綜合物探方法在廣西柳州隱伏斷裂探測中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,55(4):1026-1035.
謝小平,白毛偉,陳芝聰,等.2019.龍門山斷裂帶北東段活動(dòng)斷裂的遙感影像解譯及構(gòu)造活動(dòng)性分析[J].國土資源遙感,31(1):237-246.
徐錫偉,趙伯明,馬勝利,等.2011.活動(dòng)斷層地震災(zāi)害預(yù)測方法與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社.
俞維賢,汪一鵬,王彬,等.2004.云南小江西支斷裂古地震及現(xiàn)今地震危險(xiǎn)性研究[J].地震研究,27(S1):29-32.
趙紀(jì)生,吳景發(fā),師黎靜,等.2009.汶川地震地表破裂周圍建筑物重建的避讓距離[J].地震工程與工程振動(dòng),29(6):96-101.
朱濤,馮銳,周建國,等.2009.利用電成像結(jié)果推斷隱伏斷裂的方法及其典型形式[J].地震地質(zhì),31(1):34-43.
朱濤,周建國,沈坤,等.2012.玉溪盆地內(nèi)普渡河斷裂的電阻率層析成像探測[J].地震地質(zhì),34(3):467-476.
GuoP,HanZJ,DongSP,etal.2021.LatestQuaternaryactivefaultingandpaleoearthquakesonthesouthernsegmentoftheXiaojiangfaultzone,SETibetanplateau[J].Lithosphere,(1):1-17.
KayaS,MüftüogluO,TüysüzO.2004.Tracingthegeometryofanactivefaultusingremotesensinganddigitalelevationmodel:Ganossegment,NorthAnatolianFaultzone,Turkey[J].InternationalJournalofRemoteSensing,25(19):3843-3855.
KircherCA.1996.TheKobeEarthquake:Groundshaking,damageandloss[C]//ASCEStructuresCongress.WashingtonDC:AmericanSocietyofCivilEngineers.
RenZK.2013.GeometryanddeformationfeaturesofthemostrecentcoseismicsurfacerupturesalongtheXiaojiangFaultanditstectonicimplicationsfortheTibetanplateau[J].JournalofAsianEarthSciences,77(15):21-30.
WangEQ,BurchfielBC.2000.LateCenozoictoHolocenedeformationinsouthwesternSichuanandadjacentYunnan,China,anditsroleinformationofthesoutheasternpartoftheTibetanPlateau[J].GeologicalSocietyofAmericaBulletin,112(3):413-423.