穆軍芳 ,張麗鑫 ,楊光

(1.河北大學(xué) 保定 071002;2.華北電力大學(xué) 保定 071003)

近年來,隨著生態(tài)環(huán)境的變化,人們對發(fā)展協(xié)調(diào)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)的需求遠(yuǎn)勝于發(fā)展粗放型、單一化的農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)作為生態(tài)學(xué)和農(nóng)業(yè)科學(xué)的交叉學(xué)科,旨在運(yùn)用生態(tài)學(xué)的方法和原則優(yōu)化傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)體系,以此形成高產(chǎn)高質(zhì)高效的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。具體而言,在農(nóng)業(yè)實(shí)踐中,農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)既關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也聚焦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的生態(tài)可持續(xù)性[2]。隨著該領(lǐng)域研究不斷深化,農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究經(jīng)過萌芽、拓展、鞏固和成熟4 個(gè)階段[3],逐漸從一門新興學(xué)科轉(zhuǎn)變?yōu)槌墒斓慕徊鎸W(xué)科。此外,國際學(xué)界不僅把農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)定義為一門跨學(xué)科研究,也將其視為引導(dǎo)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系轉(zhuǎn)型的社會(huì)運(yùn)動(dòng)和生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐[4]。

近10 年,隨著農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展理念的提出、新興生物技術(shù)的發(fā)展及現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新,國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究(studies on international agroecology,SIA)呈現(xiàn)全新視角。基于此,一些學(xué)者立足于農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的內(nèi)涵、國家或區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究進(jìn)展及農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新3 個(gè)維度進(jìn)行了探究。首先,就農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的內(nèi)涵而言,一些學(xué)者基于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展的需要深入探究了“agroecology”的內(nèi)涵,認(rèn)為農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)正朝著多維度發(fā)展[5-6],拓寬了農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的縱向研究,有助于讀者厘清農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)內(nèi)涵的動(dòng)態(tài)變化;此外,農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)理論的深層內(nèi)核也引發(fā)學(xué)界探討,如生態(tài)集約化管理的理論思想[7]、農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)與有機(jī)農(nóng)業(yè)的區(qū)別和聯(lián)系[8]、女性生態(tài)主義或生態(tài)女性主義[9]和糧食安全與食物主權(quán)問題[10]。

其次,一些學(xué)者從國家或區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)出發(fā),探究不同農(nóng)業(yè)體系如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益的平衡。例如,Isaac等[11]基于加拿大農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀,概述農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展取得的成就及面臨的挑戰(zhàn);同時(shí),受社會(huì)、區(qū)域資源和政治因素影響,國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究在以墨西哥和巴西為代表的農(nóng)業(yè)發(fā)展中國家和以美國、法國和英國為代表的農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家發(fā)展迅速[12]。值得注意的是,近年來,中國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)及其指導(dǎo)的生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐取得突破性發(fā)展,尤其體現(xiàn)在區(qū)域間農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化和農(nóng)田建設(shè)水平持續(xù)提升的農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究[13]。

最后,隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)的革新,農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)體系愈加完善,形成了彈性農(nóng)業(yè)生態(tài)體系,在此基礎(chǔ)上,利用高新技術(shù)因地制宜,將資源內(nèi)在價(jià)值和衍生價(jià)值最大化,降低突發(fā)自然因素對農(nóng)業(yè)的損害,提高資源利用率,探索出高產(chǎn)、高質(zhì)、生態(tài)和可持續(xù)的生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展體系,如氣候彈性農(nóng)業(yè)生態(tài)體系[14]、多熟種植體系[15]和樸門永續(xù)設(shè)計(jì)生態(tài)體系[16]。

綜上所述,學(xué)界對國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究呈現(xiàn)多維角度,研究領(lǐng)域和研究視角具有很強(qiáng)的實(shí)用性和多樣性,但鮮有研究從宏觀角度剖析國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的整體脈絡(luò)。鑒于此,本文依據(jù)Web of Science (WOS)核心合集,借助CiteSpace 對2012?2021年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)議題、知識(shí)基礎(chǔ)和研究前沿進(jìn)行可視化分析,具體從關(guān)鍵詞聚類分析、關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析、高被引文獻(xiàn)分析、文獻(xiàn)共被引聚類分析及重要突現(xiàn)文獻(xiàn)分析深入探討近10 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的發(fā)展態(tài)勢。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文語料源于WOS 核心合集,設(shè)置自定義檢索公式為:Keyword=“agroecology”;Time=2012.01.01-2021.12.31;Access Dataspace=SCI:SSCI:A&HCI:CPCI-S:CPCI-SSH:BKCI-S:BKCI-SSH:ESCI;文獻(xiàn)類型限定為Article 和Review,檢索截止時(shí)間為2022年6 月18 日,將語料輸出后通過CiteSpace 進(jìn)行清洗,共得到有效文獻(xiàn)2220 篇。

1.2 研究方法

基于知識(shí)圖譜分析法,以可視化分析軟件CiteSpace[17]為研究工具,輔以圖譜解讀和文本分析,揭示近10 年SIA 的研究熱點(diǎn)和研究前沿。CiteSpace通過將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為科學(xué)知識(shí)圖譜揭示科學(xué)知識(shí)機(jī)構(gòu)的分布情況[18],具體來講,CiteSpace 一方面通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)與聚類揭示學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn);另一方面,通過文獻(xiàn)共被引聚類反映該領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)[19]和前沿研究。

2 研究熱點(diǎn)分析

2.1 關(guān)鍵詞聚類分析

在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中,可以通過關(guān)鍵詞揭示學(xué)科領(lǐng)域的主題。將語料導(dǎo)入CiteSpace 后,設(shè)置時(shí)間切片長度為1,節(jié)點(diǎn)類型為Keyword,Pruning 使用Pathfinder+Pruning the merged network,并選擇聚類視圖對關(guān)鍵詞進(jìn)行分析(圖1)。此外,生成的聚類視圖聚類模塊Q 值為0.7581,輪廓S 值為0.9015,表明該圖結(jié)構(gòu)顯著,聚類結(jié)構(gòu)合理[18]。

圖1 2012?2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究關(guān)鍵詞聚類圖譜Fig.1 Mapping of keywords clustering of international studies on agroecology from 2012 to 2021

根據(jù)圖1,近10 年SIA 的熱點(diǎn)主要集中在作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體表現(xiàn)及其評價(jià)的研究、以生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐為基礎(chǔ)的科學(xué)研究以及關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)與社會(huì)影響的研究。基于此,本文將形成的19個(gè)聚類,分為3 大類(表1)。

表1 2012—2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究關(guān)鍵詞聚類分類Table 1 Keyword cluster classification of international studies on agroecology from 2012 to 2021

2.1.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)整體表現(xiàn)及其評價(jià)的研究

通過該聚類下的特征詞分析,可以發(fā)現(xiàn),SIA 關(guān)注農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展的客觀環(huán)境、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體表現(xiàn)以及農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價(jià)的指標(biāo)等。首先,聚類#8 和#17 提取出來的特征詞包含氣候智慧型農(nóng)業(yè)、溫室氣體排放、氣候變化、可持續(xù)農(nóng)業(yè)與物候?qū)W等,表明在全球氣候變化的背景下,當(dāng)前溫室氣體排放的不可控性和氣候變化的復(fù)雜性對農(nóng)業(yè)發(fā)展造成不可逆轉(zhuǎn)的沖擊。具體而言,一方面,氣候變化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)層面對土壤、降水、溫度、病蟲害和植被產(chǎn)生的影響會(huì)直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn),糧食危機(jī)加深,糧食安全和糧食主權(quán)問題日益突出;另一方面,糧食供應(yīng)的不穩(wěn)定性會(huì)直接影響區(qū)域社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[14]。因此,為有效規(guī)避氣候變化帶來的不利影響,需要轉(zhuǎn)換農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。下面分別以聚類#8 特征詞“氣候智慧型農(nóng)業(yè)”(climate-smart agriculture,CSA)和聚類#15 特征詞“恢復(fù)力”為例,進(jìn)行具體闡釋。CSA 的提出旨在固碳減排、優(yōu)化農(nóng)業(yè)技術(shù)與方法,逐步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,進(jìn)而提升應(yīng)對氣候變化和溫室氣體排放的適應(yīng)力[20]。然而,CSA 在實(shí)際發(fā)展中面臨種種挑戰(zhàn),如推廣無機(jī)肥料的有效性、使用轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的可行性等,因此,為有效推進(jìn)CSA 發(fā)展,不僅需要增強(qiáng)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)研究人員和政策制定者的協(xié)作能力,同時(shí)需要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)教育和推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[21]。在此基礎(chǔ)上,建構(gòu)彈性農(nóng)業(yè)生態(tài)體系,以此增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)對自然災(zāi)害的抵御能力及生態(tài)恢復(fù)力?！盎謴?fù)力”最早由加拿大生態(tài)學(xué)家Holling 提出,在農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究中,生態(tài)恢復(fù)力指生態(tài)系統(tǒng)受到自然或人為突發(fā)干擾時(shí)仍能維持生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)作能力,恢復(fù)力越強(qiáng)表明農(nóng)業(yè)生態(tài)體系彈性越強(qiáng),抗干擾能力越高[22]。

其次,就農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體表現(xiàn)而言,聚類#11 和#14 從宏觀視角探究農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展路徑。聚類#11 圍繞著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、保育式生物防治和生態(tài)工程等特征詞展開。以該聚類特征詞“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”為例,通過節(jié)點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn),與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)相關(guān)的研究持續(xù)時(shí)間長且目前仍為學(xué)界研究熱點(diǎn),相關(guān)研究主要聚焦半自然棲息地的空間布局構(gòu)建起的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)模型對生物多樣性和作物產(chǎn)量的影響[23]、區(qū)域農(nóng)林系統(tǒng)中樹木與作物的優(yōu)化組合與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系[24]、氣候變化背景下基于生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)(ecosystem-based approaches for adaptation)的生產(chǎn)實(shí)踐[25]。聚類#14 提取出來的特征詞圍繞著可持續(xù)發(fā)展展開。農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究的增多、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的多樣化和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程的加快,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展機(jī)制的變革。在此背景下,綠色革命以來形成的以生產(chǎn)功能為核心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系逐步轉(zhuǎn)向兼顧生態(tài)與生產(chǎn)功能的可持續(xù)農(nóng)業(yè)[26],進(jìn)而將生態(tài)資源、農(nóng)業(yè)技術(shù)和人類智慧有機(jī)結(jié)合并實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的生態(tài)循環(huán)。

最后,聚類#9 圍繞著農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評價(jià)的指標(biāo)展開。該聚類提取出的特征詞主要包含產(chǎn)量、輪作和飼草生產(chǎn)系統(tǒng)等,表明隨著農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力和生物多樣性的提升,學(xué)界研究熱點(diǎn)集中在作物產(chǎn)量這一量化指標(biāo)。在可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展背景下,一方面,現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要平衡農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)諸生態(tài)因子的關(guān)聯(lián)性;另一方面,在統(tǒng)籌兼顧各生態(tài)要素的基礎(chǔ)上,選擇多樣化作物,進(jìn)而提高作物對環(huán)境的適應(yīng)性以及作物產(chǎn)量的可持續(xù)性和穩(wěn)定性[27]。

2.1.2 以生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐為基礎(chǔ)的科學(xué)研究

就以生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐為基礎(chǔ)的科學(xué)研究而言,SIA聚焦土壤有機(jī)質(zhì)(soil organic matter,SOM)、生物防治、農(nóng)田雜草管理、植物多樣性、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)牧結(jié)合和農(nóng)業(yè)集約化等方面。聚類#0 提取出來的特征詞包含土壤有機(jī)質(zhì)、農(nóng)業(yè)生態(tài)準(zhǔn)則、農(nóng)業(yè)生態(tài)實(shí)踐和農(nóng)民知識(shí)等。以SOM 為例,學(xué)界主要圍繞其固碳、改善土壤肥力和提高作物產(chǎn)量的功能展開。隨著氣候的不斷變化,SOM 的釋放備受關(guān)注,SOM 被視為土壤生命線,對土壤的持水、緩沖、鹽堿化、酸化和堿交換能力產(chǎn)生顯著影響[28]。LaCanne等[29]關(guān)注農(nóng)民倡議的再生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系,例如,通過提高植物多樣性、農(nóng)畜結(jié)合、棄耕或減少地表裸露土壤等措施提高土壤肥力、減少土壤碳排放。除了上述措施外,間作模式被視為一種高效種植模式,用于改善非生物條件如土壤有機(jī)質(zhì)含量、土壤群落結(jié)構(gòu)和保水能力,進(jìn)而形成有利于作物生長的土壤條件和氣候條件[30]。

聚類#10 與#12 聚焦于雜草管理。雜草指在人工環(huán)境下,受到人為栽培條件的影響自然形成種群并繁殖后代的一類植物[31]。雜草作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,一方面在維護(hù)生態(tài)平衡、保護(hù)生物多樣性方面發(fā)揮重要作用,另一方面雜草存在著破壞生態(tài)安全的隱患。相關(guān)學(xué)者基于此進(jìn)行探析,如丹麥學(xué)者Andreasen等[32]探究了提高可耕地作物中野生植物群比重增產(chǎn)的可能性,研究表明隨著雜草區(qū)系增多,試驗(yàn)區(qū)作物產(chǎn)量大幅提高。雜草區(qū)系的變化不僅影響平原丘陵地區(qū)作物的生長,還會(huì)影響邊緣地區(qū),如沙漠中可耕地區(qū)域中的土壤管理、作物輪作、肥料使用和土壤養(yǎng)分[33]。因此,科學(xué)利用雜草植物資源需要制定多性能雜草管理體系,從而改善局部農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

聚類#5 圍繞生物防治展開。以該聚類特征詞“生物防治”為例,通過節(jié)點(diǎn)分析及發(fā)文圖譜,發(fā)現(xiàn)近10 年關(guān)于生物防治的研究持續(xù)上升,表明生物防治在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中得到持續(xù)關(guān)注。例如,Rodríguez等[34]探究了覆蓋作物在防治病蟲害方面起到的作用。研究表明,谷物覆蓋作物不僅有助于調(diào)節(jié)土地退化,還為害蟲及其天敵群落提供植物資源,通過提高生物多樣性,加強(qiáng)生物防治。隨后的相關(guān)研究探討了非作物棲息地的發(fā)展對害蟲管理和農(nóng)業(yè)系統(tǒng)害蟲防治能力的影響[35]、棲息地類型對作物中不同類別昆蟲時(shí)空分布的影響[36]。同時(shí),保育生物防治作為生物防治的綠色生態(tài)工程技術(shù),可通過生境管理(habitat management)增加病蟲自然天敵的多樣性,加強(qiáng)對害蟲的控制[37]。

聚類#13 和#18 的特征詞關(guān)聯(lián)密切,重點(diǎn)關(guān)注植物功能的多樣性。以特征詞“植物功能性狀”(plant functional trait,PFT)為主題,進(jìn)一步對檢索文獻(xiàn)進(jìn)行分析。PFT 指對植物生長、存活和再繁殖具有顯著影響的植物特性,并且這些植物屬性能夠反映植物對外界環(huán)境的適應(yīng)性[38]?；诓煌阅?不同性狀的相互關(guān)聯(lián)、相互作用,影響著植物與植物、植物與環(huán)境以及植物和生態(tài)系統(tǒng)功能間的關(guān)系。因此,優(yōu)化植物的性能或性狀有助于改進(jìn)群落結(jié)構(gòu),助力農(nóng)民選擇優(yōu)質(zhì)覆蓋作物、有效控制雜草、提升物種多樣性并改善農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[39]。

聚類#4 和#7 的特征詞包含農(nóng)業(yè)集約化、可持續(xù)栽培、參與式方法與土地管理等。據(jù)此可知,這兩個(gè)聚類側(cè)重于通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展方式推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型,農(nóng)業(yè)集約化被視為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)方式,但農(nóng)業(yè)集約化對環(huán)境帶來的負(fù)面影響也愈加顯著。因此,發(fā)展可持續(xù)集約化或農(nóng)業(yè)生態(tài)集約化農(nóng)業(yè)被視為真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的有效路徑[40]。以聚類#16 特征詞“畜禽”為例,長期以來,畜禽生產(chǎn)通過集約化、專業(yè)化、地理集中化等方式發(fā)展,導(dǎo)致畜禽養(yǎng)殖成為農(nóng)業(yè)污染來源之一。因此,立足于農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)、有機(jī)農(nóng)業(yè)和可持續(xù)集約化的視角探索生態(tài)畜禽養(yǎng)殖方式有助于提高畜禽生產(chǎn)力、資源利用率以及農(nóng)場生態(tài)恢復(fù)力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)畜禽生態(tài)養(yǎng)殖和經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展[41]。

2.1.3 關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)與社會(huì)影響的研究

在該大類中,聚類#3 與#6 在聚類#1 的基礎(chǔ)上展開論述。農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的興起旨在通過實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的土地訴求促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,因地制宜,建立本土化農(nóng)業(yè)體系,以此促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展,并增強(qiáng)糧食生產(chǎn)的公平性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)固性[6]。值得注意的是,隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治屬性和經(jīng)濟(jì)屬性愈加突出,農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)作為SIA 的新興主題備受關(guān)注,相關(guān)文獻(xiàn)探究了拉美地區(qū)社會(huì)運(yùn)動(dòng)開展的背景及引發(fā)的連鎖反應(yīng),如農(nóng)民的土地、氣候和政治訴求誘發(fā)的巴西、古巴與墨西哥等國家的農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)[10]。

此外,現(xiàn)有研究探討了社會(huì)運(yùn)動(dòng)幫助小農(nóng)用戶獲取食物主權(quán)的必要性。分別以聚類#2 與#6 的特征詞“糧食安全”和“食物主權(quán)”為例,共檢索到相關(guān)文獻(xiàn)255 篇,約占總文獻(xiàn)的11.5%,表明食物主權(quán)和糧食安全是當(dāng)前SIA 的熱點(diǎn)研究議題。一方面,隨著氣候變化及新冠疫情的持續(xù),全球農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈愈加不穩(wěn)定,糧食危機(jī)和糧食隱患問題愈加突出?；诖?一些國家以保障糧食安全為契機(jī),發(fā)揮小農(nóng)生產(chǎn)優(yōu)勢,建構(gòu)非正式的食物生產(chǎn)鏈,以此保障本國糧食安全、解決糧食危機(jī)[42],或者通過發(fā)展都市農(nóng)業(yè)、可持續(xù)集約化農(nóng)業(yè)平衡糧食需求和資源環(huán)境間的約束。

另一方面,食物主權(quán)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)而興起。不同于新自由主義下的糧食體系,食物主權(quán)更側(cè)重于糧食生產(chǎn)、消費(fèi)與分配的地方自治、地方市場以及地方分配等方面,從而促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)思想和實(shí)踐的創(chuàng)新[10]。同時(shí),在權(quán)力和意識(shí)形態(tài)的影響下,政治主導(dǎo)機(jī)構(gòu)不斷強(qiáng)化糧食安全與食物主權(quán)的政治屬性,產(chǎn)生了一系列政治和機(jī)構(gòu)生態(tài)話語使農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)[43]。

此外,厄瓜多爾自2020 年以來,因其多樣化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式以及系統(tǒng)的食物主權(quán)法律體系受到國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)界的關(guān)注[44]。相關(guān)研究主要關(guān)注厄瓜多爾高地地區(qū)農(nóng)民的膳食結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)情況與生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的內(nèi)在關(guān)聯(lián)[45]以及農(nóng)業(yè)生態(tài)實(shí)踐對厄瓜多爾環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)性別分工的影響[44]。

2.2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)詞檢索能揭示短時(shí)間快速增長的研究熱點(diǎn),展現(xiàn)學(xué)科研究的新興趨勢。利用CiteSpace 對近10年SIA 呈現(xiàn)的突現(xiàn)詞進(jìn)行探究,得出突現(xiàn)強(qiáng)度最高的20 個(gè)關(guān)鍵詞(表2)。

表2 2012—2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞Table 2 Burst words of international studies on agroecology from 2012 to 2021

首先,從持續(xù)時(shí)間來看,突現(xiàn)時(shí)間持續(xù)4 年及以上的關(guān)鍵詞包括:生物多樣性保護(hù)、景觀、適應(yīng)性管理、植被、種植體系和土地耕翻方法。由此可見,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性保護(hù)、景觀生態(tài)安全格局及農(nóng)業(yè)種植體系在近10 年的SIA 發(fā)揮重要連接作用,農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究外延和研究領(lǐng)域愈加全面。

其次,從關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度來看,位居前列的分別為生物多樣性保護(hù)、碳、農(nóng)業(yè)體系、種植體系、生產(chǎn)方式、土壤有機(jī)質(zhì)、教育和美國。此外,相應(yīng)時(shí)期SIA 的高強(qiáng)度突現(xiàn)詞,例如,農(nóng)業(yè)體系、碳和土壤有機(jī)質(zhì)與上文所在聚類的顯著特征詞一致。由于各時(shí)期顯現(xiàn)的突現(xiàn)詞在一定時(shí)期產(chǎn)生重要影響,在同時(shí)期相關(guān)研究中更具代表性。其中突現(xiàn)關(guān)鍵詞“教育”和“美國”的突現(xiàn)強(qiáng)度分別為4.30 和4.22,但突現(xiàn)時(shí)間僅維持1 年。結(jié)合節(jié)點(diǎn)分析發(fā)現(xiàn),以“教育”為主題的文獻(xiàn)在2019 年達(dá)到11 篇,主要圍繞知識(shí)服務(wù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)習(xí)、民眾教育和創(chuàng)新農(nóng)業(yè)課程等內(nèi)容展開,旨在提升農(nóng)民的農(nóng)業(yè)知識(shí)、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)信息化水平并建構(gòu)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)知識(shí)體系[46-47];而聚焦“美國”的文獻(xiàn)在2017 年達(dá)到8 篇,已有研究多以美國本土農(nóng)業(yè)為研究對象,探究美國推行種養(yǎng)結(jié)合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的可行性、有機(jī)農(nóng)業(yè)的空間格局分布及影響因素等內(nèi)容[48-49]。

最后,從突現(xiàn)階段看,近3 年SIA 的熱點(diǎn)議題圍繞農(nóng)民、社會(huì)運(yùn)動(dòng)、糧食安全、植物多樣性、殺蟲劑和生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)展開,其中殺蟲劑的突現(xiàn)時(shí)間集中在2019?2021 年,表明隨著可持續(xù)發(fā)展理念的深入,通過無污染或低污染滅蟲方式(如雜草綜合管理、生物防治)降低農(nóng)藥污染對生態(tài)環(huán)境的影響,日益成為學(xué)界的重點(diǎn)研究議題。

3 文獻(xiàn)共被引及研究前沿分析

3.1 文獻(xiàn)共被引分析

為了解SIA 近10 年的知識(shí)基礎(chǔ)和研究前沿,本部分對語料進(jìn)行共被引分析。運(yùn)行CiteSpace,節(jié)點(diǎn)類型選擇reference,不對圖譜進(jìn)行剪切,得到圖2 共被引文獻(xiàn)圖譜。在國際學(xué)者發(fā)表的2220 篇論文中,被引頻次高于50 的文獻(xiàn)信息如表3 所示。

表3 2012—2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究高被引文獻(xiàn)Table 3 Highly cited references of international studies on agroecology from 2012 to 2021

圖2 2012?2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究共被引文獻(xiàn)圖譜Fig.2 References co-citation network of international studies on agroecology from 2012 to 2021

首先,就內(nèi)容而言,第1 篇文章圍繞實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模化的驅(qū)動(dòng)因素及巴西、古巴、墨西哥和印度等國家的農(nóng)業(yè)案例探討了推行規(guī)?；鷳B(tài)農(nóng)業(yè)的可能性。Cacho等[50]基于農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的應(yīng)用現(xiàn)狀、工業(yè)化農(nóng)業(yè)發(fā)展中的弊端及新自由主義制度對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響,指出引導(dǎo)更多家庭從事生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐有助于實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)大眾化和集約化。在此基礎(chǔ)上,社會(huì)運(yùn)動(dòng)、政策引導(dǎo)和精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)教學(xué)的開展有助于普及農(nóng)業(yè)知識(shí),促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的銜接。第2 篇文章基于政治生態(tài)學(xué)視角探究了農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)面臨的挑戰(zhàn),如被殖民化、制度化、吸收化與去政治化等。因此,厘清農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展面臨的爭議并明確解決方法有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展?；诖?Giraldo等[51]提倡從多維角度在推進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展和平衡權(quán)力、資本間尋求平衡,以期構(gòu)建起現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系。

第3 篇為綜述論文,文章首先回顧了農(nóng)業(yè)面臨的挑戰(zhàn):農(nóng)業(yè)體系、供應(yīng)鏈及自然資源的問題,并探究了現(xiàn)有的3 種農(nóng)業(yè)體系的優(yōu)缺點(diǎn)。據(jù)此,Duru等[52]從生物多樣性出發(fā)提出建構(gòu)新型農(nóng)業(yè)分析框架并通過參與式治理視角實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。第4 篇文章是Altieri等[14]在2015 年發(fā)表的關(guān)于建構(gòu)氣候適應(yīng)型農(nóng)業(yè)體系的文章,受氣候多變性影響,以單一作物為核心的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)受到?jīng)_擊,因此提高生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)力及社會(huì)恢復(fù)力被視為優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)體系的有效方式。通過節(jié)點(diǎn)分析,該文章近年來被引次數(shù)顯著上升,表明對生態(tài)恢復(fù)力的研究已成為SIA的熱點(diǎn)研究議題。第5 篇為綜述文章,主要追溯了農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)不同階段的研究議題,對比了不同研究視角并通過參與式行動(dòng)研究方法和農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的跨學(xué)科性銜接主要內(nèi)容[53]。

位居第6 的高被引文獻(xiàn)由Rosset 和Altieri 合著而成,主要圍繞農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究發(fā)展的歷史、科學(xué)和政治基礎(chǔ)展開,為SIA 的革新性、跨學(xué)科性與可持續(xù)性提供綜合視角[54]。第7 篇文章圍繞拉美地區(qū)的“農(nóng)業(yè)生態(tài)革命”展開,指出農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)、食物主權(quán)對新自由主義政策的沖擊,為拉丁美洲的農(nóng)業(yè)社會(huì)開辟了新的政治道路;同時(shí)幫助后續(xù)研究者明確農(nóng)民和鄉(xiāng)土知識(shí)在建構(gòu)可持續(xù)農(nóng)業(yè)體系中發(fā)揮的關(guān)鍵作用[10]。

其次,就發(fā)文時(shí)間而言,近10 年來,高被引文獻(xiàn)分布在SIA 穩(wěn)步發(fā)展的各個(gè)階段,為SIA 熱點(diǎn)議題提供重要參考價(jià)值,助推農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型及生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)的優(yōu)化。最后,就發(fā)文作者而言,一方面,SIA 人員在農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域有很多基礎(chǔ)性和創(chuàng)新性研究;另一方面,通過在WOS 數(shù)據(jù)庫檢索,發(fā)現(xiàn)自2019 年來中國學(xué)者的SIA 成果逐漸增多,同時(shí)積極開展與國際生態(tài)農(nóng)業(yè)研究者的交流合作,主動(dòng)提升我國在國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。

3.2 文獻(xiàn)共被引聚類分析

在圖2 基礎(chǔ)上,運(yùn)行CiteSpace 進(jìn)一步對共被引網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聚類分析,生成圖3 聚類圖譜。就聚類內(nèi)容而言,主要圍繞以下3 個(gè)視角展開。

圖3 2012—2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究共被引文獻(xiàn)聚類圖譜Fig.3 References co-citation clustering network of international studies on agroecology from 2012 to 2021

第一,聚類#0、#1、#3 和#4 的文獻(xiàn)聚焦農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型及生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài),特別是對生態(tài)集約化管理、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與生物防治研究。隨著全球氣候變暖,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢,借此優(yōu)化生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)并全力推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)、再生農(nóng)業(yè)和可持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

第二,聚類#2、#5、#6 及#7 的共被引文獻(xiàn)深入探究了生態(tài)農(nóng)業(yè)衍生出的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。聚類#2 強(qiáng)調(diào)培育知識(shí)型農(nóng)民的重要性,推動(dòng)生態(tài)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展一方面可以通過擴(kuò)大農(nóng)民知識(shí)儲(chǔ)備、培育知識(shí)型農(nóng)民,引導(dǎo)農(nóng)民學(xué)習(xí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識(shí)和科學(xué)技術(shù),建構(gòu)與時(shí)俱進(jìn)的農(nóng)業(yè)知識(shí)社群,進(jìn)而從根本上提升農(nóng)民的綜合素質(zhì);另一方面,也可以通過參與式方法連接農(nóng)民的鄉(xiāng)土知識(shí)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識(shí)。

聚類#5、#6 和#7 的共被引文獻(xiàn)研究了反全球化運(yùn)動(dòng)、反新自由主義思潮下出現(xiàn)的糧食安全與食物主權(quán)問題,具體可通過農(nóng)牧結(jié)合、建立多樣化種植體系、提高植物多樣性和生物多樣性等措施,提高糧食生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)糧食的自力更生與居民膳食的多樣性,從而掌握糧食生產(chǎn)、分配與消費(fèi)的主動(dòng)權(quán)。

第三,聚類#8、#9 和#10 的共被引文獻(xiàn)主要圍繞農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究熱點(diǎn)展開。這3 個(gè)聚類展現(xiàn)了建構(gòu)可持續(xù)農(nóng)業(yè)生態(tài)體系需要兼顧人類生產(chǎn)活動(dòng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部諸生態(tài)因子。一方面,多樣化作物、多樣化種植體系以及作物多樣化格局有助于兼顧農(nóng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境效益、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,推動(dòng)可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展;另一方面為有效規(guī)避農(nóng)業(yè)除草劑和殺蟲劑對環(huán)境造成的危害,可通過生態(tài)除草、除蟲的措施,改進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。此外,優(yōu)化植物種間、種內(nèi)功能性狀的差異,有助于提高作物對環(huán)境變化的適應(yīng)性及區(qū)域生物多樣性。

3.3 重要突現(xiàn)文獻(xiàn)分析

突現(xiàn)文獻(xiàn)指文獻(xiàn)被引用頻次突然發(fā)生變化的文獻(xiàn),往往代表學(xué)科研究領(lǐng)域的興起或轉(zhuǎn)變[19],通過CiteSpace 檢索出近10 年突現(xiàn)強(qiáng)度位居前列的文獻(xiàn)(表4)。

表4 2012—2021 年國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究突現(xiàn)文獻(xiàn)Table 4 References with subsequent citation burst of international studies on agroecology from 2012 to 2021

在表4 中,文獻(xiàn)2、3 和6 既是高被引文獻(xiàn)又是重要突現(xiàn)文獻(xiàn)。突現(xiàn)強(qiáng)度最高的是Wezel等[4]發(fā)表于2009 年的綜述,突現(xiàn)時(shí)間從2012 年持續(xù)到2014 年。Wezel等[4]通過梳理美國、巴西、德國和法國的農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀厘清了“agroecology”的內(nèi)涵,即農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)既是一門科學(xué)學(xué)科、一類生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐,又是一個(gè)社會(huì)變革運(yùn)動(dòng),用新視角建構(gòu)出農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的屬性。文獻(xiàn)2 和3 分別介紹了拉美地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)革命運(yùn)動(dòng)和氣候適應(yīng)型農(nóng)業(yè)體系,引發(fā)學(xué)界對糧食安全、食物主權(quán)和生態(tài)恢復(fù)力的關(guān)注,成為國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究新的發(fā)展趨勢,后續(xù)相關(guān)研究持續(xù)至今。

Tomich等[55]學(xué)者在2011 年發(fā)表綜述文章,突現(xiàn)強(qiáng)度達(dá)到14.80。該文章基于全球變化視角審視了農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的主要組成部分及新興研究趨勢,旨在改善生態(tài)環(huán)境、發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)、增加糧食產(chǎn)量,進(jìn)而緩解糧食危機(jī),為后續(xù)創(chuàng)新性研究提供框架。Rosset等[56]發(fā)表的文章突現(xiàn)時(shí)間從2014 年持續(xù)到2017 年,研究基于領(lǐng)域爭端和再小農(nóng)化探究了農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)對農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展的推動(dòng)作用,指出農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)有助于幫助農(nóng)戶掌握市場自主權(quán)并改善退化土壤、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

Duru等[52]在2015 年發(fā)表的綜述文章,自2017年開始被大量引用,引用量突增持續(xù)到2021 年,表明農(nóng)業(yè)生態(tài)的轉(zhuǎn)型與優(yōu)化在農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的發(fā)展中具有重要影響。Duru等[52]在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上,提倡通過參與式治理實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。參與式行動(dòng)研究不僅有助于研究者參與到具體農(nóng)業(yè)實(shí)踐,因地制宜開展生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐;同時(shí)能有效引導(dǎo)農(nóng)民參與到實(shí)踐,模糊研究者和農(nóng)民的界限,推動(dòng)農(nóng)業(yè)朝著可持續(xù)化方向邁進(jìn)。Tscharntke等[57]發(fā)表的文章影響至今,探析了生態(tài)農(nóng)業(yè)集約化、生物多樣性和食物主權(quán)的關(guān)聯(lián)性及其影響因素,為發(fā)展可持續(xù)性生態(tài)農(nóng)業(yè)提供參考。整體而言,通過對突現(xiàn)文獻(xiàn)剖析,顯現(xiàn)的前沿研究熱點(diǎn)與突現(xiàn)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)分析具有一致性,與上文研究互為印證。

4 結(jié)語

農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)與人類活動(dòng)和全球生態(tài)環(huán)境息息相關(guān),不僅是一種可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,也是一種理解、感知和協(xié)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部諸要素的有效途徑。基于此,本文借助CiteSpace 探究了2012?2021 年間SIA的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程,研究發(fā)現(xiàn):

1) SIA 的研究熱點(diǎn)分別聚焦在對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體表現(xiàn)及其評價(jià),例如,與農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展的客觀環(huán)境、整體表現(xiàn)以及量化評價(jià)指標(biāo)相關(guān)的研究;以生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)踐為基礎(chǔ)的科學(xué)研究,如對土壤有機(jī)質(zhì)、生物防治、農(nóng)田雜草管理、畜禽養(yǎng)殖、農(nóng)牧結(jié)合和農(nóng)業(yè)集約化等方面的實(shí)證研究;以及關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)與社會(huì)影響的研究。

2) SIA 的知識(shí)基礎(chǔ)呈現(xiàn)如下特點(diǎn):全球氣候變化背景下農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型及生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)發(fā)生變化,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范式優(yōu)化轉(zhuǎn)型為可持續(xù)生態(tài)農(nóng)業(yè);隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)的推進(jìn),在部分國家或地區(qū)衍生出農(nóng)業(yè)社會(huì)運(yùn)動(dòng),此外,糧食安全、食物主權(quán)與知識(shí)農(nóng)業(yè)成為學(xué)界持續(xù)關(guān)注的議題;發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)需要兼顧農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部諸生態(tài)因子,如選擇多樣化作物、種植體系及多樣化作物格局,同時(shí)優(yōu)化植物種間、種內(nèi)功能性狀差異,提高作物對環(huán)境變化的適應(yīng)力。

3) SIA 的前沿趨勢不僅聚焦在自然學(xué)科的生物多樣性保護(hù)、景觀生態(tài)安全格局、農(nóng)業(yè)種植體系以及農(nóng)藥污染等內(nèi)容,還涉及社會(huì)管理相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)型農(nóng)民培育、農(nóng)業(yè)教育和參與式治理模式等方面研究。

基于上述研究,未來我國農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的發(fā)展可以聚焦于:1)在立足國情基礎(chǔ)上,推動(dòng)國際農(nóng)業(yè)交流合作,了解國際前沿?zé)狳c(diǎn)研究議題,加強(qiáng)該領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)理論創(chuàng)新,優(yōu)化農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,從而進(jìn)一步提升我國在國際農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力和國際話語權(quán);2)緊跟國家發(fā)展戰(zhàn)略,順應(yīng)時(shí)代和國家需求,推動(dòng)新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、培育知識(shí)型農(nóng)民,提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和持續(xù)性,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生,共建人類命運(yùn)共同體和地球共同體。