文 劉天韻
6月20 日,市十六屆人大常委會第三次會議表決通過了《上海市健全浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境保護制度若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),于2023 年8 月15 日起施行。這是新一屆上海市人大常委會根據(jù)全國人大常委會授權(quán)和新修訂的《中華人民共和國立法法》制定的第一部浦東新區(qū)法規(guī),也是繼《上海市浦東新區(qū)綠色金融發(fā)展若干規(guī)定》《上海市浦東新區(qū)固體廢物資源化再利用若干規(guī)定》后,又一部圍繞綠色生態(tài)制定的浦東新區(qū)法規(guī)。
黨的二十大報告深刻指出,人與自然和諧共生是中國式現(xiàn)代化和人類文明新形態(tài)的重要內(nèi)涵。近十年來,我國在經(jīng)濟總量持續(xù)增長的同時,污染物排放持續(xù)大幅度降低。實踐表明,保護生態(tài)環(huán)境不僅不會阻礙經(jīng)濟發(fā)展,而且會為經(jīng)濟發(fā)展增添新動能。生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟社會發(fā)展是辯證統(tǒng)一、相輔相成的,綠水青山就是金山銀山,保護生態(tài)環(huán)境就是保護生產(chǎn)力。上海一直積極貫徹黨中央、國務院決策部署,堅持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展,緊緊圍繞建設(shè)“五個中心”和具有世界影響力的社會主義現(xiàn)代化國際大都市,從嚴壓實生態(tài)文明建設(shè)的政治責任,加快推進生態(tài)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化。承擔著“社會主義現(xiàn)代化建設(shè)引領(lǐng)區(qū)”的核心使命,浦東新區(qū)也正在按照總書記的要求,積極構(gòu)建和諧優(yōu)美生態(tài)環(huán)境,堅決打贏打好污染防治攻堅戰(zhàn),持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,有力推動高質(zhì)量發(fā)展,不斷增強人民群眾的幸福感、獲得感和滿意度。
2020 年9 月,我國明確提出2030 年前實現(xiàn)碳達峰與2060 年前實現(xiàn)碳中和目標。黨的二十大報告提出,“積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和”,為推進碳達峰碳中和工作提供了根本遵循。浦東正在堅持綠色發(fā)展、實現(xiàn)“雙碳”目標上,政府開啟“引擎”、建立平臺、企業(yè)發(fā)揮創(chuàng)新動能,向“雙碳”目標齊發(fā)力,爭當綠色領(lǐng)跑者。
在前期立法過程中,人大代表專程前往國網(wǎng)上海浦東供電公司張江科學城能源服務中心調(diào)研。在服務中心內(nèi),在一塊大屏上點選一家浦東重點企業(yè),其碳達峰、碳中和狀況一覽無遺;同時,陸家嘴、張江、臨港等區(qū)域能源碳評估也正在生成……智慧能源“雙碳”云平臺大屏成為實時顯示浦東全域1210 平方公里“雙碳”運行情況的“全景式地圖”,而這得益于浦東新區(qū)人民政府與國網(wǎng)上海市電力公司合作簽署協(xié)議并上線的浦東新區(qū)能源數(shù)據(jù)平臺。作為上海首個區(qū)級能源數(shù)據(jù)平臺,該平臺將助力浦東在高質(zhì)量實現(xiàn)綠色發(fā)展、能源安全、“雙碳”目標上發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。
為健全生態(tài)環(huán)境保護源頭預防制度,《規(guī)定》創(chuàng)新性提出了制度機制,推動大氣污染物源排放清單與溫室氣體排放清單協(xié)同編制;完善碳排放管理制度,將碳排放納入環(huán)境影響評價范圍;優(yōu)化環(huán)境影響評價辦理機制,創(chuàng)新環(huán)境影響評價審批和排污許可審批同步辦理等。
自2014 年宣布“向污染宣戰(zhàn)”以來,我國空氣質(zhì)量得到了大幅改善,霧霾治理取得階段性勝利,現(xiàn)在開始將重心轉(zhuǎn)向“看不見”的污染物。在全國兩會、“十四五”規(guī)劃和2035 年遠景目標綱要中,“新污染物”成為頻頻被提及的熱詞。國家雖然未頒布與新污染物相關(guān)化學物質(zhì)環(huán)境管理的專門法律法規(guī),但2022 年5 月國務院發(fā)布了《新污染物治理行動方案》,開始系統(tǒng)地開展有毒有害化學物質(zhì)環(huán)境風險篩查和評估,并將對首批列入重點管控清單的化學物進行限制和禁用。
在制定法規(guī)的征求意見座談會上,有的居民代表提出,新污染物中的一些化學物質(zhì)與生活密切相關(guān),它們普遍存在于藥品、化妝品、殺蟲劑、清潔劑等工業(yè)和日用產(chǎn)品中,即使數(shù)量非常少,也可能會帶來長期潛在的負面生態(tài)和健康影響,如水生動物和人類的內(nèi)分泌紊亂、產(chǎn)生抗生素耐藥性等,影響非常大,強烈要求在浦東新區(qū)法規(guī)中對于新污染物的管控作出規(guī)定。此外,不少基層立法聯(lián)系點也提出,除了與工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的污染,還需要在浦東新區(qū)法規(guī)中進一步防治農(nóng)業(yè)面源污染。
為健全生態(tài)環(huán)境保護過程控制制度,《規(guī)定》明確要求探索推行農(nóng)田退水規(guī)范化管理,加強農(nóng)業(yè)面源污染防治;推動建立持久性有機污染物等新污染物管控機制,加強針對新污染物全過程的管控和治理;進一步強化了企業(yè)的環(huán)保主體責任,加強對企業(yè)環(huán)境信息披露的管理等。
在以往的一些生態(tài)環(huán)境損害事件中,公共環(huán)境利益損失往往得不到足額賠償,受損的生態(tài)環(huán)境亦得不到及時修復,從而導致“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局。
在推進生態(tài)環(huán)境損害賠償工作過程中,浦東新區(qū)生態(tài)環(huán)境局堅持制度構(gòu)建與案例實踐同步開展,探索將應急處置與生態(tài)環(huán)境損害賠償建議流程有機結(jié)合,引入多方主體參與損害賠償磋商,著力推進責任人自行修復,在開展案例實踐過程中,完善生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。
作為“源頭預防、過程控制、損害賠償、責任追究”環(huán)境治理體系的重要一環(huán),《規(guī)定》進一步吸收以往案例的好經(jīng)驗、好做法,推進生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與相關(guān)制度銜接,明確了街鎮(zhèn)與各主管部門在生態(tài)環(huán)境損害賠償工作中的職責分工;明確了依法登記的環(huán)保公益性組織可以應邀以磋商第三人等身份參與生態(tài)環(huán)境損害賠償工作;明確了探索生態(tài)環(huán)境損害鑒定電子化評估方式、探索建立生態(tài)環(huán)境公益基金制度、探索認購碳匯等替代性修復方式;此外,還就現(xiàn)場采樣、非現(xiàn)場技術(shù)監(jiān)測等作出探索性規(guī)定等。
入夏以來,許多居住在城市的居民開窗時經(jīng)常會發(fā)現(xiàn),交通噪聲、餐飲噪聲、施工噪聲、裝修噪聲、商業(yè)宣傳噪聲、廣場舞噪聲……這些噪聲無處不在,聲聲入耳,令人心情煩躁,屢禁不絕,有的甚至會升級為鄰里沖突和群體投訴。市民們盼望相關(guān)單位加強監(jiān)管,開展常態(tài)化治理,引導大家自覺遵守法律和道德規(guī)范,共同營造安靜的宜居環(huán)境,還公眾安寧權(quán)。
對于土壤、水、固體廢物等具有持續(xù)性的環(huán)境違法行為,相關(guān)法律法規(guī)有按日連續(xù)處罰的規(guī)定。但對于噪聲污染而言,因為沒有按日連續(xù)處罰的規(guī)定,環(huán)境執(zhí)法人員面臨兩難:如果對于居民關(guān)于噪聲污染的投訴只認定為一個違法行為予以處罰,明顯“便宜”了違法企業(yè);如果認定為多個違法行為予以處罰,法規(guī)依據(jù)似又不明,因而心存顧慮。在實際工作中,環(huán)境執(zhí)法人員大多不得不持“謹慎”態(tài)度,即對持續(xù)性的環(huán)境違法作為一個違法行為予以處罰,對特定企業(yè)的持續(xù)性噪聲污染違法行為,至多每個月處罰一次。環(huán)境處罰人員的相關(guān)顧慮在《規(guī)定》中得到了解決。
為進一步加強生態(tài)環(huán)境違法行為的責任追究,《規(guī)定》強化了生態(tài)環(huán)境執(zhí)法的相關(guān)保障措施,對生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域廣為關(guān)注的問題加大處罰力度;對環(huán)境數(shù)據(jù)造假也進一步提高處罰標準;對噪聲排放超標問題增設(shè)按日連續(xù)處罰規(guī)定。