陳啟輝
“思維的發(fā)展與提升”是當(dāng)前高中閱讀教學(xué)中的重要任務(wù),因此,教師要讓學(xué)生依托文本,逐步實現(xiàn)辯證思維、邏輯思維、形象思維、創(chuàng)造思維的同步發(fā)展。小說閱讀能有效鍛煉學(xué)生的思考能力與發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)。在此,以《百合花》的閱讀為例,探討如何引導(dǎo)學(xué)生提升思維發(fā)展水平。
人物形象是小說的核心要素。許多學(xué)生在解讀小說人物形象時,存在著模式化、片面化的問題,這就容易導(dǎo)致學(xué)生思維的僵化,對于文本內(nèi)容及人物的理解也會停留在較淺的層次。因此教師要讓學(xué)生通過對比閱讀,加深對人物形象的理解。
例如在《百合花》的教學(xué)中,教師可讓學(xué)生在最初的默讀環(huán)節(jié),概括主要的故事內(nèi)容,并闡述自己的思考角度。如有學(xué)生從課文背景出發(fā),認(rèn)為課文講述了關(guān)于戰(zhàn)爭的故事,也有學(xué)生認(rèn)為課文是一個關(guān)于英雄的故事,還有的學(xué)生以課文的關(guān)鍵線索與文題為切入點,認(rèn)為小說講述了一個關(guān)于百合花被子的故事。雖然學(xué)生明確了課文的主要內(nèi)容,但是難以確保他們真正理解了作品的內(nèi)涵。因此,教師可針對人物形象進(jìn)行設(shè)問,讓學(xué)生思考文中的通訊員是否是一名戰(zhàn)斗英雄,學(xué)生對通訊員舍己救人的奉獻(xiàn)精神表示認(rèn)可,并承認(rèn)他是一名英雄。然后,教師可以為學(xué)生展示小說《紅巖》的片段,讓學(xué)生討論與其中的英雄人物江姐相比,《百合花》中的通訊員像一名戰(zhàn)斗英雄嗎?學(xué)生對文中的人物形象進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),通訊員羞澀靦腆、拘謹(jǐn)局促、樸實憨厚,因借不到被子而抱怨群眾,與完美的戰(zhàn)斗英雄的形象并不一致;“新媳婦”是一名農(nóng)村婦女,性格羞澀,一開始并不愿意借出被子,有些封建思想,而“我”又嬌氣又頑皮,愛戲弄人,這些都與傳統(tǒng)的英雄形象不太相符。很多學(xué)生都對作者這種人物塑造的方式產(chǎn)生了疑問。以此激發(fā)了學(xué)生深度閱讀文本的意識,使學(xué)生逐步擺脫固化思維的影響。
許多學(xué)生在面對課文時容易出現(xiàn)不愿思考,或者運用慣性思維解決問題的情況,因此教師要找出合適的切入點,引導(dǎo)學(xué)生打破常規(guī)定式思維,養(yǎng)成獨立思考的良好習(xí)慣。
對于高中生而言,由于受生活閱歷等因素的限制,其理解能力、解讀能力及邏輯思維能力都存在一定的局限。因此,教師要通過有效的教學(xué)方法,讓學(xué)生能夠與課文中的人物產(chǎn)生情感的共鳴,從而走入人物的內(nèi)心,進(jìn)而深入文本的核心。
例如在《百合花》的教學(xué)中,教師可讓學(xué)生對課文中的借被子、縫衣服等情境進(jìn)行重現(xiàn)。學(xué)生以分角色朗讀或演繹的方式,逐步實現(xiàn)對人物的共情,以此探索人物隱秘的心理活動。針對課文的留白部分,可讓學(xué)生進(jìn)行合理聯(lián)想。比如通訊員第一次向“新媳婦”借被子時會說出哪些話,有哪些神情與動作,而“新媳婦”又是如何拒絕通訊員的。有學(xué)生認(rèn)為通訊員可能會扯著嗓子亂喊一氣,新媳婦則用“男女授受不親”的話語來逗弄她;也有的學(xué)生認(rèn)為新媳婦心里會覺得不用小通訊員來和自己講道理,而通訊員則會有難為情的神情;也有的學(xué)生認(rèn)為小通訊員可能會冒冒失失地砸門,而新媳婦則以其態(tài)度不好為由拒絕借被子。以此,學(xué)生的發(fā)散思維得到了有效鍛煉。教師也不需要不設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)答案,讓學(xué)生暢所欲言。在演繹情景的過程中,使學(xué)生形成對人物多角度的認(rèn)識。而不少學(xué)生在完成這一學(xué)習(xí)任務(wù)后,都會對通訊員是否是一名戰(zhàn)斗英雄而產(chǎn)生了質(zhì)疑,因為他也有缺點。同樣地,“新媳婦”最初舍不得將自己唯一的嫁妝被子借出,還戲弄了通訊員,在為傷員包扎時又羞又怕,放不開手。這些人物都有缺點,但正是因為這些小缺點,他們的形象與情感也顯得更加真實。學(xué)生對小說情節(jié)進(jìn)行演繹時,也會逐步發(fā)現(xiàn)了人物性格上的變化。從表面上看,“我”對于通訊員的感情由最初沒有什么好感,到感到好奇,產(chǎn)生興趣,到逐漸親近,掛念其安危。作者的情感在發(fā)生變化,通訊員的性格也在不斷變化,開始雖然靦腆羞澀,但是到能夠悉心地關(guān)心同志,知道被子是“新媳婦”的嫁妝之后,又很體諒她,想還回去。這體現(xiàn)出他積極認(rèn)識與改正錯誤的思想覺悟,最終舍己救人,獻(xiàn)出了自己年輕的生命。
教師要選擇科學(xué)有效的方法來為學(xué)生搭設(shè)深入文本的有效路徑,除了還原故事情境之外,教師還可以讓學(xué)生繪制思維導(dǎo)圖,引導(dǎo)學(xué)生在慢讀、深讀中,發(fā)現(xiàn)核心問題與文章的思想內(nèi)涵。
教師在啟發(fā)學(xué)生時,應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生在認(rèn)識文本主題的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)造性思維,將閱讀與寫作連接起來,提升學(xué)生的閱讀與寫作能力。
在這篇課文中,教師可以對作者的創(chuàng)作背景進(jìn)行拓展延伸,讓學(xué)生了解作品背后的故事。作品最初投稿時,曾經(jīng)被退稿,原因是作品“感情陰郁”。作品發(fā)表之后,有讀者提出文中的通訊員這一人民英雄遭到年輕農(nóng)村婦女的戲弄,借被子時碰壁等情節(jié)都有礙于主題的表達(dá)。還有人對小說作出“非戰(zhàn)爭化的戰(zhàn)爭小說”的評價。教師可讓學(xué)生說一說自己是如何看待這一現(xiàn)象的。學(xué)生的思路也從最初的故事情節(jié)、人物形象轉(zhuǎn)換成小說的創(chuàng)作風(fēng)格與創(chuàng)作主題。毋庸置疑,所有的學(xué)生都能夠肯定為他人犧牲的通訊員是一位英雄,有的學(xué)生對英雄形象產(chǎn)生了疑問,教師可讓學(xué)生思考與交流“英雄形象應(yīng)當(dāng)是什么樣的”,學(xué)生在小組交流后,提出英雄并不止有一種形象,平凡的普通人也能夠成為英雄。有的學(xué)生認(rèn)為作者從小人物、平凡者的視角出發(fā),沒有用過多的語言去描述戰(zhàn)場的兇險,因此才得到了“非戰(zhàn)爭化”的評價,作者更多地描述了戰(zhàn)爭中的普通人以及他們的生活圖景,包括對家鄉(xiāng)的深切回憶,如畫般優(yōu)美的風(fēng)景,但也側(cè)面烘托出令人感動的軍民情誼。這篇小說以栩栩如生的方式來描繪人物,通過以小見大的方式展現(xiàn)出了人性之美。最后,教師可讓學(xué)生結(jié)合自己的生活,寫一寫身邊令自己感動的“一剎那”,以創(chuàng)造性的方式來對這一課所形成的感觸與所掌握的知識進(jìn)行運用,實現(xiàn)對寫作能力的有效鍛煉。
讀寫結(jié)合這一教學(xué)策略能夠有效地增強(qiáng)學(xué)生的語言運用能力。教師可讓學(xué)生將自己對于作品內(nèi)容、主題、創(chuàng)作意圖所形成的思考寫出來,同時學(xué)習(xí)作者的行文風(fēng)格,并加以創(chuàng)造性地運用,以此在完成閱讀任務(wù)的同時,提高寫作質(zhì)量與水平。
思維培養(yǎng)在當(dāng)前的語文教學(xué)中越來越重要,教師應(yīng)鼓勵學(xué)生放慢閱讀節(jié)奏,感受作品中蘊含的深層內(nèi)涵與感情色彩,在解碼作品文字的過程中,既能夠拓展文學(xué)閱讀視野,掌握更豐富的文化知識,提升審美鑒賞能力,同時也可以不斷地發(fā)展自身的思維品質(zhì),實現(xiàn)全面提升語文學(xué)科素養(yǎng)的發(fā)展性學(xué)習(xí)目標(biāo)。