李 強(qiáng),趙 峰,劉茂凱,趙林林
(1.國(guó)網(wǎng)信息通信產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司,北京 102211;2.北京國(guó)網(wǎng)信通埃森哲信息技術(shù)有限公司,北京 100053)
目前,我國(guó)的微電網(wǎng)技術(shù)和自動(dòng)需求響應(yīng)技術(shù)得到了有效發(fā)展[1-2],利用多種清潔能源進(jìn)行發(fā)電,降低了其余能源的使用率,并提高了用戶(hù)終端用電效率。但是,多個(gè)發(fā)電單元存在時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致暫態(tài)電壓和儲(chǔ)能輸出功率波動(dòng),因此需要研究源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制方法來(lái)解決這些問(wèn)題。
文獻(xiàn)[3]提出源網(wǎng)荷儲(chǔ)多元協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的研究及應(yīng)用方法,針對(duì)源網(wǎng)荷儲(chǔ)的轉(zhuǎn)換模式構(gòu)建了資源管理平臺(tái),并結(jié)合多種融合決策技術(shù),在實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)多場(chǎng)景支撐的情況下,完成了協(xié)調(diào)控制,但該方法協(xié)調(diào)控制效果存在一定不足。文獻(xiàn)[4]提出基于模糊與一致性復(fù)合智能算法的“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”協(xié)同控制方法,分析源網(wǎng)荷儲(chǔ)的特性,構(gòu)建協(xié)同控制優(yōu)化模型,利用該模型對(duì)源網(wǎng)荷儲(chǔ)實(shí)施協(xié)調(diào)控制,模糊策略對(duì)建立的模型求解,實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)的協(xié)調(diào)控制,但該方法存在電壓暫態(tài)穩(wěn)定性差的問(wèn)題。文獻(xiàn)[5]提出基于趨勢(shì)理論的源-網(wǎng)-荷協(xié)調(diào)性控制方法,從而實(shí)現(xiàn)整體控制研究,但該方法的分析效果差,存在儲(chǔ)能總功率輸出波動(dòng)性強(qiáng)的問(wèn)題。為了解決上述方法中存在的問(wèn)題,本文提出雙碳目標(biāo)下面向清潔能源消納的源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制方法。
為實(shí)現(xiàn)碳中和需要將碳達(dá)峰、碳中和等納入我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)布局內(nèi),并在此基礎(chǔ)上建造清潔能源消納且安全高效的能源體系,達(dá)到控制化石能源的目的,有效實(shí)現(xiàn)可再生能源的替代行動(dòng)[6]。為有效實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo),我國(guó)將能源排放作為主戰(zhàn)場(chǎng),而電力排放作為主力軍,電網(wǎng)就是主力軍的排頭兵,因此電力電網(wǎng)的低碳排放會(huì)對(duì)中國(guó)雙碳目標(biāo)產(chǎn)生影響,是推進(jìn)可再生能源發(fā)電的關(guān)鍵。根據(jù)近幾年研究發(fā)現(xiàn),電網(wǎng)負(fù)荷管控清潔能源消納可以有效管理負(fù)荷資源,從而實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)運(yùn)行的輔助服務(wù)。但由于涉及的方面較多,需要在雙碳目標(biāo)及清潔能源消納背景下綜合考慮電網(wǎng)負(fù)荷控制環(huán)境及執(zhí)行條件。為此在雙碳目標(biāo)及清潔能源消納背景下,進(jìn)一步對(duì)源網(wǎng)荷儲(chǔ)開(kāi)展協(xié)調(diào)控制研究。
依據(jù)雙碳目標(biāo)及清潔能源消納背景,構(gòu)建源網(wǎng)荷儲(chǔ)關(guān)鍵單元的數(shù)學(xué)模型,其中包含風(fēng)力發(fā)電機(jī)、光伏陣列、柴油發(fā)電機(jī),以此實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)響應(yīng)特性的有效分析。
1.2.1 風(fēng)力發(fā)電機(jī)系統(tǒng)模型
由于風(fēng)速存在波動(dòng)性及不確定性,而風(fēng)力發(fā)電機(jī)的輸出功率是由風(fēng)速和風(fēng)機(jī)特性決定,針對(duì)多種動(dòng)態(tài)特性的影響,在風(fēng)速符合風(fēng)機(jī)工作的狀態(tài)下構(gòu)建風(fēng)力發(fā)電機(jī)系統(tǒng)模型,結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
通過(guò)圖1 進(jìn)一步計(jì)算風(fēng)機(jī)的輸出功率[7]:
式中:PWT(t)表示t 時(shí)刻的輸出功率;A 表示風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片面積;ηW表示功率系數(shù);Vcutin表示風(fēng)速切入;Vcutout表示風(fēng)速切出;Vnom表示額定風(fēng)速;V(t)表示t 時(shí)刻的風(fēng)速;ρ 表示空氣密度;P 表示電功率。
1.2.2 光伏發(fā)電系統(tǒng)模型
在多種能源形式中,太陽(yáng)能是發(fā)展最快的一種能源形式,通常光伏陣列只需要光照就能生成可再生能源,因此光伏發(fā)電技術(shù)在新能源領(lǐng)域中有著較大優(yōu)勢(shì)。光伏發(fā)電系統(tǒng)模型結(jié)構(gòu)如圖2 所示。
圖2 光伏發(fā)電系統(tǒng)模型結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structure diagram of the photovoltaic power generation system model
由于電池的溫度、太陽(yáng)能輻射產(chǎn)生出的最大功率點(diǎn)會(huì)對(duì)光伏陣列的輸出功率產(chǎn)生影響,所以該系統(tǒng)的溫度可用下式計(jì)算獲得:
式中:Tj(t)表示t 時(shí)刻的溫度;Tamp表示環(huán)境溫度;GT(t)表示太陽(yáng)輻射;NOCT 表示電池板溫度。
根據(jù)式(2)進(jìn)一步計(jì)算光伏陣列系統(tǒng)的輸出功率,定義如下:
式中:PPV,STC表示最大輸出功率;TjSTC表示參考溫度;NPV(s,p)表示串聯(lián)、并聯(lián)單元數(shù);κ 表示功率-溫度系數(shù);PPV(t)表示輸出功率。
1.2.3 柴油發(fā)電機(jī)模型
柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖3 所示。
圖3 柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.3 System structure diagram of diesel generator
在電網(wǎng)中柴油發(fā)電機(jī)系統(tǒng)屬于重要的可控發(fā)電單元,為保證柴油發(fā)電機(jī)的有效運(yùn)行,對(duì)其出力設(shè)定了最大約束和最小約束,表示如下:
式中:Pmin-DE表示最小出力約束;Pmax-DE表示最大出力約束;PDE(t)表示控制變量。
采用二次多項(xiàng)式對(duì)柴油發(fā)電機(jī)的能耗特性進(jìn)行描述:
式中:x、y、z 均為系數(shù)。
由此建立柴油發(fā)電機(jī)響應(yīng)特性的數(shù)學(xué)表達(dá)式:
式中:PDE,0表示響應(yīng)前的輸出功率;PDE,1表示響應(yīng)后的輸出功率。
通過(guò)構(gòu)建源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)單元模型,有效分析出電網(wǎng)的運(yùn)行特性,為后續(xù)的源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制奠定基礎(chǔ)。
以1.2 節(jié)構(gòu)建的源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ),采用平均一致性算法獲取電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)信息,通過(guò)矩陣形式定義:
式中:k 表示迭代次序;E 表示矩陣元素;Sk+1表示節(jié)點(diǎn)信息矩陣。
設(shè)定電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)用i 表示,當(dāng)電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)i 初始化時(shí),可利用下式獲取電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)收斂時(shí)的平均值:
式中:Sai表示全局平均一致信息;n 表示節(jié)點(diǎn)數(shù)目。
若電網(wǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,那么電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)序號(hào)在初始化過(guò)程中就會(huì)收斂到新的平均值,即i/(n+Δn)。當(dāng)式(8)的功率變化量初始化時(shí),電網(wǎng)在收斂期間會(huì)出現(xiàn)功率缺額的問(wèn)題,而最終結(jié)果可利用節(jié)點(diǎn)數(shù)量和平均功率缺額的乘積獲取[8],定義如下:
以此類(lèi)推,在考慮負(fù)荷等級(jí)的情況下對(duì)電網(wǎng)實(shí)施減負(fù)荷處理,因此當(dāng)式(8)的各級(jí)負(fù)載可切量初始化時(shí),通過(guò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量與可切負(fù)荷的平均值乘積,即可取得可切負(fù)荷總量,表示如下:
式中:εLy表示負(fù)載等級(jí);SLy表示負(fù)載實(shí)際值表示平均可切負(fù)荷。
基于上述計(jì)算結(jié)果,通過(guò)頻率判斷制定源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制策略[9-10],如圖4 所示。
圖4 協(xié)調(diào)控制策略Fig.4 Coordinating control strategy
源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制具體步驟如下:
(1)當(dāng)電網(wǎng)與孤網(wǎng)脫離后,會(huì)產(chǎn)生一定功率缺額,若此時(shí)系統(tǒng)頻率低于50 Hz,系統(tǒng)發(fā)電機(jī)組就可以調(diào)節(jié)功率,使其保持平衡,從而恢復(fù)至初始頻率。為此利用下式計(jì)算出系統(tǒng)各個(gè)機(jī)組的協(xié)調(diào)增發(fā)實(shí)際值:
式中:Sfy表示備用容量;ΔSfy表示增發(fā)實(shí)際值表示功率缺額占比。
(2)電網(wǎng)局部孤網(wǎng)運(yùn)行期間,會(huì)出現(xiàn)頻率下降的問(wèn)題,且下降幅度較大,當(dāng)下降至50 Hz 以下后,功率缺額就會(huì)變大,需要通過(guò)減負(fù)荷的方式實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)控制。假設(shè)系統(tǒng)發(fā)電機(jī)組的控制結(jié)果與式(11)相同,為此在的基礎(chǔ)上提升發(fā)電機(jī)組出力,并利用下式計(jì)算出實(shí)際處理增加值:
式中:ΣΔSf表示實(shí)際出力增加值表示協(xié)調(diào)增發(fā)實(shí)際值的均值。
基于實(shí)際減載總量比值,進(jìn)一步計(jì)算系統(tǒng)負(fù)荷的減載量,定義如下:
基于源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制策略,對(duì)源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)施出力協(xié)調(diào)及多級(jí)負(fù)載減載等控制流程,保證了源網(wǎng)荷儲(chǔ)的穩(wěn)定性運(yùn)行,以此實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)的協(xié)調(diào)控制。
實(shí)驗(yàn)采用雙碳目標(biāo)下面向清潔能源消納的源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制方法(方法1)、源網(wǎng)荷儲(chǔ)多元協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)的研究及應(yīng)用方法(方法2)和基于模糊與一致性復(fù)合智能算法的“源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)”協(xié)同控制策略研究方法(方法3)進(jìn)行測(cè)試。本次實(shí)驗(yàn)選取源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,該源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)的參數(shù)如表1 所示。源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖5 所示。
表1 源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)參數(shù)Tab.1 Parameters of the source network load and storage system
圖5 源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.5 Structure of the source network loading and storage system
為了驗(yàn)證系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性,對(duì)比分析了方法1、方法2 和方法3 控制性能,并模擬了風(fēng)電、負(fù)荷突變。設(shè)定在實(shí)驗(yàn)期間,2~4 s 時(shí)系統(tǒng)負(fù)荷出現(xiàn)突增情況,突增至150 kW,并在6~8 s 時(shí)投入150 kVar容性負(fù)荷?;谠O(shè)定條件,3 種方法下的雙饋風(fēng)機(jī)電壓暫態(tài)穩(wěn)定性測(cè)試結(jié)果如圖6 所示。
圖6 雙饋風(fēng)機(jī)電壓暫態(tài)穩(wěn)定性結(jié)果Fig.6 Voltage transient stability results of double-fed fan
分析圖6 中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),雙饋風(fēng)機(jī)功率爬坡期間,風(fēng)機(jī)電壓會(huì)出現(xiàn)明顯升高,且電壓超出1.3 p.u.時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯振蕩。利用3 種方法控制雙饋風(fēng)機(jī)電壓時(shí),可見(jiàn)僅有方法1 在整個(gè)過(guò)程中的電壓保持在1.2 p.u.附近,且波動(dòng)率較低,說(shuō)明經(jīng)控制后,方法1 的風(fēng)機(jī)電壓沒(méi)有產(chǎn)生振蕩且整體平穩(wěn)。反觀方法2 和方法3 經(jīng)控制后均超出1.3 p.u.,在整體測(cè)試期間風(fēng)機(jī)出現(xiàn)的振蕩頻率較高,波動(dòng)率大,此時(shí)的風(fēng)機(jī)電壓暫態(tài)穩(wěn)定性低。
在上述實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,進(jìn)一步測(cè)試反饋風(fēng)機(jī)輸出無(wú)功功率。3 種方法下反饋風(fēng)機(jī)輸出無(wú)功功率穩(wěn)定性結(jié)果如圖7 所示。
圖7 反饋風(fēng)機(jī)輸出無(wú)功功率穩(wěn)定性Fig.7 Reactive power stability of the feedback fan output
分析圖7 可知,方法1 控制后,反饋風(fēng)機(jī)輸出無(wú)功功率運(yùn)動(dòng)軌跡較方法2、方法3 來(lái)說(shuō)更加平穩(wěn),而方法2、方法3 控制下的風(fēng)機(jī)輸出無(wú)功功率曲線的波動(dòng)幅度較大,說(shuō)明在方法1 的控制下,反饋風(fēng)機(jī)輸出無(wú)功功率暫態(tài)穩(wěn)定性強(qiáng)。
選取源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)中的儲(chǔ)能系統(tǒng)作為本次實(shí)驗(yàn)測(cè)試對(duì)象,進(jìn)一步對(duì)比方法1、方法2 和方法3 的儲(chǔ)能總輸出功率,根據(jù)控制后所產(chǎn)生的儲(chǔ)能出力波動(dòng)性,分析不同方法的協(xié)調(diào)控制效果。3 種方法下儲(chǔ)能系統(tǒng)總輸出功率結(jié)果如圖8 所示。
圖8 儲(chǔ)能系統(tǒng)功率輸出結(jié)果Fig.8 Power output results of the energy storage system
根據(jù)圖8 中的測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn),方法2、方法3 的出力波動(dòng)起伏大,而方法1 的儲(chǔ)能出力波動(dòng)性起伏較小,說(shuō)明在整個(gè)過(guò)程中方法1 可以有效實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能協(xié)調(diào)控制,使源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行,驗(yàn)證了方法1 的控制效果高于方法2、方法3。
為有效應(yīng)用源網(wǎng)荷儲(chǔ)系統(tǒng),需提升源網(wǎng)荷儲(chǔ)在雙碳目標(biāo)及清潔能源消納背景下的控制精度,為此提出雙碳目標(biāo)下面向清潔能源消納的源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制方法。該方法首先提出雙碳目標(biāo)及清潔能源消納背景,在該背景下構(gòu)建源網(wǎng)荷儲(chǔ)數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)一步獲取源網(wǎng)荷儲(chǔ)全局信息,將其作為基礎(chǔ)制定源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制策略,從而實(shí)現(xiàn)源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)控制。