許更文 楊燦
摘 要 為了探究無(wú)人機(jī)飛播對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響,2022年在光明農(nóng)業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司上農(nóng)種植業(yè)中心開(kāi)展了田間試驗(yàn),對(duì)比水稻飛播與傳統(tǒng)水直播的成苗率、莖蘗動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量等。結(jié)果表明,飛播水稻成苗更加均勻、田間實(shí)際成苗率更高,每667 m2可節(jié)約水稻種子2.5~4.0 kg,節(jié)約種子成本17.5~28.0元;無(wú)人機(jī)飛播水稻苗期分蘗快,高峰苗量多,但莖蘗成穗率低,最終成穗數(shù)低,株高較矮、單株生長(zhǎng)偏弱,穗型較小,最終產(chǎn)量有所降低。
關(guān)鍵詞 水稻;無(wú)人機(jī)飛播;水直播;成苗率;產(chǎn)量
中圖分類號(hào):S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.09.060
農(nóng)用無(wú)人機(jī)發(fā)展迅速,其以輕簡(jiǎn)、便捷、高效的特點(diǎn)深受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者喜愛(ài)[1-2]。近年來(lái),光明農(nóng)業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司上農(nóng)種植業(yè)中心(以下簡(jiǎn)稱上農(nóng)種植業(yè)中心)水稻種植已全面普及無(wú)人機(jī)施肥、噴藥,但無(wú)人機(jī)在水稻播種上的應(yīng)用較少,2021年僅試驗(yàn)1條田飛播,2022年增加到約133.33 hm2。然而,無(wú)人機(jī)飛播的作業(yè)參數(shù)、用種量,飛播水稻的成苗率、產(chǎn)量等方面還缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)[3]。為了探究無(wú)人機(jī)飛播對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響,上農(nóng)種植業(yè)中心開(kāi)展了田間試驗(yàn)。
1 ?材料與方法
1.1 ?供試材料
供試水稻品種為南粳9108,無(wú)人機(jī)機(jī)型分別為大疆T30、大疆T40。
1.2 ?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)于2022年在上農(nóng)種植業(yè)中心16生產(chǎn)隊(duì)的1排7號(hào)、17生產(chǎn)隊(duì)的2排10號(hào)進(jìn)行。上農(nóng)種植業(yè)中心地處黃海濕地,土質(zhì)為砂壤土,土壤偏鹽堿,試驗(yàn)田pH值為8.27,水溶性鹽含量2.5 g·kg-1,有機(jī)質(zhì)含量17.5 g·kg-1,水解性氮含量103.4 mg·kg-1,有效磷含量45.8 mg·kg-1,速效鉀含量174.2 mg·kg-1。
16隊(duì)1排7號(hào)試驗(yàn)田面積為8.8 hm2,東格、西格各4.4 hm2,地理坐標(biāo)為北緯33°20′16″、東經(jīng)120°36′28″;17隊(duì)2排10號(hào)試驗(yàn)田面積為8.0 hm2,東格、西格各4.0 hm2,地理坐標(biāo)為北緯33°21′37″、東經(jīng)120°36′04″。
1.3 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
16隊(duì)和17隊(duì)為同1條田的東西格對(duì)比,播種方式及播種量見(jiàn)表1。各處理其他栽培及植保措施均相同。
無(wú)人機(jī)飛播主要考慮種子播撒的均勻度,對(duì)均勻度影響較大的是播種寬幅,播種寬幅過(guò)大會(huì)出現(xiàn)出苗不勻的現(xiàn)象,播種寬幅過(guò)窄種子重疊較多,播種效率下降。經(jīng)試驗(yàn)探索,大疆T30的播種寬幅設(shè)定在4.5 m較為合理,大疆T40播種寬幅設(shè)定在5.0 m較為合理。飛行高度和播撒盤轉(zhuǎn)速對(duì)播種寬幅也有一定影響,飛行高度越高、播撒盤轉(zhuǎn)速越快,播種寬幅也越寬,一般大疆T30的飛行高度在3.5 m、播撒盤轉(zhuǎn)速在800~1 000 r·min-1,大疆T40飛行高度在4.0 m、播撒盤轉(zhuǎn)速在800~1 000 r·min-1。飛行速度與播種量有關(guān),播種量越大速度越慢,一般自動(dòng)生成,不需要設(shè)定,本次試驗(yàn)大疆T30、T40飛行速度均為5~6 m·s-1。
水稻直播一般需要將種子浸種催芽后進(jìn)行播種,無(wú)人機(jī)播種箱底部有轉(zhuǎn)動(dòng)裝置確保種子播撒順暢,因此水稻種子催芽不宜過(guò)長(zhǎng),芽長(zhǎng)一般需要控制在半粒谷以內(nèi)。芽頭過(guò)長(zhǎng)會(huì)造成水稻種子機(jī)械損傷,也會(huì)出現(xiàn)實(shí)際播量小于設(shè)定播量的情況[4]。
1.4 ?調(diào)查項(xiàng)目及方法
1.4.1 ?水稻成苗率調(diào)查
田間實(shí)際成苗率的計(jì)算公式為:
[T=667×D×WS×B×1000] ? ?(1)
式中:T為水稻田間實(shí)際成苗率;D為單位面積成苗數(shù),飛播使用0.5 m×0.5 m的框子隨機(jī)框取區(qū)域調(diào)查單位面積成苗數(shù),水直播調(diào)查長(zhǎng)勢(shì)均勻畦面的單位面積成苗數(shù);W為水稻種子千粒重,在水稻種子浸種前調(diào)查水稻種子千粒重,g;S為水稻種子發(fā)芽率,浸種催芽后,播種前,調(diào)查水稻發(fā)芽率;B為水稻播種量,kg。
1.4.2 ?水稻莖蘗動(dòng)態(tài)調(diào)查
在水稻4葉期,定點(diǎn)調(diào)查水稻莖蘗動(dòng)態(tài),飛播使用0.5 m×0.5 m的框子取4個(gè)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查,水直播選取有代表性的4行,每行選擇連續(xù)的1 m進(jìn)行調(diào)查。
1.4.3 ?植株形態(tài)特征調(diào)查
水稻成熟期,在各田塊隨機(jī)取10穴,測(cè)量其主莖的基部第一節(jié)間長(zhǎng)、基部第二節(jié)間長(zhǎng)、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗長(zhǎng)和株高等形態(tài)指標(biāo)。
1.4.4 ?產(chǎn)量及其構(gòu)成因素調(diào)查
水稻成熟期對(duì)各田塊考種,測(cè)667 m2穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重,并隨機(jī)取4個(gè)0.25 m2的水稻植株穗子于網(wǎng)袋中,進(jìn)行曬干、脫粒測(cè)量割方產(chǎn)量。
1.5 ?數(shù)據(jù)處理
本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)使用WPS Office軟件進(jìn)行處理、統(tǒng)計(jì)分析和繪圖。
2 ?結(jié)果與分析
2.1 ?對(duì)水稻成苗率的影響
表2為播種方式對(duì)水稻成苗影響的相關(guān)數(shù)據(jù)。由表可知,16隊(duì)飛播用種量較水直播降低3.5 kg/667 m2,種子發(fā)芽率一致,飛播基本苗較水直播反而增加了2.82萬(wàn)苗,主要原因是飛播的種子田間實(shí)際成苗率比水直播高27.1個(gè)百分點(diǎn),達(dá)66.9%。17隊(duì)水稻生長(zhǎng)趨勢(shì)與16隊(duì)一致。
飛播田間實(shí)際成苗率高、可節(jié)約用種量的主要因素是飛播與人工撒種類似,種子由空中落下,半粒谷入泥,有利于水稻扎根成活。飛播種子撒施均勻,到邊到角,無(wú)需補(bǔ)種,而水直播機(jī)械接觸壅泥部分和田地邊角需人工補(bǔ)種,增加了部分用種量。綜合全場(chǎng)飛播情況來(lái)看,無(wú)人機(jī)飛播每667 m2可節(jié)約水稻用種量2.5~4.0 kg,水稻種子按7元·kg-1計(jì)算,每667 m2可節(jié)約水稻種子成本17.5~28.0元。
2.2 ?對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)的影響
由圖1可知,飛播基本苗均高于水直播,且飛播水稻的分蘗增長(zhǎng)較快,高峰時(shí)每667 m2苗數(shù)可達(dá)60萬(wàn)個(gè),水直播高峰時(shí)每667 m2苗數(shù)僅45萬(wàn)個(gè),從7月21日高峰苗后的折線圖能夠看出飛播水稻的斜率較大,表明飛播水稻的分蘗消亡速度較快,最終成穗數(shù)略低于水直播。田間也同樣觀察到飛播水稻秧苗質(zhì)量較好,分蘗發(fā)生快而多,但秧苗分布隨機(jī),不成行,田間通風(fēng)透光性差。水稻分蘗能成穗的條件不僅要有3片以上葉片,擁有獨(dú)立根系,還需要充足的光照,通風(fēng)透光性差是飛播水稻莖蘗成穗率低的主要原因[5]。
2.3 ?對(duì)水稻形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響
由表3可知,飛播與水直播在水稻形態(tài)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)一致,即飛播水稻的基部第一節(jié)間長(zhǎng)、基部第二節(jié)間長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、株高均低于水直播水稻,穗下節(jié)間長(zhǎng)差別較小。表明飛播水稻單株長(zhǎng)勢(shì)較弱,生長(zhǎng)量低于水直播水稻。造成這一現(xiàn)象的主要原因可能是飛播水稻高峰苗較大,單株吸收養(yǎng)分偏少、光照偏少。植株較矮、長(zhǎng)勢(shì)較弱、穗長(zhǎng)較短均不利于大穗的形成。
2.4 ?對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表4可知,實(shí)收產(chǎn)量與理論產(chǎn)量均表現(xiàn)為飛播產(chǎn)量低于水直播產(chǎn)量。從產(chǎn)量構(gòu)成因素看,飛播產(chǎn)量較低的原因是667 m2穗數(shù)和每穗粒數(shù)的下降:16隊(duì)667 m2穗數(shù)降低0.59萬(wàn)穗,每穗粒數(shù)降低5.44粒;17隊(duì)667 m2穗數(shù)下降1.27萬(wàn)穗,每穗粒數(shù)降低5.17粒。飛播與水直播水稻在結(jié)實(shí)率和千粒重方面差別不大。
3 ?小結(jié)與建議
1)飛播水稻產(chǎn)量低于水直播水稻,主要原因是飛播水稻高峰苗量過(guò)多,田間通風(fēng)透光性差,莖蘗成穗率低,單株生長(zhǎng)較弱,穗型偏小。2)在飛播
667 m2播量減少2.5 kg左右種子用量的情況下,由于田間實(shí)際成苗率高,基本苗仍較多,且飛播水稻秧苗素質(zhì)好、分蘗快,建議可進(jìn)一步降低飛播播種量,將667 m2基本苗控制在13萬(wàn)~15萬(wàn)苗。3)在田間出苗上,飛播更加均勻一致,而水直播田間有不少缺塘,本試驗(yàn)為田間割方測(cè)產(chǎn),挑選區(qū)域均勻度較好,因此割方測(cè)產(chǎn)會(huì)存在一定的誤差,若能整條田單收測(cè)產(chǎn)則會(huì)更加準(zhǔn)確。
綜上所述,在推廣水稻飛播之前建議進(jìn)一步試驗(yàn)示范。1)在年際間做重復(fù)試驗(yàn),在播種量上需要更加精準(zhǔn),建立合理基本苗起點(diǎn),在測(cè)產(chǎn)時(shí)最好能夠單收測(cè)產(chǎn),進(jìn)一步驗(yàn)證本試驗(yàn)結(jié)果。2)理論上飛播水稻通風(fēng)透光性差,田間小氣候有利于病蟲(chóng)害的發(fā)生,因此還需增加病蟲(chóng)害相關(guān)對(duì)比試驗(yàn)[6]。
參考文獻(xiàn):
[1] 鹿紅麗.無(wú)人機(jī)撒播技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用綜述[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2020,40(3):53-54.
[2] 岳進(jìn),楊欣倫,李春龍,等.基于無(wú)人機(jī)平臺(tái)的精量播種技術(shù)在水稻直播中的應(yīng)用研究[J].四川農(nóng)業(yè)科技,2019(4):19-20.
[3] 王愛(ài)民,左叢山,宋承琦,等.武漢市水稻飛播技術(shù)應(yīng)用與推廣[J].湖北植保,2022(1):10-12.
[4] 朱海濱,馬中濤,徐棟,等.無(wú)人飛播水稻優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)“無(wú)人化”栽培技術(shù)體系探討與展望[J].中國(guó)稻米,2021,27(5):5-11.
[5] 孫秀紅,胡波.影響水稻分蘗發(fā)生的主要栽培措施和環(huán)境因素研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2020(7):6-8.
[6] 宰素珍.綜合防治稻田病蟲(chóng)害技術(shù)[J].新農(nóng)業(yè),2018(19):14-15.
(責(zé)任編輯:張春雨 ?丁志祥)