葉 欣
海南具有豐厚的旅游資源,隨著海南自貿(mào)港的建設(shè),三亞市游客數(shù)量的增多凸顯了三亞解放路步行街街區(qū)存在的問(wèn)題,導(dǎo)致人、空間和商品三者關(guān)系不協(xié)調(diào)。在三亞旅游商業(yè)街區(qū)的建設(shè)中,對(duì)商業(yè)街區(qū)空間形態(tài)的內(nèi)在規(guī)律了解不足,相關(guān)人員對(duì)旅游商業(yè)街區(qū)空間業(yè)態(tài)的組織規(guī)律認(rèn)識(shí)不足。基于此,應(yīng)在《三亞市旅游標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展規(guī)劃(2021—2025)》文件指導(dǎo)下,創(chuàng)新旅游標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)行機(jī)制,并通過(guò)空間句法理論強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)對(duì)三亞解放步行街街區(qū)形態(tài)的技術(shù)支持和基礎(chǔ)保障[1]。
空間句法的理論和方法由比爾·希列爾等人于1970 年提出,并于20 世紀(jì)80 年代引入我國(guó)。空間句法理論具有2 個(gè)基本概念—空間和句法。其中,空間描述了空間幾何和拓?fù)涞忍匦?,?cè)重局部空間對(duì)可達(dá)性的重要性??臻g句法的研究面向空間本身,其基本任務(wù)是揭示和描述空間系統(tǒng)中的復(fù)雜關(guān)系,以便作為空間規(guī)劃和設(shè)計(jì)的決策工具[2]。
旅游商業(yè)街區(qū)是旅游城市商業(yè)發(fā)展和城市風(fēng)貌的代表,也是城市改革開(kāi)放成果和城市經(jīng)濟(jì)繁榮的展現(xiàn)。旅游商業(yè)街是1 個(gè)線(xiàn)性空間,兩側(cè)被商店和街道包圍,與傳統(tǒng)的文化景觀和現(xiàn)代的商業(yè)氛圍相結(jié)合,成為當(dāng)?shù)鼐用褓?gòu)物和游客體驗(yàn)當(dāng)?shù)匚幕?、品嘗茶點(diǎn)與購(gòu)買(mǎi)紀(jì)念品的最佳場(chǎng)所[3]。
三亞解放路步行街位于三亞市中心最繁華的解放二路,與鄰近的三亞汽車(chē)總站、天鴻商廈、創(chuàng)新大廈等構(gòu)成集旅游、購(gòu)物、休閑于一體的中心商業(yè)區(qū)。作為三亞市的第1 條商業(yè)步行街,其不僅是三亞重點(diǎn)城市建設(shè)工程,也是三亞文化的象征之一。由于歷史較久遠(yuǎn),一些問(wèn)題也隨之凸顯。
在空間句法中,三步的拓?fù)渚嚯x被定義為人們可以通過(guò)自由行走感知的距離[4]。深度值是空間系統(tǒng)中2 個(gè)節(jié)點(diǎn)的最小連接數(shù),反映節(jié)點(diǎn)之間的可達(dá)性,本文將深度值R=3 作為三亞解放路步行街空間的可達(dá)性標(biāo)準(zhǔn)。采用2 種空間探索方法來(lái)研究消費(fèi)者到達(dá)三亞解放路步行街不同空間的可達(dá)性:一是以東門(mén)為空間探索的起始點(diǎn),二是以西門(mén)為起始點(diǎn)。
三亞解放路步行街拓?fù)渚嚯x,如表1 所示。一方面,以東門(mén)所在軸線(xiàn)作為空間探索的起始點(diǎn)來(lái)計(jì)算街區(qū)的拓?fù)潢P(guān)系。在R=3 的范圍內(nèi),三亞解放路步行街25%的軸線(xiàn)可以得到消費(fèi)者的探索,而剩下75%的軸線(xiàn)拓?fù)浼性? 以上。另一方面,將西門(mén)所在軸線(xiàn)的拓?fù)渚嚯x設(shè)置為零,計(jì)算街區(qū)的拓?fù)潢P(guān)系。在局部范圍內(nèi),步行街85.7%的軸線(xiàn)探索,比以東門(mén)為起始點(diǎn)增加了60.7%。對(duì)三亞解放路步行街深度值的分析表明,該地區(qū)的整體空間系統(tǒng)在拓?fù)淇蛇_(dá)性方面存在一定差異,由于不同入口的人流量與人群不同,導(dǎo)致拓?fù)渚嚯x過(guò)大,不利于消費(fèi)者探索[5]。
表1 三亞解放路步行街拓?fù)渚嚯x
當(dāng)人們探索空間時(shí),通常利用視覺(jué)信息來(lái)決定未來(lái)的路線(xiàn)。三亞解放路步行街各建筑間距離變小,直接影響人們對(duì)街道的視覺(jué)感受。圖1 為三亞解放路步行街凸空間視域,虛線(xiàn)為此街道空間的軸線(xiàn),黑色區(qū)域和灰色虛線(xiàn)區(qū)域分別代表站在A 點(diǎn)和B 點(diǎn)所看到的區(qū)域范圍。由于建筑物和道路空間的原因,從A 點(diǎn)很難看到B 點(diǎn),2 個(gè)凸空間幾乎沒(méi)有重疊,消費(fèi)者沒(méi)有明確的目標(biāo),難以形成空間邏輯關(guān)系。此外,狹隘的街道空間影響了消費(fèi)者感知其他街道空間,導(dǎo)致對(duì)前方空間充滿(mǎn)不確定性,降低了對(duì)空間的探索。
圖1 三亞解放路步行街凸空間視域(來(lái)源:作者自繪)
整合度反映了系統(tǒng)中1 個(gè)空間與其他空間的聯(lián)系程度、集聚或離散程度以及相互間的可達(dá)程度,常用來(lái)研究不同空間的可達(dá)性。數(shù)值越高,空間的整合度越高,表明該節(jié)點(diǎn)更容易獲得,反之亦然。圖2 為三亞解放路步行街整合度核心線(xiàn)路圖,其中4 條粗線(xiàn)代表整合度數(shù)值>5 的軸線(xiàn),其組成了街區(qū)軸線(xiàn)系統(tǒng)的空間整合度核心,說(shuō)明這4 條軸線(xiàn)所處空間的聚集程度最高。
圖2 三亞解放路步行街整合度核心線(xiàn)路圖(來(lái)源:depthmap+作者自繪)
表2 為三亞解放路步行街核心軸線(xiàn)整合度匯總表,可以看出軸線(xiàn)1 和軸線(xiàn)2 占據(jù)最高的整合度。這是因?yàn)檩S線(xiàn)1 為步行街的主干道路,軸線(xiàn)2由于側(cè)面相鄰步行街停車(chē)場(chǎng)區(qū)域并能通行至街區(qū)內(nèi)。從數(shù)量上分析,三亞解放路步行街的整合核心軸線(xiàn)僅有4條,占總軸線(xiàn)的7.1%,低于最高整合度一半的軸線(xiàn)比例為61.8%。
表2 三亞解放路步行街核心軸線(xiàn)整合度匯總表
選擇度是指1 個(gè)空間單元的系統(tǒng)中任意2 個(gè)空間單元之間最短拓?fù)渎窂降拇螖?shù),也可以理解為穿行性[6]。在1 個(gè)空間系統(tǒng)中,選擇度越高,人們通過(guò)該空間的次數(shù)越多。
圖3 為三亞解放路步行街選擇度分析圖,1 號(hào)軸線(xiàn)為選擇度最高的軸線(xiàn),2 號(hào)和3 號(hào)軸線(xiàn)的選擇度僅次于1 號(hào)軸線(xiàn);白色軸線(xiàn)為最高選擇度的10%~60%,其余軸線(xiàn)表示三亞解放路步行街選擇度數(shù)值低于最高選擇度的10%。最高選擇度與最低選擇度相差940,影響了消費(fèi)者對(duì)空間的探索,而且選擇度差距過(guò)大會(huì)導(dǎo)致空間結(jié)構(gòu)混亂。
圖3 三亞解放路步行街選擇度分析圖(來(lái)源:depthmap+作者自繪)
三亞解放路步行街的軸線(xiàn)不僅在選擇度數(shù)值上差距大,數(shù)量上相差也很大。49 條軸線(xiàn)占選擇度總數(shù)值的19.3%,占總軸線(xiàn)數(shù)量的87.5%。小于選擇度平均值的軸線(xiàn)數(shù)量為43 條,占軸線(xiàn)總數(shù)量的76.8%,而最高選擇度的1 號(hào)軸線(xiàn)占總數(shù)值的25.8%。因此,三亞解放路步行街的人流主要集中在1 ~3 號(hào)選擇度較高的道路上,其余街區(qū)由于選擇度較低,空間人流相對(duì)減少很多。同時(shí),在選擇度差距過(guò)大的影響下,消費(fèi)者對(duì)步行街街區(qū)空間探索的積極性提高,致使整個(gè)街區(qū)空間結(jié)構(gòu)混亂。
三亞解放路步行街街區(qū)的業(yè)態(tài)基本可以分為4 大類(lèi):第1,以手工藝品、便利店、專(zhuān)賣(mài)店為主的零售業(yè)態(tài);第2,以服裝行業(yè)為主的服裝業(yè)態(tài);第3,以美食街、小型餐飲店為主的餐飲業(yè)態(tài);第4,以電子通訊、銀行等為主的其他業(yè)態(tài)。三亞解放路步行街在空間布局上體現(xiàn)單一化業(yè)態(tài)特征,餐飲業(yè)態(tài)和服裝業(yè)態(tài)位于整合度較高的空間,但餐飲空間較為分散。
其他業(yè)態(tài)主要分布于街區(qū)的兩大入口處,靠近消費(fèi)人群。不同屬性的業(yè)態(tài)處于不同的空間,而相同的業(yè)態(tài)則相對(duì)集中,體現(xiàn)了空間的趨同性。三亞解放路步行街中的零售業(yè)態(tài)與服裝業(yè)態(tài)占據(jù)街區(qū)大部分的空間,但由于商業(yè)功能單一化使得消費(fèi)者趨于停留在其所處的空間。因此,街區(qū)人流主要集中在整合度高的區(qū)域,極少探索整合度較低的空間,導(dǎo)致商業(yè)活力下降。隨著時(shí)間的推移,整合度較低的空間人流量會(huì)逐年減少,從而影響整個(gè)三亞解放路步行街的商業(yè)發(fā)展,造成街區(qū)活力下降。
三亞解放路步行街街區(qū)形態(tài)較擁擠、閉塞,街區(qū)空間分布不合理,中部空間的人流不能有效疏通,難免產(chǎn)生人流線(xiàn)路的交錯(cuò)。街區(qū)空間尺度關(guān)系分散,人與環(huán)境、人與商業(yè)、商業(yè)與環(huán)境等無(wú)法在三亞解放路步行街得以充分展示。
因此,需要協(xié)調(diào)相鄰街道的功能。由于西側(cè)街道的交通量相對(duì)較小,其交通功能應(yīng)轉(zhuǎn)移到勝利路西側(cè),加強(qiáng)三亞解放路步行街的東西向聯(lián)系,整合步行街兩側(cè)廣場(chǎng)和整體設(shè)計(jì),保證解放路步行街空間完整性。同時(shí),加強(qiáng)兩側(cè)商業(yè)主導(dǎo)性,營(yíng)造活躍的商業(yè)氛圍[7]。
目前,該區(qū)軸線(xiàn)的空間連續(xù)性并不明確,商業(yè)業(yè)態(tài)的空間特征未得到充分考慮,有必要重新設(shè)計(jì)三亞?wèn)|部解放路步行街的軸線(xiàn)關(guān)系,有序連接不同商業(yè)業(yè)態(tài)空間,形成具有邏輯性和識(shí)別性的綜合空間軸線(xiàn)關(guān)系。
根據(jù)空間句法分析,系統(tǒng)組織三亞解放路步行街的建成環(huán)境,強(qiáng)化空間界面的心理關(guān)系,是加強(qiáng)步行街視覺(jué)引導(dǎo)、降低空間探索復(fù)雜性的有效措施。通過(guò)建筑結(jié)構(gòu)界面和內(nèi)部界面裝飾元素的綜合設(shè)計(jì),各部門(mén)元素之間的模糊關(guān)系使人們對(duì)空間形態(tài)和體量的感知產(chǎn)生了不確定性,在人們的空間感知中形成了模糊現(xiàn)象[8]。
開(kāi)放原有的界面功能可使界面雙方的心理聯(lián)系得到加強(qiáng),形成的基本條件是由界面的功能特性和材料特性決定的。因此,三亞解放路步行街的街區(qū)空間能夠產(chǎn)生良好的視覺(jué)引導(dǎo)作效果。如選擇透明玻璃、水體以及透明聚氯乙烯(Polyvinyl Chloride,PVC)等常見(jiàn)材料作為裝飾材料,不再使用傳統(tǒng)的實(shí)墻,避免造成視覺(jué)障礙。運(yùn)用材料與空間模糊化設(shè)計(jì),加強(qiáng)空間感知力,促使消費(fèi)者與空間互動(dòng),同時(shí)還優(yōu)化了街區(qū)形態(tài)結(jié)構(gòu)。
三亞解放路步行街商業(yè)業(yè)態(tài)的同質(zhì)化,降低了消費(fèi)者對(duì)空間的探索能動(dòng)性。位于步行街中央街區(qū)的海南手工藝品和珠寶街,兩側(cè)是服裝店和其他零售商業(yè),導(dǎo)致空間活力分布不均。因此,應(yīng)優(yōu)化步行街的商業(yè)業(yè)態(tài)功能布局,以此改善步行街整體空間環(huán)境的活力,調(diào)整街區(qū)形態(tài),加強(qiáng)消費(fèi)者的積極性,使其與空間產(chǎn)生有效的互動(dòng)。另外,針對(duì)步行街整體布局,應(yīng)考慮到零售、餐飲和居住區(qū)的空間特點(diǎn),統(tǒng)籌三亞解放路步行街的不同商戶(hù),形成以核心商鋪為主、其他商鋪為輔的不同類(lèi)型的商業(yè)空間。通過(guò)引進(jìn)不同的商業(yè)業(yè)態(tài),吸引更多消費(fèi)者的同時(shí),合理組織街區(qū)形態(tài)變化規(guī)律,引導(dǎo)空間消費(fèi)搜索,有序組織人流,充分提升三亞解放路步行街的活力。
三亞解放路步行街作為旅游城市的重點(diǎn)旅游區(qū)域,其建設(shè)發(fā)展是需要關(guān)注的重點(diǎn)。同時(shí),本土文化與商業(yè)文化的沖突,不可避免會(huì)影響三亞解放路步行街的商業(yè)性。本文借助空間句法研究三亞解放路步行街街區(qū)存在的問(wèn)題,通過(guò)運(yùn)用拓?fù)渚嚯x、凸空間視域、整合度和選擇度的分析,量化分析街區(qū)空間形態(tài)的表征和性能,并提出對(duì)應(yīng)的優(yōu)化策略。以期提升三亞旅游商業(yè)街區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)三亞旅游業(yè)的改革創(chuàng)新和提質(zhì)增效升級(jí)發(fā)展,更好的服務(wù)海南自由貿(mào)易港建設(shè),提升三亞旅游城市風(fēng)貌。