劉玉軍 王磐巖 張琰 袁建奎 LIU Yujun WANG Panyan ZHANG Yan YUAN Jiankui
城市總設(shè)計師制度在促進城市協(xié)調(diào)有序發(fā)展及形成完整城市面貌方面具有技術(shù)專業(yè)性,被國內(nèi)外普遍采用。協(xié)調(diào)總設(shè)計師主導(dǎo)的統(tǒng)籌協(xié)作設(shè)計方法適用于復(fù)雜多變的綜合性城市群體形態(tài)項目,主要包括應(yīng)用場景分析、確定協(xié)調(diào)者、團隊分工與協(xié)作、提出設(shè)計目標(biāo)、開展設(shè)計指導(dǎo)、進行設(shè)計調(diào)整等方面。
城市設(shè)計;協(xié)調(diào)總設(shè)計師;協(xié)作設(shè)計方法
在我國快速城市化背景下,城市與建筑景觀風(fēng)貌發(fā)展受到制約;針對城市片區(qū)的群體形態(tài)項目,往往被劃分為單一地塊,并由設(shè)計師獨立設(shè)計,缺乏整體協(xié)調(diào)與統(tǒng)一機制。城市總設(shè)計師制度可有效解決上述問題。近年來,我國城市總設(shè)計師制度研究及業(yè)內(nèi)學(xué)術(shù)研討多集中于制度建設(shè)、總設(shè)計師角色定位與專業(yè)素養(yǎng)重要性等方面,缺少總設(shè)計師在項目建設(shè)過程中協(xié)作設(shè)計與協(xié)調(diào)工作的理論方法與技術(shù)路徑?;谙嚓P(guān)理論,結(jié)合項目實踐,總結(jié)協(xié)調(diào)總設(shè)計師主導(dǎo)的協(xié)作設(shè)計方法。
法國協(xié)調(diào)建筑師、巴塞羅那市議會首席建筑師、荷蘭國家級和城市級政府建筑師、瑞典國家建筑師、日本主管建筑師等長期探索城市總設(shè)計師制度與方法。
近年來,國內(nèi)學(xué)者從不同角度對總設(shè)計師制度展開研討:①城市設(shè)計引領(lǐng),孟建民院士認為總設(shè)計師制度是為解決城市設(shè)計管控模式問題而生的新興制度,金廣君認為總設(shè)計師團隊是城市設(shè)計項目的整合單位,能實現(xiàn)城市設(shè)計實施過程從單一的行政決策向行政加技術(shù)決策的轉(zhuǎn)變;②城市風(fēng)貌把控,陳為邦認為城市總建筑師是城市政府中高層技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)對城市與建筑風(fēng)貌進行指導(dǎo)與監(jiān)督,何昉認為風(fēng)景園林師作為城市總設(shè)計師,更關(guān)注空間規(guī)劃和治理的彈性層面,保證良好的城市形象與空間品質(zhì)的有效提升;③城市總設(shè)計師角色定位,王建國院士認為專家的社會視野、專業(yè)見解及技術(shù)判斷力均有限,對城市要分層次、分側(cè)重、分片區(qū)進行考慮,朱榮遠認為城市總設(shè)計師是除業(yè)主、設(shè)計方、施工方外的第四方角色,提供各種專業(yè)判斷供決策參考;④城市總設(shè)計師專業(yè)素養(yǎng),王建國院士認為城市總設(shè)計師要在自身的專業(yè)架構(gòu)內(nèi)深入了解管控區(qū)域。
1918年,在歐洲城市政府部門工作的建筑師開始進行“玻璃鏈”協(xié)作。1945年柯布西耶在國際現(xiàn)代建筑協(xié)會中建議進行“協(xié)作”或“共同工作”。格羅皮烏斯等提出“建筑師協(xié)作”概念,通過建筑師創(chuàng)作小組嘗試建立考慮所有環(huán)境發(fā)展和需求的建筑,即“解決大型項目協(xié)作問題的方法是讓少數(shù)杰出的建筑師共同工作”。
2.2.1 古代“官·師·匠”協(xié)作
古代建筑設(shè)計因多數(shù)出于“集思”而較少“獨斷”,并不被認為是個人的藝術(shù)創(chuàng)作,因此甚少突出單個建筑師的設(shè)計成就。國家的行政意志、大師的專業(yè)素養(yǎng)、工匠經(jīng)驗的傳承是中國古代城市規(guī)劃建設(shè)的主要因素,隋朝大興城的建造是上述3個因素作用下的成功典范。據(jù)《隋書·宇文愷傳》記載:“及遷都,上以愷有巧思,詔領(lǐng)營新都副監(jiān)。高颎雖總大綱,凡所規(guī)畫,皆出于愷”。對于“公私府宅,規(guī)模遠近,營構(gòu)資費”,均需“隨事條奏”。
2.2.2 1949年后的協(xié)作設(shè)計
1949年后,廣州市籌劃組織群體設(shè)計實踐,政府、設(shè)計單位及高校建筑師參與其中。大家共同完成城市大尺度片區(qū)項目,是我國第一次現(xiàn)代主義建筑的集群設(shè)計。
2.2.3 近代總設(shè)計師統(tǒng)籌協(xié)作研討
孟建民院士認為現(xiàn)代城市總設(shè)計師制度具有動態(tài)性、協(xié)同性、前瞻性;孫一民認為應(yīng)建立政府、規(guī)劃管理部門、開發(fā)地塊業(yè)主、設(shè)計師團隊之間溝通機制的對話平臺;鄧東認為設(shè)計師團隊?wèi)?yīng)在系統(tǒng)思維下進行整體統(tǒng)籌而非單向主導(dǎo)自身的專業(yè)領(lǐng)域;吳晨認為總建筑師需要統(tǒng)籌各層面錯綜復(fù)雜的問題,并進行跨專業(yè)指導(dǎo)與協(xié)調(diào)。
日本建筑師北尾靖雅在《城市協(xié)作設(shè)計方法》中認為“城市設(shè)計協(xié)作方法是有效的城市管理方法,城市設(shè)計管理需要城市設(shè)計師、規(guī)劃師、建筑師、政府、投資商和城市居民的共同努力及參與。在城市設(shè)計管理中,設(shè)計在規(guī)劃中扮演著重要角色”。
1)協(xié)作 切斯特·巴納德將其定義為由若干合作個體一起而非單個個體執(zhí)行的工作過程,主要包括協(xié)作意向、共同目的和信息交流3個基本要素。
2)設(shè)計師協(xié)作 為創(chuàng)造人與自然和諧共存的高品質(zhì)城市建筑景觀空間,以規(guī)劃師、建筑師、景觀設(shè)計師等為代表的設(shè)計師團隊在各層面開展設(shè)計協(xié)作。
3)協(xié)作設(shè)計方法 設(shè)計本質(zhì)是找準(zhǔn)需求,集合人類所掌握的知識與技能,并加以合理運用,從而提出解決方案。協(xié)作設(shè)計方法包括觀念、組織結(jié)構(gòu)和操作流程3個層面。
【12】湯顯祖《牡丹亭記題詞》,見《牡丹亭記題詞》,見徐朔方箋?!稖@祖全集》,北京古籍出版社1999年版,第1153頁。
城市協(xié)作設(shè)計方法適用于復(fù)雜、綜合的城市群體形態(tài)項目。
1)狹義的群體形態(tài) 指建筑群體形態(tài),楨文彥提出集合形態(tài)理論,探討建筑物之間及其在建筑集群中的相互關(guān)系。群體形態(tài)并非無聯(lián)系、分離的建筑集合,而是具有內(nèi)在聯(lián)系的建筑群體(見圖1)。
1 3種集合形態(tài)
2)廣義的群體形態(tài) 既指建筑集群,又指各用地性質(zhì)、多地塊、城市景觀共同構(gòu)成的城市群體形態(tài),包括建(構(gòu))筑物、廣場、公園綠地、道路橋梁、歷史人文等要素。
設(shè)計協(xié)調(diào)者包括類型及稱呼、選擇方式、聘任主體3個方面(見表1)。
表1 設(shè)計協(xié)調(diào)者分類
1)類型及稱呼 設(shè)置設(shè)計總協(xié)調(diào)者職位,負責(zé)整合設(shè)計,制定總體規(guī)劃,對分項設(shè)計師下達指令,提出協(xié)調(diào)建議;分區(qū)設(shè)計師提出總體設(shè)計建議,具體負責(zé)某地塊及其環(huán)境的設(shè)計。
2)選擇方式 包括業(yè)主指定、設(shè)計競選、團隊推選3種方式。
3)聘任主體 包括政府、業(yè)主及總包單位。
1)提出設(shè)計目標(biāo) 設(shè)計總協(xié)調(diào)者整合各方意見,提煉共同設(shè)計對象,提出設(shè)計目標(biāo),給分項設(shè)計提供新的視角和創(chuàng)意。共同設(shè)計對象包括:①風(fēng)景與景觀概念;②感性概念;③圖解概念;④無特別固定概念。
2)開展設(shè)計指導(dǎo) 設(shè)計總協(xié)調(diào)者牽頭制定設(shè)計指導(dǎo)。設(shè)計指導(dǎo)為設(shè)計概念草圖的視覺指導(dǎo)或“設(shè)計代碼”類的文字指導(dǎo)?!霸O(shè)計代碼”包括設(shè)計政策、設(shè)計構(gòu)成、主要概念、指導(dǎo)原則、關(guān)鍵詞句等。
3)進行設(shè)計調(diào)整 從整體關(guān)系出發(fā)調(diào)整各局部之間的矛盾,如地塊出入口、地形地貌統(tǒng)一利用、建筑高度及日照遮擋等;整體以和諧統(tǒng)一主題貫穿局部,如廣場綠地公共空間、橋梁道路交通空間、軸線網(wǎng)格視線通廊、城市色彩分布等;局部采用統(tǒng)一要素,如材料、建筑風(fēng)格等;堅持多樣化原則保證局部的獨立性,避免風(fēng)格單一、空間單調(diào)。
第十四屆中國(合肥)國際園林博覽會展園具有綜合性城市群體形態(tài)項目的典型特征:城市片區(qū),功能混合;場地遺存,類型豐富;園林博覽,主題鮮明;專業(yè)眾多,綜合性強(見圖2)。
2 場地實景
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部要求第十四屆中國(合肥)國際園林博覽會應(yīng)形成總設(shè)計師統(tǒng)籌機制,控制與統(tǒng)籌園博園整體效果,包括各展園、建筑、景觀等協(xié)調(diào);可由上層統(tǒng)一規(guī)劃,然后由多個設(shè)計師、設(shè)計單位實施,統(tǒng)一中求變化,變化中求統(tǒng)一。
第十四屆園博會主辦方指出,要落實總設(shè)計師負責(zé)制,需組建總設(shè)計師及總建筑師設(shè)計團隊,負責(zé)合肥園博園規(guī)劃設(shè)計的協(xié)調(diào)及技術(shù)指導(dǎo)。因此,由設(shè)計總包單位推薦、第十四屆園博會主辦方確定產(chǎn)生的協(xié)調(diào)總設(shè)計師,其職責(zé)為統(tǒng)籌與技術(shù)指導(dǎo)。
第十四屆園博會總設(shè)計師團隊統(tǒng)籌工作既是技術(shù)統(tǒng)籌,又包括園區(qū)整體設(shè)計、各分項設(shè)計及多家設(shè)計單位的綜合統(tǒng)籌;技術(shù)指導(dǎo)包括方案評審、專業(yè)咨詢、技術(shù)審查等。
1)提出設(shè)計目標(biāo) 總設(shè)計師團隊提出城市更新主要體現(xiàn)在3個層面:①城市更新單元,以整個園博園為示范;②城市街區(qū)與公共空間,以園博小鎮(zhèn)、各城市展園、公共開放空間為主;③大型既有建筑改造,以原航站樓改造為主??傇O(shè)計師團隊針對性地開展重要技術(shù)科技研發(fā),通過標(biāo)準(zhǔn)、科研課題、綠色建筑專項規(guī)劃編制等建立整個園區(qū)綠色生態(tài)低碳技術(shù)指標(biāo)體系。
2)開展設(shè)計指導(dǎo) 總設(shè)計師團隊與項目技術(shù)、管理團隊共同針對所承擔(dān)的各分項設(shè)計工作,制定設(shè)計代碼作為設(shè)計協(xié)調(diào)重點(見表2),在規(guī)劃、方案設(shè)計、施工圖設(shè)計等環(huán)節(jié)進行全過程技術(shù)指導(dǎo)。
表2 部分設(shè)計代碼示意
3)進行設(shè)計調(diào)整 城市展園協(xié)作設(shè)計分為3個步驟:①在總體規(guī)劃中,各參展城市對其所屬地塊獨自開展方案設(shè)計;②分批分區(qū)召開總設(shè)計師團隊主持的方案評審會,與會專家分別給出評審意見;③總設(shè)計師團隊整合方案至1張底圖上,并對其進行優(yōu)化提升及設(shè)計調(diào)整(見圖3)。
3 城市展園協(xié)作設(shè)計
4)參加聯(lián)席會議 參加各類會議是總設(shè)計師團隊的主要工作方式,包括第十四屆園博會組委會會議及其專家指導(dǎo)委員會會議、設(shè)計方案專家審查會、重大工程技術(shù)問題研討會、工程現(xiàn)場工作例會等。
5)協(xié)調(diào)外部團隊 外部設(shè)計團隊承接園博小鎮(zhèn)、園區(qū)市政、景觀橋梁、智慧專項、展會展陳等多個分項設(shè)計,總設(shè)計師團隊全程參與并開展協(xié)調(diào)設(shè)計工作,共同營造統(tǒng)一協(xié)調(diào)的城市景觀。
6)全面梳理總結(jié) 針對第十四屆園博會的新理念、新技術(shù)、新成果進行全面梳理總結(jié),總設(shè)計師團隊全面主導(dǎo)或參與多種形式的技術(shù)宣傳活動。
“政府管控+城市協(xié)調(diào)總設(shè)計師+規(guī)劃與設(shè)計”是城市建設(shè)管理理想的協(xié)作機制。通過第十四屆園博會項目實踐可知,面對城市復(fù)雜多樣的群體形態(tài)項目,可采用協(xié)調(diào)總設(shè)計師主導(dǎo)的協(xié)作設(shè)計方法(見圖4)。因此,建議從城市發(fā)展需要和項目類型多樣性出發(fā),在項目策劃初期由政府或業(yè)主單位通過多種形式確定協(xié)調(diào)總設(shè)計師,并明確責(zé)任和義務(wù);繼續(xù)豐富完善適用于我國特色、面向未來發(fā)展的城市協(xié)調(diào)總設(shè)計師協(xié)作設(shè)計方法,形成完整的技術(shù)方法體系。
4 第十四屆中國(合肥)園林博覽會展園(圖片來源:張錦影像工作室)