陳珂

美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華本應(yīng)在半年前成行，被認(rèn)為是中美踐行巴厘島峰會(huì)公報(bào)中雙方關(guān)于“外交團(tuán)隊(duì)保持戰(zhàn)略溝通，開展經(jīng)常性磋商”共識(shí)的安排之一。但在6個(gè)月前，他的來華計(jì)劃在一艘因不可抗力誤入美國(guó)領(lǐng)空的中國(guó)無人飛艇遭美軍擊落而擱置。

在此次“氣球風(fēng)波”前后，美國(guó)前眾議院議長(zhǎng)佩洛西竄訪臺(tái)灣、蔡英文以“過境”為名竄美并與美眾議長(zhǎng)麥卡錫見面等事件，一度使中美關(guān)系跌至建交以來的最低點(diǎn)?！安剂挚现貑⒃L華行程，對(duì)今天緊張的中美關(guān)系是一個(gè)利好。”南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)朱鋒向《中國(guó)報(bào)道》記者表示，布林肯、耶倫、克里等拜登政府的內(nèi)閣高官之所以重回北京，更重要的還是中國(guó)政府在處理和應(yīng)對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬對(duì)華政策時(shí)，所展示出的“要為兩國(guó)人民和人類社會(huì)共同探索21世紀(jì)中美相處之道”的政治高度，以及面對(duì)美國(guó)持續(xù)打壓、遏制中國(guó)而顯示出的戰(zhàn)略把控能力和平衡能力。

那么，中美關(guān)系開始回暖了嗎？朱鋒強(qiáng)調(diào)，看待雙方關(guān)系要在一個(gè)背景里有清醒認(rèn)識(shí)，即美國(guó)當(dāng)前的中國(guó)政策，對(duì)安全和外交政治的考慮已經(jīng)壓倒性取代雙方在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴、相互支持和相互合作?！爸忻狸P(guān)系已發(fā)生質(zhì)變，沒有5到10年時(shí)間，難以有實(shí)質(zhì)性改善”。

一段時(shí)間以來，在美國(guó)將中國(guó)錯(cuò)誤定位為“最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”背景下，所謂“對(duì)華強(qiáng)硬”成為華盛頓的政治正確。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、美國(guó)研究中心主任王勇認(rèn)為，管控中美間分歧“事在人為”，當(dāng)前高層交往有所增加，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人若能在今年11月的舊金山APEC峰會(huì)期間見面，并達(dá)成一些建設(shè)性共識(shí)，將會(huì)給改善雙方關(guān)系帶來契機(jī)。

在諸多領(lǐng)域可見分歧

中美關(guān)系不僅是世界上最重要的雙邊關(guān)系，更是世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系。

朱鋒指出，冷戰(zhàn)結(jié)束以后美國(guó)政府長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)推行接觸政策，尤其是中國(guó)改革開放以后，兩國(guó)市場(chǎng)相互開放，經(jīng)貿(mào)、人文交流頻繁，經(jīng)濟(jì)利益相互包容、相互依存，共同推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和世界的穩(wěn)定和平。王勇也稱，基于過去40年中美間的交往和過去30年中美深度參與全球化，雙方建立起了全面聯(lián)系，且作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，對(duì)世界和地區(qū)的繁榮穩(wěn)定負(fù)有特殊責(zé)任。

朱鋒表示，如今美國(guó)的中國(guó)政策已經(jīng)變?yōu)槌嗦懵愕膶?duì)華“戰(zhàn)略遏制”，毫不遮掩其中國(guó)政策制定和實(shí)施過程中的霸權(quán)、霸道、霸凌的偏執(zhí)與狂妄，把和平崛起的中國(guó)視為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者?！霸诂F(xiàn)在的美語(yǔ)中，中國(guó)已經(jīng)被稱之為‘pacing challenger，就是對(duì)美不斷緊逼的威脅?！?/p>

在受訪專家看來，中美間諸多領(lǐng)域的分歧都在不斷深化和擴(kuò)大。政治領(lǐng)域內(nèi)，特別是涉及中國(guó)主權(quán)的臺(tái)灣、新疆、香港等一系列問題上，美國(guó)打著人權(quán)、民主旗號(hào)踩踏中國(guó)紅線，侵害中國(guó)利益。在全球治理方面，當(dāng)前中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出以全球發(fā)展倡議、全球安全倡議和全球文明倡議為代表的綜合治理方案，美國(guó)則極度維護(hù)自身霸權(quán)，追求狹隘的意識(shí)形態(tài)利益?！斑^去被視為兩國(guó)關(guān)系‘壓艙石‘穩(wěn)定器的經(jīng)貿(mào)往來，現(xiàn)在則變成了沖突競(jìng)爭(zhēng)的新戰(zhàn)場(chǎng)，尤其體現(xiàn)在高科技和產(chǎn)業(yè)鏈等問題上?！蓖跤抡f。

在朱鋒的觀點(diǎn)里，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)在不斷追求國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位，想要建立一個(gè)基于自身實(shí)力的世界秩序，并據(jù)此不斷指責(zé)和妖魔化中國(guó)?！懊绹?guó)對(duì)華的打壓將會(huì)是長(zhǎng)期化的，而且這種長(zhǎng)期打壓是中國(guó)今天所面臨的艱巨復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)的最重要來源?！彼f。

著眼于美國(guó)國(guó)內(nèi)因素，王勇告訴《中國(guó)報(bào)道》記者，日益復(fù)雜的政治形勢(shì)，包括政治激化、兩黨斗爭(zhēng)、社會(huì)撕裂，使得美國(guó)的權(quán)力精英將中國(guó)視為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的“替罪羊”，以此團(tuán)結(jié)美國(guó)各階層。“在歷史上，無論對(duì)于冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，還是上世紀(jì)80年代的日本，美國(guó)都采取了這種策略?！?/p>

王勇坦言，此前因佩洛西竄訪臺(tái)灣、“氣球風(fēng)波”等事件遇冷的中美關(guān)系，隨著近期美國(guó)官員頻繁來訪出現(xiàn)了回暖趨勢(shì)，但各方面分歧“沒有得到解決”。他表示，目前雙方高層會(huì)見，表明雙方都有意愿穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系，防止“擦槍走火”甚至引發(fā)地區(qū)性沖突。

從“脫鉤”到“去風(fēng)險(xiǎn)”

截至目前，“脫鉤”仍是中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的熱詞之一，并在一定程度上圍堵著中美關(guān)系的“退路”。

6月19日，布林肯在美駐華大使館舉行訪華記者會(huì)時(shí)表示：“試圖遏制中國(guó)并在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)‘脫鉤的指控與我們實(shí)際在做的事情之間存在非常明顯的區(qū)別。在供應(yīng)鏈領(lǐng)域是具有風(fēng)險(xiǎn)性，也是多元性的。”

訪華結(jié)束后，耶倫在印度參加G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議時(shí)表示，北京之行有助于將美中關(guān)系置于“更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上”，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界負(fù)有“在共同關(guān)心的領(lǐng)域開展合作”的義務(wù)。而在談及中美貿(mào)易問題時(shí)她卻辯稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施出口管制和投資限制是出于國(guó)家安全考慮，而不是為了切斷與中國(guó)的聯(lián)系。

盡管如此，近年來，美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，限制中國(guó)企業(yè)赴美投資，政治打壓中國(guó)高科技企業(yè)，威逼利誘其盟友也搞對(duì)華“脫鉤”等行徑，被證實(shí)是以國(guó)家安全之名行保護(hù)主義之實(shí)。

數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在沒有任何事實(shí)依據(jù)的情況下，已將1200多個(gè)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人列入實(shí)體清單，實(shí)施各種限制與制裁。去年8月9日，拜登正式簽署《芯片法案》，其中設(shè)置了多項(xiàng)意在打壓中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“護(hù)欄條款”。特朗普政府時(shí)期，美國(guó)依據(jù)所謂“301條款”對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅4年，目前4年審查期滿后，拜登政府對(duì)此正進(jìn)行復(fù)審。

數(shù)據(jù)亦表明，“脫鉤”無贏家。在王勇看來，5年前特朗普政府單方面挑起對(duì)華貿(mào)易沖突，拜登目前雖未解除對(duì)華加征的關(guān)稅，但94%以上新加征的關(guān)稅要由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)，美國(guó)工商界非常清楚“美國(guó)輸了”。他還提到，尤其據(jù)美方數(shù)據(jù)顯示，2022年中美貨物貿(mào)易總額達(dá)6906億美元，創(chuàng)下歷史新高，也說明“脫鉤”對(duì)美國(guó)不利，同時(shí)違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

王勇認(rèn)為，“脫鉤”實(shí)際上是美國(guó)想要削弱中國(guó)跟全球經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，限制中國(guó)獲得美國(guó)市場(chǎng)的份額，以及切斷中國(guó)同美國(guó)創(chuàng)新體系和創(chuàng)新生態(tài)的連接。朱鋒稱，美國(guó)對(duì)中國(guó)“脫鉤”源于世界政治的本質(zhì)，即國(guó)家間永無休止的對(duì)權(quán)力、利益與財(cái)富的競(jìng)爭(zhēng)。“今天世界的權(quán)力分配結(jié)構(gòu)依然是單極體系，美國(guó)擁有明顯的戰(zhàn)略力量?jī)?yōu)勢(shì)，‘脫鉤就是美國(guó)出于戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)目的對(duì)中國(guó)進(jìn)行的瘋狂施壓?！睂?duì)此朱鋒表示，我們要丟棄幻想、冷靜分析，長(zhǎng)遠(yuǎn)謀劃應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

6月19日，時(shí)任中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在北京會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯。

已經(jīng)引起中方注意的是，美方話術(shù)正從“脫鉤”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭ワL(fēng)險(xiǎn)”。梳理發(fā)現(xiàn)，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在今年3月底最早提出該詞，當(dāng)時(shí)用于闡釋歐洲與中國(guó)需要專注于“去風(fēng)險(xiǎn)”，而不是用“脫鉤”損害中歐利益。自此，“去風(fēng)險(xiǎn)”開始頻繁被美歐官員使用。

王勇認(rèn)為，美國(guó)想要實(shí)現(xiàn)與中國(guó)“脫鉤”很大程度上需要?dú)W洲國(guó)家的配合，因歐洲不愿跟隨其“脫鉤”策略，美國(guó)便積極接過歐洲的“去風(fēng)險(xiǎn)”立場(chǎng)，以尋求姿態(tài)上的軟化，實(shí)則“換湯不換藥”。朱鋒也坦言，從目前美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略實(shí)施的進(jìn)程和具體政策措施的執(zhí)行來看，不能看出這兩個(gè)概念有什么實(shí)質(zhì)性的差別。

美國(guó)《外交事務(wù)》雜志直白指出，美國(guó)力推“去風(fēng)險(xiǎn)”概念，實(shí)際上就是在芯片、關(guān)鍵原材料等重要領(lǐng)域限制中國(guó)發(fā)展，同時(shí)限制中國(guó)市場(chǎng)在世界范圍內(nèi)的影響力。

回到巴厘島共識(shí)

在美國(guó)政界兜售“脫鉤”“去風(fēng)險(xiǎn)”說辭的同時(shí)，美國(guó)企業(yè)卻力證中國(guó)市場(chǎng)是“必選項(xiàng)”。記者根據(jù)公開報(bào)道梳理，今年以來，就有蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克、摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙、特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克、微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨等美企高管接連訪華。

朱鋒認(rèn)為，中美在經(jīng)濟(jì)上相互依賴，而且當(dāng)今世界面臨著包括氣候變化、新冠疫情、國(guó)際恐怖主義、世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放慢甚至衰退的影響和沖擊，建立在彼此間共同利益大于分歧的共識(shí)基礎(chǔ)上，雙方應(yīng)以務(wù)實(shí)舉措開展合作。至于分歧，則應(yīng)管控。

哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森日前投書《華盛頓郵報(bào)》，對(duì)美中關(guān)系惡化表示擔(dān)憂的同時(shí)強(qiáng)調(diào)，穩(wěn)定關(guān)系的第一步就是“回到巴厘島”，落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)。巴厘島峰會(huì)公報(bào)中提到，兩國(guó)元首同意，首先外交團(tuán)隊(duì)保持戰(zhàn)略溝通，開展經(jīng)常性磋商。

“布林肯、耶倫、克里等美國(guó)官員的近期來訪，是對(duì)雙方元首去年11月在G20巴厘島峰會(huì)上所達(dá)成共識(shí)的一種落實(shí)?！蓖跤抡f，其間發(fā)生的“氣球風(fēng)波”，雖因美國(guó)國(guó)內(nèi)炒作使中美關(guān)系遭遇危機(jī)，但雙方還是以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的共識(shí)為指引，建立恢復(fù)溝通的管道，穩(wěn)定了中美關(guān)系。前不久，中美關(guān)系“破冰”的親歷者——百歲高齡的美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格也來華訪問，被認(rèn)為在為中美關(guān)系的回暖增溫。

回顧中美元首巴厘島會(huì)晤的成果，美方承諾了“五不四無意”?！拔宀弧?，即尊重中國(guó)體制，不尋求改變中國(guó)體制；不尋求“新冷戰(zhàn)”；不尋求通過強(qiáng)化盟友關(guān)系反對(duì)中國(guó)；不支持臺(tái)灣獨(dú)立；不支持“兩個(gè)中國(guó)”“一中一臺(tái)”?！八臒o意”，即無意同中國(guó)發(fā)生沖突、無意尋求同中國(guó)“脫鉤”、無意阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、無意圍堵中國(guó)。

中方向美方提出，雙方是否應(yīng)該建立新原則，指導(dǎo)中美關(guān)系在雙方力量發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化的新時(shí)期，如何應(yīng)對(duì)一系列沖擊和挑戰(zhàn)，可由雙方團(tuán)隊(duì)在已有共識(shí)基礎(chǔ)上繼續(xù)談下去，爭(zhēng)取盡早達(dá)成一致。

此次布林肯訪華后的中方通報(bào)里指出，“致力于構(gòu)建穩(wěn)定、可預(yù)期、建設(shè)性的中美關(guān)系”。對(duì)此朱鋒向《中國(guó)報(bào)道》記者表示，雙方就中美關(guān)系提出的定義，對(duì)于維護(hù)中美關(guān)系健康可控，減少?zèng)_突對(duì)抗，提供了重要指導(dǎo)價(jià)值，從布林肯訪華也能看出雙方能夠形成彼此之間新的政治共識(shí)。

對(duì)于如何理解“穩(wěn)定”“可預(yù)期”和“建設(shè)性”，朱鋒分析說，首先，美國(guó)不能再繼續(xù)糾集針對(duì)中國(guó)的地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)團(tuán)伙，試圖制造新的陣營(yíng)對(duì)抗，這一導(dǎo)向在整個(gè)亞太地區(qū)和世界范圍內(nèi)都是一致的。其次，美國(guó)不能違背自由開放競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，按照自身利益標(biāo)準(zhǔn)，把相關(guān)問題完全滲透擴(kuò)展到中美關(guān)系的方方面面，雙方可控關(guān)系的本質(zhì)，在于美國(guó)必須客觀、準(zhǔn)確地看待中國(guó)的內(nèi)外政策。

“建設(shè)性即不僅要建設(shè)性地觀察中美關(guān)系中各種潛在的爭(zhēng)議點(diǎn)、危險(xiǎn)點(diǎn)，還要能夠建設(shè)性地處理?！敝熹h舉例稱，在亞太安全、全球安全、氣候合作和新冠疫情等問題上，中美都要下決心發(fā)揮大國(guó)責(zé)任、承擔(dān)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，妥善合理、建設(shè)性地應(yīng)對(duì)、處理和管控兩國(guó)關(guān)系中的各種爭(zhēng)議與沖突。

在可預(yù)見的未來，王勇對(duì)中美關(guān)系持謹(jǐn)慎的樂觀，他認(rèn)為中美兩個(gè)大國(guó)間關(guān)系影響未來幾十年的國(guó)際格局，當(dāng)前雙方關(guān)系正處在歷史關(guān)鍵的“十字路口”，能否出現(xiàn)類似上世紀(jì)70年代“小球推動(dòng)大球”的轉(zhuǎn)變，有賴于美國(guó)方面的認(rèn)知。朱鋒稱，進(jìn)入21世紀(jì)，中美如果陷入國(guó)際關(guān)系歷史常見的無休止的大國(guó)沖突與惡斗中，就完全否認(rèn)了這個(gè)時(shí)代發(fā)展進(jìn)步的意義和影響。

王勇表示，從近期看，中美關(guān)系有兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常重要。一是今年年底之前，雙方能否建立穩(wěn)定的對(duì)話機(jī)制，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能否在今年11月的舊金山APEC峰會(huì)期間開展互動(dòng)；二是美國(guó)明年的選舉很關(guān)鍵，若拜登政府繼續(xù)執(zhí)政，中美關(guān)系有可能會(huì)穩(wěn)定下來，如果是特朗普或共和黨的另一候選人上臺(tái)，中美關(guān)系可能會(huì)面臨更大的不確定性。